stereo verstärker?

Also, wenn du dir wirklich einen zulegen wills nimm den NAD 325 BEE kostst 295€ und man hört nur gutes drüber, aber sag mal was du für Boxen hast...

habe im moment zwei wharfedale crystal cr-30 als front/stereo..

Mmh, die sagen mir nichts...naja aber wie gesagt der NAD ist ein kalsse Verstärker, benutz mal die Such Funktion oder Google und sch nach ihm da wirst du etwas finden .

okay werd ich gleich machen schon mal vielen dank an dich für den tip..

wäre trotzdem für weitere alternativen denkbar vorallem auch für Meinungn bezüglich meiner ls im stereobetrieb...

mfg

Hallo:
Ich bin von Denon sehr begeistert. Die Marke gibt es seit nunmehr 90 Jahren und die Preis - Leistung ist super.
Die Verarbeitung ebenfalls. Ich empfehle Dir, einen guten
gebrauchten zu kaufen ( in der Bucht oder im Audio-Markt)
Der Denon PMA 1500R ist ein bereits sehr guter Verstärker.

Gruß

Stones

hier ist ein blindtest zwischen einem 300 euro sony avr und einem sündteurem emitter verstärker.

http://www.hififorum.at/wbb2/thread.php?threadid=780

wenn man an den meist sehr viel höheren funktionsumfang bei Receivern denkt, könnte man auch über einen hübschen neuen AVR nachdenken, wenn dir der alte nicht zusagt.

Hallo,

bei dem letzten Link sollte man der Fairness halber anmerken, daß dieses Forum einem Wiener Hifihändler gehört, der zumindest mir mit Blick auf Elektronik und Kabel dadurch auffällt, daß vieles 'eh' gleich klingt'. Ich habe an derlei Aussagen erhebliche Zweifel, und mithin auch an diesem 'Blindtest', denn es deckt sich in keinster Weise mit meinen Erfahrungen und mit denen vieler anderer.

Ich würde, @Mystaza, ebenso anraten, den einen oder anderen reinen Stereoverstärker zur Probe zu hören. Gerade der NAD 320BEE (der ist wohl gemeint) empfiehlt sich nach meiner Erinnerung sehr gut in diesem Preissegment. Bei mir klang er an meinen damaligen B&W 601 S3 zwar ungeheuer kräftig und erwachsen (in jedem Fall aber deutlich anders und deutlich besser als mein kleiner AVR), sagte mir aber wegen der von mir als übertrieben empfundenen Detailversessenheit (zumindest an diesen Boxen) klanglich nicht zu. Aber, mach' Dir selbst ein Bild durch's eigene Hören.

Viel Spaß dabei und beste Grüße.

wo wurde den bei dem test gepfuscht? würde mich mal interessieren. der aufbau des blindtests sieht sehr ehrlich aus.

mein nächster verstärker wird jedenfalls ein AVR. anständiges subwoofer managment, ein integrierter DA wandler, raumeinmessung, night-modus & co sind auch bei stereo nicht zu verachten.

Also ich habe auch den Pio 814. Dem habe ich nicht nur für die Fronts, sondern auch für den Center einen Stereoverstärker spendiert.
Der Unterschied ist schon sehr auffällig.
Bei der Wahl eines Stereoverstärkers würde ich darauf achten das er mit Schalter auftrennbar oder die Auftrennung mit Source direct abgeschaltet werden kann. Auf die Weise ist für den Stereobetrieb auch die Vorstufe des Stereoverstärkers zu nutzen.
Der NAD ist sicher ein toller Verstärker, ich habe selber einen zum Umschalten ist er allerdings weniger geeignet.
Ich würde mir einen gebrauchten umschaltbaren Stereovollverstärker besorgen.
Dann gibt es natürlich auch noch den NAIM 5 bei dem sich die Vorstufe ausschalten lässt, aber der wär mir zu teuer.

LG tom