Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Burmester B25

+A -A
Autor
Beitrag
Don-Pedro
Inventar
#51 erstellt: 16. Apr 2008, 07:46

Gerade viele kleine Firmen oder Firmen aus dem Studiobereich (z.B. K+H) bauen klanglich bessere Sachen. Sie achten nicht in erster Linie auf Design-Elemente -und investieren hier-, sondern konzentrieren sich auf das Wesentliche - den Klang in seiner neutralen Darstellung, mit annähernd perfektem Timing (akust. Phase).


Hier ist die Frage ob sie das machen weil sie einem Ideal folgen und den Menschen den optimalen Klang bringen.
Das glaube ich weniger. Hier steht einfach im Pflichtenheft, dass der Klang neutral sein soll, die Phase passen muss, die Optik der Funktion folgt usw.

Die Lautsprecher werden nicht fürs Wohnzimmer gebaut.

Bei Burmester steht die Optik sehr weit oben und beim Klang wohl eher Effekte als Neutralität.

Einen Oberbassbuckel gab es bei vermeintlichen Highend-Herstellern schon immer, wenn die Box grösser klingen sollte.

Im übrigen ist ein Sounding von 3dB praktisch für die Tonne, weil derartig kleine Anhebungen oder Absenkungen kaum auffallen.
tcherbla
Inventar
#52 erstellt: 16. Apr 2008, 08:33
Hallo,
Don Pedro schrieb:

Im übrigen ist ein Sounding von 3dB praktisch für die Tonne, weil derartig kleine Anhebungen oder Absenkungen kaum auffallen.

Also ich merke 3 db Anhebung im Bass schon deutlich.
Da ich einen Sub eingeschleift habe,habe ich aber selbst die Möglichkeit zu entscheiden,ob ich neutral oder mit etwas mehr Pfund hören möchte und bin nicht hoffnungslos den Vorgaben des Lautsprechers ausgeliefert.
Bloß die Burmester hat dazu ja noch einen breitbandigen Abfall von 7 db im Bereich 200-500Hz.Und kann man nichts mehr bereinigen.

Gruß

Peter
Giustolisi
Inventar
#53 erstellt: 16. Apr 2008, 12:17
Ich habe meine Lautsprecher biisher eher mit einem leicht abfallenden Bass konstruiert. In normalen Wohnräumen ergibt sich daraus eine lineare Wiedergabe. Was ein Raum mit dem Bassbuckel macht, dürfte dann logisch sein.
aloitoc
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 16. Apr 2008, 13:51

Giustolisi schrieb:
Ich habe meine Lautsprecher biisher eher mit einem leicht abfallenden Bass konstruiert. In normalen Wohnräumen ergibt sich daraus eine lineare Wiedergabe. Was ein Raum mit dem Bassbuckel macht, dürfte dann logisch sein.


Baiu mir eine Box die an meine Elektronik so gut klingt (subjektiv) wie Burmester 961 und auch so aussehen, aber viel billger sind. Dann hast Du einen Kunden ;-)
Granuba
Inventar
#55 erstellt: 16. Apr 2008, 14:01

aloitoc schrieb:

Giustolisi schrieb:
Ich habe meine Lautsprecher biisher eher mit einem leicht abfallenden Bass konstruiert. In normalen Wohnräumen ergibt sich daraus eine lineare Wiedergabe. Was ein Raum mit dem Bassbuckel macht, dürfte dann logisch sein.


Baiu mir eine Box die an meine Elektronik so gut klingt (subjektiv) wie Burmester 961 und auch so aussehen, aber viel billger sind. Dann hast Du einen Kunden ;-)


Hi,

wat kostet die 961 neu?

Harry
Sargnagel
Stammgast
#56 erstellt: 16. Apr 2008, 14:31
Je nach Ausführung ab 9.990,00 € pro Paar.

Gruß,
Sargnagel
Granuba
Inventar
#57 erstellt: 16. Apr 2008, 14:59

Sargnagel schrieb:
Je nach Ausführung ab 9.990,00 € pro Paar.

Gruß,
Sargnagel :)


Kriegt man hin!

Harry
aloitoc
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 16. Apr 2008, 15:13

Murray schrieb:

Sargnagel schrieb:
Je nach Ausführung ab 9.990,00 € pro Paar.

Gruß,
Sargnagel :)


Kriegt man hin!

Harry



gebraucht um 4000,00 ;-)
Granuba
Inventar
#59 erstellt: 16. Apr 2008, 15:21

aloitoc schrieb:

Murray schrieb:

Sargnagel schrieb:
Je nach Ausführung ab 9.990,00 € pro Paar.

Gruß,
Sargnagel :)


Kriegt man hin!

Harry



gebraucht um 4000,00 ;-)


Kriegt man hin!

Harry
Giustolisi
Inventar
#60 erstellt: 16. Apr 2008, 17:05
Kriegt man ohne Probleme hin. selbst hochwertigste chassis kosten selten mehr als 300€, wobei der Preis kein Qualitätskriterium ist. Es gibt viele teure chassis, deren Messwerte unter aller sau sind. und es gibt um 100€ auch welche, die sich der 2-3 mal so teuren konkurrenz ohne weiteres stellen können. Selbst ein aufwändiges Finish kostet keine 1000€, wenn man den Lautsprecher nicht gerade mit Gold beschichten will.
nicht_hifi_-_musik!
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 23. Apr 2008, 10:47

tcherbla schrieb:
Hallo,
Don Pedro schrieb:

Im übrigen ist ein Sounding von 3dB praktisch für die Tonne, weil derartig kleine Anhebungen oder Absenkungen kaum auffallen.

Also ich merke 3 db Anhebung im Bass schon deutlich.
Da ich einen Sub eingeschleift habe,habe ich aber selbst die Möglichkeit zu entscheiden,ob ich neutral oder mit etwas mehr Pfund hören möchte und bin nicht hoffnungslos den Vorgaben des Lautsprechers ausgeliefert.
Bloß die Burmester hat dazu ja noch einen breitbandigen Abfall von 7 db im Bereich 200-500Hz.Und kann man nichts mehr bereinigen.

Gruß

Peter



DEM KANN ICH NUR ZUSTIMMEN!
Die B25 ist in ihrer jetzigen Abstimmung nichts anderes, als eine perfekte Fehlabstimmung.
Da kann soviel Burmester drauf stehen wie will...das macht die Box nicht einen Cent besser!
Zudem wird der Mitteltöner in allen Tests als "neu" beschrieben.
Den (vielleicht mit anderen Parametern) gab es aber schon in der B100 und auch der 961Mk3.
Wobei der Hersteller diesem Mitteltöners -Galm Audio- auch schon in anderen Marken Audiodata, B&M, Audio Physic, HGP (als Beispiele) für den guten Ton gesorgt hat

Gruß, Micha
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Wirkungsgrad Burmester-Lautsprecher
Planloser2015 am 29.01.2015  –  Letzte Antwort am 08.02.2015  –  21 Beiträge
Burmester 022
Everon am 10.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2005  –  4 Beiträge
Burmester 949
zimued am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.03.2008  –  4 Beiträge
Burmester Rondo 022 Kompaktlautsprecher
stanko3 am 08.10.2003  –  Letzte Antwort am 09.10.2003  –  6 Beiträge
Burmester B 97
Eyezcream am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  3 Beiträge
Burmester 949 first Hochtöner
AccuMc am 11.10.2020  –  Letzte Antwort am 13.10.2020  –  8 Beiträge
Burmester B80 / Piega Master one
mk72 am 13.05.2010  –  Letzte Antwort am 13.05.2010  –  2 Beiträge
Burmester 949, sinnvoller Kauf? Gebrauchtpreis?
oldi-hifi am 09.03.2008  –  Letzte Antwort am 11.03.2008  –  2 Beiträge
Burmester: FEHLERHAFT 995 MK 3
Haltepunkt am 05.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.03.2009  –  14 Beiträge
Erfahrungsberichte zu Burmester-Lautsprechern gesucht...
Sargnagel am 27.04.2004  –  Letzte Antwort am 03.05.2004  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.059
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.045

Hersteller in diesem Thread Widget schließen