in meinem Fall besser Passiv oder Aktiv?

2shot schrieb:

Hallo allerseits, ich bin dabei mir Studio Nahfeld Monitore anzuschaffen. Jetzt müsste ich wissen, ob es besser wäre wenn ich passive lautsprecher mit einer Endstufe nehmen sollte, oder lieber gleich aktive Lautsprecher besser wären. Gibt es da überhaupt einen UNterschied?

Gibt es. Bei der aktiven kannst du ohne unmäßigen Aufwand und ohne Verluste an Verstärkerleistung eine hohe Weichenordnung erzielen und alle Treiber mit kleinem Quellwiderstand fahren, dazu gibt es bei Aktiven meist noch Möglichkeiten zur Anpassung des Frequenzgangs an räumliche Gegebenheiten.

2shot schrieb:

Ich habe mir auch shcon einmal zwei MOnitore rausgesucht, einmal in aktiver udn einmal in passiver version: Aktiv: BEHRINGER B2031A TRUTH Passiv BEHRINGER B2031P TRUTH

Ein Paradebeispiel, wie es viel schöner kaum sein könnte. Zur B2031P siehst du am besten mal in den Modding-Thread von ton-feile, der hat dafür eine vernünftige Weiche konzipiert. Eine gute Passivweiche kostet (gerade die dicken Spulen), ergo war hier bei dem Preis kein Wunderteil drin.
Die B2031A hat m.W. eine Trennung 4. Ordnung, da ist nix dran zu meckern.

Die Behringers sind übrigens primär was für mittlere Hörabstände von ca. 1,5 - 2 m, auch bei HiFi-üblichen machen sie sich noch ganz gut. Nur direkt vor der Nase will man sie eher nicht haben, dafür dürften die Bündelung zu stark, der Treiberabstand zu groß und das Grundrauschen nicht niedrig genug sein.

BTW: Die "zehnhändige" Tipperei mußt du wohl noch 'n bißchen üben