Lautsprecher mit Abdeckung oder ohne?

Bei mir wechselt das nach Lust und Laune... Mal drauf, mal weg... Zum Glück halten die Netze mit Magneten

Meine Lautsprecher haben keine Abdeckungen, somit sind auch keine drauf.

Als ich noch Lautsprecher mit Abdeckungen hatte, hab ich die grundsätzlich drauf gelassen. Gefiel mir optisch besser als ohne Abdeckung.
Die Optik ist bei dieser Frage auch eigentlich das Einzige, was zählt. Alles andere ist nicht von Bedeutung. Außer vielleicht direkte Sonneneinstrahlung auf die Chassis. Dann würde die Abdeckung auch Sinn machen.

Die Membranen kannst du ohne Probleme mit nem Tuch abwischen. Nur beim Hochtöner würde ich aufpassen, falls es eine Gewebekalotte ist. Da würde ich wohl gar nichts dran machen.

MOT1984 (Beitrag #1) schrieb:

....habt ihr die Abdeckungen drauf oder nicht?

Vielleicht kannst Du den Beitrag noch als "Umfrage" editieren.
Hier gibt es die Möglichkeit zum Abstimmen, und es wird übersichtlicher.

Ich finde optisch sieht es ohne deutlich besser aus...

Kommt auf den Lautsprecher und den Geschmack an.
Manchmal macht sich die Abdeckung auch klanglich bemerkbar.

...die Sache mit dem Staub und putzen?

Wenn sie regelmäßig arbeiten, setzt sich doch kaum Staub ab?

Darf man ein leicht feuchten Lappen nehmen?

Nein, fusselfreies Tuch reicht.
Papiermembranen neigen zum aufweichen.

Die Membrane sollten man nicht berühren oder?

Wie willst Du sonst den Staub wegbekommen?
Pusten geht natürlich auch, aber ansonsten leicht drüber wischen ohne zu drücken.


EDIT: Ach ja.... ohne!

Ach ich meinte den hochtoner nicht die Membrane

Wie kann ich eine Umfrage hinzufügen ? Hätte ich gerade schon gemacht aber nicht gefunden

Bei mir sind sie drauf. Die Kinder sind zwar groß, aber die Katze fänd es bestimmt spannend.

MOT1984 (Beitrag #6) schrieb:

...ich meinte den hochtoner...

Den am besten so lassen wie er ist.
Wenn's Kunststoff oder Alu ist, setzt sich kaum Staub drauf, bei einer Gewebekalotte macht man's meistens nur schlimmer,
besonders wenn sie beschichtet ist. Das Zeug ist meistens klebrig.

Umfrage hinzufügen?
Geht glaub ich nicht.
Dann eher Beitrag schließen, bzw. löschen lassen und einen neuen machen.

Moin,

ALUFOLIE (Beitrag #4) schrieb:

Die Optik ist bei dieser Frage auch eigentlich das Einzige, was zählt. Alles andere ist nicht von Bedeutung.

Abdeckungen sind oft auch akustisch relevant.

Leider ist die Info idR nicht verfügbar, ob die Weiche mit, oder ohne Abdeckung entwickelt wurde.
Man kann aber generell sagen, dass auf einen Rahmen aufgespannte Abdeckungen nicht zu empfehlen sind, weil sie die Beugungseffekte an den Schallwandkanten verstärken. Auch Lochgitter machen oft Sauereien.

Der Rahmen sorgt je nach Schallwandmaß im Mittel- bis Präsenzbereich für Veränderungen, der Stoff für eine gewisse Welligkeit im Hochton und je nach Beschaffenheit für eine leichte Dämpfung der Höhen.

Hier sind noch Vergleichsmessungen zu dem Thema:
Das ist meine gepimpte Behringer Truth ohne Alles, mit Stoff- und mit der Lochgitterabdeckung einer K&H O96 (Lochdurchmesser= 2,3mm, Stegbreite= 0,8mm ).

Das Lochgitter verbiegt den Frequenzgang am Meisten.

Gruß
Rainer

Krass!
Interessant finde ich, daß die Abdeckungen den F-Gang nicht relavant "verändern", sondern die Eigenheiten verstärken...

Krass. Das hätte ich nicht gedacht, dass es in diesem Ausmaß doch einen Unterschied macht.

Die meisten Hersteller machen doch sowieso Stoff oder? Früher war glaub ich das lochgitter moderner