Canton A45 oder Elac FS 407

Autor

Beitrag

nokanter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Apr 2018, 10:52

Hallo zusammen,
ich bin absoluter Hi-Fi Laie. Dennoch möchte ich meine Billig-Standboxen durch was Vernünftiges ersetzen und bin bei der Canton A 45 gelandet - weil Online-Produkt aber leider nicht in Berlin vorführbar.

Ich habe statt dessen die Canton 896 hören können - und zwar im Vergleich im der Elac FS 407. Das war interessant und ich weiß zumindest, dass die 896 nicht in Frage kommt (hauptsächlich wegen des Designs :). Die Elac war sehr beeindruckend - insbesondere wegen des gringen Volumens, welchem man den Sound nicht zutrauen würde.

Vielleicht sind es Äpfel und Birnen, aber vielleicht kann mir ja jemand etwas zum Vergleich zwischen der A 45 und der Elac sagen? Es sind ja schon sehr unterschiedliche Konzepte (Wege und mit und ohne Bi-Amping). Vom Volumen her würde die Elac besser in die Wohnung passen... Plus: was mag der wichtigste Unterschied zwischen der 407 und der 249.3 sein? Wann würde man welche empfehlen?

Sorry für die "unqualifizierten" Fragen - aber wie gesagt - Laie

Grüsse
Norbert

silberfux
Inventar

#2 erstellt: 10. Apr 2018, 12:50

Hi, zu den Cantons möchte ich nichts sagen. Bbei Elac würde ich die 249 III vorziehen, wenn Du den Platz dafür hast. Die 249 hat größere Basslautsprecher, ein größeres Volumen und neben dem Hochtöner einen "echten" Mitteltöner. Insgesamt einfach "erwachsener". Außerdem würde ich versuchen, gebraucht zu kaufen. Aussteller oder Kundenrückläufer o.ä. Mehr Geld kann man nicht sparen.
BG Konrad (hört seit Jahren sehr zufrieden mit Elac 210 CE, die der 249 ziemlich ähnlich ist, bei Saturn als Kundenrückläufer für ca. 1/3 des Neupreises erworben)

[Beitrag von silberfux am 10. Apr 2018, 12:51 bearbeitet]

2cheap
Inventar

#3 erstellt: 15. Apr 2018, 20:32

silberfux (Beitrag #2) schrieb:

Hi, zu den Cantons möchte ich nichts sagen. Bbei Elac würde ich die 249 III vorziehen,...

Ich sage zu beiden Marken etwas. Nicht zum Klang, der ist von vielen Einflüssen abhängig und da muss sich jeder für sich selbst ein Urteil bilden. Wohl aber zur Verarbeitung, denn die ist bei beiden Kandidaten und deren Produkten höchst unterschiedlich und nicht zwangsläufig vom (hohen) Preis abhängig. Falls Elac bei den 249 Punkt III nicht nachgebessert hat, dann werden Plastikkörbe für die Chassis hergenommen, die zudem per Holzschrauben im MDF fixiert sind. Von einem schwingungsfreien Ruhigstellen in der Gehäusefront lässt sich da nicht reden. Auswirkungen auf den Klang möchte ich an dieser Stelle nicht beurteilen, kann es mir jedoch lebhaft vorstellen. Von daher würde ich eher zu einem Lautsprecher aus der 400er oder 500er Serie greifen, da dort Aluminium Druckgusskörbe nebst Gewindebuchsen mit entsprechende Schrauben, standes- und preisgemäße Verwendung finden. Das gleiche gilt für Canton. Auch dort wurde und wird gerne an nicht offensichtlichen Dingen, wie Korbmaterial und Befestigungslösungen, die diesen Namen verdienen, gespart. Falls es die A35 oder A45 werden sollte, würde ich mir auch dort die genannten Kritikpunkte u.a. näher ansehen. Selbst anhören ist natürlich bei allen in Frage kommenden Boxen obligatorisch.

Grüße

w4cht3l
Stammgast

#4 erstellt: 19. Apr 2018, 11:12

Wenn die Anschaffung noch ein wenig warten kann, dann würde ich unbedingt Elacs Vela-Serie (Nachfolger zur 400er Linie) im Auge behalten. Wird zur High End im Mai zum ersten Mal vorgeführt.

Siehe auch.

Dadof3
Moderator

#5 erstellt: 19. Apr 2018, 15:05

nokanter (Beitrag #1) schrieb:

aber vielleicht kann mir ja jemand etwas zum Vergleich zwischen der A 45 und der Elac sagen?

Deine Herangehensweise halte ich für komplett falsch. Du solltest

Dich nicht auf die Aussagen anderer verlassen. Das sind alles höchst subjektive Eindrücke, die noch dazu in unterschiedlichen Räumen stattfanden.
Viel viel mehr probehören und nicht zur zwei Lautsprecher.

Tipps zur Lautsprecherauswahl:

http://av-wiki.de/ls-auswahl

Es sind ja schon sehr unterschiedliche Konzepte (Wege und mit und ohne Bi-Amping).

3 vs. 2,5 Wege ist jetzt nicht so ein bedeutender Unterschied. Und das Bi-Amping spielt gar keine Rolle.

Lass dich nicht von irgendwelchen Technologien in die Irre treiben. Es gibt viele verschiedene Wege, einen guten Lautsprecher zu bauen. Ob da nun ein Bändchenhochtöner werkelt, die Membran aus Titan ist oder was auch immer, ist vor allem Marketing und Design und klanglich kaum entscheidend.