Wieder mal ne B&W Frage

Autor

Beitrag

mott
Stammgast

#1 erstellt: 31. Aug 2004, 01:48

So Tag
Hab nen Kumpel der auch B&W-ls möchte, er hat sich diese rausgesucht:
dm 600 s3
dm601 s3
dm 303

sein Raum ist ca. 20-25qm groß, Parkett mit großteiligem Teppich. Würd mich sehr über Antworten freuen (auch wenns schon 1000 B&W Threads gibt)

mfg mott

DerTESS
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 31. Aug 2004, 07:30

hi
und was möchtest du bzw. dein freund nun wissen?

wenn er nicht nur hintergrundbeschallung für diesen raum wünscht wären wohl die 601 am interessantesten.

mfg
Tess

meister_lampe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 31. Aug 2004, 15:14

habe nur die 601 s3 und die 303 gehört
wenns auf qualität ankommt, ist die 601 besser
wenns auf geld ankommt, ist die 303 vom preis-/leistungsverhältnis her nicht zu schlagen

mott
Stammgast

#4 erstellt: 31. Aug 2004, 15:49

Er möchte halt von euch "Profis" wissen was wohl am besten für ihn ist.

mfg mott

MBCorporation
Stammgast

#5 erstellt: 04. Sep 2004, 18:18

KAuf am besten eine DM 303 und eine 601 S3 ....
Woher sollen wir wissen was deinem Freund am Besten gefällt ????

anon123
Inventar

#6 erstellt: 04. Sep 2004, 18:37

Hallo,

ich selbst hatte meine 601 (als ich sie noch hatte) auch in einem Wohnzimmer von ca 22qm betrieben, und das war klanglich IMHO sehr überzeugend. Voraussetzung aber wäre ein solider und kräftiger Verstärker (so ab NAD 320 aufwärts), dann ist es schon beeindruckend, was dieses Böxchen für's Geld und bei der Größe leistet. Bei der Aufstellung der 601 sollte man sorgfältig vorgehen. Etwa 50-70cm fern jeder Wand sollten es schon sein. Wie jede Kompakte gehört die 601 auf einen soliden Ständer.

Von den genannten weiteren LS wäre nur die 303 aus preislicher Sicht eine wirkliche Alternative, denn immerhin kostet sie EUR 100/Paar weniger. Sie ist nicht wirklich "schlechter" als die 601, nur kann die 601 vieles besser: Bassfundament, Impulsivität, Straffheit, Auflösung, Durchhörbarkeit. Das waren mir seiner Zeit die EUR 100 mehr auf jeden Fall wert. Bei richtiger Aufstellung (siehe oben) macht sich die rückwärtige Bassreflexöffnung nicht unbedingt negativ bemerkbar, obwohl ich die frontseitige Anordnung als besser empfinde. Die 600 ist deutlich kleiner als diese beiden und verfügt dementsprechend über weniger Fundament. Sie würde sich IMHO als Alternative für Räume unter 15qm anbieten, bräuchte aber auch da ggf. einen Sub. Zudem kostet sie nur EUR 40 weniger als die 601. Man spart also nicht wirklich etwas, und der klangliche Unterschied ist schon sehr deutlich.

Übrigens sollte sich Dein Kumpel die LS (und durchaus auch andere, es gibt im Bereich um EUR 400 eine Menge) bei einem guten Fachhändler ausgiebig anhören (ggf., falls möglich, auch zu Hause) und dort auch kaufen (!). Bei B&W ist das ja nicht so schwierig.

Beste Grüße.

mott
Stammgast

#7 erstellt: 06. Sep 2004, 14:11

haste recht, b&W ist schon stark vertreten.

mfg mott

Suche: