LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Da ja bei meinem 9209 wegen Schneebltzen das Panel getauscht worden ist, treten auch wieder häufiger Mikroruckler bei TV Sendungen auf.
Generell kann ich OLED TVs nicht empfehlen. Preis Leistungsverhältnis passt gar nicht.

Hallo.......habe mir als Sat Receiver mal den neuen HUMAX Digital UHD 4tune+ bestellt......bis jetzt in 2 Tagen keine Aufblitzer oder Ruckler feststellen können......Sky Modul läuft auch einwandfrei in der Box....

Was hast du für ein OLED? Ich behaupte mal ganz frech, dass es jeder 9209 hat. Der ein oder andere merkt es nicht oder will es nicht wahrhaben.
Bin mal nur gespannt wie lange der zweite Reparaturversuch dauert, diesmal nehmen die ihn mit und man bekommt kein Leihgerät.
Eine Odysee geht weiter...

65 ef9509 auch mit einem neuen Panel...........

px3neuling (Beitrag #11304) schrieb:

Hallo.......habe mir als Sat Receiver mal den neuen HUMAX Digital UHD 4tune+ bestellt......bis jetzt in 2 Tagen keine Aufblitzer oder Ruckler feststellen können......Sky Modul läuft auch einwandfrei in der Box....

Interessant ...
Was hat der den für einen HDMI-Standard ? (HDMI2.0a ? …..wegen HDR und so )
Verrätst Du auch mal den Preis ?

mfg pspierre

DarkS0ul (Beitrag #11305) schrieb:

Was hast du für ein OLED? Ich behaupte mal ganz frech, dass es jeder 9209 hat. Der ein oder andere merkt es nicht oder will es nicht wahrhaben. Bin mal nur gespannt wie lange der zweite Reparaturversuch dauert, diesmal nehmen die ihn mit und man bekommt kein Leihgerät. Eine Odysee geht weiter...

Jeder ? ne .. an sich nicht.
Bin mit meinem zufrieden.
Schneeblitzer hab ich nur gaaanz selten mal, und dabei idR tagelang überhaupt nicht.
Nach einem Sender oder Eingangswechsel ist das auch, wenns den mal selten da ist, auch spontan wieder weg , weshalb ich denke dass das irgendwie eine verdeckte technische Contenteigenschaft ist, mit der sich das Gerät dann mal temporär schwer tut.
Mag aber sein, dass ein andere TV in dem Moment keine Probblematik zeigt, aber wie gesagt soo selten, dass es für mich quasi non-existent ist.

Desgleichen gilt für Deine sog. "Mikrorockler" . Das sind Effekte, wenn die mCFI mal kurz überfordert ist, also weitgehend Scenenabhängig, und unterscheidet sich von meinem Vorgänger-TV Sony HX905 nur marginal. Es sind etwas mehr Fehler zugegeben, aber absolut im Grünen Bereich.
Und perfekt gibts bezüglich MCFI eh nicht, …bei keinem Hersteller . Auch das ist für mich also vollkommen ok.

Die sonstigen Vorteile zu meinem alten TV überwiegen bei weitem die paar kleinen Nachteile.

Es gibt also schon Leute, die mit dem Gerät zufrieden sind.

Mach doch mal ein Video zu deinen Schneeblitzern.
Würde mich mal interessieren von welchem Ausmass Du da sprichst. Keine Fotos, die währen in dem Zusammenhang uninteressant, weil sie die Dynamik der Bildstörung nicht wirklich wiedergeben.


mfg pspierre

klärt mich auf....was sind schneeblitzer?

pspierre (Beitrag #11307) schrieb:

px3neuling (Beitrag #11304) schrieb: Hallo.......habe mir als Sat Receiver mal den neuen HUMAX Digital UHD 4tune+ bestellt Interessant ... Was hat der den für einen HDMI-Standard ? (HDMI2.0a ? …..wegen HDR und so ) Verrätst Du auch mal den Preis ?

10 Sekunden Google hätten es auch getan: http://4kfilme.de/humax-4k-sat-receiver-uhd-aufnahmefunktion/

widdl (Beitrag #11310) schrieb:

pspierre (Beitrag #11307) schrieb: px3neuling (Beitrag #11304) schrieb: Hallo.......habe mir als Sat Receiver mal den neuen HUMAX Digital UHD 4tune+ bestellt Interessant ... Was hat der den für einen HDMI-Standard ? (HDMI2.0a ? …..wegen HDR und so ) Verrätst Du auch mal den Preis ? 10 Sekunden Google hätten es auch getan: http://4kfilme.de/humax-4k-sat-receiver-uhd-aufnahmefunktion/

So ist es.....Tante Google weiss alles.....und zum Preis.....beim grossen Fluss bestellt.......

widdl (Beitrag #11310) schrieb:

pspierre (Beitrag #11307) schrieb: px3neuling (Beitrag #11304) schrieb: Hallo.......habe mir als Sat Receiver mal den neuen HUMAX Digital UHD 4tune+ bestellt Interessant ... Was hat der den für einen HDMI-Standard ? (HDMI2.0a ? …..wegen HDR und so ) Verrätst Du auch mal den Preis ? 10 Sekunden Google hätten es auch getan: http://4kfilme.de/humax-4k-sat-receiver-uhd-aufnahmefunktion/

Soweit war ich bis dahin auch schon.

HDMI nicht spezifiziert, lt.Angabe Datenblatt nur " HDMI bis 2160p "
Dafür reicht HDMI 2.0 !

Das Wort HDR ist in 6 Seiten Beweihräucherung zum Gerät und in den technischen Daten kein einziges mal erwähnt.

UHD mit HDR könnte also ein Problem sein, egal ob über SAT oder ein andere Medium, das über dieses Gerät über HDMI ausgegeben wird.

Generell bin ich an so einem 4k-SAT-Receiver/PVR sehr interessiert (Derzeit noch Humax Mini und Humax HD+ PVRs)
Aber bevor die Geärte nicht eindeutig dokumentiert auch HDR transportieren können, werde ich einen Kauf auf jeden Fall noch nicht tätigen.
Ansonsten schönes Gerät…nur wahrscheinlich schon im Neuzustand veralteter HDMI-Standard.

Wahrscheinlich das gleiche "Drama", wie bei der Amazon 4k-Fire-TV-Box.

Beide Geräte funkelnagelneu, und schon von gestern.
….. zumindest wenn man einen LG-OLED-TV anschliessen will, der leidlich aktuell ist .


mfg pspierre

Und bei deiner umfassenden Recherche hast du keinen Preis gefunden?
War doch klar dass der kein HDR kann. Wie auch? Der erste Testkanal ist erst vor 2 Tagen gestartet mit 2 Minuten Material, es ist noch nicht sicher welcher Standard sich durchsetzt und welche HDMI-Version HLG benötigt. Die Vorstellung des Geräts war schon vor einem Monat.
Vielleicht mal die Erwartungshaltung etwas zurückschrauben.
Du immer mit deinen "expliziten Nachweisen". Es steht da das es HDMI 2.0 ist, was auch für die Zwecke völlig ausreicht. Es ist ein 4K-DVB-S-Receiver, nicht mehr und nicht weniger.

@pspierre du widersprichst dir selber. Ich habe eine Behauptung aufgestellt die du sogar selber bestätigst und den selben Moment verneinst. Deine Ausführungen in Ehren, es interessiert mich nicht im geringsten warum, wie oder sonst was diesen Fehler auslöst. Im Endeffekt ist es ein Mangel und in dieser Preisklasse ein No Go.
Wenn andere mit diesem Problem leben können, Bitteschön. Ich jedenfalls nicht.

Schneeblitzen von mir aufgenommen:

https://youtu.be/lVyI2UxLIzY
https://youtu.be/XOajjnyw-G0
https://youtu.be/mVTHEKEKcYo

Wenn dann diese Fehler auch noch an gewissen Tagen sehr häufig erscheinen, macht das TV schauen keinen Spaß mehr...
Für mich ist das ein gravierender Mangel.

Hat der 9109 das Ruckeln und die Blitzer auch?

widdl (Beitrag #11313) schrieb:

Und bei deiner umfassenden Recherche hast du keinen Preis gefunden? War doch klar dass der kein HDR kann. Wie auch? Der erste Testkanal ist erst vor 2 Tagen gestartet mit 2 Minuten Material, es ist noch nicht sicher welcher Standard sich durchsetzt und welche HDMI-Version HLG benötigt. Die Vorstellung des Geräts war schon vor einem Monat. Vielleicht mal die Erwartungshaltung etwas zurückschrauben. Du immer mit deinen "expliziten Nachweisen". Es steht da das es HDMI 2.0 ist, was auch für die Zwecke völlig ausreicht. Es ist ein 4K-DVB-S-Receiver, nicht mehr und nicht weniger.

Nach Ergebnis erster Recherche hat mich der Preis nicht mehr interessiert, weil ich ihn so wie wer eben ist, eh nicht kaufen würde.

……..
Wie alt ist HDMI2.0a ? Ich weiss es nicht genau,…sicherlich aber mittlerweile wenigstens ein knappes oder gutes Jahr.
Da könnte man schon einen aktuell verbauten Standard erwarten , wenn das Gerät erst vor 1 Monat vorgestellt wurde.

Sicherlich kann heute auch schon vieles durch Updates nachgereicht werden.
Das setzt aber auch voraus, dass man auch voraus denkt, und vorsichtshalber schon mal die aktuellste Schnittstellentechnik verbaut, auch wenn sie bei Emission der Gerätes noch nicht zwingend notwendig wäre.
Die tun jedoch so, als wenn sie von HDR in den letzten 6-10 Monaten, in denen das Gerät konzipiert wurde, noch nie was gehört hätten.


Selbst wenn HLG für den TV-Broadcast Standard wird, und hierfür vlt HDMI 2.0 ausreichen sollte, was wohl durchaus wahrscheinlich sein könnte, so ist das Gerät als Streaming Client für HDR10 nicht zu gebrauchen. Gilt ebenso für USB-Inhalte .
Und ob er für diese oder auch andere Quellen ausser SAT, alternativ mit HDR via "Dolby-Vision" durchreichen könnte halte ich auch für unwahrscheinlich.

Als Zuspieler für einen aktuellen und HDR-fähigen UHD-TV erachte ich dieses erst vor einem Monat vorgestellte Gerät leider schon als veraltet.

Es sei denn Humax liefert nach, was wahrscheinlich aber nicht stattfinden wird weil die Hardware sowohl für HDR als auch wahrscheinlichst Dolby Vision nicht kompatibel ist.

Diese Gerät will vom Anspruch her Schaltzentrale und Internet-Knotenpunkt für Alles, und auch SAT-Receiver sein.
Nur wen mann es auf einen SAT-Receiver reduziert kann deine obige Argumentation leidlich greifen.
Aber mir diesem reduzierten Anspruch ist es ja nun mal nicht angetreten.


mfg pspierre

Ich hab nach einem brauchbaren 4kSat Receiver gesucht bei dem ich nicht viel rumbasteln muss(VU+)und der besser als die Sky Receiver sind...das waren die Ansprüche...........klar wäre es schön wenn er hdr fähig wäre.........aber bei dem zu erwatenden Angebot für die nächsten 2 Jahre ein verschmerzbares Argument....ich erinnere mich noch gern an die Zeit als die ersten 16zu9 RöhrenTVs auf den Markt kamen....sofort gekauft und dann 3 Jahre gewartet bis die ersten 16 9 Sendungen liefen....also ich weiss schon worauf ich mich einlasse.....

Natürlich kann man das so sehen, und das Teil kaufen …kostet ja auch kein Vermögen.

Wenn man aber bereits einen SAT-PVR hat, würde ich mir nur wegen 4k-Testsendern derzeit noch keine neuen Kaufen, der nicht auch HDR transportieren könnte, oder dafür wenigstens theoretisch upgedatet werden könnte.
Wirds kurz- bis mittelfristigstig bestimmt auch geben, und so lang tun es mir die alten FHD-SAT-PVR noch allemal.

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #11316) schrieb:

Nach Ergebnis erster Recherche hat mich der Preis nicht mehr interessiert, weil ich ihn so wie wer eben ist, eh nicht kaufen würde.

Klar, deswegen hast du auch hier nochmal gefragt nach dem Preis.

Wie alt ist HDMI2.0a ? Ich weiss es nicht genau,…sicherlich aber mittlerweile wenigstens ein knappes oder gutes Jahr. Da könnte man schon einen aktuell verbauten Standard erwarten , wenn das Gerät erst vor 1 Monat vorgestellt wurde. Sicherlich kann heute auch schon vieles durch Updates nachgereicht werden. Das setzt aber auch voraus, dass man auch voraus denkt, und vorsichtshalber schon mal die aktuellste Schnittstellentechnik verbaut, auch wenn sie bei Emission der Gerätes noch nicht zwingend notwendig wäre. Die tun jedoch so, als wenn sie von HDR in den letzten 6-10 Monaten, in denen das Gerät konzipiert wurde, noch nie was gehört hätten.

HDMI 2.0a ist etwas über ein Jahr alt, ist aber überhaupt nicht erforderlich für einen SAT-Receiver, weil es nur HDR10 unterstützt, was für DVB völlig irrelevant ist, genauso wie Dolby Vision.
Was du für eine Erwartungshaltung an Updates hast ist total übertrieben und nicht praxisrelevant. Du erwartest Upgrades, Nachreichung von Features die für das Gerät nicht vorgesehen sind.

Selbst wenn HLG für den TV-Broadcast Standard wird, und hierfür vlt HDMI 2.0 ausreichen sollte, was wohl durchaus wahrscheinlich sein könnte, so ist das Gerät als Streaming Client für HDR10 nicht zu gebrauchen. Gilt ebenso für USB-Inhalte . Und ob er für diese oder auch andere Quellen ausser SAT, alternativ mit HDR via "Dolby-Vision" durchreichen könnte halte ich auch für unwahrscheinlich. Als Zuspieler für einen aktuellen und HDR-fähigen UHD-TV erachte ich dieses erst vor einem Monat vorgestellte Gerät leider schon als veraltet. Diese Gerät will vom Anspruch her Schaltzentrale und Internet-Knotenpunkt für Alles, und auch SAT-Receiver sein. Nur wen mann es auf einen SAT-Receiver reduziert kann deine obige Argumentation leidlich greifen. Aber mir diesem reduzierten Anspruch ist es ja nun mal nicht angetreten.

Wüsste auch nicht warum man Inhalte vom Stick über den Receiver abspielen sollte, wenn es der TV auch kann .
Das Gerät will und ist auch ein SAT-Receiver mit Sat-IP und bisschen Youtube und Mediatheken. Nicht mehr und nicht weniger. Nur du verlangst das es die eierlegende Wollmilchsau ist, die alles können soll. Genau könntest du Fragen, warum sie nicht auch noch ein UHD-BR-Laufwerk eingebaut haben.

HDMI 2.0a ist etwas über ein Jahr alt, ist aber überhaupt nicht erforderlich für einen SAT-Receiver, weil es nur HDR10 unterstützt, was für DVB völlig irrelevant ist, genauso wie Dolby Vision.

Akut ist das (noch) so.

HDR ist eine Thematik, die die Medienwelt rund um TV recht schnell ergänzend verändern wird.
Es steht derzeit noch ganz am Anfang, wird aber relevant für alles werden, was in Zukunft Bilddaten für TV-Geräte transportieren will und wird.

Was heute noch "unrelevant" ist oder erscheint, kann morgen schon in ganz anderem Licht erscheinen.

Lass und die Entwicklung der nächsten Monate abwarten, und dann neu bewerten.

Kann sein dass Du mittelfristig noch eher Recht behältst, …kann aber auch ganz anders laufen.

………..
Warum eigentlich Deine persönliche Aufgeregtheit ?
Ich wollte hier nur locker diskutieren, und keinen Streitwettkampf mit kindischen Reihenquotings daraus machen.


mfg pspierre

@ widdi

Hier kannst du übrigens lesen, dass für den Broadcast via SAT durchaus alle derzeit bekannten und hier diskutierten Systeme bezüglich HDR in Frage kämen, und auch HLG abwärtskompatibel zu HDR10 ist, …also wahrscheinlich somit auch auf HDMI 2.0a als Schnittstellstandard angewiesen ist, wenn das ein externer Receiver von sich geben soll.

Die Zukunft, deren notwendige Beachtung Du noch nicht siehst, ist also schon näher als Du denkst.

http://4kfilme.de/ses-startet-neuen-hdr-testkanal/

mfg pspierre

Kennst du den Spezialthread für diese Fragen immer noch nicht? Dein seitenlangen Geschwurbel nervt enorm, wie auch andere schon festgestellt haben.

Ausserdem kann man die Editfunktion nutzen wenn man etwas hinzufügen möchte, pspierre. Dies bläht unnötig den Thread auf.

Hier ein Foto vom ersten Reparaturversuch meiner "Schneeblitz-Problematik". (Paneltausch)

Na ja, im Prinzip bekommt man bei so einem "Paneltausch" ja eher fast einen neuen TV , und Teile der Elektronik des Altgerätes werden dabei übernommen.

Welche der dort sichtbaren Komponenten werden bei der Aktion denn "umgeschraubt" ?

mfg pspierre

Bestehen die Probleme auch beim 9109?

Glaube nicht..am besten schaust du mal in den Thread zum Gerät.

mfg pspierre

@pspierre ich war leider nicht beim Paneltausch dabei, da ich nicht jedes Mal von der Arbeit fern bleiben kann, wenn die Servicetechniker so oft kommen müssen. Foto hat meine Frau geschossen und laut ihrer Aussage haben die quasi nur das Panel getauscht. Die restlichen Komponenten wurden dabei vom alten Gerät übernommen.

@DarkS0ul: Ich warte aktuell immer noch auf eine Antwort seitens LG bzgl. meiner Schneeblitz-Problematik. Hatte ja im Februar einen Techniker da, wo es dann erst hieß (wie bei dir), dass das Panel getauscht werden soll. Nachdem ich dann Wochen nix gehört hatte wegen eines Tauschtermins und nachgehakt habe, hatte ich schriftlich lapidar mitgeteilt bekommen, dass es sich um einen Software Fehler handeln würde, der per Update behoben werden soll. Das Update ist bis heute nicht draußen. Nun hatte ich ja vor 8 Tagen nochmal bei LG diesbezüglich angefragt und bis heute leider nicht den versprochenen zeitnahen Rückruf bekommen. Auf erneuts Nachhaken am Freitag hieß es nur, dass die Technik das Ticket noch nicht beantwortet hätte und ich mich gedulden müsse. Ich denke, ich werde demnächst schriftlich mit LG korrespondieren und denen eine Frist zur Nachbesserung oder alternativ Austausch oder Rücknahme des Gerätes stellen...
Hat jemand beim 9609 die Schneeblitzproblematik? Wobei ich aktuell sogar fast am überlegen bin, gegen ein FHD Modell zu tauschen und vom gesparten Geld in den Urlaub zu fahren... LCDs kommen aber als Ersatz wegen DSE und Co nicht mehr in Frage...

pspierre (Beitrag #11321) schrieb:

Hier kannst du übrigens lesen, dass für den Broadcast via SAT durchaus alle derzeit bekannten und hier diskutierten Systeme bezüglich HDR in Frage kämen, und auch HLG abwärtskompatibel zu HDR10 ist, …Die Zukunft, deren notwendige Beachtung Du noch nicht siehst, ist also schon näher als Du denkst. http://4kfilme.de/ses-startet-neuen-hdr-testkanal/

Es ist ein Testkanal, weit weg von einer fertigen Lösung und nicht für Endbenutzer gedacht.
HLG nutzt gar keine Metadaten, sondern ist eine Mischung (Hybrid) aus Gamma und PQ. Deswegen kann es auch gar nicht abwärtskompatibel mir HDR10 sein, weil es völlig unterschiedliche Ansätze sind.

Man kann gern diskutieren, aber du hast die seltsame "Gabe", deine Thesen als Fakten darzustellen, die teilweise jeglicher technischer Grundlage entbehren. Sei es bei HDR oder auch Zwischenbildberechnung und (zukünftige) Anzahl der Bilder pro Sekunde (Stichwort "UHD mit 90 oder 120 fps )
Diskutieren gern, aber bitte mit technisch möglichen Fakten und Hintergrundwissen, nicht mit Wunschvorstellungen und Vermutungen.

Das war's erst mal von mir dazu.

Danke für diese klaren Worte.

@darthi ja deine Leidensgeschichte hatte ich auch schon mitbekommen und finde die Vorgehensweise von LG bei dir nicht ganz so korrekt. Ich wäre vermutlich an deiner Stelle etwas hartnäckiger gewesen oder würde alternativ beim Händler vorstellig werden.

In meine Fall kann ich nichts gegen den Support von LG einwenden, nur gegen die beauftragte Firma, welche sich sehr sehr unprofessionell verhält und ständig widersprüchliche Aussagen tätigt. Da bin ich schon recht stinkig geworden, weil das schon in eine halbe Odyssee ausartet. Allerdings kann da LG ja nichts dafür.

Ultrakurzversion: Eigentlich hatte ja nämlich der Techniker der da war, Mainboard und Panel aufgeschrieben. Letztendlich wurde nur das Panel getauscht.

Ich vermute ein entscheidender und grosser Teil der Elektronik ist mit dem Panel digitallogisch fest verheiratet, und kann nicht zu einem anderen Panel sinnvoll übernommen werden.
Dort sind auch u.a wohl die near-black-Kompensationsinfos, die aus Messungen zu nur diesem Panel resultieren abgelegt.

Was dann noch zum Umschrauben bleibt ist wahrscheinlich nur sekundärer Peripheriekram…… Tuner, Lautsprecher, Netzteile, Schnittistellentechnik etc


mfg pspierre

Ich vermute...... wahrscheinlich....... dort sind auch wohl
.... alles nur Annahmen!!!

Du weißt gar nichts, Jon Schnee

Ich weiss, dass es digitale Daten gibt, die mit dem Panel fest verheiratet sind, …..und die müssen nunmal irgendwo liegen, den das nackte Panel ist nun mal strohdumm.

Meine Gedanken bewegen sich da in Sphären, in die Du nicht mal vordringst
Was ist an begründeten Vermutungen so schlimm ?
Davon lebt eine Diskussion und sie gehören zu einer vernünftigen Diskussionskultur.

Ich schlage vor, Du verlegst Dich auch mal auf konstruktive Beiträge.

mfg pspierre

Ich habe schon Paneltausch beim 9209 hinter mir.

Am Panel selbst befindet sich die Ansteuerelektronik des Bildschirms, von "alten TV" übernommen wird das Mainbord (HDMI-Anschlüsse, Tuner, Signalverarbeitung usw.), Netzteil, Lautsprecher ...

Gebracht hatte es aber herzlich wenig, da meiner Meinung nach das Mainboard für das Ruckeln und Schneegestöber verantwortlich ist, da dies nur vorkommt, wenn die Zwischenbildberechnung aktiv ist.

LG hat sich jedenfalls außerstande gesehen die Fehler zu beseitigen und hat eine Rücknahme über den Händler vorgeschlagen... habe ich dankend angenommen und bin jetzt endlich bei einem TV angekommen, der keine Probleme macht.

Anrufen bei LG bringt nach meiner Erfahrung nichts, da sitzen nur Callcentermitarbeiter, die alle Anrufer abwimmeln sollen.

So hat es geklappt:
1. Auftrag mit Fehlermeldung Online bei LG einstellen
2. Reparaturversuche durch LG beauftragte Firma über sich erdulden lassen
3. Nichterfolg der Versuche bestätigen lassen
4. Rücknahme durch Händler mit LG vereinbaren (Händler erhält eine Gutschrift von LG)
5. TV zum Händler bringen und Geld auszahlen lassen

pspierre (Beitrag #11318) schrieb:

Natürlich kann man das so sehen, und das Teil kaufen …kostet ja auch kein Vermögen. Wenn man aber bereits einen SAT-PVR hat, würde ich mir nur wegen 4k-Testsendern derzeit noch keine neuen Kaufen, der nicht auch HDR transportieren könnte, oder dafür wenigstens theoretisch upgedatet werden könnte. Wirds kurz- bis mittelfristigstig bestimmt auch geben, und so lang tun es mir die alten FHD-SAT-PVR noch allemal. mfg pspierre

ist zwar OT: Der VU+ Solo 4K kann bereits mit HDR umgehen.

16.05.2016 - Software Update

- increase image version: VTi 9.0.3
- update drivers (2016-05-16) (solo4k)

support FCC (Fast Channel Change)
support SD/HD transcoding in live TV mode ** Restriction : No Pip/MiniTV, Slow LCD Drawing
fix pluggable dual DVB-S2 problem when both A/B tuners are in use
Improve HDR
add proc entry to support some unicable equipments (needs a Solo4k Misc. plugin)
add proc encry for DVB-CI timing control (needs a Solo4k Misc. plugin)
fix misc. bugs

@pspierre

Ich weiss, dass es digitale Daten gibt, die mit dem Panel fest verheiratet sind

Meine Gedanken bewegen sich da in Sphären, in die Du nicht mal vordringst

Hätte Eure Durchlaucht die Güte, sich in normale Sphären zu begeben und eine Quelle oder einen Beleg für das behauptete Wissen beizusteuern?

Danke ergebenst.

pspierre (Beitrag #11333) schrieb:

Ich schlage vor, Du verlegst Dich auch mal auf konstruktive Beiträge. mfg pspierre

Auch
Warum auch?

Und nein, in deine Sphären will ich gar nicht vordringen.
Bleib du da mal allein!

@ jungholtz zu #11336
@ all

steht doch vom Ergebnis nunmehr bestätigt schon im posting von Homekino weiter oben.....

Am Panel selbst befindet sich die Ansteuerelektronik des Bildschirms, .....von "alten TV" übernommen wird das Mainbord (HDMI-Anschlüsse, Tuner, Signalverarbeitung usw.), Netzteil, Lautsprecher ...

Hätte Eure Durchlaucht die Güte, sich in normale Sphären zu begeben und eine Quelle oder einen Beleg für das behauptete Wissen beizusteuern?

Man braucht nur 1 + 1 aus div. Äusserungen von LG selbst zusammen zu zählen, um ebenso als abgeleitete Annahmne da hin zu kommen.

Und nein, ich muss Dir das nicht erklären, und nein , ich begebe mich nicht in Deine, und bleibe lieber in meiner Sphäre, wo klare Gedanken idR auch zu klaren Schlüssen führen.
Du kannst gerne im Ergebnis daran teilhaben, oder es auch lassen.



mfg pspierre

Deine Versuche dich rauszureden erweisen sich als unlauter, denn du verweist hinsichtlich des erbetenen Quellennachweises auf einen Post, welcher erst nach deinem erschien. Hast du nun selber Kenntnis oder ist dies wieder kein Fakt sondern Vermutung? Aber du schreibst ja selbst schon von einer abgeleiteten Annahme. Spiel dein Spiel nur weiter.

pspierre (Beitrag #11338) schrieb:

...... und nein , ich begebe mich nicht in Deine, und bleibe lieber in meiner Sphäre, .......... mfg pspierre

Vielen Dank. Das ist sehr rücksichtsvoll von dir.

@ jungholtz
@ all

Die Fakten und Indizien liegen lange von mir dargelegt quer verstreut in diesem und dem 2015er-Thread.
Dort kannst Du sie nachlesen, und versuchen nachzuvolllziehen.

Die Argumentationsgrundlage wurde selbst im kürzer zurückliegenden Verlauf hier angerissen.

Ich könnte, muss gerade Dir das aber nicht erneut in einem ellenlangen posting darlegen, wie ich zu einem letzlich richtigen Schluss gelangt bin, der von homehino im Nachgang belegt wurde, nachdem ich ihn bereits in der Grundaussage abgleitet, und als Annahme hier vertreten hatte.

also freut euch über dieses noch recht kurze posting
oder versuch es doch selbst mal, wenn Du es hinbekommst ....

......
@ ehp
...gerne geschehen

......
von meiner Seite ist zum Thema Paneltausch nun alles gesagt, aber Ihr dürft gerne noch etwas ablästern......

@ widdi
@ all

ist zwar OT: Der VU+ Solo 4K kann bereits nit HDR umgehen.

Und auch da lag ich in Wünschen und Visionen bezügölich HDR im TV-Broadcast, und Ansprüchen an einen Multimedialen SAT-PVR (Humax, weiter oben ) , um ihn an einen LG-OLED anzuschliessen wohl auch recht gut !

Ein 4K-SAT-PVR ohne HDR-Support wird schon sehr kurzfristig kalter Kaffee sein, wenn man ein leidlich aktuellen 4k-TV besitzt.
( Wobei HDR auch mit 2k, bzw FHD kein Problem wäre, aber aus marketingtechnischen Gründen von den Herstellern wohl nicht mehr supportet werden wird.)
Welche HDMI-Spzifikation hat denn der VU+ Solo 4K denn nun ?


mfg pspierre

VU+ Solo 4K Twin DVB-S2 Linux UHD Set-Top-Box
Digitaler Satelliten-Empfangsreceiver für UHD und HD TV- und Radioprogramme. Das Herzstück der VU+ Solo 4K ist der 10.000 DMIPS (2x 1.500 MHz) starke ARM Prozessor, Erleben Sie UltraHighDefinition (UHD) TV mit Ihrer VU+ Solo 4K Set-Top-Box.

Hauptmerkmale:

3,5" TFT LCD Display - MiniTV
Sehr schnelle Umschaltzeiten
WebKit Browser
HbbTV
HDMI 2.0 Anschluss
Gigabit LAN
WiFi integriert
2 fest verbaute DVB-S2 Full Band Capture (FBC) Tuner
1x Tunersteckplatz für z.B. DVB-S2 bzw. DVB-C/T2 Single- oder Dualtuner
Plug & Play Wechselrahmen für 2,5" SATA - Festplatten (max. 10,5mm HDD-Bauhöhe)
USB 3.0
ARM CPU (2x 1.500 MHz)
eMMC Flashspeicher
HVEC / H.265 Videodekodierung
Externes 12 V Netzteil

Technische Highlights:

1.500 MHz Dual Core ARM Prozessor
4096 MB Flash (eMMC)
2048 MB DDR3 DRAM
Gigabit LAN (10/100/1000 MBit/s)
WLAN 802.11n (bis zu 300 MBit/s)
3,5" TFT LCD (262.000 Farben - 18Bit)
1x DVB Common-Interface Einschub
2x Smartcard-Reader (Xcrypt)
1x USB 2.0 (Front)
2x USB 3.0 (Rückseite)
S/PDIF Audio Ausgang optisch (digital)
1x HDMI 2.0 Video/Audio Ausgang (digital)
Plug & Play Wechselrahmen für 2,5" SATA - Festplatten (max. 10,5mm HDD-Bauhöhe)
Unbegrenzte Kanalliste für TV und Radio
EPG (Electronic Program Guide) Unterstützung
Unterstützung von Bouquet-Listen (Favoritenlisten)
OSD in vielen Sprachen
Aussehen der Benutzeroberfläche vielfältig anpassbar (Skin-Unterstützung)
Erweiterbar durch viele kostenfreie Plugins (Apps)
Automatischer / manueller Kanalsuchlauf
DiSEqC 1.0/1.1/1.2, USALS
Externes 12 Volt Netzteil
Netzschalter
RS232 - Serviceschnittstelle
Kostenfreie Apps für iOS und Android verfügbar

Videodekodierung:

Videokompression HVEC / H.265, MPEG-2 / H.264 und MPEG-1 kompatibel
Videostandard PAL G/ 25 Hz, NTSC
Bildformat 4:3 / 16:9
Letterbox für 4:3 TV-Geräte

Ausgang Digital:

Ausgangspegel 0,5 Vss an 75 Ohm
Abtastfrequenzen 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz
S/PDIF-Ausgang optisch (AC3)
Audiokodierung: Audiokompression MPEG-1 & MPEG-2 Layer I und II, MP3
Audio Mode Dual (main/sub), stereo
Abtastfrequenzen 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 16 kHz, 22.05 kHz, 24 kHz

Leistungsaufnahme:

< 13W (im Betrieb, mit LNB)
< 12W (im Betrieb, ohne LNB)
< 0,5W (Deep-Standby-Mode)

Externes Netzteil:

Eingang: 110 - 240V AC / 50 - 60Hz / 1,0A
Ausgang: 12V = / 5,0A

Allgemeines:

Umgebungstemperatur +15°C...+35°C
Luftfeuchtigkeit < 80%
Abmessungen (B x T x H): 315 mm x 255 mm x 65 mm
Gewicht: 3,0 kg ohne HDD

Lieferumfang:

1x VU+ Solo 4K UHD Receiver
1x Fernbedienung
1x Bedienungsanleitung (deutsch / englisch)
1x HDMI Kabel
2x Batterien (AAA)
1x Schraubensatz für Festplatte
1x Wechselrahmen für 2,5" SATA - Festplatten (max. 10,5mm HDD-Bauhöhe)
1x Netzteil (110-240V / 12V)

Quelle: http://www.vuplus.de/produkt_solo4k.php
Gruß
Stequ

im falle der vu pures glück und leider auch nur für eine kleine Zielgruppe, bei den linuxkisten kannst du eh fest alles in Software dazu programmieren, solange die rechenpower reicht....


also dazu muss man keine Glaskugel haben

mfg
daniel

zur art des hdmi Anschlusses release war November/2015 also geh davon aus das mindestens 2.0a verbaut ist..

mfg
daniel

1x HDMI 2.0 Video/Audio Ausgang (digital)

Ist es theoretisch denkabr, dass man einen HDMI2.0 auf HDMI 2.0a per Software updatenen kann.

Da müsste dann wohl zwar schon vorn vornherein die richtigen Chipsätze verbaut worden, aber die erweitert mögliche Spezfikation noch nicht aktiviert gewesen sein.

Denn ohne HDMI2.0a für HDR10 und ohne Dolby Vision Chipsätze wüsste ich nicht wie man im Vu+ HDR fürs derzeitige Umfeld per Update fit machen sollte.

mfg pspierre

im falle der vu pures glück und leider auch nur für eine kleine Zielgruppe,

Na und ? ...WIR (LG-OLED-Besitzer) sind Zielgruppe ! ....Tendenz in Zahlen prog. ansteigend .
Dazu kommen noch die Käufer der besseren LCD-4k-Kisten die jetzt neu erscheinen.
Das wird schon ......

mfg

also Dolby fällt schonmal aus bei vu wegen dem fehlenden chip. hdr10 könnte funktionieren wenn sie hdmi 2.0a verbaut haben...


mfg
daniel

Also HDR ansich wird möglich sein, VU+ hat vor knapp 2 Wochen einen neuen Treiber veröffentlicht. Die Jungs von VTI sind wohl gerade schwer am bastelln dahingehend. Von DV aber leider bisher kein Wort, aber ausschließen würde ich das nicht, dass es irgendwann kommt. Ich vermute man konzentriert sich erst mal darauf HDR10 gescheit zum laufen zu bekommen.

...und wer weiß wann Projekt Goliath von DM um die Ecke kommt...sofern das noch lebt.

Können wir wieder zum Thema kommen!!!!
Für die aufgeführten Themen gibt es einen extra Tread.

OK
On-topic, aber nicht ganz neu

Hier mal ein etwas alteres Review nachgereicht, was schon letztes Jahr die Qualitäsvergleich-Spekulationen vom 55EG9209 zum "hochpreisig höherwertigen" 55EG9609 so auf den Punkt brachte , wie man sie auch aus heutig rationalerer Sicht ,also etwas unaufgeregter , ebenfalls bestätigt sehen sollte.

http://4kfilme.de/55eg9209-lg-test/

mfg pspierre