Bewegungsdarstellung - MCFI, BFI, Rolling Scan, 24 FPS vs 48/50/60/120/240 FPS

seifenchef (Beitrag #5465) schrieb:

fakeframe (Beitrag #5462) schrieb: Flüssig ja, aber die Unschärfe im Material kann nicht mehr weggerechnet werden. Ja, das ist wohl das Hauptproblem diese Low-Frame-Rate-Schrottes, alles ist weichgeblurt

Das ist nicht mein Problem, sondern dass ich damit ein "unnatürliches" Bildruckeln wahrnehme - insbesondere bei OLED. Aus dem Grund geht bei mir nichts ohne Zwischenbildberechnung oder mit mindestens 60fps ...

Das Ruckeln ist nicht mein Problem, mich stören wiederum die künstlichen Bilder mehr.

Jeder Ruckler ist für mich eine Vollkatastrophe und SVP verstärkt sie noch.

So verschieden sind die Geschmäcker, i love you echtes 60p und mehr

Gibt's bei den Hollywoodfilmen leider bei fast allen nicht

Bei mir schon, ich filme selber meine Filme in 4 k 30p oder wenn wenig Bewegungszenen, in 60p

Es hat nichts mit Geschmack zu tun, sondern dass mir Ruckeln zum Glück mir nicht immer auffällt. Ich bin ja nicht der einzige, der keinen Soap Effekt durch eine Zwischenbildberechnung mag. Aber vllt. mag ich ja Filme mit nativem 60p, von denen ich leider bisher fast keine sehen konnte, da Hollywood auf 24p schwört. Privatfilme kann ich mangels guter Kamera nicht drehen. Ein teures Handy kaufe ich mir aber dafür nicht.

Gestern bei der "Wasserpolizei", eine deutsche Serie, ist mir durch seitliche Kameraschwenks das Ruckeln wiederum sehr stark aufgefallen. So etwas stört dann auch den Bildgenuss, auch wenn in der nächsten Szene sich die Kamera nicht bewegt sondern nur langsam die die Darsteller. Es kommt eben auch auf die Art und Geschwindigkeit der Bewegung an, wie stark es ruckelt. Manchmal kann man es finde ich nicht erkennen.

Das kann man ja auch einfach so akzeptieren, dass es für mich nicht permanent ein Problem ist. Das hat den Vorteil, dass ich mich nicht ständig daran stören muss Besser wären natürlich 50/60fps, um daraus auch saubere 100/120fps zu generieren. Das mag dann zwar immer noch nicht knackscharfen 500HZ auf einem OLED Monitor entsprechen, aber es reicht für einen scharfen und ruckelfreien Filmgenuss.

Besser wären natürlich 50/60fps, um daraus auch saubere 100/120fps zu generieren.

Bei 100/120 fps sieht aber wohl wirklich jeder den Soapeffekt, während das bei 50/60 fps noch evtl. nicht eintritt. Sony und LG bieten Zwischenschritte bei der ZBB an, die gerade noch unter der Schwelle für Soap liegen - jedenfalls für sehr viele Menschen. Das ist ein sehr praxisgerechte Option, die wir keinesfalls mehr missen möchten.