LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

sitzt noch vor der glotze

btw 65E6D Produktmonat 605 , keine Probleme..


mfg
daniel

Man kann bei dem B6 mit dem Lichtsensor unterschiedliche Helligkeiten quasi einstellen, ist das richtig?
Also feste Einstellungen für abends und am Tag geht das Teil, mit Hilfe des Lichtsensor, in der Helligkeit nach oben?!

Supermax2004 (Beitrag #6157) schrieb:

Man kann bei dem B6 mit dem Lichtsensor unterschiedliche Helligkeiten quasi einstellen, ist das richtig? Also feste Einstellungen für abends und am Tag geht das Teil, mit Hilfe des Lichtsensor, in der Helligkeit nach oben?!

Ja. Wenn die Helligkeitsanpassung automatisch ist, regelt er die Helligkeit gemäß der Umgebungshelligkeit. Funktioniert.

Ich habe jetzt meinen 65E6D seit zwei Monaten im Einsatz und möchte noch einen persönlichen Erfahrungsbericht zum vertikalen Banding und Near Black abgeben. Wobei außerhalb vom Near-Black-Bereich das vertikale Banding bei meinem Gerät keinerlei nennenswerte Relevanz hat.

Grundsätzlich gelten die Aussagen von hier weithin.
Auch hat sich seit dem hier dort nichts verbessert und aber auch nicht verschlechtert.

Bis heute habe ich ca. 30 mir bereits bekannte Blu-rays auf dem Gerät angeschaut. Dabei war nicht der Schwerpunkt auf der Fehlersuche, sondern auf das Schauen des Films. Dabei ist mir genau dreimal das vertikale Banding ins Auge gesprungen bei Sequenzen von unter 10 Sekunden Dauer. Es waren immer ähnliche Bildsituationen, wo ein dunkler homogener Bildinhalt sich über das in dieser Situation "inhomogene" Panel bewegt - sei es durch Bewegung an sich oder durch Fading.

- Per Anhalter durch die Galaxis (Sonnenaufgang)
- Thelma & Louise (dunkles Hotelzimmer)
- Gattaca (Nebel bei Schwimmsequenz in der Nacht)

Mein Fazit für mein Exemplar des 65E6D:
Gibt es da noch etwas zu verbessern? Ja.
Stört es mich? Nein. Das ist ein für mich akzeptabler Zustand. Mit insgesamt maximal dreimal 10 Sekunden bei 30 Spielfilmen - damit kann ich leben.

Ich möchte auch jenen entgegentreten, die den Near-Black-Pattern die Relevanz absprechen wollen. In den besagten Sequenzen sehe ich exakt das Muster vom vertikalen Banding, dass auch auf dem Pattern zu sehen ist.

Servus

Hier mal 2 neue Bilder von der Wandhalterung:

Habe das Netflixprobeabo für 4 Geräte.
Alles eingestellt auf höchste Datenrate.Ich selbst bekomme über Wlan 40 Mbit.
Dolby Vision poppt auf bei DV Inhalten z.b. Marco Polo (wird auch in der Beschreibung angezeigt) aber bei angeblichen HDR Inhalten wie Daredevil (HDR wird nicht in der Beschreibung angezeigt nur 4K) poppt kein HDR auf,das Bild schaut aber HDR mässig gut aus.
Gibt es jetzt HDR bei Netflix oder nicht?
Kann man sehen was die übertragen ? 1080p, 4K, 24p ?
Bei Youtube geht das ja z.B. über Einstellungen "Videoinformation anzeigen".Allerdings muss ich das wieder jedesmal aktivieren bei Verlassen der Youtube App oder Wlan Abbruch.

uzf (Beitrag #6161) schrieb:

Habe das Netflixprobeabo für 4 Geräte. Alles eingestellt auf höchste Datenrate.Ich selbst bekomme über Wlan 40 Mbit. Dolby Vision poppt auf bei DV Inhalten z.b. Marco Polo (wird auch in der Beschreibung angezeigt) aber bei angeblichen HDR Inhalten wie Daredevil (HDR wird nicht in der Beschreibung angezeigt nur 4K) poppt kein HDR auf,das Bild schaut aber HDR mässig gut aus. Gibt es jetzt HDR bei Netflix oder nicht? Kann man sehen was die übertragen ? 1080p, 4K, 24p ? Bei Youtube geht das ja z.B. über Einstellungen "Videoinformation anzeigen".Allerdings muss ich das wieder jedesmal aktivieren bei Verlassen der Youtube App oder Wlan Abbruch.

Netflix sendet HDR, der einzigste Nachteil ist, daß LG das Netflix App Update noch nicht freigegeben hat,
soll aber laut LG in den nächsten Tagen nachgeholt werden, dann sollte der HDR Modus auch funktionieren.

Hallo zusammen

Moechte mir einen Oled LG E 6 in 65 Zoll zulegen . Kann der nun richtiges weiss sowie der Samsung KS8090 oder nicht . Gubt es Gute Preise im Inet . Habe einen Preis von 6000 Euro.

Was ist "richtiges" Weiß? ;-)

Alle Techniken - inklusive Plasma - können "richtiges" Weiß. Nur die Leuchtdichte vom Weiß unterscheidet sich.
Ein Plasma kann unter Umständen nur Vollbild Weiß mit 40 cd/m². Ein OLED kann bis etwa 140 cd/m² Vollbild Weiß. Ein LCD kann durchaus bis etwa 450 cd/m² Vollbild Weiß. Die neuen LCDs für HDR bis 1000 cd/m² können theoretisch bis 1000 cd/m² Vollbild Weiß - wobei diese Kisten in der Praxis wohl unter 1000 aber über 450 bei Vollbild Weiß liegen werden.

Im Fenster erreicht ein Plasma ca. bis 200 cd/m², ein OLED bis ca. 750 cd/m², ein LCD bis ca. 1300 cd/m² (top-moderne Spitzen-HDR-LCDs).

Servus

Die hohen nits Werte von LCDs für weiß sind nicht echt. Kein D65. Irgendein blaustiches Weiß...die nits Angaben ohne Bezug (z.B. D65) sind einfach nur Marketing-Talk bzw. Betrug.

Schau Dir einfach die Tests von HDTVTest an. Die kalibrieren auf D65 und messen dann die maximale Leuchtdichte.

...With white point calibrated to D65, peak luminance in HDR mode measured a blistering 1,455 cd/m2 on UHDA-specified window sizes for Ultra HD Premium certification, and a lower-but-still-impressive 605 cd/m2 on a full-field white raster...
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65ks9500-201606274305.htm

Servus

groovyfly (Beitrag #6148) schrieb:

Weiß jemand was das für ein Menü sein soll, wenn man 3x schnell die Ton Aus Taste drückt? Es steht dann : Wählen Sie das Menü aus. Modell, Seriennummer und Softwareversion werden angezeigt. Und gibt es evtl. noch andere "geheime" Kombinationen?

Mit dem Menü lässt sich der TV auch in den Werkszustand setzen, sprich das Resetten aller Einstellungen.

norbert.s (Beitrag #6166) schrieb:

Schau Dir einfach die Tests von HDTVTest an. Die kalibrieren auf D65 und messen dann die maximale Leuchtdichte. ...With white point calibrated to D65, peak luminance in HDR mode measured a blistering 1,455 cd/m2 on UHDA-specified window sizes for Ultra HD Premium certification, and a lower-but-still-impressive 605 cd/m2 on a full-field white raster... http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65ks9500-201606274305.htm Servus

Ja hast Recht, Danke...

@Samsung-Klaus
Bei den bisherigen Definitionen ist reines weiss als D65 Punkt im Farbdreieck festgelegt (CIE Norm für Tageslicht-Weiss). @Norbert-s hat das ja schon erklärt. Die absolute Leuchtdichte (cd/m2) ist aber bisher nicht vereinheitlicht und kann nur relativ bewertet werden.
Bezogen auf einen aktuellen HDR-LCD TV von z.b. "Samsung", Klaus, ist die Luminanz im Vollbild von Plasma und OLED eher grau. Trotzdem wird in einem dunkeln Raum der OLED TV auch bei "Wintersport" einen ausreichend hellen Schnee darstellen. Bei hellen Räumen bzw. tagsüber sieht die Sache aber schon wieder anders aus. Dann reichen mir persönlich 140 cd/m2 nicht.

Hab gestern meinen 65EG9609 gegen einen 65E6D getauscht.
hergestellt im Juli
soweit alles ok, ein wenig Randabdunklung, dass auf dem Foto stark verstärkt wird,
kein Banding, hatte gestern einen dünnen dunklen Streifen im rechten Bereich der aber nach dem ersten Algorithmus weg war, der helle Streifen in der Mitte auf dem Foto ist irgendein Menü das nachleuchtet

Polarisationsfolie ist auf dem ersten Blick auch korrekt aufgebracht

Für mich hat sich der Tausch gelohnt, gelohnt hätte er sich aber nicht wenn mein EG9609 kein starkes oder im normalen Betrieb sichtbares Banding gehabt hätte, denn ansonsten sind die Unterschiede nicht allzu groß, bis auf Dolby Vision und die bessere Durchzeichnung, dass sich der Aufpreis lohnen würde, aber ich hatte nun 3 verschiedene Panels beim EG9609 gehabt, keines war perfekt, entweder Banding oder nicht korrekt aufgebrachte Folie.

kein Banding, hatte gestern einen dünnen dunklen Streifen im rechten Bereich der aber nach dem ersten Algorithmus weg war, der helle Streifen in der Mitte auf dem Foto ist irgendein Menü das nachleuchtet

Wunschdenken, würde ich eher sagen…...
Dieser mittlere hellere Streifen ist typisch , genau den haben etliche Geräte so, was am Messverfahren für die Kompensation liegen muss.
Und genau den wirst Du auch in disponiertem Content, wenn auch selten, so zu sehen bekommen.
s. dazu auch das posting #6159 von Norbert.s weiter oben.


mfg pspierre

stimmt mein Panel schaut eigentlich 1:1 wie Norbert.s seins aus, nur das mein Foto heller ist, was wahrscheinlich darin liegt das ich mehr Kontrast eingestellt habe,
er hat auch ein wenig Randabdunklung, auf der rechten Seite ein bisschen mehr als links, genauso wie bei mir und diesen breite helle Balken

aber kein Vergleich zum EG9609 mit seinen dunklen Streifen, die man eigentlich fast immer wahrgenommen hat, diesen hellen hab ich bis jetzt kein einziges mal gesehen.

Hallo !
Kann mir jemand weiterhelfen, habe heute meinen 65 G6V angeschlossen und die Kiste macht mich wahnsinnig. Alle Einstellungen die ich vornehme sind nach ca. 5 Minunten wieder gelöscht und die Kiste läuft dann wieder im Demo Modus, obwohl ich ihn auf Daheim gestellt habe.
Ich kann machen was ich will, selbst wenn ich einen Film anschauen möchte, stellt sich das Teil immer wieder um auf Lebhaft und kurz danach geht er wieder auf den Demomodus.
Mache ich irgend etwas falsch, oder hat die Kiste einen Schuss weg.
In der Bedienungsanleitung steht auch nichts drin.

Stell ihn noch mal im Menü auf "Daheim", dann schalte ihn mit der FB aus, dann warte 10 min, dann erst zieh zusätzlich mal den Stecker, warte weitere 2 Minuten, und dann steck ihn wieder ein, und nimm ihn in Betrieb.

Und dann berichte noch mal.

mfg pspierre

Ganauso ging es mir gestern auch, du hast bestimmt ein USB Gerät eingesteckt mit LG Demo Material, so war es bei mir aufjedenfall, nachdem mein USB Stick ausgesteckt war ging es wieder

pspierre (Beitrag #6174) schrieb:

Stell ihn noch mal im Menü auf "Daheim", dann schalte ihn mit der FB aus, dann warte 10 min, dann erst zieh zusätzlich mal den Stecker, warte weitere 2 Minuten, und dann steck ihn wieder ein, und nimm ihn in Betrieb. Und dann berichte noch mal. mfg pspierre

Bin gerade dabei, es auszuprobieren, melde mich dann gleich danach.
Es ist schon ärgerlich, macht mich schon seit Stunden verrückt.
Hatte schon alles versucht, auch mit Werksreset und Netztrennung, alles ohne Erfolg,
auch meinen USB Stick habe ich nun entfernt. Komisch ist nur, daß ich mit meinem 65 EF 9509
nie solche Probleme hatte und was die Bildqualtät betrifft sehe ich da auch keinen allzugroßen
Unterschied, außer daß die Kiste ein wenig heller wirkt.

Ich kann mich aufregen, der 55E6 kostet bei Amazon USA nur noch 3.500 $. Umgerechnet auf € und zuzüglich 19% MWSt. wären es dann 3.800 Euro statt 5.399 Euro wie bei Amazon D.

Verdammte LG Preispolitik. Dann warte ich halt noch ein Jahr, bis die neue Fabrik anläuft...und die Geräte besser werden.

pspierre (Beitrag #6174) schrieb:

Stell ihn noch mal im Menü auf "Daheim", dann schalte ihn mit der FB aus, dann warte 10 min, dann erst zieh zusätzlich mal den Stecker, warte weitere 2 Minuten, und dann steck ihn wieder ein, und nimm ihn in Betrieb. Und dann berichte noch mal. mfg pspierre

Hallo pspierre !!

Muß einfach sagen: DU BIST SPITZE !
So wie ich das jetzt beurteilen kann, funzt es jetzt einfach.
Frage: Woher hast Du das gewusst,denn ich hätte Morgen nun bei LG angerufen
und bei denen nachgefragt, was man dagegen tun könnte, denn es hat mich wahnsinnig
generft und hätte die Kiste am liebsten gleich wieder weiter gegeben.
Bin gespannt ob sich das mit dem TrueMotion noch ändert, habe Klar und Flüssig schon
getestet, aber das Bild ist nicht so ruhig wie die des 65 EF 9509, vielleicht muß der G6V
erst mal einlaufen.

pspierre (Beitrag #6174) schrieb:

Stell ihn noch mal im Menü auf "Daheim", dann schalte ihn mit der FB aus, dann warte 10 min, dann erst zieh zusätzlich mal den Stecker, warte weitere 2 Minuten, und dann steck ihn wieder ein, und nimm ihn in Betrieb. Und dann berichte noch mal. mfg pspierre

Noch eine kleine Anmerkung zum 65 G6V,
habe nun sämtliche Einstellungen getestet und mir mal kurz bei Netflix den Film Marco Polo
aufgerufen, der ja in Dolby Vision läuft, muß aber ehrlich eingestehen, die Qualität reißt mich da auch nicht gerade vom Hocker, da gefällt mir die Qualität beim EF 9509 in HDR besser.

Hast du das Update drauf?
Probiere mal TM 3/7.

MfG

kellenhusen (Beitrag #6179) schrieb:

pspierre (Beitrag #6174) schrieb: Stell ihn noch mal im Menü auf "Daheim", dann schalte ihn mit der FB aus, dann warte 10 min, dann erst zieh zusätzlich mal den Stecker, warte weitere 2 Minuten, und dann steck ihn wieder ein, und nimm ihn in Betrieb. Und dann berichte noch mal. mfg pspierre Noch eine kleine Anmerkung zum 65 G6V, habe nun sämtliche Einstellungen getestet und mir mal kurz bei Netflix den Film Marco Polo aufgerufen, der ja in Dolby Vision läuft, muß aber ehrlich eingestehen, die Qualität reißt mich da auch nicht gerade vom Hocker, da gefällt mir die Qualität beim EF 9509 in HDR besser.

Das interessiert mich jetzt schon, kann es sein dass ein 2015 OLED besseres Bild bei Netflix Inhalten erzeugt? In welchen Bereichen oder Szenen ist denn die Qualität beim EF9509 besser?

Die 2015er können niemals besser als die 2016er sein. Das wäre ein Desaster!

Das wäre kein Desaster sondern super.

Es wäre nicht das erste Mal dass Nachfolger schlechter wären. Das gibt es bei TVs ja ständig. Ein Beispiel: Uralte LED Backlight mit LED Zeilen links und rechts schlagen in der Ausleuchtung die LED Backlight mit Single LED Zeilen unten.

Und früher gab es 200 Hz Panels in TVs. Heute muss man noch froh sein wenn man eines mit Native 100 Hz bekommt. Dann der Ton, früher gab es Lautsprecher und heute irgendwelche dünn klingenden Krachmacher. Zum Beginn gab es 10 Bit Panels, dann wurden wir jahrelang mit billigen 8 Bit Panels abgespeist.

Da würde es mich nicht wundern wenn auch die 2015er Geräte besser sind, denn es wurd an allen Ecken und Enden gespart bis die Produkte kaputt gespart sind.

Man muss bei Netflix und DV auf jeden Fall in die Bildeinstellungen, da sind so diverse Verbesserchen aktiviert, die ich persönlich auf aus gestellt habe. Marco Polo mit den Standardeinstellungen von LG und dadurch bis weit über die Schmerzgrenze voll aktiviertem TM, Kantenschärfer, etc. sieht einfach nur grauenhaft künstlich aus.

Was wäre denn daran "super"?

Ich denke, zur Zeit ist man bei OLED noch in der Optimierungsphase und versucht weiterhin diese Technik am Markt zu etablieren.
Natürlich geht das größtenteils über den Preis, aber dass da nun großartig an der Qualität gespart wird, kann ich mir nicht vorstellen.
An dem Punkt ist man noch nicht.
Man lernt OLED immer besser kennen und kann an den bestehende Schwächen (Near Black, Spitzenhelligkeit...) konsequent arbeiten.
Es ist auch das erste Mal, dass man liest, die Vorgänger wären besser.
Ich kann mir das nicht vorstellen, aber das ist nur meine Meinung .

MfG

Ich kenne kein Modell von 2015, dass besser als Modelle von 2016 ist.
Kalibriert habe ich 3x EG9609, 2x EF9509, 1x E6D. Leider ist das (noch) nicht repräsentativ. Aber demnächst werden voraussichtlich noch mehr Geräte von 2016 hinzukommen.

Die Verbesserungen in 2016 liegen aber fast ausschließlich im Near-Black-Bereich. So kann man nun immer exakt den Schwarzpunkt treffen, die Differenzierung aller Graustufen von 8bit-Material funktioniert endlich und die Homogenität wurde verbessert. Letzteres wurde bei Modellen von 2015, die 2016 produziert wurden, auch schon verbessert. Die Funktion von MCFI habe ich nicht weiter bewertet. Alle weiteren Unterschiede sind im Prinzip nur Erweiterungen in der Liste der Features, wie zum Beispiel Dolby Vision, Erhöhung der Spitzenhelligkeit und Abdeckung DCI-P3.

Servus

Super wäre es halt weil ich mir einen 65EF950V für 3699 Franken bei Melectronics als Sonderangebot bestellt habe. Ich hätte für 5600 auch einen 65G6V bekommen. Doch die 1900 Aufpreis für ein paar % mehr Bildqualität und Dolby Vision, das war mir dann doch zu teuer.

Falls jetzt der 2015er besser oder im Wesentlichen annähernd gleich gut sein sollte, dann hätte es sich gelohnt dafür weniger auszugeben. Mich hatten die Bewegungsdarstellungsdiskussionen aufgeschreckt. Und die Bemerkung dass dies beim 2015er besser sein soll hatte mich dann doch wieder etwas beruhigt. Meiner kommt erst am 3.8.2016. Ich hoffe ich bekomme einen aus neuster Produktion beginnend mit Serienummer 604, 605 oder 606.

StardustOne (Beitrag #6181) schrieb:

kellenhusen (Beitrag #6179) schrieb: pspierre (Beitrag #6174) schrieb: Stell ihn noch mal im Menü auf "Daheim", dann schalte ihn mit der FB aus, dann warte 10 min, dann erst zieh zusätzlich mal den Stecker, warte weitere 2 Minuten, und dann steck ihn wieder ein, und nimm ihn in Betrieb. Und dann berichte noch mal. mfg pspierre Noch eine kleine Anmerkung zum 65 G6V, habe nun sämtliche Einstellungen getestet und mir mal kurz bei Netflix den Film Marco Polo aufgerufen, der ja in Dolby Vision läuft, muß aber ehrlich eingestehen, die Qualität reißt mich da auch nicht gerade vom Hocker, da gefällt mir die Qualität beim EF 9509 in HDR besser. Das interessiert mich jetzt schon, kann es sein dass ein 2015 OLED besseres Bild bei Netflix Inhalten erzeugt? In welchen Bereichen oder Szenen ist denn die Qualität beim EF9509 besser?

Das Bild bei Amazon und Netflix ist bei meinem G6V viel mehr verrauscht, als bei meinem EF 9509,
zu sehen, hauptsächlich bei Nachtaufnahmen. Ich hoffe ja schwer, daß dies nur in der Anlaufphase so ist,
denn sonst würde mich das schon stören, denn der G6V kostet ja auch beinahe das doppelte.

Eventuell stolperst Du über die nun exakte Abbildung der unteren Graustufen. Das können die Vorgänger nicht.
Wie groß sind die "Rauschfelder", wenn Du auf Pause drückst? Eventuell die Größe vom MPEG-Macroblock? Dabei sollte man sich an den "Ecken" der "Rauschfelder" orientieren, da sie ja aus einer beliebigen Anzahl an MPEG-Macroblöcken zusammengesetzt sein können.

Bei MPEG2 ist der kleinste Macroblock 16x16 Pixel. Bei H264/AVC darf der kleinste Macroblock auch zusätzlich 8x8 und 4x4 Pixel sein. Leider ist aber 16x16 auch weiterhin gültig und wird gerne bei der Kompression von den Sendern genutzt.

Nachtrag:
Bei H265/HEVC wird es komplizierter:
...HEVC replaces 16×16 pixel macroblocks, which were used with previous standards, with coding tree units (CTUs) which can use larger block structures of up to 64x64 samples and can better sub-partition the picture into variable sized structures.[1][88] HEVC initially divides the picture into CTUs which can be 64×64, 32×32, or 16×16 with a larger pixel block size usually increasing the coding efficiency...
Da habe ich noch keine praktische Erfahrung. Aber größere Blöcke können beim übertriebenen Sparen an den Daten auch "gefährlich" werden.

Die Option MPEG-Rauschunterdrückung wäre für Dich eventuell interessant.

Servus

Das Bild des G6 ist in allen Bereichen besser als das Bild des 65EF9509. Ich konnte und kann beider direkt miteinander vergleichen.

Near Black (Macroblocking), Homogenität des Panel, Bewegungsdarstellung (ohne TM) ist um einiges besser geworden

Beide TV nebeneinander, annähernd auf die selben Werte kalibriert, kann man das sehr deutlich sehen. Das Bild des G6 wirkt etwas klarer, hat etwas mehr Punch und dadurch mehr "Tiefenwirkung".....

Welche physikalischen Messgrößen würdest du "Klarheit" und "Punch" am ehesten zuordnen?

Nicht dein Ernst, oder?

Ich habe geschrieben wie das Bild im Vergleich wirkt. Beide Kisten sind annähernd gleich kalibriert. Wie soll es da groß unterschiedliche physikalische Messgrößen geben?? Schwarzwert und Leuchtdichte sind auch annähernd gleich.

Eines ist aber sicher: Der Intelligenzquotient ist keine messbare physikalische Messgröße.

mr.niceguy1979 (Beitrag #6155) schrieb:

LordPaddy (Beitrag #6037) schrieb: C6 65" gerade angekommen Aufbau heute abend mit Freundin, werde berichten... Und? Man hört ja gar nichts mehr von dir? MfG

Hi zusammen,

der Kollege von DHL war so nett das ich den TV alleine aus seinem Laster schleppen durfte
... unboxing hat gut geklappt. Setup Kinderleicht.
Ich bin im großen und ganzen zufrieden, das Panel scheint top zu sein (607 Serie), 5% zeigen keine Streifen oder sonstige Schatten. Alles schön homogen. Die Bedienung und das WebOS haben mich auch positive überrascht. Auch der GameMode (imput-lag) ist besser als zuerst befürchtet. Display Helligkeit ist m.e. sehr gut und ausreichend. 4k Videos auf Youtube sehen wirklich klasse aus!
Eigl. kann ich alle genannten positiven Dinge nochmal unterstreichen.

Paar Punkte an denen ich noch tüftle bzw. die mich noch nicht ganz überzeugt haben.

- 3D (sehr sehr viel Crosstalk) vielleicht jemand Empfehlungen?
- Fussball Darstellung ist nur GUT, evtl. noch mit etwas Feintuning und TM zu optimieren.
(Der Ball wird bei schneller Bewegung nicht ganz sauber dargestellt, kann mein Plasma doch etwas besser)
- Manchmal zittert das ganze Bild. (Kann noch nicht genau sagen wann immer und warum, beobachte noch, aber
schon öfter beim Abspann von Filmen gesehen... vielleicht jemand Empfehlungen/ Erfahungen?
- Das "Mute/Kein Ton" Symbol wird immer angezeigt wenn paar Sekunden kein Ton ausgegeben wird. Aber warum?
Audio ist ja "AN" ist halt nur gerade ruhig oder ich bin z.B. bei der PS4 im Menü oder suche beim internen Media Player gerade einen Film aus. (Solle nur angezeit warden wenn ich die Mute Taste drücke).

In Summe bin ich sehr zufieden bis jetzt. Der TV ist absolut spitze, allerdings muss ich doch sagen wie gut mein 7 Jahre alter Plasma doch noch in einigen Bereichen was Bildqualliät betrifft ist.

Wer noch fragen zum 65C6 hat, immer her damit,
ansonsten würde ich mich freuen wenn mir noch einer bei meinen Punkten weiterhelfen könnte.

Grüße



Bild Settings:
OLED Licht: 71
Kontrast: 91
Helligkeit: 51
Farbe: 49
Gamma: 2.4
Farbtemperatur: Warm1
Alle anderen Einstellungen: default
Alle Bildverbesserer: Aus

LordPaddy (Beitrag #6193) schrieb:

- 3D (sehr sehr viel Crosstalk) vielleicht jemand Empfehlungen?

Das hab ich bei meinem 65E6 auch, wenn ich von oben auf den TV schaue.
Wenn man genau richtig sitzt (bei mir etwas unter der Mitte vom TV) habe ich gar kein Crosstalk.

Kellenhusen schrieb u.a.:

Hallo pspierre !! Muß einfach sagen: DU BIST SPITZE ! So wie ich das jetzt beurteilen kann, funzt es jetzt einfach. Frage: Woher hast Du das gewusst,………

Danke für die Blumen.
Woher? . Ein wenig Logik und eine wenig Glück .
Die 10min Wartezeit mit Panel-Refresh machen hier wahrscheinlich den Unterschied. Ev auch der Netz-Reset.

Noch eine kleine Anmerkung zum 65 G6V, habe nun sämtliche Einstellungen getestet und mir mal kurz bei Netflix den Film Marco Polo aufgerufen, der ja in Dolby Vision läuft, muß aber ehrlich eingestehen, die Qualität reißt mich da auch nicht gerade vom Hocker, da gefällt mir die Qualität beim EF 9509 in HDR besser.

Auf dem 9509 konntest Du Marco Polo gar nicht in HDR, egal welches, via Netflix sehen (interne App.) . Das gibts und gab es in D-Land noch nicht bei Netflix für die 2015er-OLEDs , sondern für den 9509 nur nacktes 4K.
Du hast es dort also ohne HDR gesehen, also 4k-SDR, und fandest das so am besten.

Was wiederum zeigt, dass DV-HDR und HDR10 nicht zwingend der Weisheit letzter Schluss sein muss, wenn man die eigene Wahrnehmung , und nicht das latente Wunsch- und Schöndenken in eine beworbene neue Technologie in den Vordergrund stellt.
Sollte einem zu Denken geben.

Auch ist es probates Mittel um eine neue Technologie besonders vorteilhaft zu präsentieren, die Qualität der "Standard-Technik" latent etwas herunterzufahren. Modernes Marketing halt. Es ergibt sich viel nachvollziehbarer Spekualtionsraum, wie man bereits weiter oben lesen konnte.

s. auch mein letztes posting im EF-Thread.
http://www.hifi-foru...=62&postID=2581#2581

Im übrigen wird das meiste sichtbare Potential schon am Set verschenkt, oder in der post-Produktion versenkt. Und darauf klebt man dann HDR als vermarktbaresTrostpflaster.

mfg pspierre

Hallo Gemeinde
Nachdem ich den Panasonic 65 AXW 904 den LG 65 EC 970 und den 65 EG 9609 hatteund überall Probleme glaube ich mir ein Urteil bilden zu können, da ich alle mehrere Wochen zu Hause hatte und alle ausprobieren konnte.
Ich will jetzt nicht auf irgendwelche Einzelheiten eingehen warum getauscht oder ähnliches.
Ich kann nur sagen der LG 65 C6D ist in allen Bereichen Top.Z.B. Neal Black absolut null-kein Banding und nach anderen Fehlern suche ich garnicht.
Ich genieße jetzt einfach den TV und lese hier im Forum nur noch mit schmunzeln die Probleme der anderen.
Gruß Klaus

Moin zusammen
hatte gestern im Markt die Gelegenheit den 55 LG B5D mit der 4K Demo anzuschauen. Eigentlich war ich ich schon recht entschieden für den Samsung 65 Ks 9590. Der LG hat schon ein Wahnsinnsbild (fachmännisch ausgedrückt 😜). Jetzt kommt meine Entscheidung nochmal ins Wanken und überlege statt dem Samsung einen 55 B5D zu kaufen. Vielleicht könnt ihr mir 2 Fragen beantworten
Ich schaue ungefähr 70% HD Fersehen (Talk, Filme, Serien) und 30% Filme. Jetzt hab ich hier imForum rausgelesen, dass der LCD vielleicht doch die bessere Alternative sei bei dem Material. Stimmt das?
Sind die OLEDs aus der 55 ...D Serie vom Panel her alle gleich?
Danke und einen schönen Tag!

Die Panels selber werden alle die selben sein.

"70% HD Fersehen (Talk, Filme, Serien) und 30% Filme"?

Dann ist doch der OLED die richtige Wahl, überlegen kann man evtl. bei sehr hellen Räumen und oder
wenn man ausschließlich schnelle Sportsendungen schaut.
Hier im Threat werden wir dir sicher den OLED an Herz legen da er hier viele überzeugt hat.
Schau im Samsung Threat dann werden Dir wahrscheinlich alle sagen wie schön hell doch der LED TV ist...

Am Ende Geschmackssache und Frage des Geldes, sicherlich beide tolle Geräte.

Kannst ja hier mal die top Geräte vergleichen:
http://televisions.reviewed.com/

Meine Nutzung sieht ähnlich aus und ich bin mit dem Gesamtpaket äußerst zufrieden.

Habe nun, nach weiterer Nutzung, anzumerken, dass die Bewegtbilddarstellung teilweise wirklich nicht gut ist.
Aber das ist Kritik auf hohem Niveau.
Es fällt aber nach meinem Empfinden relativ selten ins Auge.
Entscheident ist das gesamte Bilderlebnis und da überzeugt das homogene Bild, der Kontrast, der Blickwinkel, der saubere Schwarzwert und dessen Durchzeichnung einfach.

Für mich kommt nur noch OLED in Frage, später gerne mit verbesserter Zwischenbildberechnung und BFI.
Dafür müsste aber die Leuchtkraft noch gesteigert werden.

75" OLED mit MCFI und BFI in 4 Jahren für 5000 EUR .

MfG

Steven2007 (Beitrag #6197) schrieb:

Moin zusammen hatte gestern im Markt die Gelegenheit den 55 LG B5D mit der 4K Demo anzuschauen. Eigentlich war ich ich schon recht entschieden für den Samsung 65 Ks 9590. Der LG hat schon ein Wahnsinnsbild (fachmännisch ausgedrückt 😜). Jetzt kommt meine Entscheidung nochmal ins Wanken und überlege statt dem Samsung einen 55 B5D zu kaufen. Vielleicht könnt ihr mir 2 Fragen beantworten Ich schaue ungefähr 70% HD Fersehen (Talk, Filme, Serien) und 30% Filme. Jetzt hab ich hier imForum rausgelesen, dass der LCD vielleicht doch die bessere Alternative sei bei dem Material. Stimmt das? Sind die OLEDs aus der 55 ...D Serie vom Panel her alle gleich? Danke und einen schönen Tag!

Ich habe den 55B6 und bin voll zufrieden.
Ich bin aber auch sicher, daß Du mit dem Samsung zufrieden sein wirst. Das sind Geräte die ein wirklich wirklich gutes Bild machen. Was hier im Forum egal ob bei LG oder Samsung zu hören ist, ist Jammern auf sehr hohem Niveau. Die meisten bemängelten Fehler sieht man erst, wenn man hier im Forum unterwegs war. Der Normaluser packt aus, stellt bischen ein und kuckt dann Fernsehen und sucht nicht nach Testbildern im Internet, macht die Rollos runter um 5%grau zu prüfen etc.etc.

Ich hatte vorher den Samsung 46D8090 und der machte auch schon ein Spitzenbild , für mich als Normaluser und abgesehen vom Clouding (diese hellen Wölkchen in schwarzen Szenen).

Gruß
Stequ

Kann ich alles so bestätigen, es ist eigentlich alles sehr gut bis perfekt, nur die Bewegtbilddarstellung ist manchmal mittelmäßig, teilweise fallen eben merkwürdige Fehler in der Berrechnung auf, bei den 2015er sowie den 2016er Modellen. Aber ansonsten kommt leider noch kein LCD an den OLED heran, bis auf den ZD9 vermutlich, aber wie gesagt, muss man erstmal abwarten, ob das Bild nicht Blickwinkel abhängig ist und 3D würde ich einfach mal behaupten ohne beide jeweils miteinander verglichen zu haben dass es beim OLED das momentan Beste ist, genauso wie man vermutlichen sagen kann das die Bewegtbilddarstellung beim Sony besser sein wird.

genauso wie man vermutlichen sagen kann das die Bewegtbilddarstellung beim Sony besser sein wird.

Die ist nicht besser, sondern rein vom Panel und unbehandelt gar schlechter. Sieht man ja an den Smearing-Tests, was auch MotionFlow nicht beseitigt.
Die Bildmanipulation ist Seitens Sony besser, aber nicht das reine Bewegtbild. M.E. sollte man das in der Beurteilung trennen. Nicht jeder mag diese nachträgliche Bildmanipulation. Auch in den Shootouts schneiden die LCDs deswegen in der Bewegtbildbewertung immer schlechter ab als Plasma oder OLED, weil die nachträgliche Manipulation nicht aktiviert wird oder der veränderte Bildeindruck gar nicht erst gewollt ist. OLED hat eine zu LCD deutlich überlegene Schaltzeit der Pixel und das kann man durchaus sehen, weil das Ansprechverhalten bei LCD je nach Farbe unterschiedlich ausfällt:

Siehe auch hier erklärt im Beitrag von "hmt":
http://www.hifi-foru...ad=37&postID=731#731

Eigentlich war ich ich schon recht entschieden für den Samsung 65 Ks 9590

Bei dem Preis und Anforderungen solltest du dir unbedingt auch einmal den Loewe bild7 anschauen. Wenn man schon einmal über einen 4500€-TV nachdenkt, wäre das evtl. der beste Kompromiss aus dem Samsung und LG, wenn du eigentlich die Qualitäten von OLED willst, aber auch eine hochwertigere Bildmanipulation:

http://www.loewe.tv/v2/de/bild7

@celle
Das Wort "Bildmanipulation“ hat etwas von „tendenziöser“ Bewertung. Neutraler wäre "Bildoptimierung"

Als Beispiel: man könnte z.B. auch schreiben:
-
Das WOLED Prinzip bei den LG Displays schafft es - durch die Hinzunahme eine zusätzlichen weissen Pixels - gerade genug Helligkeit zu produzieren. Die Farbsättigung bei hoher Leuchtdichte leidet darunter natürlich.
oder alternativ.:
+
Die intelligente WOLED Ansteuerung der Pixel bei LG optimiert die Leuchtdichte und sorgt für eine lange Lebensdauer ohne Farbverschiebungen erwarten zu müssen.

Status-X (Beitrag #6203) schrieb:

Das Wort "Bildmanipulation“ hat etwas von „tendenziöser“ Bewertung. Neutraler wäre "Bildoptimierung"

Bildmanipulation bedeutet, dass das Bild verändert wird. Optimierung bedeutet doch Verbesserung. Ich finde ersteres daher wesentlich neutraler, insbesondere weil die meißten der Bildmanipulationen eben nicht grundsätzlich als Verbesserung empfunden werden.