SONY OLED 2020: 55/65A8 + 48A9| X-MotionClarity |X-Ultimate| DolbyVision| Pixel-Contrast-Booster

philley (Beitrag #903) schrieb:

Wie seht ihr das?

Ich z. B. sehe das so: Du hast nun, nachdem Du Dich für den A89 entschieden hast, zwei Möglichkeiten:

1. Du ärgerst Dich direkt nach Inbetriebnahme von A89 und PS5 täglich darüber, die PS5 wegen der fehlenden 2.1-Implementierung von Sony nicht voll ausreizen zu können und holst Dir täglich in Foren auch die enstprechende Motivation für möglichst viele depressive Spielabende.

2. Du blendest das ganze Geschwurbel rund um das schon vorhandene oder noch fehlende 2.1 komplett aus und gehst komplett unvoreingenommen an Dein neues Equipment heran. Dann erfreust Du Dich einfach an der gesteigerten Potenz der PS5 im 4k-Bereich gegenüber der Vorgängerin auch schon ohne 2.1-Bandbreite, an der bombigen Bilddarstellung des A89 und daran, dass Du mit der PS5 schon mal Deinem Fernseher eine HDMI-Evolutions-Stufe voraus bist.

Und siehe da: Du wirst vorerst auf dem aktuellen (aber extrem hohen!) Niveau mit dem Gaming-Erlebnis glücklich und kannst den Moment voll auskosten. Wir müssen halt damit klar kommen, dass uns, wann immer wir auch einen TV kaufen, die Entwicklung schon wieder davongaloppiert.

Dass Sony natürlich bei der PS5 so vollmundig das HDMI 2.1 bewirbt, zeitgleich aber bei den eigenen Fernsehern die frühzeitige Implementierung verpennt, zeigt, wie dort aneinander vorbeientwickelt wird.

pspierre (Beitrag #906) schrieb:

Also sei ggf froh, dass Du nunmehr 2020 bei Sony gelandet bist !

Jepp, bin ich auch. Und wir sind ja im Sony-Forum der 2020er-Geräte und bislang zeichnet sich ab, dass ich diese Freude mit anderen hier teile. Es überwiegt bis jetzt ein Feedback, dass von äußerst unauffälligen Panels berichtet. Ob dies tatsächlich den Markt draußen abbildet, kann man im Moment noch nicht sagen. Falls das so ist, sollte man das auch würdigen und einzelne schlechte Erfahrungen nicht zu pauschalen Urteilen umformulieren.

philley (Beitrag #905) schrieb:

Ok, dann hat mir der Sony MA im MM mist erzählt und die Internetseite von MM stimmt auch nicht: Denn nur unter dem A8 steht "Weihnachtsgeschenk". Im Warenkorb wird beim A85 ebenfalls preislich nichts abgezogen wenn man alle 3 Artikel einpackt.

Hier eine Aussage eines Users bei MyDealz:

"Der A85 ist mit in der Aktion.
Gerade im Dresdner Media Markt geholt und mit 19x 100€ Gutscheinen bezahlt. Der Mitarbeit hatte auf seinem Verkaufsprospekt 2 separate Strichcodes, einmal für das bundle mit dem A8 und einem das bundle mit dem A85.
Komischerweise zieht es den Rabatt online auf der Media Markt Seite nicht mit dem A85."

Also geht es in der Filiale. Und Abholung während des Lockdowns ist weiterhin möglich. So jedenfalls die Aussage des hess. Ministers.

Naja ich habe seit kurzem den A8 und das Panel hat den etwas dunkleren Fleck auf der linken Seite wie auch beim Video vom HDTVTest Review zum A8. Stört mich aber (noch) nicht im Alltag. Weiß ist in Ordnung und Banding auch.

Meiner Meinung nach ist die Aktion beim MM (D und Österreich) schon auffällig günstig. Meine !!!Hypothese!!! bzw. Angst ist hierbei, dass die ganzen Austauschpanel nun verramscht werden/wurden von Sony. Ich habe den 65" von MM.at auch für 1739€...

Hallo!
Mein Vater hat einen Sony A8 und ab und zu das Problem dass der Ton weg ist. Das passiert bei Apps (Netflix / Prime) sowie beim normalem TV schauen.
Am TV ist keine Soundbar oder sonstiges angeschlossen. Ein Neustart des TVs hatte das Problem gelöst, aber das kann ja kein Dauerzustand sein.

Hat jemand eine idee woran das liegen kann?

philley (Beitrag #879) schrieb:

Hallo zusammen, Nutzen einige von euch die PS5 oder neue Xbox an dem TV? Vermisst ihr VRR oder generell die HDMI 2.1 features bei dem TV?

Jetzt mal eine qualifizierte Antwort. Ich habe einen alten Sony ohne VRR und den LG CX mit VRR. 120Hz und 4K ist jetzt egal, aber meine Güte, VRR ist ein Segen bei so tollen Spielen wie Cyberpunk. Habe eine RTX 3090 und unter 4K hat selbst die nicht ausreichend Dampf um konstant über 60Hz zu bleiben und driftet ab. Mein Sony kann auch 4K, nur eben ohne VRR. Habe mal beide miteinander verglichen und auf dem LG läuft das Spiel wegen VRR sehr viel geschmeidiger. Nur deswegen. Ja ICH würde keinen TV mehr ohne holen, wenn Zocken irgendwie Relevanz hat.

Danke dir. Aber auch hier hast du einen DIREKTEN Vergleich. Den habe ich nicht und werde den auch nie haben.

Ich komme am Sony nicht vorbei. LG ist raus, Samsung auch. Ein Sony LED ebenfalls. Dann lieber hervorragnede Quali bei Film und Serie und einen tollen Gaming TV dazu.
Es wirkt ja schon fast so, als wären alle TVs ohne VRR und 120p schlecht im Berreich Gaming. Polarisiert schon das Thema.

Schlechter heißt nicht schlecht. Früher gab es diese Technik ja auch nicht und man konnte Zocken und keiner hat da gemeckert ;-)
Klar kann man auf dem Sony normal und gut spielen. Hauptsache man bleibt konstant über 60FPS und schaltet VSync mit 60Hz ein.
Bei Konsolen mit fixer FPS auf 30 oder 60 wird man kaum einen Unterschied merken, sobald die aber stärker schwankt (was laut meiner Erfahrung immer häufiger der Fall ist) ist VRR sehr nett.

philley (Beitrag #913) schrieb:

Aber auch hier hast du einen DIREKTEN Vergleich.

Wäre interessant, wenn Meister_Oek zu seiner qualifizierten Antwort noch nachreichen würde, WELCHER Sony genau hier gegen einen LG OLED zum Vergleich herangezogen wurde.

Ich halte Deine jetzige Einschätzung für absolut zutreffend: Du bekommst das zur Zeit optimalste OLED-Preis-/Leistungsverhältnis für ein atemberaubendes Filmbild und . . . einen durchaus leistungsfähigen Gaming-Monitor als Sahnehäubchen obendrauf.

So, TV ist unterwegs. Freue mich!

Noch....😜

Hast meine Story verfolgt oder was? 😁🍻

Korrekt!

Dann bleibt es ja spannend, für dich und für mich 😁

Hoffe aber das meine Reise beim Sony endet. 🙌🏻

philley (Beitrag #920) schrieb:

Hoffe aber das meine Reise beim Sony endet.

Wenn man jedoch an jedem Reiseziel, kaum dass man angekommen ist, bereits wehmütig daran denkt, wie schön es doch jetzt ganz woanders sein könnte und wie gerne man jetzt dort sein würde, wird man ewig auf Reisen sein, keinen Ort wirklich genießen und nie wirklich ankommen ...

philley (Beitrag #920) schrieb:

Hoffe aber das meine Reise beim Sony endet. 🙌🏻

Die Chancen stehen gut, denke ich!
Ich wünsche dir viel Glück dabei!

Danke euch!
Ich werde bei diesem letzten Reiseziel nicht aktiv auf Fehlersuche gehen, soviel steht fest.

@cinerama: Bisher sagten mir meine ersten 2 Ziele eher nicht zu, von daher bin ich nicht wehmütig

Ich bleibe optimistisch!

Ich habe gestern meinen Austausch für den A85 aus der MM-Aktion bekommen, der sehr starkes Banding und einen Rotstich links hatte. Das neue Panel ist so sauber, dass eventuell vorhandenes Banding im Realcontent überhaupt nicht sichtbar ist....allerdings scheint hier etwas mit der Kalibrierung schief gelaufen zu sein. Near black ist deutlich zu hell und ein detailloser Matsch mit einem harten Übergang von schwarz zu grau. Das hatte der vorherige TV nicht. Es gibt einfach keinerlei Abstufungen near black. Dementsprechend sehen auch Auf- und Abblendungen aus...



Jetzt hat MM natürlich geschlossen und online ist das Angebot nicht mehr verfügbar, da die Playstation als nicht lieferbar angezeigt wird. Was mache ich nun?
Hoffentlich stellen die sich mit einem Austausch nach dem Lockdown nicht quer.

Der Kontrastverstärker war abgeschaltet ?

Jogitronic (Beitrag #925) schrieb:

Der Kontrastverstärker war abgeschaltet ?

Ja, ist im Anwender-Bildmodus. In identischen Szenen zeigt sogar mein oller LCD mehr Details und Helligkeitsabstufungen. Mir graut es schon davor, das den MM-Mitarbeitern zu erklären. Möchte ihn aber auch nicht einfach zurückgeben. Das Angebot ist einfach zu gut. Das hier hat Sony ganz klar vermurkst, aber wenn ich mich an die wende, steht die Antwort ja ohnehin schon vorher fest.

philley (Beitrag #918) schrieb:

Hast meine Story verfolgt oder was? 😁🍻

.... man kommt ja nicht drum herum ...egal in welche threads man hier bei den OLEDs so reinliesst


mfg
pspierre

Sorry

Rhiley88 (Beitrag #810) schrieb:

Vielleicht hatte Vincent ja auch wirklich einfach Pech mit seinem TV. Ich hatte ja auch so eine Near-Black-Gurke, bei der nach hellgrau ohne Abstufungen quasi gleich schwarz kam und die ständig überall geflackert hat near black. Wenn die alle so aussähen, wäre der A8 bisher der schlechteste Sony-Oled

Ist das jetzt immer noch dasselbe Gerät, bei dem Du bereits Ende Oktober (siehe oben Dein Post von Oktober) genau dasselbe Phänomen bemängelst hast oder schon wieder ein neues Gerät mit gleichem Graustufencrash?!? Wäre ja dann schon ein fast unglaublicher Zufallstreffer. Bei mir ist diese Treppe einwandfrei. Wobei ich zusätzlich eher das Burosch-Realbild "Frauenkopf in s/w" bevorzuge, wo schon leichte Fehleinstellungen zum Absaufen von Haaren in der Fönfrisur führt.

Das neue Panel ist so sauber, dass eventuell vorhandenes Banding im Realcontent überhaupt nicht sichtbar ist....allerdings scheint hier etwas mit der Kalibrierung schief gelaufen zu sein. Near black ist deutlich zu hell und ein detailloser Matsch mit einem harten Übergang von schwarz zu grau.

......Das hier hat Sony ganz klar vermurkst, aber wenn ich mich an die wende, steht die Antwort ja ohnehin schon vorher fest.....

Diese Eigenart kann bewusstes internes Preset sein , um bestimmte physikalische Schwächen des Panels near black (Streuung) möglichst eigensymptomfrei darstellen zu können !


Ob das ein wirklicher "Fehler" , oder ein Feature der Panel-individualisierten Spezifkation und somit kein Fehler ist, solle man mental mal besser offen halten.

@ Philley
Vlt liegen hier Faktoren als Feature vor, die zB die Sony-Master-Series-Geräte von der "normalen" doch wieder etwas unterscheiden können.

Will man ein Master Series-OLED-Gerät von Sony kommt man eben um den AG9 noch nicht herum.
Kostet derzeit übrigens in freier Wildbahn auch kaum wenn überhaupt mehr als ein A8-Derivat, obwohl sich die UVP um ca nen knappen Tausender dennoch unterscheidet.

Fragt sich also, wo ev. dezeit die wirklichen Schnäppchen für bestimmte Individualinteressen zu machen sind.
Nur damit du noch was Neues hast, über das Du Dir schon mal bis zur Lieferung des A8xx des Nachts bei wacher Stunde Gedanken machen kannst.

Es gäbe keine Master-Series, wenn sie nicht auch irgendwo Master-Series wären ......
Es gäbe keine Master-Series, wenn sie nicht auch irgendwo Master-Series wären ......
Es gäbe keine Master-Series, wenn sie nicht auch irgendwo Master-Series wären ......
Es gäbe keine Master-Series, wenn sie nicht auch irgendwo Master-Series wären .......
Es gäbe .........

Auf jeden Fall gibts Sony OLED- "Master-Series" mit dem AG9 derzeit quasi im Sonderangebot


Hoffe ich habe Dich jetzt nicht verunsichert


mfg
pspierre

Habe mal ein miserables Bild von meinem A89 geschossen, die Abstufungen sind natürlich gleichmäßiger und durchgehend, die fehlenden Abstufungen ca. 25 - 31 liegen am Foto und sind real ab 24 bis hinunter zu 16 deutlicher differenzierter. Es geht ja auch nur um den direkten Vergleich zu Rhileys Bild.

je nach verwendeter BFI Stufe zeigt sich hier ein anderes Bild - achtet mal drauf. Auch bzgl. korrektem Schwarzpunkt oder berühmtem 5% Graubild.

Damit kämpfen doch eben alle OLED-TV-Hersteler die versuchen die neue hardwarebasierte 120HZ-BFI zu intergrieren.
Es müssen derzeit wohl noch Kröten, vlt sogar finale, gefressen werden.
Denn:

Überlagert wird die Problematik dann noch mit den Serienstreunungen near black die auch noch in diesen Bereich fallen.
Zu viele unabwägbare Faktoren die in immer wieder neuen Kombinationen aufeinander stossen.
Kein Wunder , dass es da dann "schwierig" wird eine echte gut funktionierende "Pauschal"-Lösung zu finden.

Will man mit der BFI vorwärts, muss man ggf mit der Darstellung near black zurück um überhaupt bei gewissen Hardware-Streuungen eine visuell befriedigende Realisierung beider Faktoren zueinander finden zu können.
Und die kann dann halt von Panel zu Panel auch noch unterschiedlich ausfallen..., dh bewust gesteuert unterschiedlich ausfallen wohlgemerkt !
Fehler oder Kompromiss-Feature, ...das bleibt hier die Frage .
Wo nichts darstellbar ist, gibts auch keine Fehler oder sichtbare Dreckeffekte die reklamiert werden könnten.

Nicht jeder guckt Grauteppen an, und ein gewisser Crush gehörte eh Jahrzehntelang zum guten bereits werksseitig kontrastgepimpten LCD-Bild.
Die Leute und v.a. OLED-Neukunden sinds also eh mehr oder weniger gewohnt, und warum soll jetzt Kardinalfehler sein was Jahrzehntelang gepflegte Praxis war.
Crush war schon immer weniger dramatisch als ein kaputter Schwarzwert, und man ist somit auf der sichereren Seite.

Und wers merkt dass da etwa fehlt (er werden overall nur seeehr wenige Normalos sein) kann ja BFI immer noch abschalten und erhält dann wahrscheinlich wieder automatich, was bisher ohne BFI guten Gewissens und je nach Panel möglich war.


Wirft direkt die weitere Frage auf, ob es letztlich sinnvoll erscheint sich damit (BFI am OLED) zusätzlich zu belasten.
Das hat sich LG wohl schon viele Jahre vorher gefragt und bei der BFI-Frage viele OLED-Jahre prophylaktisch abgewunken.

Und jetzt werden sie (LG) die Problempackung auch noch sebst am wenigsten wieder los und blocken das Feature für alle onboard-Bild-Quellen auf den eigenen OLED-2020er TV-Geräten , um wenigsten eine autark in sich "mängelfrei" arbeitendes Gerät im quasi 2019er-Standard abliefern zu können.
Darauf läufts doch derzeit bei denen letztlich raus !

Wer die Problempackung braucht ?
Ich nicht

@ Philley (der immr alles richtig machen will)
Lieber eine 2019er "Master-Series" aus der 2020er-Produktion ohne den ganzen Problem-Schmarrn.
Obiges isoliert gibts da diesjährig eher erwartungsgemäß nur positiv abgrenzende Faktoren vs A8 mitzunehmen.
Preis stimmt derzeit auch.
Eine ev. zukünftge AI9-Master-Sereies, egal wie beschaffen, wird wahrscheinlich auch Ende 2021 das derzeitige AG9 Preisniveau nach unten nicht im Ansatz erreichen...es sei denn er wird wieder 2 Jahre lang als Flagschiff im Programm bleiben, was aus heutiger Sicht zunächst mal eher unwahrscheinlich erscheint.
Halbgares nebenwirkungsbelastetes BFI vs Master-Series-Bonus .... jeder ist seines Glückes eigener Schmied

Mir zumindest fiel die Entscheidung unter derzeitigen/diesjährigen Bedingungen leicht .




mfg
pspierre

pspierre (Beitrag #933) schrieb:

Wirft direkt die weitere Frage auf, ob es letztlich sinnvoll erscheint sich damit zusätzlich zu belasten.

Ich persönlich würde sagen: Nein. Speziell beim A8 beeinflussen eine ganze Reihe von Bildreglern permanent diese Treppen, nicht nur BFI, auch die Spitzenluminanz greift direkt auf bestimmten Stufen mehr oder weniger aggressiv ein. Hat man einen guten Kompromiss gefunden, ist eigentlich keine "Kröte" da, die man wirklich schlucken muss.

Ich orientiere mich stets an geeigneten und hochwertigen Realbildern/Realszenen zu den bestimmten Einstellungen. Und wenn der A89 sogar noch akkurater diesen Real-Content abbildet und durchzeichnet als mein ohnehin schon superber XE9005, dann bin ich doch einfach nur zufrieden! Und bitte: Wir schauen inzwischen Filmbilder auf einem Level, der sogar manches digitalisierte Kino alt aussehen lässt! Manche sündhaft teuren Digitalprojektoren würden bei manchen Testbildern einem die Haare zu Berge stehen lassen.

Diese Grautreppe deckt wirklich gnadenlos Fehler auf
Meistens sind das aber Einstellungsfehler.

Insofern noch mal der Hinweis, dass der TV in neutraler Grundeinstellung sein muss wenn man das überprüft.

Die kritischen Menüpunkte und passenden Einstellungen sind:

Gamma > 0
Schwarzwert > 50
Schwarzabgleich > Aus
Erw. Kontrastverstärker > Aus
Farbbrillianz > Aus
Gleichmäßige Abstufung > Aus
HDMI-Videobereich > Autom.

Mit den Grundeinstellungen muss das einfach passen .

pspierre:

Nun ja. Der Tiefpreis des AG9 lag mal bei knapp über 2.300 EUR. Das ist mir zu viel und liegt aktuell über 500 EUR über dem A89

Die Masters Series ist und bleibt der Master und den SONY TVs.

zu #935

BFI >AUS

....könnte noch für vlt nicht alle, aber ev. doch erheblich viele noch hinzukommen


mfg
pspierre

Zudem lese ich gerade das der Input sehr viel besser ist! Passt schon, Testbilder tue ich mir nicht ein drittes Mal an

philley (Beitrag #936) schrieb:

pspierre: Nun ja. Der Tiefpreis des AG9 lag mal bei knapp über 2.300 EUR. Das ist mir zu viel und liegt aktuell über 500 EUR über dem A89 :)

Als ich den AG9 vor knapp 8 Wochen kaufte , hat der nurn Taschengeld mehr gekostet und es gab noch ne Panasonic Preisaktion von 150,- oben drauf.
Wahrscheinlich sind die (Mehr) Wertstellungen nun wieder realistischer im Preis abgebildet.

Tipp:
Bei deinen offensichtlichen Ansprüchen solltest du weniger auf den Preis achten, oder dich mit zwangsläufigen Preiskompromissen zufrieden geben.

Für diesjährigen OLED-Kauf sich von LG ab- und zu Sony hinzuwenden war denke ich dennoch eine tendentiell richtige Entscheidung ...auch wenns ein A8xx wird. ....schaumermal was so passiert.

Wir werden es ja zwangsläufig mitbekommen


mfg
pspierre

ich bin mir ziemlich sicher, dass jemand der danach sucht auch beim MASTER AG9 Fehler finden wird. :-)

Ich habe mein AG9 seit 18.monaten trotz umfangreicher Suche konnte ich kein Fehler finden.

Klar findet sich da was, ..... spätestens wen wir mal zusammen drauf schauen würden, ....wetten

Es findet sich IMMER was ! .... oder du bist ein potentieller Kunde für mich


mfg
pspierre

Wir werden es sehen. Nun ist er bereits unterwegs. Und 500 EUR mehr sind schon ne Stange.

Vielleicht magst du uns ja auch verraten, wo du für nur ein Taschengeld mehr bestellt hast.

Ok,beim Preis vielleicht habe vor 18 Monaten 2000€ zu viel bezahlt,allerdings konnte ich das knackige Bild schon vorher genießen.

Meine Neffe hat seit 2.Wochen auch den A8 in 55 Zoll der ist Restlos begeistert.

Wir werden es sehen. Nun ist er bereits unterwegs. Und 500 EUR mehr sind schon ne Stange.

natürlich .........

Mein über 5 Jahre alter 55er LG-4K-OLED war jedoch noch 500 € teuerer als der jetzige 65-AG9 ...damals aber ein absolutes 55-4K-OLED PL-Schnäppchen für spürbar "schon" unter 3000,- . da waren normal fürn 65er OLED gerade knapp 4500,- angesagt.

Insofern kosten die heute an sich ja quasi gar nichts mehr, und 55er sind echt in der Jedermanns-Preislage angekommen.

Zeit das wieder mal was ganz Neues kommt , was dann da wieder ansetzt
Immer nur grösser und noch paar mehr Pixel wird langsam langweilig.......und ehrlich gesagt auch obsolet.


mfg
pspierre

Ich bin schon ganz fickerig!

Mein letzter (vor der bisherigen OLED-Reise) war ja der 55W905. Der hat auch Blooming deluxe, was meisten jedoch nicht auffällt.

Und ich muss sagen der ist noch echt potent was die Qualität des Bildes angeht! Gestern beim Witcher (Netflix) einige Male nicht schlecht gestaunt!

Hatte ja eigentlich vor dem B9 und CX schon auf die Sonys geschielt, mich jedoch aufgrund der HDMI 2.1-Themas in die (mMn.) überbewerteten LGs verguckt.

Eine Neffe von mir hat ein LCD LG der andere OLED A8,wenn ich bei den beiden bin und ich zwischen den Zimmern hin und her springe,und vergleiche,dann sieht der LCD wirklich blass aus.
Sei es bei den Farben,Kontrast,Bildschärfe das sieht einfach alles extrem knackig aus.

Bevor er den OLED genommen hatte,hat er sich ein Samsung Q Serie andrehen lassen habe zu ihm gesagt bring den Blender zurück.

Er hat gehört ist ist echt vom Bild begeistert.

Hatte ja eigentlich vor dem B9 und CX schon auf die Sonys geschielt, mich jedoch aufgrund der HDMI 2.1-Themas in die (mMn.) überbewerteten LGs verguckt.

Altes LG-Schema ....

Sie bleiben immer etwas preiswerter und bauen schon mal irgendwas ein, was erst mal entweder noch keiner wirklich braucht, oder etwas was noch nicht richtig funktioniert man aber auch wegschalten kann , damit eine scheinbare Argumentationskulisse aufgebaut wird, und alle erst mal da hin rennen.



mfg
pspierre

Jetzt wo du es schreibst..
https://www.areadvd....fernseher-fuer-2021/

Und schon wieder ein innovatives B-Modell.
Ehrlich: Das Foto hätten sie sich auch noch sparen können ...

mfg
pspierre

philley (Beitrag #948) schrieb:

Ich bin schon ganz fickerig! Mein letzter (vor der bisherigen OLED-Reise) war ja der 55W905. Der hat auch Blooming deluxe, was meisten jedoch nicht auffällt. Und ich muss sagen der ist noch echt potent was die Qualität des Bildes angeht! Gestern beim Witcher (Netflix) einige Male nicht schlecht gestaunt! Hatte ja eigentlich vor dem B9 und CX schon auf die Sonys geschielt, mich jedoch aufgrund der HDMI 2.1-Themas in die (mMn.) überbewerteten LGs verguckt.

beruhige Dich .......
Was soll denn schon gross passieren...
Er wird ein wenig tolerables Banding haben, links ne spur dunkler sein, und auch ganz zarte Spuren eines angedeuteten Vingnetiings auf wenigstens einer Seite zeigen...... spätestens wenn man denn genau hin sieht.
Eine ganz minimale kaum nachweisbare Farbdrift ist auch eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich .
....hast Du von Einem doch ein kleines bisschen mehr, wahrscheinlich von was Anderem dafür etwas weniger ....alles easy.....

Wer anderes oder gar nichts von dem erwartet, ist in dieser Welt nicht richtig !

Übrigens wirst du den spätestens am 3. oder 4. Tag mit nem 5% Graubild traktieren, weil du es einfach aus Neugier und unbefriedigter Hassliebe nicht mehr aushältst !

Alles ganz normal ...freu mich schon auf die Fotos




mfg
pspierre

Fotos sind nicht aussagekräftig.

ICH BLEIBE STARK




bestimmt.....

Und jetzt: Lass mich in Ruhe mit deiner Unruhestifterei!

Und außerdem: I see what you did there

EDIT:

Sach ma an, copy/paste lieber Pierre?

Panel uniformity was very good at all brightness points with no obvious signs of colour shift, dirty screen effect or banding. On a 5% slide, there was a very faint darkening to the left side of the panel compared to the centre and right, but this was only visible with the slide. There was also some very faint banding, but again this was only visible in completely dark viewing and on the slide only. Watching normal TV and film content on the A8 did not show up the bands seen on the 5% slide.

https://www.avforums...oled-tv-review.17089

Du Schlingel