Empfehlung f.gebrauchten audiophilen CD-Player (so ca. 400 EUR Budget) gesucht. Was ist geeignet?

hallo,

meine ganz klare empfehlung wäre da ein Rotel RCD 991AE.
meiner meinung nach der beste player, den rotel je gebaut hat. er erfüllt so ziemlich deine anforderungen und wünsche.
macht außerdem auch keine probleme mit cd-r oder kopiergeschützten CD´s. sollte auch für um die 400-500EUR zu bekommen sein.

jack_30

Hallo,
vielleicht hälst Du mal Ausschau nach einem Arcam CD 72/73, sehr nette wohlklingende Geräte

Hallo,

ich würde Dir zur ersten Version des Rega Planet raten.

Grüße

Klaus

Hi,

wieso ?? Was hat die erste Generation was die anderen nicht haben ? Oder geht es um den Preis..??Würde mich sehr interessieren, da ich ebenfalls einen Player suche, wenngleich mich der Cambridge 640 bisher in der Preisklasse an meiner Anlage am meisten überzeugt hat (und der kostet schließlich 500 neu im Laden)..



Dave

Technics A10 gleichzeitig guter CD sowie DVD Player und kann noch SACD

bin mit dem Klang bei CD mehr als zufrieden


mfg

Hallo, auch ich würde den Technics DVD A 10 empfehlen.
Ich habe das Teil haupsächlich als Audio DVD Spieler, aber auch CD klingt umwerfend, zum Rest was ich bis heute gehört habe. Leider gibt es das Teil nur noch gebraucht. Neu damals ca. 1000 Euro.
Gruss Peter

Hallo,
der DVD A 10 ist sicher ein ganz vorzügliches Gerät, verspricht auch bezüglich des Gewichtes eine Menge Qualität, ob er jedoch den Wunsch nach dem Audiophilen gerecht wird, bezweifle ich jetzt einmal

hallo,

jahaaa den Audiomeca Mephisto hätte ich auch gerne

Wenn Du etwas tiefer in die Tasche greifst, kannst Du den Audiomeca Obsession II für knapp 700.- bekommen.
Ist auch ein sehr guter CDP.
Bei Interesse schicke ich Dir den link des Anbieters per pm.

Ansonsten würde ich Dir auch den Rega Planet 2000 empfehlen.
Sieht sch... aus, aber spielt wie die Hölle. (im positiven Sinn)

Ferner würde ich Dir auch nen Sony der XA-Reihe empfehlen.
CDP-XA 50 ES oder CDP-XA 555 ES.
Die gibts außerhalb von EBay auch noch zu realistischen Preisen. Für 500.- dürftest Du da was finden, z.B. im Audio-Markt.

Gruß

Hallo Cinema04, hast du den A 10 schon mal gehört ?
Ich höre zeit 35 Jahren analog. Viel der sogenanten High End Player hatte ich zu Hause, keiner konnte mich überzeugen. ( Außer Horch Wandler mit gutem Laufwerk ).
Es ist reiner Zufall das der Technics bei mir landete, da ich einen gute DVD Spieler der auch Audio DVD ließt gesucht habe. Das der Player auch CD gut spielt hatte ich auch nicht erwartet. Doch er tut es !! und zwar besser als alle die ich bis heute gehört habe.
Gruss Peter

kolbenpeter schrieb:

Hallo Cinema04, hast du den A 10 schon mal gehört ?

Ja habe ich, meine Eltern haben nämlich das Gerät :D, verglichen habe ich mit meinem Sony siehe mein Profil, mit einem NAD C542, Cambridge 540, Harman Kardon HD 760 und alle CDPs waren klanglich überzeugender, aber wie gesagt der Technics ist ein famoses gerät, audiophile Wünsche kann er aber nicht erfüllen

isc-mangusta schrieb:

Ansonsten würde ich Dir auch den Rega Planet 2000 empfehlen. Sieht sch... aus, aber spielt wie die Hölle. (im positiven Sinn)

Hi,

ich habe ganz bewußt NICHT den Planet 2000 gemeint sondern den Vorgänger. Klingt für meine Ohren deutlich besser

Grüße

Klaus

Hi, ich hatte es auch vernommen, mich aber darüber gewundert...
Der Planet 2000 hat mir extrem gut gefallen, in allen Belangen die den Klang betreffen.
Den älteren habe ich allerdings nie gehört, so dass ich Deine Aussagen weder bestätigen, noch widerlegen kann.

Gruß

Hallo,
hatte beide Regas bei mir, der Unterschied ist doch eher als marginal zu bezeichnen, also auf deutsch gibt es eigentlich keinen nennenswert hörbaren Unterschied, evtl eine Spur dynamischer, dass war es dann aber auch schon

Hi,
schau mal hier, der ultimative Tipp für audiophile liebhaber, gerade hier diesen Thread entdeckt
http://www.hifi-foru...read=5947&postID=1#1

Hallo, vielen Dank für eure Tipps!

Hallo, isc-mangusta,
die Verbindung zum Anbieter des Audiomeca Obsession interessiert mich. Klingt interessant. Wie hinterlasse ich am cleversten meine Mailadresse hier? Öffentlich? Oder gibt es hier eine Mailfunktion, die ich (auch in den FAQs) übersehen habe?

Vielen Dank!

PS: Auch der "Planet" ist interessant für mich. Soll allerdings mechanisch (Klappe) nicht der Bringer sein. Die Arcam-Anregung werde ich auch nachchecken. Hören würde ich ihn gerne mal. Das Aussehen ist mir nicht so wichtig, aber Musik soll der Player machen können (Sony ist ziemlich genau das Gegenteil meines Klangempfindens - Härte, Rauheit, Glanzlosigkeit. Hab meinen damals gleich wieder verkauft.).

Vielen Dank
Peter aka Princisia

Hier nochmal Princisia,
Heureka! Emailfunktion gefunden!
Grüße von Peter

princisia schrieb:

(Sony ist ziemlich genau das Gegenteil meines Klangempfindens - Härte, Rauheit, Glanzlosigkeit. Hab meinen damals gleich wieder verkauft.). Vielen Dank Peter aka Princisia

Welchen hast Du gehabt, kann ich nicht bestätigen, mein 339ES spielt so einiges an die Wand

P.S.
Bei audiophilen Ansprüchen würde ich Dir aber trotzdem unbedingt den oben empfohlenden und preislich sehr attraktiven Arcam ans Herz legen, für den Preis wirst Du wohl nichts besseres finden

mein 339ES spielt so einiges an die Wand

ja, mit modifikation mag das durchaus sein, aber sonst hatte mal den 559 es - okay, besser als die einfachen technics, aber mit musikalität hatte das nichts zu tun - uups ...

Frank

Hi,

von Aussagen wie CDP x spielt fast alles an die Wand und ähnlichem hat der Threadsteller null komma garnichts. Da man über klanglichen Geschmack nicht streiten kann bleibt es wie immer dem Einzelnem überlassen was ihm gefällt.
Ich fand übrigens bei meinen Versuchen Klangunterschiede zwischen CD Spielern zu hören schon ab dem CDP der Yamaha Pianocraft Minianlage heraus wie gering die sind.
Mag sein das es nicht immer so ist aber viele Erfahrungsberichte in den Foren zeigen mir das es ettlichen Hififans so geht.
Ich würde also durchaus auch unter den soliden Einstiegsgeräten schauen.

Gruss
Nick

Tja der eine hört und empfindet so, der andere so

cinema04 schrieb:

Hallo, hatte beide Regas bei mir, der Unterschied ist doch eher als marginal zu bezeichnen, also auf deutsch gibt es eigentlich keinen nennenswert hörbaren Unterschied, evtl eine Spur dynamischer, dass war es dann aber auch schon :P

Hochinteressante Aussagen!
Zwischen den beiden Rega´s nur marginale Klangunterschiede gehört aber ein Sony (wenn auch "verschlimmbessert") spielt so einiges an die Wand?!

Ich weiß nicht, wie, womit und was Du hörst aber wie Leisehörer bereits schrieb, zielführend ist das nicht. Ich hatte im Laufe meines über 20jährigen High Fi/ End-Lebens 3 Top-Klasse Sony-Player... und kann´s heute selbst nicht mehr verstehen, dass ich die mal gut fand.

Ich hatte jedenfalls auch beide Rega-Player (und den Jupiter noch dazu) gleichzeitig hier und konnte direkt vergleichen, die Unterschiede waren mehr als deutlich zugunsten des "Alten". Einfach musikalischer, echter eben.
Der Jupiter spielt noch eine ganze Klasse besser als der alte Rega, ist aber auch eine andere Preisklasse.
Mechanisch gibt´s nichts zu meckern, hab mit meinem noch nie ein Problem gehabt.

Und auch wenn´s hier eine Reihe von Thread´s zum Thema Klangunterschiede von CD Playern gibt, die das Thema im Wortsinn fast ad absurdum führen, kann ich nur raten, AUSPOBIEREN!!
Wenn´s die Anlage nicht rüberbringt, ok. Wenn aber doch, gibt es nach meiner (SUBJEKTIVEN) Meinung deutliche Klangunterschiede!

just my 2 cents

Klaus

Hallo Klaus,
achso, wenn Deine/Eure Aussagen zielführend sind, werde ich sie mir jetzt als Maßstab setzen

cinema04 schrieb:

princisia schrieb: (Sony ist ziemlich genau das Gegenteil meines Klangempfindens - Härte, Rauheit, Glanzlosigkeit. Hab meinen damals gleich wieder verkauft.). Vielen Dank Peter aka Princisia Welchen hast Du gehabt, kann ich nicht bestätigen, mein 339ES spielt so einiges an die Wand :D

Hallo cinema04,
ich hatte einen Sony CDP 997 oder 897 ES 1992 gekauft, für ca. 900.- DM . Für diesen Betrag kann man heutzutage offenbar schon richtig gut klingende CDPs kaufen. Dieser Sony aus der (relativ) prestigeträchtig konzipierten ES-Serie (der CDP 897 ES wurde als 8 kg schwere Edelmaschine beworben. Schwer war er, edel klang er nicht.) war eine recht hübsch designte, richtig toll ausgestattete, aber völlig steril klingende, kratzig-raue MusikreproduktionsMASCHINE, die sogar schon an meinem damaligen kleinen, bescheidenen Teenagerverstärkerchen (Yamaha A 520 an Pioneer HPL 500-Boxen) im Unterschied zu einem (billigeren und 6 Jahre älteren) Denon 700 schlicht nervtötend spratzelig klang. Erst recht an der wegen Boxenwechsel fälligen, feinfühligeren und gnadenloseren Parasound Vor-/Endverstärker-Biampingkombination. Hier wurde der Sony akustisch zur Kreissäge. Das Gerät konnte definitiv keine Musik reproduzieren.
Bei meinem Umzug nach Berlin konnte ich die Anlage erst nicht mitnehem und musste 4 Monate "ohne" leben. Ein liebenswerter Mensch stellte mir seinen Sony CDP (ca. 600 DM) zur Verfügung, so dass ich per Kopfhörer wenigstens ein paar CDs hören konnte. Das habe ich schnell wieder gelassen und lieber die 4 Monate ganz ohne selbstbestimmte Musik gelebt: Auch der netterweise geliehene andere Sony klang furchtbar. Wohlbemerkt, in einer ähnlichen Lebenssituation hatte ich drei Monate lang mit einem primitiven, aber meiner Ansicht nach musikalischen Kofferradio viele schöne Momente erlebt!

All die interessanten Exoten von heute gab's damals leider noch nicht (weshalb ich mir nicht anders zu helfen wusste, als zum Durchblicken diesen Thread zu starten). Damals war ich letztlich in einem Mix aus Probehören und Empfehlungen zum 10 kg schweren Kenwood DP 8020 gekommen, der heute noch gerne von Moddern gebraucht gekauft und zu audiophilen Geräten hochgetuned wird. Modifizierte DP 8020 sollen mechanisch erstklassig sein (meiner müsste aber überholt werden). Ich will jetzt aber definitiv was ernsthaft musikalisch klingendes, ohne etwaige Kompromisse (außer finanziellen).

Trotzdem danke für deinen Tipp und weiterhin viel Spass an der Musik!
Peter aka Princisia

PS: Mein damaliger Audioberater, Werner Engel von AWE, horchte damals, als ich von der Playersuche sprach, auf und sagte: "Den Sony mögen Sie nicht? Der Kenwood war für Sie letztes Jahr der beste? Dann sind Sie einer der wenigen Menschen, die hören können!"

Servus,

was haltet ihr vom Marantz CD 63? In welcher Klasse spielt der Player und ist er mit Modellen wie dem Rega Planet usw. zu vergleichen oder geht er da klanglich völlig unter?

MfG
Marc