Marantz CD 7300 oder NAD C542 Player?

Autor

Beitrag

tommei
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Sep 2007, 12:22

Hallo,

ich überlege gerade, ob ich mir einen NAD C542 CD-Player kaufen sollte. Haben tue ich den Marantz CD 7300 Player, ein gutes Gerät. Aber könnte der NAD C542 noch besser sein? Ist ja auch recht gelobt worden. Ich habe mir nämlich einen fast neuen Verstärker NAD C352 gekauft (der ist auch recht gut) und dachte, daß Geräte von der der selben Marke eigentlich besser harmonieren könnten als Geräte von verschiedenen Marken.
Was meint Ihr?

Gruß Tom

Bajo4ME
Stammgast

#2 erstellt: 02. Sep 2007, 09:34

Deine ganzen Konjunktive lassen erstmal keinen weiteren Tip zu als: Testhören. Wenn denn möglich.

tommei
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Sep 2007, 12:28

Hallo Bajo4me,

Du hast natürlich recht. Aber ich habe mir angewohnt, daß ich Geräte nur noch zu Hause an meiner Stereoanlage teste, da es einfach der beste Vergleich ist. Ansonsten müßte ein Hifi Laden in der nähe sein, der beide Geräte hat und den gibt's bei mir in der Nähe nicht.
Ich habe halt gehofft, daß wer Erfahrung mit beiden Geräten hat. Wenn eindeutige Meinungen zu Gunsten des NAD C542 auf mein Thema antworten würden, dann würde ich mal nach einem günstigen NAD umsehen.

Gruß Tom

Bajo4ME
Stammgast

#4 erstellt: 02. Sep 2007, 17:12

tommei schrieb:

Aber ich habe mir angewohnt, daß ich Geräte nur noch zu Hause an meiner Stereoanlage teste, da es einfach der beste Vergleich ist.

Genau das habe ich gemeint - denn wie hoch ist die Chance, dass ein hiesiger Leser beide Geräte kennt, vor der Entscheidung stand, die Du zu treffen gedenkst, und darüber hinaus noch Deine Kriterien für einen solchen Vergleich teilt?

tommei
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Sep 2007, 22:20

Hallo,

habe mir einen NAD C542 gegönnt. Habe ihn angeschlossen und auch gleich festgestellt, daß er nicht funkioniert, da er gleich 3 CD's hintereinander verweigerte - samt die CD's zu drehen. Er befindet sich wieder auf dem Rückweg zum Händler. Also warte ich auf das Ersatzgerät und bin dann vielleicht schlauer.

Gruß Tommei

tommei
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Okt 2007, 22:49

Galube nicht, daß sich noch wer meldet.

Thema bitte schließen!!!!

Bajo4ME
Stammgast

#7 erstellt: 06. Okt 2007, 08:53

Warum sollte sich auch nochmal jemand melden, Du hast doch einen Player gekauft und seither auch nix mehr zum Thema gefragt ...

whatawaster
Inventar

#8 erstellt: 06. Okt 2007, 16:20

Ich hatte einen C521 BEE der auch nicht ganz problemlos war. Das fand ich sehr schade, da mir die NAD Geräte vom Optischen her und auch ansonsten eigentlich sehr sympathisch sind.

Trotz der kleinen Probleme die ich hatte, würde ich mir wahrscheinlich wieder etwas von NAD kaufen.

Gruß

Peter

CarstenO
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 06. Okt 2007, 21:45

Hallo tommei,

gehören zu Deiner Anlage auch Boxen? Falls ja, nenn´ uns doch mal Marke und Modell. Ich kenne CD 7300 und C 542, kann Dir aber so nicht sagen, ob ich einen Austausch für lohnenswert halte. Schildere bitte auch, was Du am CD 7300 vermisst. (Ich halte den CD 7300 klanglich für besser als den Nachfolger SA 7001.)

Carsten

tommei
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Okt 2007, 17:14

Hallo,

leider habe ich meien C542 noch nicht, da das erste Gerät das mir geschickt wurde, keine CD annahm. Warte jetzt auf ein Austauschgerät.

Zur Frgae von CarstenO:
Als Boxen habe ich Visaton Couplet Kompaktlautsprecher. Habe aber vor, mir Visaton Vox 252 oder 253 zu kaufen.
Ob ich am Marantz was vermisse, das weiß ich erst, wenn ich den C542 bei mir gehört habe. Ich könnte mich auch nicht über den Marantz beschweren. Es könnte ja sein, daß, wenn man Verstärker und Player von NAD hat, daß der Klang noch besser wird, weil die Geräte evtl. aufeinander abgestimmt sind. Aber das werde ich ja in der nächsten Zeit dann selber feststellen.

Gruß Tommei

CarstenO
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 07. Okt 2007, 17:29

Hallo Tommei!

tommei schrieb:

Als Boxen habe ich Visaton Couplet Kompaktlautsprecher. Habe aber vor, mir Visaton Vox 252 oder 253 zu kaufen.

Der Boxenwechsel wird da bestimmt den Gesamtcharakter der Anlage verändern. Dem würde ich den CD-Player-Vergleich anschließen.

tommei schrieb:

Ob ich am Marantz was vermisse, das weiß ich erst, wenn ich den C542 bei mir gehört habe. Ich könnte mich auch nicht über den Marantz beschweren.

Die Unterschiede zwischen dürften sich vor allem bei filigranen Details zeigen. Diese können m.E. die Visaton Couplet gut wiedergeben.

tommei schrieb:

Es könnte ja sein, daß, wenn man Verstärker und Player von NAD hat, daß der Klang noch besser wird, weil die Geräte evtl. aufeinander abgestimmt sind.

Nach meinen Erfahrungen kann ich das nicht bestätigen. Es soll aber Produkte, z.B. Naim, geben, auf die dies zutrifft.

Carsten