NAD C 325 zu HECO Celan 700?

Hallo ppplayer,

herzlich willkommen im Forum!

Vor der Entscheidung für einen Verstärker steht die Auswahl der Lautsprecherboxen. Die Celan 500 spielt ganz anders als die 700, für meinen Geschmack sogar besser, weil neutraler.

Ob die Celan 700 die richtige Wahl ist, hängt von der Raumgröße (mind. 30 qm), vom Wandabstand (ab 50 cm) und - wie immer - vom eigenen Geschmack ab.

Ich würde zur Celan 500 nicht unbedingt einen NAD-Verstärker nehmen. Da würde ich meinen 500-EUR-Favoriten Cambridge Audio Azur 540 A V2 Probe hören. Der spielt m.E. minimal spektakulärer und auch detailreicher.

Zur Celan 700 würde ich eher etwas zurückhaltend bis schlank klingendes wie Onkyo A-9755 oder Pioneer A-6 antesten.

Carsten

Hallo Carsten!

Ein "am Kopf kratz-Icon" gibt es leider nicht^^

Vorab vielleicht, es handelt sich um meinen ersten Griff in höheren Sphären der High Fidelity. Der Markt ist für mich recht unübersichtlich und den Großteil der Marken kenne ich entweder gar nicht oder hab sie zumindest noch nicht hören können.
Der zu beschallende Raum hat gut 30 m2, die Boxen werden eher frei stehen (bisher MB Quart1). Meine Vorstellungen gehen in Richtung eines eher analytischen Klangbildes, also kein warmer "britischer" Sound o.ä. Auch wünschen ich mir einen präzisen gut aufgelösten Bass (z.B. Marcus Miller) sowie gute Räumlichkeit, möglichst auch bei geringer Lautstärke. Entsetzlich laut muß/kann es nicht sein^^

Was spricht deiner Ansicht nach gegen einen NAD?

Viele Grüße einstweilen, Christof

Es spricht nichts gegen den NAD

Sowohl die Heco Celan 500 als auch die 700er lassen sich damit (technisch) gut betreiben.

Bis denne ...

ppplayer schrieb:

Der zu beschallende Raum hat gut 30 m2, die Boxen werden eher frei stehen (bisher MB Quart1).

Da würde die aus meiner Sicht feinere Celan 500 reichen.

ppplayer schrieb:

Meine Vorstellungen gehen in Richtung eines eher analytischen Klangbildes, also kein warmer "britischer" Sound o.ä. Auch wünschen ich mir einen präzisen gut aufgelösten Bass (z.B. Marcus Miller) sowie gute Räumlichkeit, möglichst auch bei geringer Lautstärke.

Hmm, ich weiß nicht, ob es da nicht geeignetere Boxen gibt. Analytischer finde ich da schon die Audience-Serie von Dynaudio (Audience 62, 72, 122). Mit etwas mehr "Härte" könnten Cantons Vento 807 (die neue 870 kenne ich noch nicht) oder Ergo 607 noch gehen.

ppplayer schrieb:

Was spricht deiner Ansicht nach gegen einen NAD?

Nichts. Ich würd´s nur nicht mit der Heco Celan 500/700 kombinieren. An der Ergo 607 von Canton könnte ich mir den C 352 gut vorstellen.

Carsten

Hallo Christof,

Elac wäre imho in Deiner Preisvorstellung und Klangerwartung noch eine hörenswerte Alternative, zum Beispiel die FS 207.

Im Händlerverzeichnis von Elac und Heco werden für Leipzig (leider) nur Media-Markt und Co. ausgewiesen.

Gruß
Robert

Vielen Dank für eure Beiträge - jetzt bin ich erstmal wieder ratslos naja, nicht ganz. Offensichtlich wird es doch noch einige Zeit brauchen, bis sich eine Entscheidung findet.

Zwischenzeitlich habe ich bei ebay ein Paar Granitboxen geschossen - aus reiner Neugier. Bin gespannt, wie die klingen.........