Verstärker für B&W 805S gesucht! Music Hall?

Hallo Chryz und willkommen im Forum,

ich habe eine Rotel RA 1060 an CDM 1NT (der 805 ja nicht unähnlich) und finde, dass das sehr gut passt und klingt. Beim aktuellen 1062 kann man aber auch nicht Bässe und Höhen einstellen (aber wenigstens die Balance). Aber es gibt da so einen "Contour"-Schalter (wie beim 1060), mit dem man Bässe und Höhen und festen Schritten beeinflussen kann.

Wenn Dir die Yamahas gefallen: Was spricht gegen die 1000er? Die kosten in etwa das gleiche wie die Rotels. Auch der 1500er von Denon könnte ein Hören wert sein. NAD (bei mir damals bis 370) fand ich persönlich mit den B&Ws nicht so toll, aber auch die sollte man nicht links liegen lassen. Dummerweise hat NAD beim Wechsel vom 372 auf den 375 (und auch bei den anderen Geräten) den Preis ziemlich angezogen.

Beim CD-Spieler (Du hast den Yamaha CD-S 2000 genannt) würde ich mir wirklich übrlegen, ob man da ein ähnliches Geld ausgegen muss. Ganz ehrlich würde ich meinen, dass hier ein Gerät für um die EUR 500 reichen dürfte (das sind ja auch gute eintausend Mark). Bei mehr Investition hier müsste man schon sehr genau hinhören oder eben auch andere Kaufgründe (Haptik, Design, Prestige) haben.

Ansonsten gilt: Ausführlich zur Probe hören ist Pflicht, aber das weißt Du ja schon.

Beste Grüße.

Hallo anon123.
Danke für die Infos!

Die Denon werde ich mal probehören und mit der music hall vergleichen.

was für einen CD-Player könnte man theoretisch dazu betrachten?

Bis 500€?!

Habe mir mal den Harman Kardon 980 er angeschaut, soll eigentlich ganz gut ein, oder kann mir jemand einen besseren bis 500 empfehlen?

Oder wie sieht es mit dem cd player von Music hall aus? cd25.2 ?
Zwar 599€ aber habe einiges Gutes von dem gehört.

Ich habe mir zu meiner neuen Anlage, bestehend aus XQ20 und AP E-308 einen Marantz DV-7001 gegönnt Ist zwar kein reinrassiger CD sondern ein Multiplayer aber mit tollen Eigenschaften.

Google einfach mal nach..... Ist nun von ca. 800,00 auf 370,00 oder so gesenkt worden weil Auslaufmodell

Also das Gerät sieht nicht schlecht aus muss ich sagen, danke für den Tipp!

Och habe mich jetzt erstmal entschieden die 805 s mit:
music hall cd-player 25.2 und vollverstärker a50.2 - 1700€
Denon 1500 er Serie ( auch cd player) - ca. 1600€
und die Yamaha 1000 er Serie (auch cd player)- ca. 1900€


zu testen!


Gut, dass mein Händler alle dort hat und man mal eben schnell umstecken kann, um es wirklich gut vergleichen zu können.

Ich bin gespannt, wie das Ergebniss sein wird!

Mit sehr guten Kabeln wird es ja knapp unter 5000€ alles liegen..
wie gesagt, ich bin gespannt auf das Ergebnis.

Na dann viel Spass beim Testen

@Chryz.

Wie gesagt, der Rotel 1060 klingt mit meinen CDM 1NT ganz famos. Ich würde also auch dem 1062 eine Hörprobe widmen.

Beim CD-Spieler dürfte es ein gutes Gerät für um die EUR 500 auch tun. Ich persönlich würde es mir dreimal überlegen, ob da ein Tausender (oder so) vonnöten ist.

ja da hast du recht, habe gerade den preis vom yamaha in gedanken zu sehr runtergeschraubt gehabt.


also dann wird es rotel, denon und music hall sein.



wenn du sagst, dass du sie bei deinem sher gut findest, dann macht es mich neugierig.

ABER:
Nochmal eine ganz andere Frage:
Macht es bei solch "kleinen" Kompaktlautprechern einen gut hörbaren Unterschied, ob ich:
1x Vollverstärker oder

1x Vorverstärker und 1x Endversätrker/stufe nehme?

Ich würde versuchen, den Denon PMA 2000 AE
gebraucht zu bekommen.

nettes Teil, doch da muss man ordentlich gut nach diesem im gebrauchten Zustand suchen.


ABER:
Nochmal eine ganz andere Frage:
Macht es bei solch "kleinen" Kompaktlautprechern einen gut hörbaren Unterschied, ob ich:
1x Vollverstärker oder

1x Vorverstärker und 1x Endversätrker/stufe nehme?


Theoretisch doch besserer Klang?

wie gesagt, will schlichte Stereo Komponenten haben, die eben typisch für creek waren und für music hall (www.phonar.de) sind.

schlicht, hochwertige Komponenten und eben Verstärker, die auch wirklich alles gut rüberbringen.

aber wird wohl dann ein bisschen zu teuer...

...ob Vollverstärker oder Vor-/Endverstärker in Frage kommen, solltest du erhören.

Ein kräftiger Verstärker sollte es schon sein und der PMA2000 wäre eine Überlegung wert.
Rotel ist schon konzernintern typisch für die B&W.
Marantz wäre wohl des guten zuviel, dass könnte leicht ins basslastige abdriften.
T+A sollte, wenn es preislich paßt, eine ungemein interessante Kombi ergeben.

Wollte noch anmerken, daß es den Music-Hall A-50.2 auch in einer v. Oymann überarbeiteten Version gibt: http://cgi.ebay.de/m...C39%3A1%7C240%3A1318

Würde den mal in die engere Wahl ziehen - für einen geringen Aufschlag v. gerade einmal 100,--€ gegenüber dem Seriengerät, bekommt man ein fachmännisch überarbeitetes A-50.2-Exemplar mit sicher nochmal deutlich besseren Klangeigenschaften gegenüber der Normalversion.

Ich hatte v. Oymann (einfach weil ich auch neugierig war, ob seine Modifikationen tatsächlich einen klangl. Fortschritt erbringen) einen Sansui-Klassiker, den AU-G90X-Vollverstärker, (den ich in sehr gutem Zustand v. einem ehem. Sansui-Mitarbeiter ersteigert hatte), für faire 150,--€ überarbeiten lassen (gem. seiner Modifikationsstufe 1) und kann versichern, daß er dadurch klangl. deutlich zugelegt hat - er klingt nun kraftvoller, satter, ausgeglichener u. mit größerer Bühnenabbildung.

Also - was Oymann da anbietet, hat tatsächlich 'Hand+Fuß' - deshalb meine Empfehlung:
Bleibe bei Deiner Planung hinsichtl. des A-50.2, aber nehme Dir den modifizierten v. Oymann, dann hast Du einen wirklich feinen u. hervorragend klingenden Vollverstärker.

BG
Bernhard

Jeremy schrieb:

Wollte noch anmerken, daß es den Music-Hall A-50.2 auch in einer v. Oymann überarbeiteten Version gibt: http://cgi.ebay.de/m...C39%3A1%7C240%3A1318 Würde den mal in die engere Wahl ziehen - für einen geringen Aufschlag v. gerade einmal 100,--€ gegenüber dem Seriengerät, bekommt man ein fachmännisch überarbeitetes A-50.2-Exemplar mit sicher nochmal deutlich besseren Klangeigenschaften gegenüber der Normalversion. Ich hatte v. Oymann (einfach weil ich auch neugierig war, ob seine Modifikationen tatsächlich einen klangl. Fortschritt erbringen) einen Sansui-Klassiker, den AU-G90X-Vollverstärker, (den ich in sehr gutem Zustand v. einem ehem. Sansui-Mitarbeiter ersteigert hatte), für faire 150,--€ überarbeiten lassen (gem. seiner Modifikationsstufe 1) und kann versichern, daß er dadurch klangl. deutlich zugelegt hat - er klingt nun kraftvoller, satter, ausgeglichener u. mit größerer Bühnenabbildung. Also - was Oymann da anbietet, hat tatsächlich 'Hand+Fuß' - deshalb meine Empfehlung: Bleibe bei Deiner Planung hinsichtl. des A-50.2, aber nehme Dir den modifizierten v. Oymann, dann hast Du einen wirklich feinen u. hervorragend klingenden Vollverstärker. BG Bernhard

werbebeitrag ende !

oder meinst du das ernst

wenn ja, warum sollte das tuning was bringen ? welche technisch / physikalischen fakten sprechen dafür ?

...das interessierte mich auch, warum Tuning was bringen soll, wenn das Gerät technisch aktualisiert ist?

Erinnert mich an den Beitrag in der stereoplay 03/2009, wo jemand Blei in einen Denon gegossen hat!

Dem Einzigen, dem diese Maßnahmen etwas bringen,
ist die Firma, die das Tuning durchführt,
nämlich jede Menge Geld von gutgläubigen Leuten.
Eine Klangverbesserung durch Tuning halte ich für Illusion, respektive für Selbstbetrug.

eigentlich hilft nur eins: gleich das funktionellere gerät im original kaufen !

Tuning: erinnert mich an Fuchsschwänze, Spoiler, leichtbegleitete Ladys und vieeeeeeeeeeeel Bier....

Hallo,

technisch stellt die 805S keine großen Anforderungen. Recht guter Wirkungsgrad und das Impedanzminimum forderd auch keine kraftvollen Boliden.

Ich denke daher, dass Du mit Music Hall nicht viel falsch machen kannst.

Eine weitere Alternative wäre imho Audiolab.

Gruß
Bärchen

Hallo,

chryz

Wichtig ist für mich, dass die Höhen gut ausgeprägt sind und das der Ton authentisch rübergebracht wird

Da würd ich mir mal die Creek Evo II Kombi anhören.

Da die B&W's im Hochton für mich zurückhaltend klingen könnte diese Kombi passen.

Gruss

Moin moin,

danke für die zahlreichen Tipps.

Da ich nur ein begrenztes Budget als Azubi habe werde ich morgen beim Fachhändler beim Probehören die

Yamaha A-S 1000 und CD-S 1000 mit der Denon 1500 er Serie vergleichen, wie auch mit einer Rotelkombination, UND auch natürlich music hall.
Wird eine lange Testerei.

Ich werde berichten.

Mit bestem Gruß
Chris

@Chryz:

Das hört sich schon ganz gut an. Aber noch einmal: Muss es ein CD-Spieler für knapp eintausend Euro (wie der Yamaha CD S-1000) sein? Ich gehöre wahrlich nicht zu den Leuten, die dem "kein Klangunterschied"-Argument anhängen. Aber ich würde mir eine solche Investition schon sehr überlegen. Zumindest würde ich mir (im Falle Yamaha) auch den CD S-700 anhören. Der kostet immerhin gute fünfundert Euro weniger, und das ist nicht nur für einen Azubi 'ne Menge Geld.

Fehlt NAD aus einem bestimmten Grund?

Beste Grüße.

Ja das überlege ich mir auch nochmal wirklich ganz genau!
Gebe ich dir wirklich voll recht.

Ja: der Händler hat die nicht mehr im Programm.

Wenn die anderen sich nicht "gut" anhören, werde ich bei einem anderen händler mit den nad probehören.

Hallo,

B&W und NAD

Ich mag NAD zwar auch sehr gerne,

aber zusammen mit B&W, das geht für meine Ohren nicht zusammen.

Wems aber gefällt,okay.

Da die B&W etwas bedeckt spielen ist für mich die Creek Evo Kombi passender,

wollte es nur noch einmal erwähnt haben.

Gruss

War heute beim Probehören....

Im Vergleich zu den B&W 805S:

Yamaha A-S 1000 und CD-S 1000
Yamaha A-s 1000 und CD-s 700
Yamaha A-S 2000 und CD-S 2000

Denon 1500 er Reihe

Rotel vor/endstuf kombi ( rc06 glaube ich)

und rotel 1062




Als ich mir die 805 S zugelegt habe, konnte ich diese mit den 2000 ern von Yamaha hören... ein traum!

Nun begann ich mit Rotel....
eine Enttäuschung! Habe damit cool Jazz, classic und andere richtungen gehört und die Differenzierung, sowie ausgeprägte Hoch und Tieftöne waren nicht anzutreffen!!

Nun zu den Denon:
Hörten sich schonmal besser an,.... eine schnelle dynamische Art, schon deifferenzierter... konnte man sich überlegen.

Nun kamen die Yamaha 1000 er dran:
Großer Unterschied in meiner subjektiven Wahrnehmung!
Leicht weicher Touch, schlön differenziert, gute Dynamik, einfach herrlich!
Anschließend den cd-s 700 angeschlossen.... naja hörte sich wirklich nicht so schön an.
Cd Spieler können wirklich unglaublich anders klingen!!

Dann habe ich nochmal die Yamaha 1000 er Reihe mit den 2000 ern hin und her verlgichen und dabei habe ich festgestellt, dass es wirklich nur minimale klangliche Unterschiede gibt.
Faktisch ist zwar vorne beim 2000 er der mm/mc schalter, hinten sind alle Anschlüsse vergoldet und das, was für's phono eingebaut wurde ist besser.

Jedoch muss ich sagen, dass ich die 1000 er Variante bevorzuge, da ich zu selten Platten mir anhöre.


Fazit: Rotel war bei den 06 ern und 1062 eine Enttäuschung.
Denon war mittelmaß für meinen Musikgeschmack (Speedmetal sieht da schon anders aus!! ( davor war ein kunde der es damit hörte..)

Die 1000 er Reihe hat bei Yamaha wirklich überzeugen können!
Wunderbare Differenzierung, sehr gute Dynamik und ein schöner weicher touch usw.... einfach herrlich!!
Der 700 er cd player war nun auch nicht das wahre!

Daher lohnt sich in meinem Auge für mich der Aufpreis!

Der Unterschied im klangbild zur 2000 er Reihe ist nur minimal!
Daher würde ich die 1000er bevorugen!

Schlusswort: Ich tendiere nun bei meinen 805S zu der Yamaha 1000er Reihe!

Mit besten Grüßen



(Jetzt werde ich wohl nach einem Gebrauchtändler suchen *g*; Vorführgeräte gehen ja auch klar, aber mal schauen...
Ich werde mir sowieso erst im Mai welche anschaffen)

Hallo,

danke für den Bericht. Deine Beschreibung zum Rotel wundert mich zwar, denn immerhin bin ich mit meinem 1060 sehr zufrieden, aber OK. Ob nun CD-Spieler "wirklich unglaublich anders klingen", zumal vergleichbare vom selben Hersteller, liest sich auch überraschend, zumindest in dieser Größenordnung. Nun denn.

Beste Grüße.