Cambridge Azur 650 - schon Liefertermin / Preise

Hallo Dieter,

in England gibt es auch keine News dazu
What Hifi spricht vom ersten Testmuster zum 29.05.....

Markus

Hallo,
hat einer von Euch schon die neue Azur 650 Serie bei einem Händler gesehen?
Die "online" Preise liegen ja so zwischen 650 und 700 €.
Das Design finde ich sehr ansprechend und die technischen Angaben sind auch interessant.

http://www.cambridge...%20Brochure%20DE.pdf

Gibt es hier evtl. schon Hörerfahrungen?

Viele Grüße
hargrove

Hallo,

habe jetzt den Cambridge Audio Azur 650 A seit einer Woche

bei mir an meiner Anlage und bin sehr zufrieden damit.

Er hat ein straffes Bassfundament, schöne Mitten und ist

sehr detailreich im Hochtonbereich.

Könnte ihn gegen den 740 A von Cambridge Audio testen und

hörte kaum einen unterschied, ausser bei extremer Lautstärke

merkte man das der 740 A mehr Power hatte.

Da ich bei mir zuhause nicht so Laut aufdrehen kann, nur

Zimmerlautstärke, habe ich mich für den 650 A entschieden

und bereue es nicht, denn für die fast über 300,- € mehr

ausgabe zum 740 A, habe ich mir lieber neue CD`s gekauft

und etwas für die Raumakustik getan.

hier ein Bild von meinem Cambridge 650 A und 640 C V2:

http://s2.imgimg.de/uploads/Wohnzimmer002d1253522JPG.jpg

Gruß

Hallo Zeppelin03,

gratuliere zum neuen Gerät, und viel Spaß beim Hören der neuen CDs!

Mich interessiert aber jetzt folgendes:

Mit welchen Lautsprechern hast du deine Cambridge Komponenten verbunden?

Hat sich zwischen dem 650 A und dem 640 C V2 etwas von der äußeren Qualität bzw. Haptik verändert?

Konntest du den Azur 650 C probehören?

Viele Grüße
hargrove

Hallo Zeppelin03,

gleich eine Frage von mir hinterher:

Ist die Reaktion des Lautstärkereglers
auf die Fernbedienung endlich korrigiert?

Meiner (640V2) ist per Fernbedienung kaum
regelbar, zumindest bei den leiseren Lautstärken.
Der saust bei nur kurzem Antippen der FB immer
gleich einige "Striche" rauf bzw. runter.

Danke!

Gruß,mifri

Hi,

wie sind die Preise für die einzelnen Geräte und wo kann man Sie günstig kaufen?

Hallo,

Mit welchen Lautsprechern hast du deine Cambridge Komponenten verbunden?

Mit den Nubert NuWave 105.

Hat sich zwischen dem 650 A und dem 640 C V2 etwas von der äußeren Qualität bzw. Haptik verändert? Konntest du den Azur 650 C probehören?

Die Qualität der Cambridge Audio Geräte finde ich OK,

bei der neuen X50er Serie schliesst die Front mit dem

Gehäuseäußeren jetzt ab.

Den Cambridge Audio 650 C konnte ich noch nicht probehören.

wie sind die Preise für die einzelnen Geräte und wo kann man Sie günstig kaufen?

Hi AndreBO du hast eine PM.

Ist die Reaktion des Lautstärkereglers auf die Fernbedienung endlich korrigiert?

Ja, es ist jetzt ein ALPs Poti als Lautstärkeregler verbaut,
jetzt kann man sehr fein die Lautstärke per Fernbedienung regeln nicht wie beim 640 A V2.

Ich hoffe ich konnte weiterhelfen.

Ja, Danke.
Ich werde demnächst den Amp und CD Player mit ELAC Boxen probehören. Bin gespannt ob es eine gute Kombi ist.

Gruß hargrove

r.hargrove schrieb:

Ich werde demnächst den Amp und CD Player mit ELAC Boxen probehören. Bin gespannt ob es eine gute Kombi ist.

Ich war von der Kombination Cambridge 740er Amp und CDP sowie Boxen ELAC FS 247 sehr angetan. Eine bessere Auflösung in der Preisklasse habe ich noch nicht gehört.

Ich hätte gerne die 249er ELACs dran gehört, weil deren Bässe deutlich mehr Volumen haben. Die Kombination ist früher oder später auch noch dran.

Hallo Laser,
an den FS 247 werde ich die Kombi hören.
Für die Zukunft sollten es vielleicht die FS 248 werden. Muss ich allerdings auch noch erst live erleben.

Gruß hargrove

Laser12 schrieb:

r.hargrove schrieb: Ich werde demnächst den Amp und CD Player mit ELAC Boxen probehören. Bin gespannt ob es eine gute Kombi ist. Ich war von der Kombination Cambridge 740er Amp und CDP sowie Boxen ELAC FS 247 sehr angetan. Eine bessere Auflösung in der Preisklasse habe ich noch nicht gehört. Ich hätte gerne die 249er ELACs dran gehört, weil deren Bässe deutlich mehr Volumen haben. Die Kombination ist früher oder später auch noch dran.

Zu den Elacs kann ich leider nichts sagen aber persönlich bin ich seit ca. einem Monat der glückliche Besitzer der Kombi 740a und 340c an B&W 685.

Kann ich aufjedenfall empfehlen!

Zeppelin03 schrieb:

Hallo, Mit welchen Lautsprechern hast du deine Cambridge Komponenten verbunden? Mit den Nubert NuWave 105.

...ich sehe, du hast ein ATM angeschlossen. Wie hast du das denn verkabelt? Lässt sich der Cambridge auftrennen?

Gruß Klemens

...ich sehe, du hast ein ATM angeschlossen. Wie hast du das denn verkabelt? Lässt sich der Cambridge auftrennen?

das ATM ist über die Tape-/Monitor-Funktion angeschlossen,da der Cambridge Audio 650A nicht auftrennbar ist, dass geht wunderbar!!

Gruß

Hier was neues? Wo kriegt man den Azur 650R her?
Ist der überhaupt schon verfügbar?

h0tzen schrieb:

Hier was neues? Wo kriegt man den Azur 650R her? Ist der überhaupt schon verfügbar? :(

lt. Taurus-Hifi ist der A650R ab Dezember verfügbar.
Soll wohl zeitgleich mit dem BD-Player (650BD ???)ausgeliefert werden.

Hallo, habe vor einigen Tagen bei Audio-vision einen Cambridge Azur 740 A bestellt, für nur 799 Euro (guter Preis denke ich)

Nun Frage ich mich, welchen CD Player ich nehmen sollte, den 640 V2 kriege ich für 399Euro, den 550 C für 469, und 740 C, welcher mir zu teuer ist, für 799Euro. 650 C kein Plan was ich zahlen muss.

Welchen Player sollte ich nehmen?

Zweite Frage, macht es sich klanglich bemerkbar, wenn hochwertiges Boxenkabel eine Länge von 3,5 m zur linken Box und eine Länge von 1 m zur rechten Box aufweist?

Danke für Tipps,

Gruß aus Bremen
jakzn

jakzn schrieb:

Hallo, habe vor einigen Tagen bei Audio-vision einen Cambridge Azur 740 A bestellt, für nur 799 Euro (guter Preis denke ich) Nun Frage ich mich, welchen CD Player ich nehmen sollte, den 640 V2 kriege ich für 399Euro, den 550 C für 469, und 740 C, welcher mir zu teuer ist, für 799Euro. 650 C kein Plan was ich zahlen muss. Welchen Player sollte ich nehmen? Zweite Frage, macht es sich klanglich bemerkbar, wenn hochwertiges Boxenkabel eine Länge von 3,5 m zur linken Box und eine Länge von 1 m zur rechten Box aufweist? Danke für Tipps, Gruß aus Bremen jakzn

Hallo,

ich würde den 640C V2 nehmen er passt optisch zu dem 740A,
der 550C und 650C haben schon wieder ein etwas anderes Design.

Zur Frage Zwei: Die Lautsprechrkabel sollten schon gleichlang sein, zur rechten und linken Box, eine unterschiedliche länge wie du schreibst von 2,5m macht sich bemerkbar.

Welche Lautsprecher bereibst du mit dem Cambridge Azur 740 A?
Habe den selben Verstärker im Wohnzimmer und bin aus der suche nach neue LS.
Gruß

Zeppelin03 schrieb:

Zur Frage Zwei: Die Lautsprechrkabel sollten schon gleichlang sein, zur rechten und linken Box, eine unterschiedliche länge wie du schreibst von 2,5m macht sich bemerkbar.

Was für ein Quatsch!

Die Elektronen bewegen sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit, d. h. ca. 300.000.000 m/Sek.

Bei einer Differenz in der Kabellänge von 2,5 m ergibt sich ein "Laufzeitunterschied" von sage und schreibe 8,33 x 10^-9 Sekunden.

Wenn du das hörst, dann hast du echt Goldohren!

Und jetzt bitte nicht schreiben, dass sich ja noch der Widerstand im Leiter auswirkt ...

Hallo !

Der 640C V2 reicht sicherlich aus und passt auch optisch wie bereits geschreiben zum 740a.
Trotzdem würde ich noch mal über den 740C nachdenken.
Das Teil hat einen optischen Eingang und dient auch als externer D/A-Wandler.
Ich würde mir heute anstatt des 640c V2 den 740C holen...

Erik030474 schrieb:

Zeppelin03 schrieb: Zur Frage Zwei: Die Lautsprechrkabel sollten schon gleichlang sein, zur rechten und linken Box, eine unterschiedliche länge wie du schreibst von 2,5m macht sich bemerkbar. Was für ein Quatsch! Die Elektronen bewegen sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit, d. h. ca. 300.000.000 m/Sek. Bei einer Differenz in der Kabellänge von 2,5 m ergibt sich ein "Laufzeitunterschied" von sage und schreibe 8,33 x 10^-9 Sekunden. Wenn du das hörst, dann hast du echt Goldohren! Und jetzt bitte nicht schreiben, dass sich ja noch der Widerstand im Leiter auswirkt ...

Hi Erik030474,

mit der unterschiedlichen Länge der Lautsprecherkabel hatte ich mal einen Hifi Händler gefragt und er sagte mit sie sollten schon gleichlang sein wegen der Laufzeitunterschiede,

Sorry so hat der Hifi Händler es mir mal erklärt, selbst habe ich es noch nicht ausprobiert, hätte ich dazu schreiben sollen!

Zeppelin03 schrieb:

Erik030474 schrieb: Zeppelin03 schrieb: Zur Frage Zwei: Die Lautsprechrkabel sollten schon gleichlang sein, zur rechten und linken Box, eine unterschiedliche länge wie du schreibst von 2,5m macht sich bemerkbar. Was für ein Quatsch! Die Elektronen bewegen sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit, d. h. ca. 300.000.000 m/Sek. Bei einer Differenz in der Kabellänge von 2,5 m ergibt sich ein "Laufzeitunterschied" von sage und schreibe 8,33 x 10^-9 Sekunden. Wenn du das hörst, dann hast du echt Goldohren! Und jetzt bitte nicht schreiben, dass sich ja noch der Widerstand im Leiter auswirkt ... Hi Erik030474, mit der unterschiedlichen Länge der Lautsprecherkabel hatte ich mal einen Hifi Händler gefragt und er sagte mit sie sollten schon gleichlang sein wegen der Laufzeitunterschiede, Sorry so hat der Hifi Händler es mir mal erklärt, selbst habe ich es noch nicht ausprobiert, hätte ich dazu schreiben sollen!

Zu dem Hifi-Händler gehen wir aber mal nicht mehr oder?

Den Laufzeitunterschied zu messen wäre schon aufwändig, ihn zu hören unmöglich!

Selbst wenn man unterschiedliche Lautsprecherabstände betrachten würde (1,0 und 3,5 m, Pegel entsprechend angepasst) wäre es schon sehr schwierig einen Laufzeitunterschied zu hören.

Erik030474 schrieb:

Zeppelin03 schrieb: Erik030474 schrieb: Zeppelin03 schrieb: Zur Frage Zwei: Die Lautsprechrkabel sollten schon gleichlang sein, zur rechten und linken Box, eine unterschiedliche länge wie du schreibst von 2,5m macht sich bemerkbar. Was für ein Quatsch! Die Elektronen bewegen sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit, d. h. ca. 300.000.000 m/Sek. Bei einer Differenz in der Kabellänge von 2,5 m ergibt sich ein "Laufzeitunterschied" von sage und schreibe 8,33 x 10^-9 Sekunden. Wenn du das hörst, dann hast du echt Goldohren! Und jetzt bitte nicht schreiben, dass sich ja noch der Widerstand im Leiter auswirkt ... Hi Erik030474, mit der unterschiedlichen Länge der Lautsprecherkabel hatte ich mal einen Hifi Händler gefragt und er sagte mit sie sollten schon gleichlang sein wegen der Laufzeitunterschiede, Sorry so hat der Hifi Händler es mir mal erklärt, selbst habe ich es noch nicht ausprobiert, hätte ich dazu schreiben sollen! Zu dem Hifi-Händler gehen wir aber mal nicht mehr oder? Den Laufzeitunterschied zu messen wäre schon aufwändig, ihn zu hören unmöglich! Selbst wenn man unterschiedliche Lautsprecherabstände betrachten würde (1,0 und 3,5 m, Pegel entsprechend angepasst) wäre es schon sehr schwierig einen Laufzeitunterschied zu hören.

Nein, zu dem Händler gehe ich schon lange nicht mehr den er hat vor ca. 2 Jahren sein Hifi Geschäft ( altersbedingt ) geschlossen.

Tja, das mit den Händlern, deshalb Frage ich lieber euch

Ich denke, ich werde es unterschiedlich lang lassen, da mir die Erklärung bezgl. der Geschwindigkeit mir einleuchtet.

Zum Player 740 und dem optischen Ausgang fällt mir auf, würden sich mit meiner Creative x-Fi titanium Karte neue Möglichkeiten ergeben, ich könnte diesen Player per optischen Kabel in meinen optischen Eingang am Rechner schliessen, und diesen 740er Player als meinen Standart Player fürn Rechner nutzen?!?

@Zeppelin

Kimber Kable - 4PR Lautsprecherkabel 2x 2mm²

nutze ich.

Theooretisch reicht auch der 540 C Player???

jakzn schrieb:

Theooretisch reicht auch der 540 C Player???

... einige Cambridge-x40C Modelle hatten zu Beginn Laufwerksprobleme, die mit der V2-Version behoben wurden. Hier also aufpassen, dass man den richtigen erwischt.

Gruß Klemens

Sehr gut, habe ich schonmal gehört, alles klar

jakzn schrieb:

Zum Player 740 und dem optischen Ausgang fällt mir auf, würden sich mit meiner Creative x-Fi titanium Karte neue Möglichkeiten ergeben, ich könnte diesen Player per optischen Kabel in meinen optischen Eingang am Rechner schliessen, und diesen 740er Player als meinen Standart Player fürn Rechner nutzen?!?

Andersrum ist eigentlich üblicher…
Wenn Du die Daten vom 740C digital (=optisch) in den Rechner schiebst, werden diese dort in analoge Daten umgewandelt und ausgegeben. Und diese Ausgabe ist deutlich schlechter als über den Cambridge. Du kannst aber z.B. Deine MP3s optisch zum Cambridge schicken und dort umwandeln lassen und über den 740A ausgeben.
Wenn Du zusätzlich keinen AV-Receiver hast, kannst Du auch PS3, BD/DVD-Player, LCD usw. anschließen und schon hast Du einen erstklassigen Stereo-Klang und musst nicht die minderwertigen internen D/A-Wandler dieser Geräte nutzen.

klimbo schrieb:

jakzn schrieb: Theooretisch reicht auch der 540 C Player??? ... einige Cambridge-x40C Modelle hatten zu Beginn Laufwerksprobleme, die mit der V2-Version behoben wurden. Hier also aufpassen, dass man den richtigen erwischt. Gruß Klemens

Stimmt, die ersten Versionen (gerade der 640er) haben oft rumgezickt. Die Fehler wurden mit der V2 aber eigentlich komplett behoben. OK, das Lautstärke-Poti des 640A könnte im unteren Bereich feinfühliger reagieren und der 640C brummt minimal auf Standby (NUR zu hören bei absoluter Stille im Raum und Ohr am Gehäuse), ansonsten laufen die Geräte aber tadellos - und ich bin wirklich empfindlich was sowas angeht

EDITH MEINT:
@jakzn
Warum machst Du eigentlich für jeden Mist nen neuen Thread auf ? ist wirklich nervig...:{

Sry, wegen den Treads, ich lösche die Überflüssigen gleich wieder, brauchte halt schnell ein Paar Fragen beantwortet...dachte so erreiche ich mehr Leute. Kommt nicht wieder vor...

jakzn schrieb:

Kommt nicht wieder vor...

kein Thema

Erik030474 schrieb:

Die Elektronen bewegen sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit

Sicherlich nicht im Kupferdraht!

meister-g schrieb:

Erik030474 schrieb: Die Elektronen bewegen sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit Sicherlich nicht im Kupferdraht!

Doch, mit Sicherheit!

Erik030474 schrieb:

meister-g schrieb: Erik030474 schrieb: Die Elektronen bewegen sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit Sicherlich nicht im Kupferdraht! Doch, mit Sicherheit!

Nein, 'meister-g' hat recht!
Elektronen sind in Kupferdräthen, abhängig von einigen Größen (Leitungsquerschnitt usw.) recht langsam. Nur ca. 0,1mm/s.

Liegt Strom an, bewegen sich aber alle Elektronen im Leiter, auch die, die nahe am Verbraucher liegen. daher ist sofort der Strom da und man denkt unwillkürlich an Lichtgeschwindigkeit. Ist aber ein Trugschluss.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Erik030474 schrieb: meister-g schrieb: Erik030474 schrieb: Die Elektronen bewegen sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit Sicherlich nicht im Kupferdraht! Doch, mit Sicherheit! Nein, 'meister-g' hat recht! Elektronen sind in Kupferdräthen, abhängig von einigen Größen (Leitungsquerschnitt usw.) recht langsam. Nur ca. 0,1mm/s. Liegt Strom an, bewegen sich aber alle Elektronen im Leiter, auch die, die nahe am Verbraucher liegen. daher ist sofort der Strom da und man denkt unwillkürlich an Lichtgeschwindigkeit. Ist aber ein Trugschluss. Gruß Klemens

Okay, ich präzisiere: die Ladung bewegt sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit.

Erik030474 schrieb:

Okay, ich präzisiere: die Ladung bewegt sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit.

...genau so ist es!

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Erik030474 schrieb: Okay, ich präzisiere: die Ladung bewegt sich annähernd mit Lichtgeschwindigkeit. ...genau so ist es! Gruß Klemens

Danke Herr Professor