NAD C 320 BEE + Vector 77 gute Kombi?

Hi,

sind die 50 m² wirklich auch der Hörbereich,
oder ist der effektiv ein anderer? Technisch
spricht nichts gegen diese Kombi, ob sie dir
klanglich gefällt musst du durch eine Hörprobe
heraus finden.

Ansonsten, wenn der Hörbereich groß ausfallen
sollte, würde ich dir eine größere Kombi empfehlen,
bspw. ein C350 mit den V77, oder auch gerne mit
einer Canton LE 109. Der C 370 wäre natürlich
noch besser. Zu stark können die Verstärker
nie sein, da mach dir keine Sorge.

Zu deinem Raum, nunja, da empfehle ich dir,
dass du mit etwas mehr Teppich vorlieb nehmen
solltest und dir große Gardinen anschaffst.

Wie du es schon sagtest, dass ist wirklich
ein Knackpunkt.

Hi,

ich stimme Oliver überein und vielleicht solltest du, falls es die Marken sein sollen, bei dieser Raumgröße in der Tat den C 350 in Betracht ziehen. Als Speaker bekommst du auch die Magnat Vintage 450 recht günstig und dürftest damit gleich eine Klasse höher liegen. Viel Spass beim Testen.

Hallo,

ich beschalle bei mir ca 40 qm und habe daher den C 352 gewählt. Den 320 hatte ich auch erst ins Auge gefasst, aber er kam nicht ganz so gut rüber. Wie bereits gesagt - am besten probehören. Vielleicht kannst du deinen Händler überreden, dass er dir beide mal mitgibt. In deinem Raum können die Verstärker schon wieder anders wirken.
Als ich nach meinem Verstärker gesucht hatte, wurde ich manchmal vor NAD gewarnt, weil die einen sehr klaren, analytischen Klang haben und das nicht jedermans Sache ist. Bin aber trotzdem sehr zufrieden. Also nichts einreden lassen (auch nicht von mir ), sondern die eigenen Ohren entscheiden lassen.

Gruß

Lutz

Hallo,

NAD und Magnat halte ich auch für nciht so passend. Aber entscheiden musst letzendlich du nach einer Hörprobe.

Bei 50 qm und es soll noch einigermassen klingen, wirst du sicherlich das Budget Boxenseitig noch etwas aufstocken müssen.

Markus

@Markus_P.
Wie hoch muß ich das Budget Deiner Meinung nach ansetzen?
Was für ein Boxen Modell hälst Du für geignet?? Vielleicht 2-3 Beispiele möglich???

@All
Vielen Dank, für die schnellen und zahlreichen Antworten, da habe ich ja erst einmal ein paar Anregungen!


Gruss
marty

Hallo,

ih würde mal als ersten Ansatz den Cambrigde Audio 640A oder den genannten NAD nehmen. Dazu z.B. Monitor Audio Silver S8/S10 oder KEF Q7

Markus

Hi

bin zwar vollkommen neu hier im Forum, aber ebenfalls nicht ganz unvorbelastet. UND: ich hab bis vor wenigen Tagen mit exakt Deiner gewünschten Kombi Musik gehört.

Vorher hatte ich an den Magnat Vector 77 einen Marantz PM 68 und der hat gegen den NAD 320BBE um Längen verloren. Also von der bloßen Leistung reicht der 320er. Mein Raum hat allerdings in etwa eine Größe von "nur" 5 mal 5 Metern. Also was Impulsverhalten und Fundament angeht ist der NAD schon klasse. Er kann locker etwas größere Boxen antreiben. Nur ich bin mit den Boxen echt nicht zufrieden. Es hat schon seinen Grund, warum sie Dir zZt für sehr wenig Geld bei ebay förmlich hinterhergeworfen werden.

Aber nicht mißverstehen: sie sind nicht schlecht, aber machen eben eher Party Sound. Für den NAD sind sie aber definitiv ein wenig zu "grobschlächtig". Also ich würde mich nach etwas anderen Partnern für den NAD umsehen.

Und genau deswegen hab ich mich auch hier im Forum angemeldet...

Gruß
Mike

Ich war auch eigentlich durch einige Foren unter anderem dieses hier auf die Vektor 77 aufmerksam geworden. Der Preis kam mir dabei gleich etwas niedrig vor. Ich denke mal das ich mich dann wohl besser anderweitig umsehe. Die Vekotr 77 hat hier nämlich auch kein Händler, da wäre es mit probehören schon recht essig!

Gruss
marty

Hi Mike

und herzlich Willkommen im Forum!

@ marty:

Ein paar Alternativen wurden ja schon u.a. von Markus
genannt. Am besten diese mal aufsuchen und Vergleiche
starten.

Hallo!
Also ich war dann mal in einen so genannten Fachgeschäft.
Der Verkäufer meinte außer Rotel + B&W kommt nichts in Frage und mit 1500,-€ max. Budget brauchte ich bei der Größe meines Wohnzimmers erst garnicht anfangen.
Was haltet Ihr davon? Also ich suche einen anderen Händler auf!
Kennt jemand vielleicht im Bereich OWL/Paderborn noch welche?


Gruss
marty

Hallo,

schau mal bei www.tonartpb.de und bei www.hifi-studio-helmig.de vorbei.
Wenn Bielefeld OK ist: www.hsga-gmbh.de

Die sind in dem "Budgetbereich" hervorragend aufgestellt.

Markus

Hallo marty.wap

HiFi-Studio Helmig in Detmold kann ich dir auch nur empfehlen. Die Auswahl ist recht groß und das Personal kompetent und freundlich.

MfG
Tim

Hi marty,

entschuldige, aber der Händler hat echt den Ar... auf!
Suche wirklich schleunigst einen anderen auf.
Hier wurden dir ja schon Alternativen genannt.
Viel Glück weiterhin.

Also ich war dann mal in einen so genannten Fachgeschäft. Der Verkäufer meinte außer Rotel + B&W kommt nichts in Frage und mit 1500,-? max. Budget brauchte ich bei der Größe meines Wohnzimmers erst garnicht anfangen. Was haltet Ihr davon? Also ich suche einen anderen Händler auf!

Liegt das "Fachgeschäft" von dem du redest zufällig an der Detmolder Straße in Paderborn? Dann kannst du das mal getrost vergessen. Die wollten mir auch sowas in der Richtung erzählen.

Guck mal lieber bei TonArt (Warburger Str.) vorbei. Da habe ich auch als HiFi Neuling sehr gute und vor allem ehrliche Beratung bekommen. Nach langem Probehören vor Ort und zu Hause hab ich mich dann letztendlich für eine NAD/AudioPhysic Kombination entschieden. Für meinen Geschmack um Längen besser als Rotel/B&W in der Preisklasse.

Hallo,
ich habe mich für eine Rotel/audio-physik Kombi entschieden. Heißt das jetzt, daß ich irgendwie schief liege?

Grüße

Hallo Horus,

wieso denkst Du das denn (falls Du es denkst)? Meiner Ansicht nach bietet Rotel feine Elektronik für einen vielleicht etwas (zu) hohen Preis, und Audio Physic exquisite Lautsprecher. In der Summe eine gelungene, audiophile, Kombination, die nicht nur abseits des Mainstream ist, sondern auch auf sorgfältige Auswahl hindeutet.

Wie gefällt sie Dir?

Beste Grüße.

Hallo anon123,
daß die Rotel-Geschichten vielleicht etwas zu teuer sind kann schon sein! Aber in der Kombination mit AudioPhysik, hat mir der Klang sehr gut gefallen. Für meinen Geschmack sehr ausgeglichen, sehr sauberer Klang, aber nicht zu analytisch..... (das habe ich beim Probehören bei einer NAD/Dynaudio-Kombi so empfunden), gute Ortbarkeit, keine Frequenzen gehen verloren. Auch werden keine Frequenzen überbetont.
Ehrlicherweise muß ich sagen, daß ich auch ein wenig aufs Design geachtet habe, aber nicht auf Kosten des Klangs!!!

Gruß

Hallo Horzs,

ganz ähnlich habe ich es auch im Vergleich NAD zu Rotel empfunden, weshalb es bei mir der RA-1060 an zunächst B&W 601 und nummehr CDM-1NT geworden ist. Die Entscheidung für Rotel war sicherlich keine Entscheidung gegen NAD, aber die Summe der klanglichen Eigenschaften stimmte für mich in der Kombination Rotel-B&W mehr als bei NAD-B&W.

Daß NAD vorzügliche Elektronik für moderates Geld bietet steht für mich indes genauso außer Frage wie daß der 320 BEE (um den es in diesem Thread geht) nicht nur ein außergewöhnlicher Verstärker ist, sondern in seiner Preis- und Leistungsklasse IMHO durchaus so etwas wie "Referenzcharakter" hat. Technisch vorbildlich und ein Beispiel dafür, was für dieses Geld machbar ist. Klanglich mehr als überzeugend, wenn man mit den Charakter konform geht. Und -- tatsächlich -- mehr als eine Spur feinsinniger und audiophiler als die Vector.

Wie dem auch sei. Meiner Meinung nach ist Deine Kombination eine sehr gelungene (wobei vielleicht der 1060 der Yara noch adäquater wäre). Viel Spaß damit, den Du ohne Zweifel haben wirst.

Beste Grüße.