Welcher Reciever und welche Boxen sollen es sein?

Ingo_H. schrieb:

Die alten Auslaufmodelle von Yamaha bekommt er aber für ca. 100€ billiger und ich denke nicht dass die schlechter sind! ;)

Ist das an mich gerichtet? Falls ja, weiß ich nicht was du mir sagen willst.
Ich habe "z.Bsp." gesagt. Das hat die Auslaufmodelle nicht ausgeschlossen.
Weiterhin habe ich nur deutlich machen wollen, dass es für den Preis auch schöne Geräte (mein Geschmack) gibt. Schließlich lehnt sich das Design an den ultimativen A-S2000 an.

Klar kann er auch einen RX von Yamaha nehmen. Oder einen Denon. Oder Onkyo. Oder oder oder.... bei 200-300€ für den Receiver juckt es doch eh niemanden.

Also an sich nicht schlecht aber z.B diese Klavierlack
optik des Pioneer vsx 819 oder generell der vsx
reihe ist bombastisch dazu noch die LED'S in Blau das
schöne display etc das fehlt mir bei
solchen Stereorecievern einfach
(ist wie ich gemerkt hab nie vorhanden):)

Flöchen

So war das nicht gemeint! Das war zwar an Dich gerichtet, aber da der TE ja ein begrenztes Budget hat, weiß ich wirklich nicht ob es unbedingt sein muss 100€ mehr nur für das Aussehen auszugeben!

Flöchen schrieb:

Also an sich nicht schlecht aber z.B diese Klavierlack optik des Pioneer vsx 819 oder generell der vsx reihe ist bombastisch dazu noch die LED'S in Blau das schöne display etc das fehlt mir bei solchen Stereorecievern einfach (ist wie ich gemerkt hab nie vorhanden):) Flöchen

Klavierlack, blaue LED und schöne Displays? Ok, da bin ich nicht der richtige Ansprechpartner. Aber so verschieden sind Geschmäcker.

siehste!! tja aber nett für auch deinen Tip!
Was hälts du von der Lautsprecherwahl nochmal zusammenfassend kommen für mich

1. Heco Victa 700
2. Magnat Quantum 605

in Frage!

Welche findest du besser?

Flöchen schrieb:

Also an sich nicht schlecht aber z.B diese Klavierlack optik des Pioneer vsx 819 oder generell der vsx reihe ist bombastisch dazu noch die LED'S in Blau das schöne display etc das fehlt mir bei solchen Stereorecievern einfach (ist wie ich gemerkt hab nie vorhanden):) Flöchen

Wenn Dir das alles wichtiger ist als der Klang, dann macht eine Beratung hier wenig Sinn. Dann kauf halt einfach das was am besten aussieht!

Denk aber dran: Das ist in etwa so wie bei Frauen: Was nützt Dir 'ne Freundin die aussieht wie ein Topmodel aber den IQ von Paris Hilton hat!? Da hast Du auch schnell genug von!

Flöchen schrieb:

siehste!! tja aber nett für auch deinen Tip! Was hälts du von der Lautsprecherwahl nochmal zusammenfassend kommen für mich 1. Heco Victa 700 2. Magnat Quantum 605 in Frage! Welche findest du besser?

Die blinken aber beide nicht!

haha da stimm ich vollstens mit dir überein
Aber was hast du schlechtes zu dem Pioneer Vsx 819
zu beanstanden? Also ich finds optisch nen hingucker
und von der Technik auch besser als manch andere Onkyo
oder Denon oder Yamaha modelle in der Preisklasse du nicht?

Flöchen schrieb:

siehste!! tja aber nett für auch deinen Tip! Was hälts du von der Lautsprecherwahl nochmal zusammenfassend kommen für mich 1. Heco Victa 700 2. Magnat Quantum 605 in Frage! Welche findest du besser?

Habe ich beide nicht gehört und maße mir deshalb kein Urteil an. Habe mal andere Heco gehört, die fand ich nicht so toll. Da wir aber eben schon gesehen haben, wie Geschmäcker divergieren können, gilt auch hier: Anhören, dann selber entscheiden. Oder willst du dir tatsächlich LS nur durch Bilder im Internet klicken und durch Meinungen anderer Leute aussuchen? Wenn man mal eine Runde durch ein paar Hifi-Läden dreht, dann kommt man am Ende vll wo ganz anderes raus, und ist viel glücklicher als mit den Dinger, die man noch kurz vorher im Internet bestaunt hat.

ja aber das design is trotzdem nice und die Lautsprecher
ansich denk ich in der Preisklasse schwer zu schlagen!
oder seh ich das falsch ? bin gerne für alternativen zu haben!

die Hecos hab ich schon gehört und war eigtl ziemlich beeindruckt was die gebracht haben wurden zwar von nem stereoreciever für 600€ angetrieben aber ich denke der
pioneer kann das ähnlich gut

Ingo_H. schrieb:

So war das nicht gemeint! Das war zwar an Dich gerichtet, aber da der TE ja ein begrenztes Budget hat, weiß ich wirklich nicht ob es unbedingt sein muss 100€ mehr nur für das Aussehen auszugeben! ;)

Da er sich unmittelbar davor auf das "scheiße Aussehen" von Stereo-Receivern bezog, bezog ich mich wiederum darauf. Ich bin der Meinung, die A-S und R-S Serien sind designtechnisch einfach nur wahnsinnig gut. Mehr wollte ich nicht sagen. Wie gesagt, wenn er mehr auf den AVR-Style mit Klavierlack und LED steht - gern! Jeder setzt andere Prioritäten und hat andere Geschmäcker und Vorlieben.

Übrigens: Ich würde jederzeit 100€ mehr ausgeben, um ein Gerät zu haben, was ich dann auch länger als 3 Monate gerne anschaue. Ein zeitloses Gerät würde ich auch jahrzehntelang anschauen. Den RX würde ich höchstens als Übergang nehmen.

Flöchen schrieb:

die Hecos hab ich schon gehört und war eigtl ziemlich beeindruckt was die gebracht haben wurden zwar von nem stereoreciever für 600€ angetrieben aber ich denke der pioneer kann das ähnlich gut

Mit dem Verstärkerklang - das ist eh so eine Sache. sagen wir so: 100€ mehr für Lautsprecher ausgeben gibt dir wrschl mehr als 300€ mehr für nen Receiver...

Wenn du alles nur nach aussehen aussuchen willst - mach das doch. Ansonsten verschiedene Läden abklappern und schauen, was deine Ohren glücklich macht.

Ingo_H. schrieb:

Da Du nur 15m2 hast vergiss meinen Vorschlag mit den 607ern wieder, denn ich fürchte da würde es nur dröhnen. Meine MS914i kommen nach der Einspielzeit auch wieder in ein 12m2 Zimmer und da brauch ich auf alle Fäle wieder Socken in der Bassreflexöffnung, insofern denke ich der Bass der 914i würde für Dich bei 15m2 völlig ausreichen. Wie weit kannst Du denn Standlautsprecher eigentlich von Rückwand und Seitenwand wegstelen, denn wenn da gar nichts geht und die in ein eck gequetscht werden sollen, wären wahrscheinlich eh Regallautsprecher für Dich die bessere Wahl! ;)

Nochmal bevor Du überhaupt einen Standlautsprecher kaufst:

Wieviel Abstand zu Wand, Seitenwand, Schreibtischen oder Schränken können die Lautsprecher haben? Ich kenne übrigends den Pioneer Receiver überhaupt nicht, aber wenn Du uns nicht glaubst dass Surroundreceiver zum gleichen Preis wie ein Stereo-Receiver immer schlechter zum Musikhören in Stereo sind, frag doch mal hier erfahrenere Leute wie z.B. Weimaraner oder baerchen, die kennen sich noch viel viel besser aus als ich, denn ich bin auch kein Experte, aber einige Dinge habe ich hier im Forum doch schon gelernt!

Tobzen16 schrieb:

Ingo_H. schrieb: So war das nicht gemeint! Das war zwar an Dich gerichtet, aber da der TE ja ein begrenztes Budget hat, weiß ich wirklich nicht ob es unbedingt sein muss 100€ mehr nur für das Aussehen auszugeben! ;) Da er sich unmittelbar davor auf das "scheiße Aussehen" von Stereo-Receivern bezog, bezog ich mich wiederum darauf. Ich bin der Meinung, die A-S und R-S Serien sind designtechnisch einfach nur wahnsinnig gut. Mehr wollte ich nicht sagen. Wie gesagt, wenn er mehr auf den AVR-Style mit Klavierlack und LED steht - gern! Jeder setzt andere Prioritäten und hat andere Geschmäcker und Vorlieben. Übrigens: Ich würde jederzeit 100€ mehr ausgeben, um ein Gerät zu haben, was ich dann auch länger als 3 Monate gerne anschaue. Ein zeitloses Gerät würde ich auch jahrzehntelang anschauen. Den RX würde ich höchstens als Übergang nehmen.

Da stimme ich Dir schon zu! Die RX gefallen mir auch nicht sonderlich, jedoch finde ich die Onkyo, Denon und Maratz Einstiegsgeräte durchaus optisch gelungen!

Ingo_H. schrieb:

..... aber wenn Du uns nicht glaubst dass Surroundreceiver zum gleichen Preis wie ein Stereo-Receiver immer schlechter zum Musikhören in Stereo sind, ....

Ich bin mir gar nicht soo sicher wegen dem Klang, aber die Leistung könnte beeinflussend sein. Is wie mit allem im Leben, vielleicht als Beispiel: Brate ich 20 Fischstäbchen und verteile sie an 2 Leute, kriegt jeder 10 und wir wrschl satt. Brate ich 20 Fischstäbchen und verteile sie an 5 Leute, kriegt jeder 4. Ob da nun alle satt werden.... Aber ich bin auch kein Experte. Ich glaube aber, dass in dem Preissegment sowieso relativ Wurst ist, ob es nun ein AVR oder Stereo-Receiver wird. Wichtiger sind die LS.

Ingo_H. schrieb:

Tobzen16 schrieb: Ingo_H. schrieb: So war das nicht gemeint! Das war zwar an Dich gerichtet, aber da der TE ja ein begrenztes Budget hat, weiß ich wirklich nicht ob es unbedingt sein muss 100€ mehr nur für das Aussehen auszugeben! ;) Da er sich unmittelbar davor auf das "scheiße Aussehen" von Stereo-Receivern bezog, bezog ich mich wiederum darauf. Ich bin der Meinung, die A-S und R-S Serien sind designtechnisch einfach nur wahnsinnig gut. Mehr wollte ich nicht sagen. Wie gesagt, wenn er mehr auf den AVR-Style mit Klavierlack und LED steht - gern! Jeder setzt andere Prioritäten und hat andere Geschmäcker und Vorlieben. Übrigens: Ich würde jederzeit 100€ mehr ausgeben, um ein Gerät zu haben, was ich dann auch länger als 3 Monate gerne anschaue. Ein zeitloses Gerät würde ich auch jahrzehntelang anschauen. Den RX würde ich höchstens als Übergang nehmen. Da stimme ich Dir schon zu! Die RX gefallen mir auch nicht sonderlich, jedoch finde ich die Onkyo, Denon und Maratz Einstiegsgeräte durchaus optisch gelungen! ;)

Teilweise stimme ich zu. Aber ich stehe eher auf Purismus, daher auch meine Vorliebe für die A-S und R-S. Ich mag einfach wenn es sehr simpel und aufgeräumt aussieht und nur das wesentliche herausgekehrt wird. Aber solche Diskussionen machen eh wenig Sinn, man sieht ja schon bei uns 3 Leuten, dass jeder andere Geräte schön findet. Wichtig ist, dass man seine eigene Kette findet und glücklich ist.

ich glaub euch ja und es is auch
völlig einleuchtend das stereoreciever besser
im gleichen preissegment sind wie sourrundreciever im stereobetrieb. aber ich hatte ja von vornerein gesagt
das ich evtl später auf sourrund umrüsten will. Ich werde gleich mal morgen losdüsen und mir nen paar LS anhören und dann meine Eindrücke schreiben.

Vielen dank erstmal allen für die schnelle und ausführliche Hilfe

Flöchen

achso und @ ingo h. zur seitenwand hab ich jeweils
1 m zur rückwand kann ich mir selber aussuchen aber
ich denke mal 30cm wären gut und ansonsten hab ich nur
noch ne couch vonwo aus ich die Dinger dann genießen will und die steht in ca 1,5m bis 2m entfernung von den LS
wär das denn OK?

Guten Abend.

Jetzt will ich mich auch mal in die Diskussion einmischen. Also der Abstand zu der Seitenwand und Rückwand ist super. Da würden auch Standlautsprecher gut aufzustellen sein.

Zur Receiver/Verstärker Frage
Ich bin bekennender Yamahafan und finde das es grad in der Einsteigerklasse nichts besseres gibt. Sei es klanglich oder die Menge an Einstellmöglichkeiten.
Yamaha RX-V367 oder 467 wären meiner Meinung nach was für dich.

Zu den LS
Habe selber Magnat Quantum 553 LS. Zwar nur als Rear aber schon in Stereo probegehört. Kann ich dir auch nur wärmstens empfehlen. Aber wie schon oft genug gesagt. Probehören und nach DEINER Meinung entscheiden. Hier können dir sowieso nur Anregungen und Tipps zur Suche der LS gegeben werden.

Hoffe ich konnte dir mit meinem "Senf" auch noch ein bißchen helfen

Gruß Christoph

hier der der Stereo Verstärkerte an den ich für die b&w´s dachte

der ist nhatürlich ziemlich "geil" sag ich mal ich mein ich hab zwar nur den marantz pm5003 aber der ist auch relativ schick^^

Flöchen schrieb:

achso und @ ingo h. zur seitenwand hab ich jeweils 1 m zur rückwand kann ich mir selber aussuchen aber ich denke mal 30cm wären gut und ansonsten hab ich nur noch ne couch vonwo aus ich die Dinger dann genießen will und die steht in ca 1,5m bis 2m entfernung von den LS wär das denn OK?

Bei Standlautsprechern wären mehr als 30cm schon besser, aber dann geht ja auf alle Fälle beides! Bei den regallautsprechern kann ich Dir nur wärmstens die Magnat Quantum 603 empfehlen. Sind für ca. 200e/Paar zu bekommen (mit Glück sogar billiger9 und sind meines Erachtens nicht zu toppen in der Preisklasse bis 300€ (ist jetzt natürlich auch wieder nur subjektiv aber ich hatte mir vor dem kauf wirklich etliche angehört bis 300€/Paar).

http://www.stereo.de/index.php?id=396

Flöchen schrieb:

ich glaub euch ja und es is auch völlig einleuchtend das stereoreciever besser im gleichen preissegment sind wie sourrundreciever im stereobetrieb. aber ich hatte ja von vornerein gesagt das ich evtl später auf sourrund umrüsten will. Ich werde gleich mal morgen losdüsen und mir nen paar LS anhören und dann meine Eindrücke schreiben. Vielen dank erstmal allen für die schnelle und ausführliche Hilfe Flöchen :)

Wie gesagt, ich denke bei einem Budget von um 200€ sind das eher psychische Komponenten, die dich glauben lassen, einer wäre besser als der andere. Deshalb nimm am Besten wirklich den Verstärker, der dir optisch, haptisch und von den Anschlüsen am meisten zusagt und dann wirst du auch glücklich werden.

Hallo TE,

die Heco Victa 700 sind zu gross für die 15qm,
die 500er würden da besser passen.
Auch die Magnat Quantum 607 wäre hier möglich,
grössenmäßig.

Trotzdem nochmal die Aufforderung selbst probezuhören.

In Berlin gibt es viele Möglichkeiten,
Horch und Guck wurde dir schon empfohlen,
geh doch einfach mal hin,
kannst nur dazulernen.

Es gibt einige Alternativen von anderen Herstellern,
auch Gebrauchtware wäre möglich sich klanglich zu steigern.

Gruss

Wenn es in Berlin so viele Möglichkeiten gibt dann
sag mir doch mal nen paar weimaraner!

Ich war heute nen Paar Boxen Probehören und da
haben vorallem die Magnat Quantum 555 und nen Paar Elac
hervorgestochen also die in dem Mediamarkt zumindest.
Die liegen zwar weit über meinem budget Die Magnat 250€ das
Stück und die Elac 200€ das Stück bei MediaMarkt. Als
ich dann aber nachdachte wären die auch noch drin,
denn ich hab am Anfang dezember geburtstag
und werde 18 und könnte mir entweder davor aus meinem eigenen
geld boxen kaufen und mir
den reciever schenken lassen oder dann warten bis nach meinem
geburtstag und dann mir nen paar teurere holen für
einiges mehr. Wenn ihr nun dieses Budget hättet wären dann
die
Magnat quantum 605 oder die 555 besser? Oder was Würdet ihr
für 500€ Paarpreis empfehlen?

Dier Magnat Quantum 605 bekommst Du aber bei Hirsch und Ille für 350€/Paar das weißt Du oder?

Flöchen schrieb:

Wenn es in Berlin so viele Möglichkeiten gibt dann sag mir doch mal nen paar weimaraner!

Hallo,

für 500€ hat eigentlich jeder Fachhändler was im Programm,
google spuckt da schon einiges aus,
Hifi im Hinterhof hat aktuell die KEF IQ 7se für diesen Preis im Angebot.

Aber ganz aktuell findet nächstes Wochenende die Lange Nacht der Ohren in Berlin statt,
da kannst du dich im Shuttlebus den ganzen Abend von Händler zu Händler kutschieren lassen.
http://www.langenachtderohren.de/

Gruss

@TE
Wenn du dir jetzt noch nicht sicher bist, wohin die Reise gehen soll (sprich Stereo oder Surround) dann angel dir aus der Bucht einen gebrauchten Stereoverstärker.
Solltest du in ein paar Jahren dann das Bedürfnis verspüren, auf Surround zu wechseln, dann kauf dir zu diesem Zeitpunkt den Receiver. In der AVR-Technik tut sich viel zu viel, so dass die heutigen Standards schon bald nicht mehr aktuell sind.

Gruß

Die lange nacht der Ohren würde ich auf jeden Fall "mitnehmen"

Erst durch Hörerfahrung kann man wirklich die vielen Tipps nachvollziehen die hier im Forum gegeben werden, deshalb vor dem kauf so oft wie möglich bei den diversen Händlern "campieren" und möglichst viel probehören. Ansonsten macht es garkeinen Sinn die meinung von anderen einzuholen

Also die lange Nacht der Ohren .......... wieso gibt`s sowas nicht bei uns
Das fände ich auch mal nett, kann man auch mal ein paar erfahrungen sammeln.
Also Flöchen ich an deiner stelle würde das mal durch ziehen und ich versprech dir danach weist du 100% mehr und kommst dann auch mal von der idee wech immer in den MM zu gehen
Grüße Thorsten

@TE
Welche Elac waren es denn?

Gruß Christoph

Ja das ist es ja leider welche Elac kann ich euch leider nicht sagen. Und zur langen nacht der Ohren:
da werden hauptsächlich sachen vorgestellt die mein Budget weit übersteigen und die meisten HiFi Läden werde ich dann mal so demnächst abklappern will mir nämlich mal die Magnat quantum 605 anhören.

So leute ich hab mich dann doch dazu entschieden nen Stereoreciever zu kaufen!!
Jetzt is bloß die Frage welcher?

Hab mir den Onkyo TX 8555 und den Yamaha RX 797 angesehen.
Liegen ja beide ungefähr preislich auf einem Niveau.

Welcher ist eurer Meinung besser und warum?

Danke schonmal

Flöchen

Flöchen schrieb:

So leute ich hab mich dann doch dazu entschieden nen Stereoreciever zu kaufen!!

Braves Flöchen!

Yamaha RX797

Hat mehr Leistung und Ausstattung.

Gruß Christoph

Die Leistung ist bei beiden mehr als ausreichend für weitaus größere Räume wie seine 15m2 und auch bei der Ausstattung würde ich nicht darauf achten welcher mehr hat, sonder welcher die Funktionen hat die Du auch brauchst! Wenn Du die Mölichkeit hast höre Dir mal beide im Vergleich an oder achte mal darauf, welcher Dir besser verarbeitet vorkommt und welcher die für Dich angenehmere Fernbedienung hat. Das sind nämlich die wichtigsten Punkte, denn ich denke mal im Klang wird man da höchstens (wenn überhaupt) marginale Unterschiede hören!

also den onkyo 8555 hab ich schon gehört und gesehen bei
mediamarkt also vom rein optischen her ist er in Ordnung und
was an dem natürlich besser ist, das er die möglichkeit hat
nicht über Klinke oder chinch der Ipod anzuschließen was der
yamaha nicht hat.

Kennt ihr noch nen paar andere gute Stereoreciever in der Preisklasse?

So groß ist da die Auswahl glaube ich nicht. Ich glaube von Denon gibt es noch einen!

http://www.idealo.de...dra-700ae-denon.html

Oder aber Du kaufst Dir sowas, denn da hättest Du gleich noch einen CD-Player mit dabei und die Leistung würde Dir bei der raumgrösse auch mehr als ausreichen (auch um laut zu hören). Zusaätzlich hättest Du noch den DAB-Tuner mit dabei. Der Händler ist übrigends sehr seriös und liefert gerne und günstig nach Deutschland (im Garantiefall müsstest Du halt die defekte Komponente zu ihm senden).

http://www.avbristol.co.uk/product_info.php?products_id=308

also Leute ich habe mich dann letztenndlich doch für einen Sourrund reciever entschieden und habe mir nun
die Magnat Quantum 557 und den Pioneer VSX 920
bestellt. Wenn sie dann eintreffen werde ich für euch noch eine Einschätzung schreiben, obwohl ich das jetzt auch
schön könnte also einfach nur den Klang in meinem Raum werde
ich beschreiben. Naja nochmal an alle die mir hier bei der Findung meiner Boxne beraten oder geholfen haben:
Vielen vielen Dank für eure Hilfe war echt ne Klasse
sache von euch!!

Haut rein vllt bin ich ja mal wieder i-wann von
euch abhängig und dann werdet ihr sicherlich von mir
hören.

Flöchen!!

Nun ja, wenn man beratungsresistent ist, dann muss man halt Einbußen im Klang machen.
Angefangen beim Surround-receiver --> schlechterer Klang als Stereoreceiver/verstärker
Dann so große Standboxen mit drei 17cm-Chassis --> soll ja Leute geben, die Dröhnen in ihrem Zimmer mögen. Ich würde so große StandLS erst ab 25-30m² betreiben
Hätten es unbedingt so große StandLS sein müssen, hätte ich auf jeden Fall zur 607, aber besser noch zur 605er gegriffen, da sie insgesamt einfach besser klingt.

Aber, was soll man machen ... berichte mal, was zu vom Klang hälst.

Würde mich aber nicht wundern, wenn jetzt total euphorisch berichtet wird.

Naja, ist ja nicht meine Anlage.

Gruß

Ohne Hellseher zu sein behaupte ich mal, wird man da nachher von Klang kaum reden können bei 15m2! Wird ein ordentliches Gedröhne sein und sonst nichts!

Sibiii__ schrieb:

Nun ja, wenn man beratungsresistent ist, dann muss man halt Einbußen im Klang machen. Angefangen beim Surround-receiver --> schlechterer Klang als Stereoreceiver/verstärker Dann so große Standboxen mit drei 17cm-Chassis --> soll ja Leute geben, die Dröhnen in ihrem Zimmer mögen. Ich würde so große StandLS erst ab 25-30m² betreiben Hätten es unbedingt so große StandLS sein müssen, hätte ich auf jeden Fall zur 607, aber besser noch zur 605er gegriffen, da sie insgesamt einfach besser klingt. Aber, was soll man machen ... berichte mal, was zu vom Klang hälst. Würde mich aber nicht wundern, wenn jetzt total euphorisch berichtet wird. Naja, ist ja nicht meine Anlage. Gruß

Kann ich leider Gottes nur unterschreiben. Aber wie du auch sagst: Ist im Endeffekt glücklicherweise seine Anlage.

Wichtig ist doch dass der TE mit dem Klang zufrieden ist. Ich denke dass es für die Zukunft eine gute Basis ist. Die LS sind bestimmt auch nicht schlecht. Meine Quantum 553 haben auch einen klasse Klang (zumindest für den Preis). Die Frage ist auch, ob er den Unterschied zu einem Stereoverstärker rausgehört hätte.

@TE
Viel Spaß mit deiner neuen Errungenschaft.

Gruß Christoph

Technofreak2002 schrieb:

Wichtig ist doch dass der TE mit dem Klang zufrieden ist. Ich denke dass es für die Zukunft eine gute Basis ist. Die LS sind bestimmt auch nicht schlecht. Meine Quantum 553 haben auch einen klasse Klang (zumindest für den Preis). Die Frage ist auch, ob er den Unterschied zu einem Stereoverstärker rausgehört hätte. @TE Viel Spaß mit deiner neuen Errungenschaft. Gruß Christoph

Persönlich finde ich die Entscheidung für den AV-Receiver nicht soo schlimm. ZWar gibts da ständig neue Standards und wenn ein 5.1-System fällig wird, sind die jetzigen bestimmt wieder veraltet, aber bezüglich des Klanges denke ich ist das auch nicht das große Problem.


Ich frage mich aber, wieso man StandLS in einen 15m2-Raum zwängen muss? Naja, wie schon öfter jetzt gesagt - wenn der TE zufrieden ist, können wir es ja auch...

Hi Leute ich nochmal!
ich werde jetzt auch die Variante Selbstbau in betracht
ziehen hab da nen Freund der sich seine auch schon
selber gebaut und bisschen basteln schadet ja nie
Ich werde deshalb ma nen neues Thema aufmachen wäre nett
wenn ihr Ahnung davon habt das ihr euch da vllt auch
mitbeteiligt!!

Flöchen

Flöchen schrieb:

Hi Leute ich nochmal! ich werde jetzt auch die Variante Selbstbau in betracht ziehen hab da nen Freund der sich seine auch schon selber gebaut und bisschen basteln schadet ja nie Ich werde deshalb ma nen neues Thema aufmachen wäre nett wenn ihr Ahnung davon habt das ihr euch da vllt auch mitbeteiligt!! Flöchen

Ich dachte du hättest dich entschieden? Vielleicht solltest du dir erstmal komplett alle Gedanken machen, was du eigentlich machen willst. Die Meinung ändern ist ja nicht schlimm, aber wenn du ständig sagst, du hättest dich für das und das entschieden, klingt das eigentlich endgültig. Wirkt so ein bisschen als wenn hier alle versuchen, zu helfen, und am Ende machst du eh was ganz anderes?

nee so is das nicht bloß hatte ich bisher nicht an die
Variante Selbstbau gedacht. Jedoch hat sich das jetzt auch
schon wieder gegessen. Es ist einfach zu riskant für mich.
Jetzt steht für mich nur noch die entscheidung:

1. Magnat Quantum 557
2. Magnat Quantum 605 (eher nicht)
3. Magnat Quantum 607

Flöchen

Also Flöchen ich würd die gerne denn ein oder anderen Tipp geben aber ich denke es ist besser du hörst dir die LS mit deiner eigenen Musik und wenn`s ganz gut läuft sogar mit deinem eigenen AVR an.
Greetz Thorsten