Verstärker für Klipsch RF62

Hi

Soll der Stereo-Verstärker und die RF62 in ein Surroundsystem eingebunden werden?

Übrigens, besser ist relativ und liegt immer im Auge (Ohr) des Betrachters (Höhrers)!

Saludos
Glenn

Also ich möchte die Klipsch RF62 über den Surround Receiver und über den Stereo Verstärker ansteuern können.

also, klippsch lautsprecher sind eher auf röhrenverstärker geeicht . Bis 400 euro ist aber schwer - da gibt es nur einen von dynavox . Ansonsten nehmen sich normale 400 euro verstärker nicht so viel - marantz, denon, oder nad sind schon nicht schlecht .

Na ja, dann ist der Marantz mit seinem Amp Direct Eingang sicher keine schlechte Wahl.

Eine sehr intressante Alternative wären die Amps von Atoll.
Das Modell IN 100 ist ebenfalls mit einer Bypass Funktion ausgestattet.

http://audio.shop.eb...w=Atoll&_sacat=10614

Die neuen Modelle mit se gekennzeichnet, bieten inzwischen alle die Bypass Funktion.

Die Aussage von precioO ist übrigens Quatsch, ein potenter Transitor harmoniert ebenfalls prima mit einer Klipsch.

Saludos
Glenn

ich habe ja nicht gesagt, das die klippsch nicht an einem transistor funktionieren. Sie sind aber eher für röhrenverstärker konzipiert . Ich habe ein paar verstärker bis ca 1200 euro an ihnen probiert u an einer kleinen röhre klangen sie nun mal am besten - das muss man aber probieren - die geschmäcker sind verschieden

precio0 schrieb:

....an einer kleinen röhre klangen sie nun mal am besten - das muss man aber probieren - die geschmäcker sind verschieden

Na ja, das kommt nicht nur auf den Geschmack an, sondern auch das Anwendungsgebiet, die Hörgewohnheiten und das Modell.

Pauschal kann man die Frage eh nicht beantworten, meine beiden Klipsch treibt z.B. eine Transistorendstufe mit 2x410 Watt an, trotz der 102db Wirkungsgrad.
Das wird notwendig, wenn man auch mal gerne etwas lauter hört, da kommt eine Röhre schnell an ihre Grenzen, wie ich bei versch. Test´s feststellen musste.

Saludos
Glenn

wie laut hörst du denn ? du musst ja fast taub sein naja, ich meinte ja nur bis 400 euro ist es schwer ein gescheiten verstärker für den kollegen zu finden und eine 400 euro röhre sollte er schon mal testen

GlennFresh schrieb:

[ Pauschal kann man die Frage eh nicht beantworten, meine beiden Klipsch treibt z.B. eine Transistorendstufe mit 2x410 Watt an, trotz der 102db Wirkungsgrad. Das wird notwendig, wenn man auch mal gerne etwas lauter hört, da kommt eine Röhre schnell an ihre Grenzen, wie ich bei versch. Test´s feststellen musste.

Das trifft auf Deine Klipsch RF-7 in der Tat zu. Die brauchen auch meiner Erfahrung nach einen kräftigen und souveränen Antrieb und da passt am besten ein Transistoramp mit ordentlichen Leistungsreserven, der aber klanglich mit ihnen harmonieren sollte. Ich hatte das Classic-Modell der RF-7 einmal für ein paar Wochen zuhause.

Diametral anders verhalten sich meine nominell gleich wirkungsgradstarken Klipsch Cornwall III: Der Unison Simply Two LAE mit seinen lächerlichen 2x7 Watt ist bisher der harmonischste und mit Abstand beste von den "bezahlbaren" Verstärkern, den ich je an ihnen betrieben habe. (Und ich höre gerne mal richtig laut). Bis hin zum Gryphon-Boliden Diablo konnte ich schon vieles ausprobieren, aber die Cornwall mag am liebesten Röhre und auch längst nicht jede. Derzeit steht ein mit Tung-Sol EL 34 Röhren bestückter Unison S6 bei mir, der deutlich mehr Leistung als der kleine S2 abgibt. Aber gegen seinen kleinen Bruder hat er an den Cornwall III einfach keine Chance und die Cornwall benötigt die Mehrleistung des S6 bei mir zuhause nicht. Der S6 klingt an an den Klipsch Cornwall vergleichweise verhangen und längst nicht so durchsichtig wie der S2. Es ist unglaublich, mit welcher Energie der kleine Single-Ended Winzling Simply Two an ihnen auf den Punkt spielt. Der große S6 hingegen geht eine traumhaft gute Verbindung mit den Amazon A.M.T. One Dipolen ein, die mir derzeit zur Verfügung stehen. Dafür ist der S2 einfach zu schwach und er geht auch an den RF-7 total in die Knie. Abgesehen davon, dass er mit ihnen klanglich überhaupt nicht harmoniert.

Entschuldigt bitte den Exkurs weit außerhalb des Themas, er sollte nur zeigen, das teuer oder billig für eine Klipsch nicht notgedrungen entscheidend ist. Bis 400 € gibt es einige Verstärker, die an den RF-62 ordentlich gehen und ich empfehle mal am besten ein Vergleichshören verschiedener Amps zuhause. Die einzige Möglichkeit, das Richtige für den eigenen Geschmack zu finden. Das geht leihweise am besten über einen soliden Hifi-Händler, aber eben kaum einmal über Märchen Markt oder Planetengeizmarkt. Mein Tipp wäre, mal einen Trends Audio oder Hlly Kleinverstärker an den RF-62 auszuprobieren. Die Dinger klingen an wirkungsgradstarken LS mitunter unglaublich gut, bieten aber keinen Komfort und verfügen meist nur über einen einzigen Quelleneingang und haben natürlich keine Klangregler, falls gewünscht.

Gruß,
Alex

Taub bin ich mit Sicherheit nicht, man muss ja nicht zwangsweise 2x410Watt in die Lsp. blasen...
Da ich aber auf absolute Kontrolle stehe, habe ich mir einen Amp ausgesucht, der dies bei jeder Lautstärke beherrscht.
Hier hat ein Röhrenamp Nachteile, wer es aber lieber ruhiger angehen lässt, liegt mit einer Röhre sicher nicht verkehrt.

@Alex58
Deshalb schrieb ich auch: "das kommt nicht nur auf den Geschmack an, sondern auch das Anwendungsgebiet, die Hörgewohnheiten und das Modell."

Der TE muss halt abwägen was er will, wenn aber ein getrennter Betrieb (Stereo/Surround) gewünscht ist, macht eine Röhre durchaus Sinn.

Verschiedene Transistorverstärker (Stereo und Surround) wurden ja schon genannt, eine empfehlenswerte Röhre um 400€ kenne ich nicht.
Ein guter Hybridamp kostet auch mehr als das vom TE veranschlagte Budget, aber wir reden hier auch "nur" von einem Lsp. für 550€ das Paar.

Saludos
Glenn

Die preiswertesten mir bekannten Röhrenverstärker liegen zwischen 300 – 500 €, heißen Yarland und werden – wie sollte es auch anders sein – in China produziert. Ich bin mir nicht sicher, wie betriebssicher die äußerlich an Unison angelehnten Geräte auf Dauer sind. Ein verlässlicher Freund und Röhrenfan hat die mit EL 34 bestückte Push-Pull Version mal eingehender gehört und war ganz erstaunt, wie gut sie klingt.

http://www.hifi-at-home.de/pageID_8625876.html

Vielleicht wäre das eine Möglichkeit?

Gruß,
Alex

ist sowieso dreck, das alles im einsteigerbereich besonders unter 1000 euro aus china kommt und die ganzen knöpfe, fernbedienungen, usw werden immer billiger plastikartiger . Man denkt der preisvorteil landet beim kunden - haha denkste

moin!

nen tip wäre bestimmt auch cambridge audio, den 550A hab ich schon für knapp über 400 gesehen. neu natürlich.

ansonsten, der nad c326bee funktioniert auch sehr gut;)

mfg

wer sagt eigentlich, das klipsch lautsprecher auf röhrenverstärker geeicht sind? sie funktionieren nur deswegen mit denen so gut, weil sie eine so hohe empfindlichkeit von weit über 90db besitzen. sie funktionieren deswegen aber auch genauso gut mit "normalen" transistor-verstärkern!

mfg

ich bin einfach von klippsch und röhre begeistert gewesen .Leider sind die klippsch nicht für meine musikrichtung geeignet

precio0 schrieb:

ich bin einfach von klippsch und röhre begeistert gewesen .Leider sind die klippsch nicht für meine musikrichtung geeignet

Das verstehe ich nicht, Du warst begeistert von der Kombi, aber sie passt nicht zu Deiner Musikrichtung.
Hast Du deine Musik denn mal ausgiebig mit der Kombi getestet und das am besten in den eigenen 4 Wänden?

Um welche Musik handelt es sich denn?
Für welche Kombi hast du dich denn entschieden?

...nur mal so intresse halber.

Saludos
Glenn