Schneller Verstärker gesucht.

Darauf kannste Wetten! Und was für welche!!!

Zaianagl schrieb:

Darauf kannste Wetten! Und was für welche!!! :hail

Bei dem XTZ Verstärker steht ein Preis von 735.-.
Der ist doch sicher falsch,oder.
Der schaut mehr nach 7350.- aus.

Nö der Preis ( 735,-€ ) stimmt schon, er war sogar bis vor kurzem noch billiger !
Hab das Teil und er ist wirklich gut, aber bringt dich nicht weiter !

Echt geiles Teil.Der hat ja sogar digitale Anschlüsse.
Für 735.- is das schon echt ein Hammer.Vor allem in silber.
Wo is jetzt an dem Teil der Haken?
Ich glaub den könnte man mal probehören.
Werd mal einen Händler raussuchen.

Das silber ist eher ein weiß...

Mal noch so als Denkanstoß: Woher kommt deiner Meinung nach die Aufteilung des Budgets zu 2/3 in Lautsprecher und zu 1/3 in Elektronik?

Mannoman jetzt gibts da nur einen Händler und der sitzt in Berlin.Kost mich die Fahrt hin und zurück schon 150.-.

Ohh doch Glenn, der kann dir ganz schnell aus den Fingern rutschen und auf die Füße fallen.

Edit @TE
schon mal was von der Institution DHL gehört?

andi@71 schrieb:

Ich brauch nen Tipp für einen gutklingenden neuen Verstärker.

Kein Problem, da ist er:

Der schnellste den ich je gesehen habe

Gruß Karl

Der Händler für den XTZ sitzt nicht in Berlin, der Händler in Deutschland nennt sich Mindaudio und sitzt in Köln !
Kann dir nur empfehlen bei Mindaudio mal anzufrufen, die Jungs werden dir den Kopf schon gerade rücken , das ist das gute an Mindaudio, sie sind ehrlich und wollen nicht auf Teufel komm raus verkaufen.
Wenn du ihn dann trotzdem möchtest hast du dir ein gutes Gerät gekauft, zwar völlig unnötig aber gut

Die neuen Yamahas klingen kacke.
Was schade ist.
War früher mal eine meiner Lieblingsmarken.

Also ich hab im WHZ nen Yamaha RX-V461, nix besonderes aber relativ neu (zumindest für meinen geschmack) und hat nen satten, guten Klang. Als Referenz hab ich nen AX-550 und nen DSP-A595a und kann dem TE in Sachen schlechten Klang bei Yamaha nicht zustimmen

Das sehe ich auch so.

Zumal meine Vectoren Power brauchen um zu klingen

Den 595a hatte ich auch mal.
Fand ich nicht so der Bringer.
Aber der AX 550 sollte eigentlich ganz gut sein.
Stammt aus der guten Yamahaphase in den 80er/90er Jahren.

Ich wiederhol mich eben nochmal: @TE hol dir 2-3 Amp´s nach Haus und hör sie dir an wenn du schon nichts an den LS etc ändern kannst bzw. willst...

testen testen testen

Ihr schnallts nicht,oder.Ich keine Lust mehr zum testen,abbauen,aufbauen,einpacken,auspacken.
Schnauze voll davon.
Ich brauch genau ein gutes Gerät,und das wars dann.

andi@71 schrieb:

Ihr schnallts nicht,oder.Ich keine Lust mehr zum testen,abbauen,aufbauen,einpacken,auspacken. Schnauze voll davon. Ich brauch genau ein gutes Gerät,und das wars dann.

dann kauf den XTZ und wenn er nicht gefällt versprichst du uns über neue Lautsprecher nachzudenken ?

Was haltet ihr von Hegel,kennt die Firma jemand.
Haben jedenfalls nen hohen Dämpfungsfaktor.

Welcher Hegel soll es denn werden? 70, 100 oder 200?

Der 70er,wenn überhaupt.

Der Punkt ist doch, egal ob er sich den Schrottbooster 3000 von X4 Tech oder nen vernünftigen von hegel etc holt, es wird sich nix grundlegendes am Klang ändern wenn er nicht an den LS und der Raumdämmung etc ansetzt.

Der 70er also....d.h. im Klartext du willst deine 400DM-Speaker mit einem 1500€-Amp antreiben.

das hatten wir doch schon, spielt für den TE keine Rolle

800.-Euro

Deine LS sind allenfalls gute Einstiegs-LS, ist eben so, ich kann mir meine ehemaligen Victa´s auch nicht schöner reden als sie eben sind und ich hatte viele verschiedene Verstärker dran. Überleg dir das mit den LS doch einfach mal in Ruhe.

Moderation hier !

Schluss mit dem Spam

@TE:
War in derselben Situation: Unzufrieden mit neuen Verstärkern, der beste war noch ein alter Luxman. Wer behauptet, dass unterschiedliche Verstärker nicht unterschiedlich "klingen", hat keine Ohren. Auch wenn viele hier im Forum fanatisch das Gegenteil behaupten. Egal: Der Vincent SV-121 könnte vom Klang sehr in die von dir gewünschte Richtung gehen. Kostet normal knapp 1.000 €, gibt's aber auch schon deutlich günstiger , z. B. für 699 €.

Gruß
Stefan

interessant - wie kann ein verstärker töne erzeugen, wenn er nur ein elektrisches signal unverändert verstärkt..?
und hören hat manchmal nicht nur was mit den ohren zu tun..

@Axim: Niemand behauptet das der Verstärker am Klang unbeteiligt ist und wenn du dir den Threat in Ruhe durchließt wird dir auffallen das das nirgends behauptet wird. Wir wollen dem TE nur klar machen das durch nen Amp-Wechsel das gewünschte Ziel nicht erreicht wird da der Amp im Gegensatz zu den anderen Faktoren wie LS, Aufstellung etc pp kaum Einfluß hat! (liegt daran das er ja heut schon keine schlechten Verstärker zu Verfügung hat, ergo steigert er sich nicht von X4 Tech zu nem vernünftigen Amp sondern wechselt einen guten gegen einen maginal besseren der am Klang nichts mehr groß ändert mit dem vorhandenen setup).

Lg Kenny

ingo74 schrieb:

interessant - wie kann ein verstärker töne erzeugen, wenn er nur ein elektrisches signal unverändert verstärkt..? und hören hat manchmal nicht nur was mit den ohren zu tun..

Eigentlich halte ich mich geflissentlich aus diesen Diskussionen heraus...

Was sollen denn solche Provokationen? Kein einziges Gerät wird ein Signal "unverändert" verstärken, so etwas gibt es physikalisch gar nicht.
Also Back to Topic und alles andere wird doch im "Verstärker-Klang" Thread ausreichend diskutiert.

dann lies mal da bzw informier dich da mal

Das wird wohl n typischer "Verstärkerklang-Threat" und der TE meldet sich auch ne mehr

ingo74 schrieb:

dann lies mal da bzw informier dich da mal :prost

Habe ich, Du bitte auch. Ups, Ingo jetzt sind wir ja dank einiger Platitüden genauso weit wie vorher.

Konstruktive Auseinandersetzung sieht anders aus, als gebetsmühlenartig dasselbe zu wiederholen.

Fakt ist, meiner Meinung nach, (Verstärkerklang hin oder her) das sich beim TE durch nen Amp-Wechsel nichts gravierend ändern würde und darum gehts hier doch letztendlich. Ich behaupte mal das der TE einfach was neues will und nach Bestätigung gesucht hat. Die hat er nicht oder nur zum Teil gefunden und hat alles andere ignoriert.

Kenny wars

Aurumer schrieb:

ingo74 schrieb: interessant - wie kann ein verstärker töne erzeugen, wenn er nur ein elektrisches signal unverändert verstärkt..? und hören hat manchmal nicht nur was mit den ohren zu tun.. Eigentlich halte ich mich geflissentlich aus diesen Diskussionen heraus... Was sollen denn solche Provokationen? Kein einziges Gerät wird ein Signal "unverändert" verstärken, so etwas gibt es physikalisch gar nicht. Also Back to Topic und alles andere wird doch im "Verstärker-Klang" Thread ausreichend diskutiert.

Dann hast Du doch sicher auch verstanden, daß es um hörbare Veränderungen geht...

Also Back to Topic

Dann empfiehl doch mal auf die Schnelle nen Schnellen Amp!

"schneller Amp" ----> was soll das nu eigentlich sein? Leitet einer den Strom bzw das Signal schneller oder langsamer als ein anderer?? Meiner Meinung nach ein Ausdruck der sinnfrei ist....

post#17:

ingo74 schrieb:

mit einem "schnellen" verstärker meint man, dass die anstiegszeit sehr gut ist, stichwort hier ist slew rate. .

Also auf deutsch: ein normaler Hifi-Hörer kann auf sowas völlig und immer verzichten weils relativ gesehen uninteressant ist

Der TE hat ja auch bereits keine schlechten Amp´s, da wird sich halt am Klangbild nicht viel ändern wenn er "nur" nen neuen Amp anschafft.

ja - es spielt heutzutage halt einfach keine rolle mehr

Zaianagl schrieb:

Dann empfiehl doch mal auf die Schnelle nen Schnellen Amp!

Das ist einfach. Da würde ich mal schnell Schnelligkeit mit Bandbreite gleich setzen und die 22kHz des hörbaren Spektrums schafft jeder moderne Amp.

Da hat mich doch gestern glatt der Spamschutz rausgehauen.Unter welchen Bedingungen greift der eigentlich ein?
Danke an Stefan für den Tipp.Werd ich mir auch mal ansehen.
Hab ja jetzt immerhin schon drei nützliche Tipps bekommen.
XTZ,Vincent,Harman 680 gebraucht.
Hat sich doch gelohnt.
Aber leicht faschistoide Züge kann man einigen hier in dem Forum nicht absprechen.Wenn nicht alle anderen auch der eigenen Meinung sind,dann haben die ein Problem damit.
So entsteht nur Datenmüll,das ist total überflüssig.
Und wohin placebokontrollierte Studien führen können sieht man ja an der Aidsproblematik.

Wir/ich haben dir lediglich unsere Meinung gesagt, das hat nix mit Datenmüll zu tun. Hast du denn erwartet das dir lediglich jeder zu deinem Vorhaben gut zuspricht? Mit Kritik muss man eben rechnen, besonders wenn die Leute auch aus Erfahrung und wissen sprechen.

Aurumer schrieb:

Zaianagl schrieb: Dann empfiehl doch mal auf die Schnelle nen Schnellen Amp! Das ist einfach. Da würde ich mal schnell Schnelligkeit mit Bandbreite gleich setzen und die 22kHz des hörbaren Spektrums schafft jeder moderne Amp.

Ich kann da jetz keine konkrete Empfehlung erkennen...
Wollten wir die Inhalte der Posts nicht konstruktiver gestalten???

Oder willst damit nun doch sagen, daß jeder anständig konstruierte Amp passt und kein Unterschied hörbar ist?
Ja was denn nun?

Ich wollte damit eigentlich nur ausdrücken, dass ich die "Schnelligkeit eines Verstärkers" nicht als das richtige Kriterium ansehe.

Ansonsten werde ich mich hüten, hier eine Empfehlung auszusprechen. Das hätte ich vielleicht in einem anderen Forum getan, aber hier warten mir zu viele Leute darauf, mich anschließend zu zerpflücken, "weil Verstärker ja nicht klingen".

Ich oute mich aber einmal in so fern, dass ich auch glaube, dass so ein Yamaha, Denon o.a. Amp schon sehr ordentlich ist und es schwer wird, da alleine durch den Verstärker Tausch viel weiter nach vorne zu kommen.

Ich bin ein großer Freund davon, das alles in einem gesunden Verhältnis zu einander steht. Neben einem Spitzenlautsprecher darf auch ruhig ein sehr teurer Spitzenverstärker stehen. Das beruhigt das Gewissen und sieht wenigstens gut aus. Wenn man dazu noch die richtige Marke kauft, kann man das ganze auch als Geldanlage sehen ;-).

Post #1: andi@71 schrieb:

Hallo Ich bin auf der Suche nach einem neuen Verstärker,mit dessen Sound ich längere Zeit zufrieden bin. Früher waren es oft Yamaha Natural Sound Geräte deren Klang ich irgendwie überlegen empfand,auch der Creek 4330,finde ich,klang nicht schlecht. Er sollte ansatzlose staubtrockene Bässe produzieren können,und das wichtigste,der Mittenbereich insbesondere der Stimmbereich muß realistisch klingen. Die üblichen Großserienverstärker bis 500.-Euro der großen japanischen Hersteller wie Denon,Marantz,Harman,NAD und auch Yamaha S Serie habe ich alle schon durch,auch den Creek Evo. Keinen davon würde ich als tauglich bezeichnen. Wer hat einen Tip welche Neugeräte heutzutage einen brauchbaren Klang haben,oder ist es besser auf Vintage Hifi umzusteigen,wenn man einen bestimmten Sound sucht. Also das Gerät sollte eben druckvoll und sauber klingen,in keinem Fall soll der Sound nur aus Bässen und Höhen bestehen,damit kann ich nichts anfangen. Irgendwelche Tipps?

Post #3: andi@71 schrieb:

Lautsprecher sind ALR Jordan Entry 3M.Lautstärke ist nicht wichtig,nur Klang.

Tja, andi@71,

was Du suchst ist ganz einfach ein gut klingender Verstärker!

Da Du keine Monsterboxen antreibenm willst, sondern ein paar feine Zweiweglautsprecher, wird es wohl weniger um einen Leistungsboliden gehen, sondern eher um ein Gerät mit originalgetreuer Wiedergabe, Detailreichtum und guter Räumlichkeit.

Der Begriff "Schnelligkeit" ist in diesem Zusammenhang wohl etwas zu interpretierbar. Wo die Diskussion hinführen kann, hat man hier ja wieder mal gesehen.

Meine Empfehlung: Suche Dir einen Klassiker.
Hier ein paar konkrete Vorschläge:
1. Hitachi MOSFET Vor- und Endstufen wie der HCA/HMA 7500 MkII und HCA/HMA-8500 MkII
2. Luxman L5xx Vollverstärker
3. Accuphase 3xx Vollverstärker
4. (Gebrauchte) PassLabs Endstufen, mit MOSFETs, vom Altmeister Nelson Pass konstruiert.

Jeweils einen Werkstatt-Aufenthalt zur Renovierung der Schalter/Regler und evtl. ReCap einplanen.

Qualitativ entsprechende Neugeräte sind noch deutlich teurer.

Was Marken angeht stelle ich schon seit einiger Zeit fest, dass praktisch ALLE Hersteller sehr wohl wissen, wie man sehr gute Geräte baut. Man will nur alle Marktsegmente optimal abschöpfen und deshalb eine gestaffelte Palette von Geräten anbieten. Das 200€ Gerät MUSS dann zwangsläufig geringere Qualität haben wie das 4000€ Gerät des selben Herstellers.

- Poetry2me

Ich kann nur sagen: Aus meiner Erfahrung können verschiedene Verstärker für sehr verschiedene Klangergebnisse sorgen. Gut möglich, dass man zwischen den üblichen Blöd-Markt-Verdächtigen um 500 € keine wirklich bedeutenden Unterschiede hört, aber holt man sich ein paar gute Vintage-Verstärker dazu oder einen von einer kleineren Verstärkerschmiede und einen richtig guten für knapp 1.000 €, dann hört man an einigermaßen guten Lautsprechern schon deutliche Unterschiede. Soviel zur Behauptung, dass der Verstärker keine Rolle mehr spielt. Warum das hier immer talibanmäßig behauptet wird, ist mir echt unklar. Aber hier soll es ja um konkrete Tipps und nicht um eine Grundsatzdiskussion gehen. LRKS: Wollte damit zum Ausdruck bringen, dass es sich für den TE sicher lohnen wird, in dem Bereich zu testen, wenn er den Klang seiner Kette hörbar verbessern will.

Gruß
Stefan

er und andere sollten sich lieber informieren anstatt zu glauben und das niveau 'im fernsehen bei cobra 11 ist alles real, ich seh es doch mit meinen eigenen augen' verlassen..