Kaufberatung: Endstufe um 450 Euro

ATC (Beitrag #51) schrieb:

Hier mal ein Zitat von einem anderen Post von Mickey aus einem anderen Thread: adaptive Loudness für ein wichtiges Kriterium. Die Pioneer haben die nicht bzw. nur im Paket mit Dynamik-Kompression als "Nacht-Modus", also zum normalen Musikhören unbrauchbar. unbrauchbar....das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen :cut

1) ich habe mir erlaubt die "Betonung" im Zitat mal richtig zu stellen, ok?
es ging hier um die "Zwangskombination" von Loudness mit Dynamik Kompression, das hast du wohl übersehen...

2) ja, ich gebe mein Meinung wieder (ohne das jedesmal explizit zu schreiben) und für mich ist Musikhören mit Dynamikkompression "unbrauchbar"!
ich kann kann mir um Mitternacht noch gut eine Doku-Sendung mit Dynamikkompression anhören, damit habe ich kein Problem, aber bei Musik verzichte ich lieber ganz auf die Musik oder nehme einen Kopfhörer, einen Kompressor tue ICH mir aber nicht an.
Das darf aber gerne jeder anders handhaben!

Wie oft hast du das auch schon ohne die Dynamikkompression geschrieben,
das wirst du doch nicht leugnen wollen,
wenn doch such ich dir morgen gerne was raus.

Steh doch zu deiner Meinung!

ATC (Beitrag #53) schrieb:

Steh doch zu deiner Meinung!

natürlich stehe ich zu meiner Meinung, speziell dazu, dass MIR leise Musik mit Loudness i.d.R. wesentlich besser gefällt als ohne!
aber das hat doch mit der Diskussion hier überhaupt gar nichts zu tun!

ich weiß auch nicht was du an der Aussage:

ich kann diesen Humbug: "mein Verstärker (oder auch meine LS) klingt auch schon bei niedrigen Lautstärken gut" einfach nicht mehr hören.

so verwerflich findest?!?
vielleicht nochmal mit extra Erläuterung für dich:
damit hatte ich gemeint, dass es technisch keinen Grund gibt warum ein Verstärker (oder LS) leise besser klingen soll als ein anderer!
Es geht hier darum warum der Vincent leise besser klingen soll als der Rotel und nicht ob man auch leise Musik hören kann, da hast du etwas völlig falsch verstanden! Feindbild erkannt und ohne Sinn und Verstand drauf kloppen, unpassende Zitate heraus kramen deren Inhalt du nicht verstanden hast usw.

und wenn du dich "sinnvoll" an der Diskussion beteiligen möchtest, dann versuche das doch zu erklären. Was macht der Vincent denn technisch anders als der Rotel?

Hier stand die Frage im Raum:

Na worum geht es denn?

ICH habe die daraufhin beantwortet worum es mir hier geht, bei dir kann ich da nur raten, aber es sieht wohl nicht nur für mich so aus, als ob es dir zumindest nicht um eine vernünftige technische Diskussion um die Unterschiede bei den Endstufen und damit im weiteren Sinne auch dem Thread Titel geht, sondern nur um persönliche Anfeindungen die nichts mit dem Thema zu tun haben.
In diesem Sinne werde stehe ich gerne für eine Diskussion: "warum klingt Vincent leiser besser als Rotel" zur Verfügung, aber ich sehe mich nicht genötigt zu rechtfertigen, warum mir Loudness besser gefällt, das ist hier nicht das Thema.

da hast du etwas völlig falsch verstanden!

mein Reden.

Feindbild erkannt und ohne Sinn und Verstand drauf kloppen, unpassende Zitate heraus kramen deren Inhalt du nicht verstanden hast usw.

das macht er immer so. Unerträglich
Das wird sich auch nie ändern, er kann/weiss es nicht besser.

Jedenfalls lege ich wert drauf, dem TE nicht seinen Spass an dem Amp zu verderben, ob das klanglich was bringt ist aber verständlicherweise zu bezweifeln.

Zum Vincent/Rotel Vergleich, ich habe diese Geräte nie besessen, schon gar nicht gleichzeitig, wie sollte ich also diesbezüglich was dazu beitragen
Natürlich sind Leute welche den Wiener Blindtest verlinken können dazu befähigter, will ich gar nicht bestreiten.
Warum muss das Quatsch sein mit dem Vincent?



Du kannst übrigens doch gerne schreiben das DIR >Loudness gefällt,
allerdings schreibst du doch immer despektierlich das alles ohne in dieser Richtung unbrauchbar wäre,
also nicht bezogen auf DEINE Meinung, sondern generell.
Brauchen wir aber nicht weiter zu vertiefen, du schreibst das halt so und fertig.

Achja, was ganz anderes,
wenn jemand normal leise Musik hört mit seinem Lautsprecher, dann kommt ein Anderer Lautsprecher welcher linearer ist, dann muss dieser besser klingen, und zum "normalen Musikhören", was immer das auch ist, ist der Andere automatisch unbrauchbar?

Mickey_Mouse (Beitrag #54) schrieb:

Falls jetzt jemand behauptet, dass seine LS leise besser klingen würden als "normale lineare" LS, dann sind sie zum normalen Musikhören nicht zu gebrauchen, Punkt!

was machst du denn immer so Sixxpac?
Forum nach Threads mit "Verstärker" in der Überschrift suchen,
dann schreiben alles klingt gleich und alle anderen sind bekloppt und schreiben Blödsinn

Zum Vincent/Rotel Vergleich, ich habe diese Geräte nie besessen, schon gar nicht gleichzeitig, wie sollte ich also diesbezüglich was dazu beitragen

ich hab auch noch nie einen Ferrai besessen weiss aber das der mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit schneller fährt als mein Auto.

da kann man wohl nix machen, da fehlt einfach jeglicher Sachverstand. Da ist einfach ein schwarzes Loch. Ich würde mich einfach aus solchen Diskussionen raushalten, wenn ich damit total überfordert bin. Bei Sachthemen von denen ich nun gar nichts verstehe halte ich mich lieber raus.

Sixxpac (Beitrag #57) schrieb:

Bei Sachthemen von denen ich nun gar nichts verstehe halte ich mich lieber raus.

das würde ich dir auch raten,
du warst bei dieser "Sache" hier bestimmt äußerst sachlich und hilfreich,
vllt kannst du ja in einem Auto Forum noch mehr prollen.

Ist durol noch an Bord und hat eventuell noch Fragen zum Thema..?