2.1 oder 2.0 für Musik und TV 1000€-1500€

Autor

Beitrag

PG1988
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Dez 2016, 01:51

Hallo zusammen,

ich möchte mir eine 2.1 oder 2.0 Anlage anschaffe zum Hören von Musik und fürs Heimkino. Nutzen ca 60% TV, 40% Musik.
Da ich fast ausschließlich über Spotify Musik höre sollte der Receiver zum Musikabspielen drahtlos über das Handy angesteuert werden können.
Die Boxen würden links und rechts neben dem Fernseher stehen. Ich bin unsicher, ob ich einen Sub brauche, es wird aber wahrscheinlich Sinn machen.
Das Zimmer ist ca 25m² groß und befindet sich in einer WG, daher werde ich wahrscheinlich 90% der Zeit den Fernseher und die Musik auf Zimmerlautstärke haben.

Das Budget liegt bei 1000€ bis maximal 1500€ (wenn es Sinn macht soviel auszugeben, ansonsten auch weniger) und ich suche eine Anlage, die mir lange Freude bereitet und ggf. in einigen Jahren auch zu einer 5.1 Anlage ausgebaut werden kann aber hauptsächlich erstmal als 2.1 funktionieren sollte.
Beim Receiver ist mir die Konnektivität zum Handy wichtig und dass mir der Receiver nicht wegen Überhitzung durchschmort, wenn an einem Schlechtwettersonntag der Fernseher und die Anlage mal länger in Betrieb sind.

Hier noch ein nicht ganz maßstabsgetreuer Grundriss des Zimmers:

http://www.hifi-forum.de/bild/grundriss_731300.html

Der Wohnort wäre München, falls es Vorschläge für Systeme gibt, die ich mir hier in der Nähe anhören kann. Bisher habe ich noch keine Boxen jenseits von Sonos und Bose, die in jedem Elektronikmarkt stehen, angehört.

Ich bin selbst in dem Bereich wenig bewandert und bin dankbar für Ratschläge.

Mantra
Stammgast

#2 erstellt: 10. Dez 2016, 02:09

http://www.xtz-deutschland.de/produkte/95-24

Den Rest in Subwoofer, AVR und sonstiges Zubehör.
z. B.

http://www.xtz-deutschland.de/produkte/sub-10-17 und Yamaha V681

[Beitrag von Mantra am 10. Dez 2016, 02:11 bearbeitet]

Dirk_He
Stammgast

#3 erstellt: 10. Dez 2016, 03:47

Mantra (Beitrag #2) schrieb:

http://www.xtz-deutschland.de/produkte/95-24

Den Rest in Subwoofer, AVR und sonstiges Zubehör.
z. B.

http://www.xtz-deutschland.de/produkte/sub-10-17 und Yamaha V681

Hast du die?

Mantra
Stammgast

#4 erstellt: 10. Dez 2016, 13:12

Ich muss nicht jedes Produkt auf Herz und Nieren getestet haben, bevor ich diese vorschlagen darf. Steht das Gegenteil in den Forenregeln?

Dirk_He
Stammgast

#5 erstellt: 10. Dez 2016, 15:34

War doch nur eine Frage. Hätte mich halt interessiert wie die Kombi klingt.

PG1988
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 11. Dez 2016, 12:26

Bei mir in der Nähe verkauft jemand zwei Canton GLE490 und einen Yahama RX-V677. Wäre das für meine Zwecke ein guter und ausbaufähiger Einstieg?

Future30
Stammgast

#7 erstellt: 11. Dez 2016, 12:31

Der AVR ist solide. Betreibe ich auch. Kann alles was du brauchst.

Bei den Boxen kann Dir KEINER sagen ob es dir gefällt, da alles subjektiv ist.
Aber ja ansich sind die als Einstieg in Ordnung.
Kauf die dir aber BITTE nicht blind, da gerade die Canton eher höhenbetont sind und viele das zu anstrengend ist.

Lars_1968
Inventar

#8 erstellt: 11. Dez 2016, 12:41

Das ist halt die Einsteiger Klasse von Canton. Ich würde mir die XTZ bestellen.

PG1988
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 11. Dez 2016, 13:07

Danke für eure bisherige Antworten.
Die genannten XTZ kommen was man hier so liest ja sehr gut an. Ich bin als Laie nur etwas verwundert, dass Kompakte empfohlen werden, da ich ansonsten hier meistens lese, dass kompakte nur eine Notlösung bei wenig Platz seien. Liegt es an meinem Anforderungen oder am Budget?
Empfiehlt es sich dann auch den genannten XTZ Sub dazu zu nehmen damit es zusammen passt oder gibt es andere, die sich besser eignen?

Ingo_H.
Inventar

#10 erstellt: 11. Dez 2016, 13:45

Wenn du die Boxen da plazieren willst wo Du es eingezeichnet hast, macht das Ganze wenig Sinn. Das ist suboptimal und ginge nur mit sehr kleinen Lautsprechern wie z. B. den Dali Zensor Pico. Dazu evtl. noch einen gebrauchten Sub und einen guenstigen AVR und gut ist. Ueber andere Sachen wuerde ich mir erst bei neuen Raeumlichkeiten Gedanken machen. Die Pico habe ich mir gerade selbst gekauft und betreibe die gerade als 2.1 Anlage mit einem Canton AS 85.2 SC im Wohnzimmer. Klingt prima. 😀

[Beitrag von Ingo_H. am 11. Dez 2016, 13:51 bearbeitet]

Ingo_H.
Inventar

#11 erstellt: 11. Dez 2016, 13:54

Die Pico uebrigends deshalb, weil die bei Wandmontage sehr gut funktionieren. Den rechten Lautsprecher wuerde ich aber trotzdem nicht ganz ins Eck quetschen.

PG1988
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 11. Dez 2016, 13:54

Ich bin gerade erst eingezogen und wollte nicht bis zu neuen Räumlichkeiten warten

Hier mal ein Foto von der Ecke.

Ich denke zu wenig Platz ist das nicht, um etwas brauchbares aufzustellen, oder?
Ich schaue mir die Pico auch mal an. Danke für den Hinweis.

Lars_1968
Inventar

#13 erstellt: 11. Dez 2016, 13:56

Nennen wir es nicht Notlösung, nennen wir es passende LS für die passende Raumgröße. Der Vorteil an der kompakten Lösung ist, dass Kompakte i.d.R. weniger Bass produzieren und so eher wandnah stehen können, außerdem ist die 2.1 Lösung von den Stellmöglichkeiten her flexibler.

Es gibt natürlich auch Kompakte wie die Canton Reference 9, die über einen beeindruckenden Bass verfügt. Ich persönlich habe mittlerweile geschlossene Kompakte mit einem 20 cm TT, da kann man auf einen Sub auch verzichten.

Falls der TV dort stehen bleiben soll, hast Du zum einen das Problem, das der rechte LS in die Ecke gequetscht wird, der linke direkt neben dem TV stehen wird und Du so kein Stereo-Dreieck einhalten kannst.

https://de.wikipedia.org/wiki/Stereodreieck

[Beitrag von Lars_1968 am 11. Dez 2016, 13:59 bearbeitet]

Dirk_He
Stammgast

#14 erstellt: 11. Dez 2016, 14:00

PG1988 (Beitrag #9) schrieb:

Ich bin als Laie nur etwas verwundert, dass Kompakte empfohlen werden, da ich ansonsten hier meistens lese, dass kompakte nur eine Notlösung bei wenig Platz seien. Liegt es an meinem Anforderungen oder am Budget?

Wo kommt das her? Nur mal so aus Neugier.
Wobei es sehr grob genommen sogar fast stimmt. Nur ist Notlösung ein recht negatives Wort. Standlautsprecher mußt du halt erstmal irgendwo hinstellen und wenn du nicht das nötige Budget und den Raum mitbringst, dann wird das Ergebnis wohl in den meisten Fällen deutlich schlechter ausfallen als mit guten Kompakten. Also lieber 600€ für ein Paar Kompakte, als 600€ für ein Paar Standlautsprecher (wie alles im Leben ist das natürlich nicht zu 100% generalisierbar). Raum/Kompakte: Soll jetzt nicht heißen, dass die Eckaufstellung deiner Skizze egal ist, wenn du Kompakte nimmst.

PG1988 (Beitrag #9) schrieb:

Empfiehlt es sich dann auch den genannten XTZ Sub dazu zu nehmen damit es zusammen passt oder gibt es andere, die sich besser eignen?

Allgemeine Einstellung ist, dass du den Sub nicht aus der gleichen Produktionsserie nehmen mußt.

Ingo_H.
Inventar

#15 erstellt: 11. Dez 2016, 14:03

Wie gesagt, so wie er das stellen moechte, klingen auch keine basstarken Regallautsprecher gut.

Lars_1968
Inventar

#16 erstellt: 11. Dez 2016, 14:06

Natürlich, so wird sich leider gar Nichts gut anhören.

Kannst Du den Schrank nicht auf die andere Seite neben das Bett stellen und den TV an die dann frei gewordene Wand stellen?

PG1988
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 11. Dez 2016, 14:19

Ich könnte den Schrank hinters Bett stellen und den Fernseher dahin wo jetzt der Schrank steht. Dann hätte ich aber einen schlechten Blick und auch Hörwinkel, wenn ich vom Bett aus schräg rüber an die Wand schauen würde und die Boxen müssten dann auch schräg ins Zimmer reinragend stehen, um im richtigen Winkel zu stehen, oder?
Wenn ich das Bett drehe und den Fernseher ans Fußende stelle, steht eine Box wieder in der Ecke und ich säße recht nah am TV.

Was mache ich jetzt? Mir eine Denon Heos Soundbar kaufen (die im Saturn angeschlossen im Regal stand aber nicht vorgeführt werden konnten, weil das Kunden-Wlan zu überlastet war) und mich damit abfinden, dass das erstmal nichts wird?

Danke nochmal für eure Hilfe.

Lars_1968
Inventar

#18 erstellt: 11. Dez 2016, 14:30

Ok, Plan B. Du schiebst das Bett weiter in die Mitte des Raumes, stellst den Schreibtisch an die frei gewordene Stelle und drehst ihm um 90°, dann kommt das Licht eben seitlich. Den Schrank stellst Du ihn die frei gewordene Stelle.

PG1988
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 11. Dez 2016, 15:04

Ich überlege mal, wie ich es umstellen könnte.
Wie weit sollten die Boxen denn von der nächsten Wand (seitlich) wegstehen?
Ich überlege mir einfach mal die XTZ bzw. Pico samt Sub zu bestelle einmal zum Probehören der Boxen und auch, um die Möbel direkt verschieben zu können und einen geeigneterem Standort zu finden.
Sind die XTZ samt dem zugehörigen oben geposteten Sub ein guter Anfang zum Probehören und experimentieren? Sind die Boxen später auch mal für ein 5.1 System erweiterbar?

Vielen Dank

Ingo_H.
Inventar

#20 erstellt: 11. Dez 2016, 15:17

Ich denke der Subwoofer ist für deinen Einsatzzweck völlig überdimensioniert. Ich betreibe einen Canton AS85.2 SC in einem noch etwas grösseren Zimmer und der reicht vollkommen aus, wenn man mit geringeren Lautstärken hört. Ich glaube es gibt gerade auch von Klipsch auf ebay Auslaufmodelle günstig unter 300€. Welche da aber zu empfehlen sind weiss ich nicht, da ich kein Subwooferexperte bin.

Ist das Buget aber zweitrangig, kannst Du natürlich auch einen grösseren Sub kaufen und bist für später mal flexibeler im Einsatzzweck. Ob das aber Sinn macht bei Hifi auf Jahre voraus zu planen bin ich mir nicht sicher, da bis dahin sich die Ansprüch und auch das Budget nochmals geändert haben können.