2.0 Standlautsprecher zu Denon 1300w 650Euro

Du suchst Standlautsprecher wo willst du denn den rechten hinstellen ??
Für 650€ wirst du keine Standlautsprecher finden die genügent Tiefgang liefern das du keinen Sub brauchst.
Schau dir mal die Dynavoice DF-8 an die sind zwar etwas über deinem Budget aber die haben untenrum schon Dampf.
DF-8 https://dynavoice.ji.../m/m6eb71cf0acffc74e

Hallo,

wenn Du bei Bedarf - je nach gehörter Lautstärke und Musik - potentiell rund um beide DF5/6/8 bis zu etwa einem Meter freien Platz finden kannst, wäre das ein Ausprobieren wert.

Das noch nicht wirklich gute Einmessprogramm des AVR-1300 könnte die Boxen aber vielleicht schon genügend einfangen um den - hinsichtlich lautem Tiefton - benötigten Freiraum reduzieren zu können. Du solltest Dich allerdings mit der umfangreichen Bedienungsanleitung des Gerätes genügend beschäftigen können und wollen.

Das kahle nackte Räume mit reichlich Schall reflektierenden Flächen, geringe Wandabstände von Boxen und Hörplatz plus große Hörentfernung gutem Klang bzw. guter Verständlichkeit nicht zuträglich sind, sollte klar sein. Daran kann auch ein gutes Einmess- und Korrekturprogramm wenig ändern.

VG Tywin

Vielen Dank erstmal für eure Antworten.

Leider habe rechts und links nicht viel Platz. Ein wirklich freies aufstellen ist leider nicht möglich. Der rechte Lautsprecher soll dahin, wo aktuell der schiefe Kaktus steht.

Ich sehe hier im Forum jedoch häufiger ähnliche Vorraussetzungen. Das ein optimales aufstellen nicht möglich ist, verstehe ich. Ist ein aufstellen denn grundsätzlich möglich ohne Störgeräusche?

Auf 100-200€ kommt es nicht wirklich an, sollten die Lautsprecher einen erboten Mehrwert haben.
Die vorgeschlagenen schaue ich mir mal an und mache mich mal schlau, ob ich die in meiner Nähe Probe hören kann.

Hallo,

Ich sehe hier im Forum jedoch häufiger ähnliche Vorraussetzungen. Das ein optimales aufstellen nicht möglich ist, verstehe ich. Ist ein aufstellen denn grundsätzlich möglich ohne Störgeräusche?

es geht um Physik, Wellenlehre, Akustik, Schallwellen, deren Ausbreitung, Reflexionen, Überlagerungen und Auslöschungen. Es geht um grundsätzliche Überlegungen zu diesen Themen.

Probleme gibt es hauptsächlich bei relevanten lauten niederfrequenten Tönen. Es hängt halt davon ab wie laut Du was an welcher Stelle in Deinem Raum hörst.

Wer nur beliebiges Gedudel in gemäßigter Lautstärke hört, der kann große Standboxen womöglich mit Bauschaum an die Wand oder unter die Decke schäumen ohne individuelle klangliche Einbußen wahrnehmen zu können.

Ggf. bist Du mit zwei kleinen Boxen wie z.B den Saxx coolSound CX20 auf Ständern + einem Subwoofer wie z.B. dem Saxx deepSound DS12 auf der linken Seite besser bedient?

VG Tywin

Hallo,

ich würde sagen, lass dich mal nicht gleich so ganz entmutigen,
ein Standlautsprecher welcher im Bass früh, aber nicht zu flach abfällt kann hier durchaus passen.
Beim rechten Lautsprecher kann es sein das es von Vorteil ist zusätzlich die BR Öffnung zu verschließen,
ich würde mal diese hier dazu testen welche es momentan noch sehr günstig gibt da es Auslaufmodelle sind, dafür über 50% reduziert.
https://www.cosse.de...sprecher-Stueck.html?
Wenn das trotz Verschließen der Bassreflexrohre und den Möglichkeiten des AVR nicht passen sollte wovon ich nicht ausgehe,
dann kann man den nächsten Standlautsprecher testen welcher eben noch weniger Energie im problematischen Bereich "entwickelt".

Gruß

Janine01_ (Beitrag #2) schrieb:

Für 650€ wirst du keine Standlautsprecher finden die genügent Tiefgang liefern das du keinen Sub brauchst.

dass halte ich aber für ein Gerücht,

für keine 500 € bekommst man Lautsprecher, die genügend Tiefgang haben, sodass man keinen Sub braucht.

https://www.ebay-kle...r/634855698-172-1416

Hans

Wir tief soll es denn heruntergehen?

Ich würde mich da nicht entmutigen lassen. Ich habe auch schon auf unter 20 m2 Lautsprecher der Kategorie B&w 802 betrieben. Mit DSP ist das ohne weiteres möglich. Hier gilt probieren über studieren.

Genrell würde ich gerade bei diesem Raum zu Lautsprechern mit einer warmen Wiedergabe raten, weswegen eine Canton rcl (trotz des wirklich wunderbaren Bass Bereichs) für mich raus wäre, da die Wiedergabe oben rum echt nervtötend ist. Den dynaudio Gedanken finde ich prima, ansonsten ist folgendes auch sicher ein guter sehr tiefreichender (33hz) Tipp:

https://www.ebay-kle...n/628305713-172-1604

Eventuelle Raummoden lassen sich prima zb. mit dem MiniDSP korrigieren.

Noch tiefer geht da eigentlich nur Nubert + ATM, wobei ich hier die hoch/Mittelton Wiedergabe sehr dürftig fand.

LG Marcel

Wow, vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Ich bin ein wenig beruhigt, dass ihr es doch für möglich haltet zwei Standlautsprecher zu nutzen.

Ein paar Kef q900 stehen hier gebraucht in meiner Nähe, aber ich versuche auch die dynaudio probe zu hören.

Ich vermute es wird alles besser klingen, als meine aktuelle soundbar.

Mit den KEF Q 900 wirst du vermutlich den unpassendsten Lautsprecher für diese Aufstellung ausgesucht haben,
er hat von Haus aus eine extreme Anhebung im Bassbereich, welche für die wandnahe Eckaufstellung Gift ist

Ok, dann würde ich vielleicht lieber Abstand nehmen.

Wie sieht es mit den Dynavoice und Dynaudio aus?


Ist der Anbieter von dynavoice seriös? Ich meine eine Webseite auf jimdo-Basis spricht für mich eher für kleinstbetriebe etc.

Wenn ihr die Wahl zwischen

Dynaudio DM 3/7
Und
Dynavoice df 6 oder 8

Für einen wandnahen Betrieb hättet, welche würdet ihr nehmen?

Der deutsche Dynavoice "Vertrieb" besteht aus einem EinMannbetrieb, ist aber auch hier im Forum unterwegs.

Nur zur Info,
es kann ja sein das du dir einen Lautsprecher bestellst der dann nicht so funktioniert oder klingt wie du es gerne hättest (egal welche),
bei den verlinkten Dynaudio ist der Rückversand kostenlos, bei Dynavoice musst du den Rückversand bezahlen.

Da wüsste ich was ich zuerst testen würde.

@Hans
Ich hatte nicht von gebrauchten LS gesprochen.

ATC (Beitrag #10) schrieb:

Mit den KEF Q 900 wirst du vermutlich den unpassendsten Lautsprecher für diese Aufstellung ausgesucht haben, er hat von Haus aus eine extreme Anhebung im Bassbereich, welche für die wandnahe Eckaufstellung Gift ist

Wie gesagt: ist per dsp in 5 min behoben Bass verringern ist ja nun wirklich das einfachste beim EQing.
Wahrscheinlich wird aber schon ein simpler Dreh am bass Regler reichen.

Tja, leider nicht mit dem DSP im Denon 1300 und auch sonst keinem in dem Preisbereich

Wenn du den Dreh am Bassregler ernst meinst hast du die Funktionsweise von deinem Mini Dsp wohl auch nicht verstanden,
um was es dabei letztlich geht

Haha der war gut.

Und natürlich bewirkt eine breitbändige Absenkung aka Bass Regler halt eben - auch -, dass der vermeidliche Peak abgesenkt wird. In vielen Fällen reicht das schon. Sollte unsere Y-Koordinate der hartnäckigeren Hochpunkt-Natur sein, was bei dem Raum sein kann, aber eben nicht muss, ist wie gesagt ein MiniDSP eine herrlich günstige und effiziente Lösung, um auch eine Mode in den Griff zu bekommen. Alles kein Hexenwerk. Spreche da eben aus eigener Erfahrung. Habe bisher so manches Tiefbass Monster im kleinen Räumen wunderbar integriert

Nein, der war nicht gut,
blamier dich besser nicht weiter mit deinen Aussagen,

und ein Mini DSP ist hier ebenfalls nicht im Einsatz

Warum auch immer du es nötig hast mich persönlich anzugreifen, muss ich an dieser Stelle wohl nicht verstehen. Auf dieses Level lasse ich mich jedenfalls nicht herab Im Grunde ist ja auch alles relevante gesagt.

Und was nicht ist, das kann ja noch werden Es sollte lediglich ein Tipp sein, wie man auch größere LS integrierbar machen kann.

kuck-ei (Beitrag #18) schrieb:

Es sollte lediglich ein Tipp sein, wie man wirklich vernünftigen Tiefbass erzeugen kann.

Ja genau, mit einem breitbandig wirkenden Bassregler mit zudem ziemlicher Pegelbeschränkung im Wirkbereich einen großen Peak ausgleichen wollen .

Im Krankenhaus bekommst du ja auch nicht nur ein Heftpflaster wenn du dir einen Finger abgehackt hast...
Da sollte man schon ein bestimmtes Level einhalten...

Nein, ich schrieb bewusst, dass man für einen großen Peak ("Hochpunkt") natürlich ein dsp benötigt. Meine Bass Regler Ansatz bezog sich auf kleinere Wellen im Frequenzgang. Vielleicht reden wir auch nur aneinander vorbei.

Jungs (kuck-ei und ATC), was haltet ihr davon, die Diskussion sportlich auszutragen? Empfehlenswertes Extra: Hilfsmittel

kuck-ei (Beitrag #20) schrieb:

Nein, ich schrieb bewusst, dass man für einen großen Peak ("Hochpunkt") natürlich ein dsp benötigt.

kuck-ei (Beitrag #16) schrieb:

Und natürlich bewirkt eine breitbändige Absenkung aka Bass Regler halt eben - auch -, dass der vermeidliche Peak abgesenkt wird.

Zudem muss das DSP entsprechend leistungsfähig sein, einfach nur "DSP" ist....naja, hab jetzt keine Lust mehr um ehrlich zu sein.

Es zwingt dich keiner mitzudiskutieren.

Aber schön, dass wir uns einig sind, dass eine ernstzunehmende Raummode eines leistungsfähigen dsp bedarf, das sind doch genau meine Worte.

Das hat nichts mit diskutieren zu tun,
ich mag hier nicht die grundlegendsten Dinge durchexerzieren, das kann man sich hier im Forum selbst beibringen,denke ich jedenfalls.

Bei den Räumlichkeiten würde ich nicht zwingend auf Standlautsprecher bestehen, bzw. den Wunsch nach Tiefgang zurückstellen. So bist du flexibler, was die Auswahl betrifft. Wie Tywin schon anmerkte, sind kahle nackte Räume generell problematisch. Inwieweit ein DSP diese Probleme löst, vermag ich nicht zu beurteilen.

Das Angebot von Dynavoice finde ich im Übrigen i.O., auch wenn du die Versandkosten bei Nichtgefallen trägst. Schließlich darfst du die Lautsprecher in den eigenen 4 Wände testen. Ebenso musst du dir keine Sorgen machen, was die Seriösität dieses Anbieters angeht. Die empfohlene Dynaudio finde ich persönlich auch sehr interessant.

mit frdl. Gruß
Sven

Ich habe erstmal ein wenig gebraucht um mich in die Themen DSP, Bassregler etc einzulesen.

Ich hoffe, dass ich mich nicht falsch ausgedrückt habe.

Ich höre gerne Musik von Peter Fox bzw. Seed aber auch Rap / Hip Hop Charts ab und an mal Rock. Eine bunte Mischung wobei Blue, Jazz und KLassik nicht zu mienem Musikrepertoire gehören.

Daher ist es mir wichtig, dass man den Bass auch wahrnimmt bzw hört.
Sollte es Regallautsprecher geben welche meinen o.a. Ansprüchen entsprechen und sich einfacher in einen problematischen Raum integrieren lassen, bin ich für Vorschläge offen!


Leider gibt es die Dynaudio nicht in schwarz zu dem Preis, aber man kann scheinbar nicht alles haben.

Im Mai soll bestellt werden, dann werde ich auch bei Interesse eine Rückmeldung geben.

Sollte es Regallautsprecher geben welche meinen o.a. Ansprüchen entsprechen und sich einfacher in einen problematischen Raum integrieren lassen, bin ich für Vorschläge offen!

Wie kommst du auf die Idee, dass sich Standlautsprecher einfacher in deinen Raum integrieren lassen?

Mitunter muss man Kompromisse schließen. Erst Recht, wenn das Budget limitiert ist. Von den Räumlichkeiten ganz zu schweigen.

Die Dynaudio in schwarz wird ganz sicher nicht so günstig verhökert werden, sollte sie denn tatsächlich noch verfügbar sein.

mit frdl. Gruß
Sven

Die Dynaudio bekommt man zu dem Preis auch in schwarz, nur woanders.
Ob der Bass jetzt aus nem Kompaktlautsprecher oder Standlautsprecher kommt ist egal,
es gibt Standlautsprecher mit sehr wenig Bassquantität, und Kompaktlautsprecher mit deutlich mehr "Volumen",
andere Kompakte haben um den fehlenden Tiefgang zu beschönigen eine Oberbassanhebung, also beileibe keine guten Voraussetzungen für eine ausgeglichene Basswiedergabe.
Aber man kanns ja mit dem Bassregler versuchen

Ich persönlich finde die Dynaudio auch sehr interessant. Nur köpft mich mein Weib, wenn ich mir ein 4. Paar Lautsprecher kaufe.

ATC (Beitrag #28) schrieb:

Aber man kanns ja mit dem Bassregler versuchen :L

Schon mal überlegt, dass es auch Menschen geben könnte, die einen derartigen Frequenzgang bevorzugen? Ich persönlich könnte bei den dynaudios -
Ungeachtet der Tatsache, dass es objektiv gesehen gute Lautprecher sind - einschlafen, als so langweilig empfinde ich diese. Speziell wenn Bass 'hörbar' sein soll, ist es also nicht unwahrscheinlich, dass diese zum Thema hip hop/seeed nicht all zu passend sind. Die Entscheidung, ob man einen neutralen Bass oder eine Betonung bevorzugt, sollte man in einer objektiv verwertbaren Beratung jedem selbst überlassen. Die eigene Meinung aufzwängen ist in der Regel weniger hilfreich. Musik hören ist eben immer noch Geschmackssache.

@TE
Also nach wie vor. Probieren über studieren

Was meinst du mit "derartiger Frequenzgang"?
einen ausgeglichenen Bassbereich bevorzugt jedermann (ohne Höhen und Senken),
was nichts damit zu tun hat ob der Eine deutlich mehr Bass haben möchte als der Andere.

Mehr oder weniger Bass kann man mit dem Bassregler (teilweise) beeinflussen, Ausgeglichenheit eben nicht.
DAS ist der springende Punkt.

(bzw. das was du hier in der "Diskussion" nicht verstehst.)

Mein Geschmack ist hier gar nicht im Gespräch, nur Deiner

Hier die Q900 um welche sich die Diskussion mal drehte:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-15355-63.html
Jetzt rechne mal die ca. 6db Anhebung durch die Eckaufstellung im Bassbereich dazu
+ in schmaleren, bestimmten Bereichen noch Erhöhungen und Senken bedingt durch Raummoden.

Hier mal im Vergleich die Dyn
http://bilder.hifi-forum.de/medium/104669/picture_136703.png

Wenns nicht Klick macht, dann eben nicht.

Hallo Marcel,

Ungeachtet der Tatsache, dass es objektiv gesehen gute Lautprecher sind - einschlafen, als so langweilig empfinde ich diese.

Der Käufer meiner DM 2/6 rief mich nach dem von ihm gewünschten Blind- und Taubkauf der "Dynaudioboxen" an und teilte mit, dass er zwischenzeitlich Zweifel hatte ob die Hochtöner funktionieren. Er hat die Boxen direkt weiter verkauft.

Ich mochte den zurückhaltenden warmen vollen angenehmen Klang dieser zum alternativen Hören zusätzlich angeschafften Boxen eine Weile ganz gerne. Vor dem Verkauf fand ich sie nur noch dumpf, müde und langweilig.

LG Tywin

Was hat jetzt ein nicht zur Debatte stehender Lautsprecher und auch noch dein Geschmack hier verloren?
Gebt euch morgen die Hand und haltet .....euren subjektiven Kram in euren Gedanken

Jedermann?Durch die Aussage disqualifizierst du dich wirklich völlig. Was ist denn mit den ganzen Lautsprechern, die - wie du schon so treffend sagtest - eine Oberbass Betonung haben? Werden diese etwa alle produziert, weil sie niemand kauft?
Ich finde dafür geht es den betreffenden Marken wirtschaftlich ganz gut

Nein es ist eben nur nicht dein Geschmack - was natürlich ok ist. Ich bin ja daher eben immer um eine objektive Gesprächsgrundlage bemüht und sage bewusst, dass einem dynaudio gefallen kann, aber eben nicht muss.

Das was der Ersteller sich aller Voraussicht nach wünscht ist der klassische Wow-Effekt beim hip hop und der spielt sich nunmal bei 40-60 Hz ab.

Und auch gerne zum dritten Mal: Mir ist immernoch bewusst (liest du eigentlich was ich schreibe?) , dass ein Bass Regler breitbändig arbeitet, aber genau das ist wie eingangs erwähnt halt unter Umständen auch erwünscht.

Dass die kef empfänglicher für raummoden sein wird ist mir klar. Wenn dies auch nach wie vor nicht eintreten muss. Wie gesagt: Ausprobieren, das sind so alles nur theoretische Rechenkonstrukte.

Ein kompakter kann natürlich auch Spaß machen, wird aber nicht den kompletten speziell für hip hop relevanten Bass darstellen. Also entweder Kompromisse eingehen oder experimentieren. Die Q900 ist jedenfalls - ggf. durch ein dsp korrigiert eine Option, die bei hip hop dauerhaft Spaß machen könnte.

So eine weitere Runde im Kreis drehen bitte nicht

Hallo tywin :-)

Schön von dir zu hören!

Ja so ist das. Wir mögen die Dynaudios eben nicht, atc schon . Andere stehen auf einen neutralen BASS (Oh auch eine Geschmacksaussage ) , andere auf Betonungen. Deine Meinung trägt hier indirekt wunderbar zur Kernaussage bei: Der TE muss es in Zweifel wohl selbst herausfinden. Man muss eben auch andere Präferenzen akzeptieren, nicht jeder steht auf 'atc' Ist mir schleierhaft wieso es mache so zu provozieren scheint, wenn jmd einen anderen Geschmack hat. Im Hifi ist das erlaubt, was gefällt.

LG!

kuck-ei (Beitrag #34) schrieb:

Jedermann?Durch die Aussage disqualifizierst du dich wirklich völlig. Was ist denn mit den ganzen Lautsprechern, die - wie du schon so treffend sagtest - eine Oberbass Betonung haben? Werden diese etwa alle produziert, weil sie niemand kauft?

Und warum Kompakte mit einer Oberbassbetonung ausgestattet werden checkst du auch nicht, oh man, ist ja erste Klasse hier...

Mit der Oberbassbetonung wird fehlender Tiefgang versucht auszugleichen, welcher eine kleine Kompakte nicht bieten kann,
es wird dadurch mehr Bass vorgegaukelt.

Wie diverse wissenschaftliche Untersuchungen zeigen zieht der Hörer einen ausgeglichenen Bassbereich vor
Ist ja auch ganz logisch wenn man mal darüber nachdenkt

Und nochmal, nie habe ich geschrieben das MIR die Dynaudio gefällt,
das ich davon ausgehe das die Dynaudio dem TE gefallen muss (mehrmals hier erwähnt),
gecheckt?
Mein Geschmack ist hier aussen vor, aber du und Tywin meint hier das euer Geschmack hier zählt? Na von mir aus

kuck-ei (Beitrag #35) schrieb:

Andere stehen auf einen neutralen Bass, andere auf Betonungen.

Echt aber auch gar nix kapiert
auf die Betonung einzelner Frequenzbereiche im Bass kann man verzichten, warum sollte ich bei 50 Hz 10db mehr Bass haben wollen als bei 60Hz?
Bzw. bei 70Hz 10db weniger?Oder, oder?
Ein ausgeglichener Bassbereich ist unter anderem auch ausschlaggebend ob eventuell Frequenzbereich viel weiter oben (Mitten) noch teilweise überdeckt werden.
Einen ausgeglichenen Bassbereich kann man auch ruhig INSGESAMT um ein paar db anheben, ohne das es zum Dröhnen führt oder unangenehm wird,
also das MEHr an Bass, was durchaus individuell als ausreichend wahrgenommen wird, ist somit kein Problem und erträglich.
Einen ausgeglichenen Bassbereich erzielt man immer noch nicht wenn man einen unpassenden Lautsprecher mit extremen "Auswüchsen" wählt,
diesen ungünstig aufstellt, und dann mit dem Bassregler dranrumpfuscht.

@ Tywin

Und du meinst, dies lässt sich 1:1 auf die 3/7 übertragen? Ich ziertiere betreffend der Dynavoice Definition DF-8: " Man bekommt den Sound einfach direkt in die Fresse gedrückt -> hier wären wir wieder beim Thema Spaßbox."

Quelle: http://www.boards-4you.de

Hilft dies dem Themenersteller weiter? Nicht wirklich, denn seine Ohren und Räumlichkeiten entscheiden, was ihm gefällt und was nicht.

mit frdl. Gruß
Sven

Es wird nicht nur mehr Bass vorgegaukelt, sondern es ist auch effektiv mehr Bass da, nämlich genau da wo erhöht wurde. Macht Sinn oder?
Dass manche Menschen den Oberbass nicht vom Tiefbass unterscheiden können ist mir (von dir natürlich wie immer unbemerkt) selbstverständlich klar.

Der springende Punkt ist, dass ganz bestimmte Frequenzerhöhungen eben ganz spezielle Effekte haben. Wenn du dir den Frequenzgang der q900 mal genau anguckst siehst du auch, dass diese ebenso viel Oberbass produziert, obwohl sie es mit einer Grenzfrequenz von < 40 Hz nun wirklich nicht nötig hat etwas zu suggerieren. Die These ist somit ganz einfach widerlegt.

Und weil deine Untersuchungen das sagen, produzieren die Firmen weiter fröhlich Lautsprecher mit verschiedensten Abstimmungen?
Guck dir doch beispielsweise mal den Frequenzgang einer ebenfalls sehe beliebten Aria 948 an. Sieht sehr ähnlich aus, wird auch sehr gut verkauft. Komisch..
Verstehe garnicht, was so schwer daran sein kann andere Geschmäcker zu akzeptieren...

Dein Geschmack ist eben gerade nicht außen vor, weil du deine Affinität zur Neutralität als totalitär definierst. Was - wie du eben an lautprechern wie der kef siehst schlicht und ergreifend nicht so ist. Diese Lautprecher existieren und werden auch gekauft - ob es dir gefällt oder nicht.

kuck-ei (Beitrag #38) schrieb:

Wenn du dir den Frequenzgang der q900 mal genau anguckst siehst du auch, dass diese ebenso viel Oberbass produziert, obwohl sie es mit einer Grenzfrequenz von < 40 Hz nun wirklich nicht nötig hat etwas zu suggerieren.

Gerade deshalb ist es so unsinnig diesen Lautsprecher auch noch in eine Ecke quetschen zu wollen

kuck-ei (Beitrag #38) schrieb:

Und weil deine Untersuchungen das sagen, produzieren die Firmen weiter fröhlich Lautsprecher mit verschiedensten Abstimmungen?

Ja, manche Lautsprecher müssen in den ersten Minuten der Vorführung punkten um verkauft zu werden,
deshalb solche "Effektlautsprecher"

Komisch das die Firmen in ihren obersten Serien immer am Neutralsten abstimmen


Eine Ausgewogenheit im Bassbereich hat auch nicht nur was mit Neutralität zu tun, aber ich weiß ja mittlerweile das du das nicht verstehst.

Was macht eigentlich dein Mini DSP? denk mal drüber nach

Und nochmal, ein unausgeglichener Frequenzgang mit einem auf und ab INNERHALB des BASSbereichs hat nichts mit Geschmack zu tun,
der KOMPLETTE Bassbereich ist in Sachen Geschmack NATÜRLICH subjektiv unterschiedlich in Sachen VIEL,WENIG,PASST....

DAS schreibe ich schon die ganze Zeit, wenn auch von dir MEHRMALS unbemerkt,

MEINEN Geschmack kennst du diesbezüglich gar nicht, weil ich nicht davon geschrieben habe.

Und nochmal: Kann muss aber nicht.
Ich habe hier zb eine Ecke, die Absenkungen statt Peaks produziert. Ist alles messbar. Deswegen; Ausprobieren.

Die obligatorische dämliche Unterstellung pro Post. Natürlich hat dies nichts miteinander zu tun. Natürlich ist der Frequenzgang des Lautsprechers noch lange nicht neutral nur weil der Bass ausgeglichen ist. Es geht hierbei eben um die pegelmäßige Realtion zum restlichen Frequenzbereich. Huch, habe ich ja doch verstanden?

Wie z. B auch die wenig bekannte 'unterste Serie' bei b&w : Die B&W 8XX Reihe. Ist wirklich total neutral
Schon wieder so eine unausgeglichene Anhebung 'INNERHALB des Bassbereichs' , huch:
https://www.google.d...imgrc=l1wLRQ8nnkYMeM:

Mein MiniDSP dient dazu gezielte Eingriffe vorzunehmen, die meinem persönlichen Geschmack entsprechen. Aber ja begradigen könnte man damit theoretisch auch

Wie viele Beispiele von unausgeglichen Frequenzgängen innerhalb des Bassbereichs möchtest du noch haben? Ist doch langsam genug mit Kindergarten nun.

Genau
Du musst nur fest daran glauben, dann wird dein Nonsens vllt auch irgendwann erträglich.

Deine Ignoranz ist ja unerträglich.

Lies dir deinen Sch.... nochmal durch.

kuck-ei (Beitrag #14) schrieb:

ATC (Beitrag #10) schrieb: Mit den KEF Q 900 wirst du vermutlich den unpassendsten Lautsprecher für diese Aufstellung ausgesucht haben, er hat von Haus aus eine extreme Anhebung im Bassbereich, welche für die wandnahe Eckaufstellung Gift ist Wie gesagt: ist per dsp in 5 min behoben Bass verringern ist ja nun wirklich das einfachste beim EQing. Wahrscheinlich wird aber schon ein simpler Dreh am bass Regler reichen.

Achja, hier noch die B&W 6er Reihe
http://www.soundandvision.com/images/archivesart/408bw.Fig1.jpg

Oha, ein weiterer Stand LS mit Oberbass Betonung und gleichzeitig einem unausgeglichen Frequenzverlauf. Ich dachte sowas brauch kein Mensch? Wieso sollte ich denn nun immernoch nicht daran glauben, wo es sowas doch ganz offensichtlich häufig gibt?

Und du unterstellst mir ernsthaft Ignoranz und zitierst zeitgleich meinen mehrfach durchgekauten und verständlich erläuterten Eingangspost? Sorry aber ich werde nun nicht weiter dazu beitragen deine Beitragszahl zu pushen. Für die Antworten bitte ebenfalls nochmal hochscrollen, anstatt diese zu ignorieren.

-Leisehoerer- (Beitrag #37) schrieb:

@ Tywin Und du meinst, dies lässt sich 1:1 auf die 3/7 übertragen? Sven

Hallo Sven,

die Abstimmung der Boxen einer Baureihe ist immer (weitgehend/nahezu) identisch. Relevante Unterschiede ergeben sich im Tiefton (vielleicht auch ein wenig bei der Wiedergabe unterer Mitten).

Ich ziertiere betreffend der Dynavoice Definition DF-8: " Man bekommt den Sound einfach direkt in die Fresse gedrückt -> hier wären wir wieder beim Thema Spaßbox."

Wenn Du zitierst solltest Du richtig lesen/verstehen und dann ggf. auch richtig/vollständig zitieren.

Das "direkt in die Fresse" im Klipsch Forum bezieht sich - vom Verfasser wohlmeinend - auf Klipsch Boxen. Für einen harten Kerl wie einen echten Klipsch Fan sind die Definition wohl kaum die richtigen Boxen.

VG Tywin

kuck-ei (Beitrag #42) schrieb:

Ich dachte sowas brauch kein Mensch?

Damit hast du auch absolut recht, braucht eigentlich kein Mensch.

Manche kaufen aber auch einfach eine Marke, wie der Lautsprecher klingt ist zweitrangig.

Zudem ist es eben auch nicht so einfach einen Passivlautsprecher mit billigen Chassis herzustellen welcher einen ausgewogenen Frequenzbereich hat

Tywin (Beitrag #43) schrieb:

Das "direkt in die Fresse" im Klipsch Forum bezieht sich - vom Verfasser wohlmeinend - auf Klipsch Boxen.

Nein eben nicht.

Hier das Zitat ohen Lücken oder Sonstiges an einem Stück:

Die Art und Weise wie die Dynavoice die Musik zum Hörer transportieren ist meiner Meinung nach auch erstklassig. Um es mal nett zu beschreiben: Man bekommt den Sound einfach direkt in die Fresse gedrückt

Hallo,

Danke für das vollständige Zitat. Das hatte ich so noch nicht lesen können.

Sonst bekommt man das mit dem "in die Fresse" im Klipsch-Forum nur im Zusammenhang mit den Klipsch-Boxen zu lesen.

VG Tywin

ATC (Beitrag #44) schrieb:

kuck-ei (Beitrag #42) schrieb: Ich dachte sowas brauch kein Mensch? Damit hast du auch absolut recht, braucht eigentlich kein Mensch. Manche kaufen aber auch einfach eine Marke, wie der Lautsprecher klingt ist zweitrangig. Zudem ist es eben auch nicht so einfach einen Passivlautsprecher mit billigen Chassis herzustellen welcher einen ausgewogenen Frequenzbereich hat

Das Karussell dreht sich wieder Tja wenn da nicht dieses wort "eigentlich" wäre, denn uneigetlich kaufen diese lautprecher nun mal viele Leute, weshalb diese vermutlich auch gebraucht werden

Das stimmt. Steht die große Marke dynaudio drauf und es klingt eigentlich wie eingeschlafene Füße, da die Abstimmung im Grunde ins Studio gehört.

Zum Thema ausgewogener Frequenzgang:

Hier nochmal die Spott billige 802d, des provinzherstellers b&w, unter anderem mit minderwertigen Diamant Hochtöner :

https://www.google.d...imgrc=l1wLRQ8nnkYMeM:

Und hier die sündhaft teure Nubert nubox 383, mit den nahezu unbezahlbaren Peerless Chassis:

https://mobil.hifite...ert-nubox_383_9986/5

... Mit eigenartiger weise aalglattem Frequenzgang. Dass deine Aussage daher völliger Unsinn ist, muss ich wohl selbst dir an dieser Stelle nicht erläutern, oder?

Was du hier nicht zu verstehen scheinst, ist dass der Frequenzgang der b&w ganz bewusst so krumm ist. Dies hat unter anderem mit Erkenntnissen über das menschliche Ohr zusammen. Neutral klingt eben noch lange nicht ausgeglichen, da das menschliche Ohr nicht auf alle Frequenzen gleich empfindlich reagiert und ja auch der persönliche Geschmack spielt immernoch eine Rolle, man mag es kaum glauben.
Aber ja natürlich. Die Menschen kaufen sich diese LS nur aus optischen Gründen um damit anschließend keine musik zu hören, Knaller

kuck-ei (Beitrag #46) schrieb:

Die Menschen kaufen sich diese LS nur aus optischen Gründen

Nein, auch noch aus Imagegründen....

Und weiterhin verquert sich dein Gehirn der Tatsache das ein ausgeglichener Frequenzgang innerhalb des Bassbereichs keine Geschmacksache ist.
Ich persönlich kenne jetzt niemanden der ein Fable für beispielsweise 50Hz Frequenzen hat....und 70Hz nicht leiden kann.
Ob du das jetzt nicht verstehen kannst oder willst ist mir egal...vllt kann der Kollege helfen.

Offensichtlich stellt sich mein Hirn da so quer wie jenes der amateurhaften Entwicklern von z.b harbeth:

https://www.google.d...imgrc=p-UmbYPM9Yf2wM:

Zwischen 80 und 120 Hz über 5 db Differenz. Ein Schelm wer hier unterstellen würde dass die harbeth Fans eher auf tief als auf kickbass stehen

Achja ich vergaß: Harbeth stimmt seine lautprecher natürlich bewusst schlecht ab. Bei dem guten Image kann man sich das ja mal erlauben

Halten wir fest: Du hast den Durchblick, ich, b&w und harbeth und natürlich kef haben keine Ahnung. Einleuchtend.