kompakte passive Lautsprecher für Schreibtisch

Autor

Beitrag

civicep1
Inventar

#1 erstellt: 22. Aug 2017, 17:25

Hi,

ich suche für meinen Schreibtisch neue passive Lautsprecher. Der Platz ist begrenzt. Aktuell stehen neben dem Monitor Creative Gigaworks T40 II. Da ich noch einen kleinen Stereoverstärker basteln werde (Basis STMicroelectronics STA540, ca. 2x15W), sollen nun zwei kleine passive Lautsprecher den Platz der T40 einnehmen.

Zuerst habe ich mit den JBL Control One geliebäugelt. Aber die allgemeine Aussage ist glaube ich: für den Preis ok, wenn schon vorhanden, kann man die nehmen, wenn eh ein Neukauf ansteht, dann was anderes. Ich habe bereits ein paar interessante LS gefunden. Vielleicht noch als Hinweis, die LS werden mit Dirac eingemessen und es handelt sich um ein Zweitsystem. Tiefbass wird nicht erwartet, ein Sub wird nicht benötigt.

Aber hier meine Vorauswahl (wichtig: Breite und Tiefe <20cm)

- Nubert Nubox WS-103 (schön klein, geschlossen, 150/Stück, aktueller Favorit)
- JBL Control One (preisgünstig, robust, schön klein, ~100€)
- Quadrahl Maxi 330 W (~190€)
- KEF E301 (stylisch, bassreflex, ~170/Stück, )
- Canton Chrono (Canton's Haussound mag ich nicht)
- Boston Acoustics A23 (sehr klein, kleinster TMT ~200€)

Habe ich einen wichtigen Hersteller vergessen? Da es hier nicht um maximale Klangqualität geht, sondern hauptsächlich um eine Veränderung/Verbesserung zu den aktuellen Creative PC Lautsprechern, möchte ich das Budget auf ~150€/Stück begrenzen.

Wer hat welche LS schon gehört verglichen und kann mir einen ersten Eindruck der Qualität geben?

Danke und Grüße

ATC
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Aug 2017, 21:11

Hallo,

wenn du einen Amp basteln kannst, warum dann nicht auch einen Lautsprecher mit welchem du die "Sachen" auf den Mond schießen kannst

https://www.oaudio.d...r/Sarah-Bausatz.html

soundpaar
Stammgast

#3 erstellt: 22. Aug 2017, 21:13

Schau dir diese hier an :

http://www.numanaudi...spective-1979-S.html

https://www.amazon.d...=numan+retrospective

civicep1
Inventar

#4 erstellt: 22. Aug 2017, 21:34

Danke für eure Anregungen.

Bei den Selbstbauboxen hab ich mich schon umgesehen. Wobei meine Talente da nicht so groß sind. Hab mal die AP7 balance von bpa gebaut, bzw. lackiert. Gehäuse kam von einem Freund. Da fehlt mit einfach Erfahrung, Know How. Es soll ja dann auch schön aussehen.

Naja jedenfalls gefallen mir die bpa Mini Line mit Tangband W3-315. Da besteht aber das gleiche Problem wie bei den vorgeschlagenen Numanaudio: Bassreflex Kanal bzw. Passivmembran nach hinten. Die Boxen stehen sehr wandnah, was einen Abstand von 2 cm bedeutet. Die Wand hinter den LS ist auch akustisch bedämpft.

Die Sarah ist definitiv zu groß, Breite und Tiefe maximal 20cm.

Grüße

Wuhduh
Gesperrt

#5 erstellt: 22. Aug 2017, 22:12

Nabend !

Du willst wirklich soviel Geld für Miniboxen ausgeben ?

Was sollen 10cm-Passivmembranen denn erreichen ?

Daran sind schon vor Generationen Boxenbauer gescheitert.

Der nackte Wahnsinn, was man für solches Geld für Klassiker im Normalformat kaufen könnte !

Wie wäre es mit der Jagd auf Oldies: Revox Piccolo MKII als kleine, gut klingende 2-Wegeriche ?

Oder ältere Canton-Satelliten mit den Alu-Mangan-Kalotten ? So 35,00 Euro das Paar zzgl. V+V !

MfG,
Erik

soundpaar
Stammgast

#6 erstellt: 22. Aug 2017, 22:40

Anders als bei Bassreflex, sind 2 cm Wandabstand perfekt für Passivmembran, den so wird die Wand zur Reflexionsfläche für die unteren Frquenzen. Einfach mal ausprobieren. Acht Wochen Rückgaberecht bei Numan...

Hier genau dein Fall beschrieben:

https://www.amazon.d...D=562066&store=ce-de

[Beitrag von soundpaar am 22. Aug 2017, 22:42 bearbeitet]

Wuhduh
Gesperrt

#7 erstellt: 22. Aug 2017, 22:54

Bzgl. des Rückgaberechtes ticken die nicht ganz richtig.

Amazon-Kommentar blutleer, " Bin isch voll krazz zufrieden ! " würde wohl die Kurzform lauten.

Und Deine Kenntnisse bzgl. der Einsetzbarkeit und Wirkungsweise von Passivmembranen sind rudimentär.

Aber EGAL,
Erik

civicep1
Inventar

#8 erstellt: 23. Aug 2017, 08:24

Wuhduh (Beitrag #5) schrieb:

Der nackte Wahnsinn, was man für solches Geld für Klassiker im Normalformat kaufen könnte !

Normalformat kann ich aber nicht stellen.

Der Tipp mit den Revox Piccolo MKII ist zwar interessant, nur leider innerhalb von 200km gibt's bei mir kein Angebot.

Bevor hier das Thema Passivmembran weiter an Bedeutung gewinnt. Spart euch die Mühe. Ich müchte entweder eine geschlossene Box oder BR mit Port nach vorn oder bei Selbstbau ggf. TML.

Also:

Wuhduh (Beitrag #5) schrieb:

Du willst wirklich soviel Geld für Miniboxen ausgeben ?

Wenn es sich lohnt, finde ich 150€/Stück gerade noch vertretbar. Ich verstehe da das Problem nicht. Man kann auch für ein schönes Paar Monitor Audio Apex 10 450€/Stück hinlegen. Es kommt doch ganz auf den Anwendungszweck und die Randbedingungen an. Und die Randbedingungen sind BxHxT(max) 40x20x20cm. Abhörabstand ca. 60cm und wandnahe Aufstellung. Die müssen auch nicht laut können und mit Dirac entzerrt und eingemessen gewinne ich bei einer geschlossenen Box bestimmt nochmal knappe 20Hz nach unten. Denke ich würde mit der Nubox WS-103 vielleicht statt der 80Hz auf 65Hz (-6dB) kommen.

EDIT: Tannoy Revolution DC4 sehen sehr interessant aus.

[Beitrag von civicep1 am 23. Aug 2017, 10:19 bearbeitet]

civicep1
Inventar

#9 erstellt: 23. Aug 2017, 21:19

So, Suche hat ein abruptes Ende, habe bei einem espresso-farbenen Set Tannoy Revolution DC4 zugeschlagen.

Optimale größe, Coax-Treiber. Mal schauen wie sich das mit der Bassreflexöffnung verhält.

WiC
Inventar

#10 erstellt: 24. Aug 2017, 16:26

Sehr gute Wahl, viel Spaß damit

civicep1
Inventar

#11 erstellt: 26. Aug 2017, 16:16

Danke

Ja seit heute stehen sie da, die DC4.

Betrieben werden sie aufgrund von aktuellen Problemen mit dem Verkäufer des Röhrenamp Bausatzes an 2 Pro-Ject Amp Box S mono's. Vorverstärker ist mein Beta22. Ich werde mir überlegen, noch einen 12V Triggerausgang am Beta22 nachzurüsten um die Amps dann fernzusteuern.

Anbei ein leider stark verrauschtes Handyfoto:

Die LS sind schon mit Dirac eingemessen. Trotz einer leichten Entkoppelung mit Oehlbach Shock Absorbern habe ich weiterhin (wie schon zuvor mit den T40 II) eine Tischresonanz, die aber ganz gut korrigiert wird. Den Hochton habe ich ab 10kHz etwas abfallen lassen, da sonst zu präsent bei Hörabstand ~60cm. "Tiefbass" geht dank Entzerrung bis ca. 70Hz.

Der Coax-Treiber und das Espressofurnier sehen imho sehr stimmig aus.

Grüße

[Beitrag von civicep1 am 26. Aug 2017, 16:17 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 26. Aug 2017, 16:43

Sehr schön, Glückwunsch.

Nutzt du schon Speaker Pads?

https://www.google.a...igB&biw=1362&bih=612

civicep1
Inventar

#13 erstellt: 26. Aug 2017, 18:46

die Speakerpads werden eventuell nicht so gut funktionieren, da meine Tischplatte aus Echtholz ist und nicht gerade abgehobelt ist sondern die einzelnen Leisten in ihrer natürlichen Form belassen wurden -> keine ebene Fläche sondern Huckel

ATC
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 26. Aug 2017, 18:59

Auch das sollte der Schaumstoff ausgleichen....

civicep1
Inventar

#15 erstellt: 30. Aug 2017, 20:06

So, kleines Update.

Kann die Pro-Ject Amp Boxen jetzt per 12V Trigger fernsteuern. Hab dazu das Schaltersignal der Ausgangswahl meines Beta22 aufgegriffen und per 2,5mm mono Klinke raus geführt. Funktioniert vorzüglich.

Die Tannoy's bekommen noch kleine Granitplatten Untersteller um eine bessere Entkoppelung zwischen Schreibtisch und Boxen zu erreichen. Sobald die Sockel da sind, gibt es nochmal ein kleines Update mit abschließender Dirac Messung.

Grüße

ATC
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 30. Aug 2017, 22:36

Nur Granitplatten koppeln allerdings an...und nicht ab

civicep1
Inventar

#17 erstellt: 31. Aug 2017, 07:37

Natürlich mit Gummipuffer unter den Platten und ebenfalls entkopplern zwischen Granitplatte und Box.

Also: Schreibtisch -> Gummipuffer (Oehlbach Puck One For All) -> Granitsockel -> Oehlbach Shock Absorber -> Box

Mein Gedanke dahinter ist, dass ich mit dem weiteren Entkoppler plus Granitplatte ein Feder/Masse System zwischen Box und Schreibtisch bringe welches erstens eine andere Resonanzfrequenz hat und damit übertragene Schwingungen dämpft.

Oder mache ich da einen Fehler?