Klipsch RF 260/280F oder Triangle

Autor

Beitrag

Larslt_
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Jan 2018, 17:55

Mahlzeit !

-Wie viel Geld kann ausgegeben werden?
1300-1400
-Wie groß ist der Raum?
ca 18qm
-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich)

https://www1.xup.in/exec/ximg.php?fid=76360714

Zwischen den Lautsprecher steht der Fernseher, vor dem linken ende des Bettes würde ich dnan Verstärker und Zuspielgerät stellen. Die Lautsprecher wären dadurch aber nicht zugestellt, da die Wand einen versatz hat.

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, ein Sub/Sat System oder sonst was werden?
Das wäre mir egal.

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
Die Lautsprecher müssen leider nah an der Wand stehen, ansonsten habe ich an den Stellen Platz satt.

-Welcher Verstärker wird verwendet?
Noch keine genaue Idee. bin für jeden Vorschlag dankbar.

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
Hauptsächlich Hip Hop, Rap, RNB, Jazz, Soul

-Wie laut soll es werden?
Gerne etwas lauter, aber keine Party lautstärke

- Standort + Radius (wg. Händler/Produktempfehlung + wie weit bist Du bereit zu fahren)
Bochum / Bocholt, 100km

Ich war am samstag bei Hifi Schluderbacher, dort haben mir die Triangle Antal EZ und Klipsch r 260F und 280F am besten gefallen.

Die Triangle sind dort momentan für 699€ das Stück im Angebot, die 260f kosten im Paar 750€. die 280F 1000€ im Paar.

Ich konnte aus Zeitmangel leider nicht ein genauen Vergleich machen aber fand alle drei Lautsprecher wirklich gut anzuhören.
Bei viel Basslastigen Musikstücken habe ich die Klipsch als sehr gut empfunden, jedoch bei Jazz Stücken als ein wenig "flach" im Hochton bereich.

Ein Bekannter von mir hat die Triangle bereits im Keller stehen, dort fand ich die beiden LS wirklich überragend was mich daran denken lässt den Aufpreis in Kauf zunehmen und die nächsten Jahre auch bei Umzug wirklich gute Lautsprecher zu haben.

Meine Sorge wäre, dass die großen Klipsch vielleicht zu groß für meinen Raum sind - gibt es da Faustregeln oder Erfahrungen mit Bezug dazu ?

Ich denke man merkt ich bin recht neu auf dem Gebiet und ich bin dabei meine erste Stereo Anlage zu kaufen.
Ich bin natürlich noch für jede weitere Anregung offen und hätte nichts gegen Gebrauchtkäufen.

SnoopRobbyDogg
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 21. Jan 2018, 18:08

hi,
und willkommen.
ganz ehrlich, die klipsch würde ich dir nicht empfehlen. ok sie sind nicht schlecht, ich habe selber schon klipsch gehabt, man kann mit ihnen zufrieden sein, aber das ist man nur so lange bis man was besseres gehört hat, bei deinem budget, musikgeschmack und raumgröße würde ich dir kompakte empfehlen. sowas richtung kef r300 oder kef ls50. ich bin ja kef fan, aber das ist nur mein geschmack, ich weiß ja nicht wie dir die ls gefallen würden.
hab selber zur zeit die kef ls50 und bei jazz und soul sind die genau richtig, da kommen die klipsch nicht ran. die klipsch machen vielleicht eine bessere show bei elektro oder ähnliches wenn man partylautstärke hört, da gehen die kef vorher leider in die knie, aber du meintest ja die lautstärke ist nicht so hoch. die kef können aber auch schon richtig laut...schluderbacher sollte die kef eigentlich auch dahaben wenn ich mich nicht irre.
lg sven

Larslt_
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Jan 2018, 18:31

danke für deine schnelle Antwort !

die R300 kosten ja schon ordentlich was wenn ich die jz im Vergleich zu den großen LS stelle.
Fehlt es denen nicht im Vergleich an Volumen etc. ?

Auf die LS50 hatte ich schon ein Auge geworfen aber nicht probehören können, der Verkäufer sagte aber: "ein Regallautsprecher in Vergleich mit großen Standlautsprechern zu stellen ist immer unfair" ggü. der kleineren LS. Ist da nicht was dran ?

Ich hatte KEF Q750 gehört und muss wirklich sagen, dass die die für mich schlechtesten LS des Tages waren. Diese hatte ich vorher sogar schon in die engere Auswahl genommen und war besonders enttäuscht als ich sie dann mal hörte.

SnoopRobbyDogg
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 21. Jan 2018, 18:39

ich weiß nicht was der verkäufer damit meint, und ganz ehrlich, wie oft dreht man schon voll auf? wenn man normale zimmerlautstärke hört merkt man keinen unterschied ob nun kompakte oder fette standlautsprecher, jedenfalls sind das meine erfahrungen. ich habe es ja so gelöst, zwei kef ls50 und dazu zwei subwoofer svs sb2000. wenn man nun ruhige musik hört, also irgendwas acoustisches dann sind die kef dafür genau richtig, möchte ich aber was basslastiges hören dann unterstützen die subs die kef ein bisschen und man hat auch richtig fetten bass. mit den klipsch wäre es so bei ruhigen songs wären sie mir zu langweilig, weil im hochton irgendwas fehlt, bringt einfach kein spaß. bei basslastiger musik schneiden sie zwar ganz ok ab, aber man hört ja nicht immer nur elektro hiphop oder so.

edit: vielelicht wären noch paar fotos von deinem raum hilfreich. dann sieht man ob du standlautsprecher oder kompakte besser stellen kannst

[Beitrag von SnoopRobbyDogg am 21. Jan 2018, 18:48 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#5 erstellt: 21. Jan 2018, 18:55

zuny (Beitrag #4) schrieb:

...zwei kef ls50

Die klingen auch ganz anders im Vergleich zur Q Serie.

zuny (Beitrag #4) schrieb:

...mit den klipsch wäre es so bei ruhigen songs wären sie mir zu langweilig, weil im hochton irgendwas fehlt, bringt einfach kein spaß.

Is klar....

Mein Tipp, selbst hören und vergleichen, am besten in den eigenen 4 Wänden, da die Aufstellung (nahe der Wand), der Raum usw. viel ausmachen.
Wenn man auf andere hört geht das oft in die Grütze, die Geschmäcker und Ansprüche sind einfach zu verschieden, vom Raum mal ganz abgesehen.

Larslt_
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Jan 2018, 19:00

Genau die bei mir Zuhause zu testen war auch mein Plan.

Ich muss aber erst mal einen Händler finden der so kulant ist und die mich die Dinger in den eigenen 4 Wänden testen lässt.

Macht ihr solche Sachen bei Online Händlern oder wie geht ihr vor ?

dejavu1712
Inventar

#7 erstellt: 21. Jan 2018, 19:12

Beim Online Händler bestellen ist vermutlich die übliche Vorgehensweise, es sei
denn man hat einen Händler in seiner Nähe der die gewünschten Modelle zu den
Internetpreisen im Programm hat und wo man die LS auch mal zu Hause testen kann.

Gerade wenn Du die LS nahe der Wand aufstellen musst, kann ein 2.2 Setup wie der
Kollege es hat durchaus eine Option sein, es müssen ja nicht die KEF mit SVS sein.

Larslt_
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Jan 2018, 19:16

Ja die KEF mit den SVS sprengt mir den Rahmen.

Ich könnte die KEF LS50 bei Hifi Pawlak ausleihen, die haben die Klipsch aber leider nicht.

habt ihr bestimmte online shops bei denen ihr gerne bestellt und die auch keine Probleme bei etwaigen Rückgaben machen ?

dejavu1712
Inventar

#9 erstellt: 21. Jan 2018, 19:36

Hör dir die KEF LS 50 doch erst einmal beim Händler an und wenn sie dir wirklich gut gefallen, kannst
Du die LS immer noch in den eigenen vier Wänden (eventuell sogar mit Subwoofer) ausgiebig testen.

Es gibt natürlich noch andere Kompakt LS die ordentlich klingen, z.B. auch von Klipsch und Triangle,
das gleiche gilt für die Subwoofer, hier bieten sich z.B. die Deepsound Modelle von

SaxxTec an.

Hifi Schluderbacher hat übrigens die KEF LS 50 im Programm so hättest Du den direkten Vergleich.

[Beitrag von dejavu1712 am 21. Jan 2018, 19:38 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 22. Jan 2018, 01:34

Hallo,

hast du mal bei Schluderbacher gefragt wegen den Lautsprechern zu Hause testen?
Den hast du ja schon in Beschlag genommen, warum dann nicht dort weiter gehen und schlussendlich das Geschäft auch dort abschließen.

Wenn dir die Klipsch im Hochton nicht genug abgeliefert haben sind die Triangle doch goldrichtig,
mehr Hochtonenergie wirst du kaum finden, und der etwas zurückhaltende bassbereich kommt der wandnahen Aufstellung ebenso zu Gute.

Die LS 50 sind nicht schlecht, können halt keine richtigen Pegel und müssen aufgrund von Bassmangel dann wirklich an die Wand, freistehend helfen da nur Raummoden oder Subwoofer .

Würde ich persönlich nie einsetzen wenn auch mal etwas lauter gehört wird,
das Chassis ist im Vergleich schweineteuer falls da mal ein Defekt auftreten sollte, muss man das komplett tauschen.

Gruß

Larslt_
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Jan 2018, 10:27

Guten Morgen !

schluderbacher ist um einiges weiter entfernt als Pawlak, da werde ich sowieso die Lautsprecher kaufen müssen wenn ich die Triangle wähle. Bzw. Pawlak Hat auch keine Klipsch.

Wenn ich einen Subwoofer einplane komme ich aber mit einem Stereoverstärker nicht weiter - richtig ?

dejavu1712
Inventar

#12 erstellt: 22. Jan 2018, 10:32

Ebenfalls einen guten morgen...

Larslt_ (Beitrag #11) schrieb:

Wenn ich einen Subwoofer einplane komme ich aber mit einem Stereoverstärker nicht weiter - richtig ?

Doch, wenn dieser auftrennbar ist!

Larslt_
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 22. Jan 2018, 10:35

Woran genau würde ich das erkennen können ?

dejavu1712
Inventar

#14 erstellt: 22. Jan 2018, 10:40

Für gewöhnlich an den beiden Steckbrücken und der Bezeichnung Pre-Out/Main-In

Foto

Larslt_
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 22. Jan 2018, 11:50

Okay habe schon die Antworten auf meinen Fragen ergooglen können dazu

Mir wurde zu den oben genannten Lautsprechern ein Cambridge Audio Cxa 60 oder 80 empfohlen.
Meint ihr das wäre overpowered und ich könnte auch günstigere Alternativen nehmen ?

dejavu1712
Inventar

#16 erstellt: 22. Jan 2018, 13:26

Die beiden empfohlenen Cambridge Verstärker sind leider nicht auftrennbar!

Eine günstiger Alternative zu den beiden Cambridge wäre zum Beispiel:

Advance Acoustic Xi 60 / Xi 75 / Xi 90 oder der NAD C356BEE

Die Modelle sind dann auch allesamt bei der Vor-Endstufe auftrennbar.

Oder Du nimmst halt einen AVR, wie z.B. den Marantz SR 6011 oder Denon X3300.

Larslt_
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 22. Jan 2018, 13:33

wenn ich bei der Hersteller Seite schaue hat der CXA 60 einen "Sub Out " Ausgang

das müsste doch reichen oder ?

ich meine auch gelesen zu haben, dass man aktive Subs an alle Verstärker anschließen kann über den Preamp out oder ?

dejavu1712
Inventar

#18 erstellt: 22. Jan 2018, 13:42

Natürlich kann man das so machen, ist aber nicht optimal, weil du so nicht
die Möglichkeit hast die LS und den/die Subwoofer optimal anzupassen.

Das geht nur mit einem auftrennbaren Verstärker sowie einem Zusatzgerät
wie z.B. einen DSP/Frequenzweiche oder halt mit einem AVR der hat das
alles schon integriert inkl. einer intelligenten Loudness Funktion.

Letztendlich ist es aber deine Sache ob du es "richtig" machen willst bzw. wie
hoch deine Ansprüche sind, es funktioniert natürlich auch nur mit (Sub) Pre-Out.

Tywin
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 22. Jan 2018, 14:10

Hallo,

Mir wurde zu den oben genannten Lautsprechern ein Cambridge Audio Cxa 60 oder 80 empfohlen.

hast Du nachgefragt was aus technischer und wirtschaftlicher Sicht diese beiden Geräte zu einer Empfehlung "in Deinem Sinne" macht?

Was macht diesen Cambridge Audio CXA60 für einen UVP von knapp 800 Euro

https://www.soundgal...dge_cxa60_intern.jpg

im Vergleich z.B. mit einem Yamaha A-S501 für einen Straßenpreis von etwas über 300 Euro

https://images-na.ss...6CWXYiL._SL1500_.jpg

zu einer Empfehlung die nicht auf Werbung/Marketing/Geschwurbel ggf. Optik/Haptik beruht.

Selbstverständlich spricht gar nichts dagegen sich nach und trotz solcher Überlegungen für ein teureres Gerät zu entscheiden obwohl es dafür womöglich keinen sachlichen/zweckmäßigen/technischen/wirtschaftlichen Grund gibt. Vielen Menschen ist Optik/Haptik/Label so wichtig, dass auch ein erheblicher Aufpreis dafür bezahlt wird.

Wenn man in der Lage ist die Bedienungsanleitung (BDA) wirklich zu lesen und zu verstehen, dann ist meine Empfehlung ein moderner gut ausgestatteteter Verstärker wie z.B. ein Denon X-3300 oder 3400 (oder ein Derivat mit dem Marantz-Label) dessen vielen Vorteile sich beim Studium der BDA zeigen werden.

Wenn das Lesen und Verstehen der BDA - und damit die richtige Bedienung eines solchen Geräts - nicht möglich ist, dann bleibt nur die Anschaffung eines vergleichsweise rudimentär funktionellen klassischen/hergebrachten Verstärkers.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 22. Jan 2018, 14:11 bearbeitet]

a73
Stammgast

#20 erstellt: 22. Jan 2018, 16:57

Habe (unter anderem) die Triangle Altea - also ein Model "unter" der Antal. Ein Basschassis weniger.
Aber bei mir macht die mehr als ausreichend Bass; also keinen wirklichen Tiefbass (ca bis 40 Hz), aber relativ dicken Oberbass. Zusammen mit dem recht prominenten Hochton ist das zwar nicht neutral, aber ich höre damit auch ganz gerne.
Klipsch habe ich auch - die stehen aber in einem ganz anderen Raum (ca. doppelt so groß) und spielen eigentlich fast nur Radio. Daher kann ich die nicht wirklich vergleichen.

Also kann ich eigentlich nicht wirklich weiterhelfen, sorry. Aber viel Spaß beim Auswählen. Und vergleiche bei Triangle halt auch noch die Altea zur Antal.

LG

ATC
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 22. Jan 2018, 20:07

Larslt_ (Beitrag #17) schrieb:

wenn ich bei der Hersteller Seite schaue hat der CXA 60 einen "Sub Out " Ausgang

das müsste doch reichen oder ?

Kannst du den Subwoofer neben einen der beiden Frontlautsprecher stellen?
Wenn ja, dann muss man bei den Einstellungen etwas mehr Sorgfalt walten lassen, dann passt das auch.
Macht man ja nur einmal.

Einen Subwoofer kann man übrigens in jedes Setup integrieren, man muss nur wissen wie,
geht alles auch ohne SubOut oder Pre Out...

Larslt_
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 27. Jan 2018, 13:52

ATC (Beitrag #21) schrieb:

Larslt_ (Beitrag #17) schrieb:

wenn ich bei der Hersteller Seite schaue hat der CXA 60 einen "Sub Out " Ausgang

das müsste doch reichen oder ?

Ja ich könnte die zwischen den Lautsprechern stellen.

a73 (Beitrag #20) schrieb:

Danke, ich habe beide gehört. Die kleineren fand ich im direkten Vergleich mit der Klipsch für mich nicht näher betrachtenswert.

Da fand ich die größeren Triangle deutlich besser.

Tywin (Beitrag #19) schrieb:

Hallo,

hast Du nachgefragt was aus technischer und wirtschaftlicher Sicht diese beiden Geräte zu einer Empfehlung "in Deinem Sinne" macht?

Wenn man in der Lage ist die Bedienungsanleitung (BDA) wirklich zu lesen und zu verstehen, dann ist meine Empfehlung ein moderner gut ausgestatteteter Verstärker wie z.B. ein Denon X-3300 oder 3400 (oder ein Derivat mit dem Marantz-Label) dessen vielen Vorteile sich beim Studium der BDA zeigen werden.

VG Tywin

Also, ich wurde gefragt mit welchem Zuspielgerät ich die Lautsprecher betreiben will.
Daraufhin wurden mir direkt 2 Verstärker in der 700-800 Euro Klasse empfohlen mit D/A Wandler.
Einer auch von Yamaha, genaues Modell kann ich gerade nicht sagen lag aber bei 800€ im Angebot bei denen.

Es wurde behauptet man solle ca. 50% der Lautsprecher kosten für den Verstärker zusätzlich einplanen.

BTW. habe ich gefragt inwiefern ich einen alten Denon x-4000 nutzen könnte, da hieße es; es wäre nur ein Kompromiss zwischen Stereo/5.1 Betrieb und ich wäre auf Dauer damit nicht zufrieden.

////////////////////////////////

andere Frage:
Ich habe gestern den "Fehler" gemacht und mir KEF R700/900 angehört und sogar Monitor Audio GX300.
War echt begeistert was die Lautsprecher konnten. Gar nicht zu vergleichen was ich vorher gehört hatte. Als Neuware für mich aber nicht bezahlbar, habe jeweils ein gutes Angebot für die R900 und die GX300 bekommen.
Jetz bin ich wirklich am überlegen ob ich mir eins der Paare als gebraucht Paar zulegen soll.

was müsste man, ganz allgemein, beachten wenn man gebrauchte Lautsprecher kauft die auch gerne 4 Jahre alt sind ?

Tywin
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 27. Jan 2018, 14:21

Hallo,

es sind Verkäufer die Dir etwas verkaufen wollen woran sie möglichst gut verdienen um davon ihren Lebensunterhalt und/oder Wohlstand zu finanzieren.

Es wurde behauptet man solle ca. 50% der Lautsprecher kosten für den Verstärker zusätzlich einplanen.

Warum sollten für einen Verstärker 50% des Preises für Lautsprecher ausgegeben werden? Ein Auto sollte etwa die Hälfte des Preises der Garage kosten in dem es steht? Das klingt für mich ähnlich schwachsinnig.

Der Verstärker muss die Eigenschaften X haben um einen definierten Zweck zu erfüllen!

Irgendein irgendwie zustande gekommener Preis für Lautsprecher/Verstärker hat mit einem anzuschaffenden Verstärker nichts zu tun. Ein Preis sagt nichts über die Ware aus. Ein Preis ist eine Summe Geld die ein Verkäufer für Ware haben will - nicht mehr und nicht weniger.

BTW. habe ich gefragt inwiefern ich einen alten Denon x-4000 nutzen könnte, da hieße es; es wäre nur ein Kompromiss zwischen Stereo/5.1 Betrieb und ich wäre auf Dauer damit nicht zufrieden.

Der X-4000 - den ich neben einer ganzen Reihe anderer Verstärker zu Hause habe - ist ein hervorragend ausgestatteter, sehr leistungsfähiger Verstärker und hat z.B. mit dem Audyssey MULTEQ XT32 / Dynamic EQ / Dynamic Volume eine Reihe von leistungsfähigen Möglichkeiten für guten Klang sorgen zu können. Alt ist dieses Gerät noch lange nicht.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 27. Jan 2018, 14:34 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#24 erstellt: 27. Jan 2018, 15:02

Verstehe ich das richtig, Du hast einen funktionierenden Denon X4000 und den willst/sollst Du gegen
einen Vollverstärker der 800€ Klasse tauschen, das Geld kannst Du dir sparen und in die LS stecken.

Wenn Dir die Monitor Audio GX 300 gefallen haben, solltest Du dir noch folgende LS anhören:

XTZ 99.36 Mk3
SaxxTec Coolsound CX 90 oder Clubsound CLX 9

MA GX 300 Gebrauchtangebot

Larslt_
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 27. Jan 2018, 15:23

Tywin (Beitrag #23) schrieb:

Hallo,

Der X-4000 - den ich neben einer ganzen Reihe anderer Verstärker zu Hause habe - ist ein hervorragend ausgestatteter, sehr leistungsfähiger Verstärker und hat z.B. mit dem Audyssey MULTEQ XT32 / Dynamic EQ / Dynamic Volume eine Reihe von leistungsfähigen Möglichkeiten für guten Klang sorgen zu können. Alt ist dieses Gerät noch lange nicht.

VG Tywin

Habe mir auch gedacht das es wohl da nur ums in die Geldbörse der Verkäufer geht.

Was wäre denn deiner Meinung nach ein Verstärker der auch die Monitor Audio und die KEF R700/900 ordentlich bespielen kann ?
Habe nichts gegen Gebrauchtkäufe, wenn ich mir sicher bin das richtige zu kaufen.

dejavu1712 (Beitrag #24) schrieb:

MA GX 300 Gebrauchtangebot

Nein, ich habe den nicht. Aber meine Eltern haben im Zuhause genau den Verstärker und diesen damals auch günstig gebraucht gekauft. Glaube für ca. 300€ daher habe ich gefragt ob man nicht genau so einen nutzen könnte.

Genau die beiden Lautsprecher hatte ich mir auch schon öfter angesehen.
Jedoch kann man die ja nirgendwo Probehören, was es für mich schwer micht mich dafür weiter zu begeistern.

Hast du die Lautsprecher selber mal gehört bzw. zu dir nach Hause bestellt ?

EDIT:

das Angebot was du auf Thomann gefunden hast, ist ein Betrüger. Das Angebot hatte ich auch schon entdeckt und kontaktiert.

Oldschool Methode mit " Ich sende dir mein Personalauweis und du überweist mir die Kohle nach italien"

[Beitrag von Larslt_ am 27. Jan 2018, 15:24 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 27. Jan 2018, 20:24

Larslt_ (Beitrag #25) schrieb:

Nun,
soweit würde ich bei weitem nicht gehen, das es nur um die Geldbörse des Verkäufers geht.
Ich besitze einen Denon X 4200 und ein Bekannter von mir ebenso,
bei ihm und auch bei mir klingt es mit der vielgepriesenen Korrektur deutlich schlechter, und es klirrt viel schneller, man kann dann nicht mehr so laut hören.
Man kann natürlich den Denon auch in Pure Direct betreiben, aber wozu dann so ein vollgestopftes, defektanfälliges Gerät wenn man auch etwas Besseres haben kann.

Du hattest eine Budgetgrenze von 800€ angesprochen?

https://www.amazon.d...-hA&site-redirect=at

https://www.idealo.a...ia-100-amc-hifi.html

D/A Wandler dann extra, kostet ja kaum was.

Gruß

HIFI_Novize_Wien
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 28. Jan 2018, 12:43

Also, bezüglich der Verstärkerfrage würde ich mir nicht so einen Kopf machen, die kochen auch alle nur mit Wasser.
Ich hab damals für mich den Weg gewählt, einen günstigen Yamaha-Receiver zu kaufen, um so etwas mehr Budget für die Boxen zur Verfügung zu haben. Bereue ich es? Nein.

Glaube ich, dass es sowas wie einen Verstärkerklang gibt?
Klar, natürlich gibt es den - aber nur wenn man Röhre gegen Class A-D antreten lässt, oder Musik sehr leise bzw. sehr laut hört, dann ist es nämlich sehr viel anspruchsvoller, Musik verzerrungsfrei zu verstärken. Möchtest du hingegen bei Zimmerlautstärke oder auch mal etwas lauter hören, reicht wohl jeder Verstärker eines der etablierten Hersteller aus.

Deshalb mein Vorschlag: Wie wäre es mit

dem hier?

Und zur Lautsprecherfrage: Es ist etwas schade, dass du bei Hifi Schluderbacher nicht mehr Lautsprecher hören konntest, die haben eigentlich eine sehr große Auswahl, auch in der für deinen Geldbeutel relevanten Preisklasse. Ich habe damals auch mit Lautsprechern von Triangle geliebäugelt, weil ich anfangs davon begeistert war, was man dank des ausgeprägten Hochtons alles an Details hört. Jedoch vermisste ich im Vergleich zu Focal, B&W und Dynaudio-LS etwas die Räumlichkeit und Tiefe. Deshalb mein Tipp: wenn es deine Zeit zulässt höre dir noch ein paar Lautsprecher an, auch gerne mal welche, die ne Preisklasse über deinem Budget liegen, um ein Gespür dafür zu bekommen, was dich an verschiedenen Lautsprechern anspricht und worauf es dir letztendlich ankommt. Wenn du auf dann zum Ergebnis kommst, dass du auf Hochton stehst, sind die Triangle aber auf jeden Fall eine gute Wahl (auch in Bezug auf deren Verarbeitungsqualität).

Liebe Grüße!

[Beitrag von HIFI_Novize_Wien am 28. Jan 2018, 12:45 bearbeitet]

Larslt_
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 28. Jan 2018, 16:02

HIFI_Novize_Wien (Beitrag #27) schrieb:

Deshalb mein Vorschlag: Wie wäre es mit

dem hier?

Liebe Grüße!

Okay, ja ich wurde aus Zeitgründen da auch nicht ausgiebig in Sachen Verstärker beraten, sondern es wurden nur 2 Empfehlungen ausgesprochen.
Habe da auch viele Lautsprecher gehört, aber weiß nicht mal genau welche da ja nie die Modelle ausgeschrieben sind.

Ich hatte aber bei HIFI Pawlak am Freitag die Möglichkeit Lautsprecher zu hören die eigentlich oberhalb meiner Preisklasse sind. Habe dort KEF R700 gehört und Monitor Audio GX300. Da hieß es dann auch, ich müsste für die Lautsprecher nochmal ca. 1000-2000€ für einen Verstärker rechnen.

Die beiden waren das bisher Beste was ich gehört habe.
Als Neuware kommen die aber gar nicht in Frage vom Preis her.
Wenn ich Zeit und die Möglichkeit finde, werde ich mal mit meiner eigenen Musik die Lautsprecher hören.

ATC (Beitrag #26) schrieb:

Du hattest eine Budgetgrenze von 800€ angesprochen?

https://www.amazon.d...-hA&site-redirect=at

https://www.idealo.a...ia-100-amc-hifi.html

D/A Wandler dann extra, kostet ja kaum was.

Gruß

Den von NAD habe ich auch mal mit den Triangle gehört, klang gut. Und ich meine den bekommt man beim Händler vor Ort deutlich günstiger als im Internet.

Inwiefern kosten D/A kaum was ?
Es gibt da ja auch unfassbare Preisunterschiede.

Ich habe meine Musik komplett in digitaler Form (FLAC etc), hab auch schon nach einer Lösung gesucht wie ich diese Abspielen kann. Da war ich aber überfordert mit der Auswahl an Netzwerkspielern etc.

[Beitrag von Larslt_ am 28. Jan 2018, 16:06 bearbeitet]

Larslt_
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 07. Mrz 2018, 09:19

Moin Moin

Hab jetzt ein paar saxx cx90 und ein Paar xtz 99.36 mk3 zuhause stehen zwischen denen ich mich nicht entscheiden kann

Beide überzeugen mich aber vom Klang. Qualitätstechnisch ist XTZ der Favorit.

Habe aber noch 3 Wochen Zeit zum Probehören

Verstärker ist der denon avr x-4400h geworden, den ich vor 2 Wochen günstig erstanden habe.

Vielen Dank euch

ATC
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 07. Mrz 2018, 14:35

Nimm die Arendal.....

Larslt_
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 07. Mrz 2018, 16:45

ATC (Beitrag #30) schrieb:

Nimm die Arendal.....

Ich verstehe dich nicht ganz

Arendal = xtz ?

Ironie ? Oder doch ernst ?

ATC
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 07. Mrz 2018, 20:32

https://www.arendalsound.eu/

Larslt_
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 07. Mrz 2018, 20:34

ATC (Beitrag #32) schrieb:

https://www.arendalsound.eu/
:D

Das konnte ich mir bereits ergoogeln.

Verstehe deine Aussage jedoch nicht

dejavu1712
Inventar

#34 erstellt: 07. Mrz 2018, 20:58

Weil er die Arendal vermutlich für die noch bessere Wahl hält, ich übrigens auch.

Trotzdem sind die CX90 und die XTZ 99.36 Mk3 natürlich sehr gute LS mit denen man viel Spaß haben kann.

Die Arendal Tower kosten ja auch mehr.

Larslt_
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 07. Mrz 2018, 21:02

dejavu1712 (Beitrag #34) schrieb:

Weil er die Arendal vermutlich für die noch bessere Wahl hält, ich übrigens auch.

Trotzdem sind die CX90 und die XTZ 99.36 Mk3 natürlich sehr gute LS mit denen man viel Spaß haben kann.

Die Arendal Tower kosten ja auch mehr.

Ja wenn ich das richtig sehe kosten die auch das doppelte wie beide Paarw die bei mir stehen.

Soll heißen das der Vorschlag in meinen Augen eher semi optimal ist

[Beitrag von Larslt_ am 07. Mrz 2018, 21:18 bearbeitet]

Sockenpuppe
Gesperrt

#36 erstellt: 07. Mrz 2018, 22:14

das Angebot was du auf Thomann gefunden hast, ist ein Betrüger. Das Angebot hatte ich auch schon entdeckt und kontaktiert.

Oldschool Methode mit " Ich sende dir mein Personalauweis und du überweist mir die Kohle nach italien"

@dejavu1712 hat die Antwort schon vorweg genommen.

Wenn man auf andere hört geht das oft in die Grütze

Bleibt zu hoffen, dass das Forum in Zukunft von solchen Fake Angebote verschont bleibt. Wer bitte schön verkauft die Monitor Audio GOLD GX300 für 1000 Euro?

Nicht nur das Mitglieder so ganz beiläufig ihre gebrauchten Waren feilbieten, obwohl es dafür einen eigenen Bereich gibt. Nein, jetzt werden auch Fake-Angebote empfohlen.

Das konnte ich mir bereits ergoogeln.

Verstehe deine Aussage jedoch nicht

Alberto (KLANG IM LOT)

Evtl. hilft dir dies weiter. Die Aussage kann im Übrigen voll und ganz unterstreichen.

[Beitrag von Sockenpuppe am 07. Mrz 2018, 22:28 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 07. Mrz 2018, 22:35

https://www.arendals...ducts/1723-monitor-s

Larslt_
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 07. Mrz 2018, 22:45

ATC (Beitrag #38) schrieb:

https://www.arendals...ducts/1723-monitor-s

Kann man die denn (aufgrund der Baugröße etc.) mit den beiden Paaren vergleichen ?

Oder kann man die irgendwo im Ruhrgebiet Probehören ? :s

Noch kann ich sie ja vergleichen

wobei ich dann auch wieder Lautsprecher Ständer benötige ...

ATC
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 07. Mrz 2018, 22:54

Die Bestückung sind bei den TMT mit den 6,5" identisch ....

Ich würde auch nach einem B-Ware Paar der größeren Arendal 1723 Monitor schauen,
die haben dann zwei 8 Zöller verbaut...und sind ja kaum teurer...

ATC
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 07. Mrz 2018, 22:55

Achja,
Probehören geht anscheinend nur zu Hause oder in Pfungstadt bei Alberto...

Larslt_
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 07. Mrz 2018, 23:09

ATC (Beitrag #40) schrieb:

Also wenn ich dich jz richte verstehe meinst du dieses Paar ?:https://www.arendalsound.de/collections/1723-thx/products/1723-monitor

Und inwiefern ist das Paar ein Mehrwert gegenüber den xtz / saxx ?

ATC
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 07. Mrz 2018, 23:28

ja genau.

Soweit mir bekannt ist gibt XTZ 2 Jahre Garantie..
Arendal 10 Jahre...

Die Arendal Kompaktlautsprecher sind fast 3 kg schwerer als die XTZ Standlautsprecher,
anscheinend deutlich hochwertiger aufgebaut...

Nichtsdestotrotz...ob sie dir klanglich besser gefallen kann ich auch nicht wissen, wollte dir nur ne Alternative aufzeigen weil du dich nicht entscheiden konntest.

Sockenpuppe
Gesperrt

#44 erstellt: 07. Mrz 2018, 23:55

Soweit mir bekannt ist gibt XTZ 2 Jahre Garantie..
Arendal 10 Jahre...

Sollte nicht der persönliche Hörgeschmack entscheiden? Zumal der Threadersteller das Budget eindeutig definiert hat, vom Wiederverkaufswert ganz zu schweigen.

[Beitrag von Sockenpuppe am 07. Mrz 2018, 23:56 bearbeitet]

Larslt_
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 07. Mrz 2018, 23:55

ATC (Beitrag #43) schrieb:

Ja das Gewicht ist schon gewaltig auf der Bauhöhe.
Hast du die denn selber mal gehört ?

Und wo kann man denn b ware finden ?
Soweit ich das beurteilen kann gibt es da keine Rubrik für.

Larslt_
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 07. Mrz 2018, 23:57

-Leisehoerer- (Beitrag #44) schrieb:

Soweit mir bekannt ist gibt XTZ 2 Jahre Garantie..
Arendal 10 Jahre...

Sollte nicht der persönliche Hörgeschmack entscheiden? Zumal der Threadersteller das Budget eindeutig definiert hat, vom Wiederverkaufswert ganz zu schweigen.

Was ist denn mit dem wiederverkaufswert ?

Die Kompaktlautsprecher sind kaum teurer als die anderen beiden Paare also auch im Rahmen .

ATC
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 08. Mrz 2018, 00:02

@ Leisehörer

Hab ich mit meinem Post doch auch so ausgedrückt, oder?

@Larsit
Manchmal gibt es B-Ware auf der Website, da würde ich mal direkt nachfragen,
die sind recht schnell und sehr freundlich in Sachen Antwort.

Sockenpuppe
Gesperrt

#48 erstellt: 08. Mrz 2018, 00:23

Sorry, ich hatte nur den Preis der großen Türme in Erinnerung.

Larslt_
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 08. Mrz 2018, 00:37

-Leisehoerer- (Beitrag #48) schrieb:

Sorry, ich hatte nur den Preis der großen Türme in Erinnerung.

Okay aber was ist mit dem wiederverkaufswert der arendal ?

Sockenpuppe
Gesperrt

#50 erstellt: 08. Mrz 2018, 00:51

Allzuviel findet man nicht, betreffend der Lautsprecher. Von daher gehe ich davon aus - solltest Du dich in naher Zukunft von den Beiden trennen - die Lautsprecher dir nicht aus den Händen gerissen werden. Solltest Du vorhaben, eine längere Liaison eingehen zu wollen, musss dich dies nicht interessieren.

Dies kann sich aber durchaus ändern, da Alberto das Zepter in die Hand genommen hat. So wenig wie ich von Testberichten halte, für den Wiederverkauf sind diese durchaus nützlich. Und Kompakte für um die 1500 kauft man/n sich nicht alle Tage.

Warum ich dieses Thema überhaupt anspreche? Viele hier im Forum wechseln ihre Lautprecher schneller, als manch einer die Unterwäsche. Ständig auf der Suche nach dem heiligen Gral. Nur die Zufriedenheit bleibt auf der Strecke. Dass man/n auch mit preiswerten Komponenten vernünftig Musik genießen kann - soweit die Rahmenbedingungen stimmen - wird dabei völlig außer acht gelassen. So wird mal fix das Budget vervierfacht. Schaut man nach einem halben Jahr ins Profil, sucht man die zuvor vielfach angepriesenen Schmuckstücke vergebens.

Tywin hat es eigentlich recht gut auf den Punkt gebracht. In diesem Sinne: Deine Ohren entscheiden!

mit frdl. Gruß

[Beitrag von Sockenpuppe am 08. Mrz 2018, 01:18 bearbeitet]

Larslt_
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 17. Mrz 2018, 14:53

Danke für den Tipp mit den Arendal !

Die sind kaum zu vergleichen zu den xtz oder saxx.
Hab durch Glück ein günstiges gebrauchtes (4 Monate alt) bekommen.
Da war der Aufpreis zu den xtz zu vernachlässigen weil marginal

Ich berichte und stell mal ein Paar Fotos online sobald die bei mir zuhause stehen

ATC
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 17. Mrz 2018, 15:59

Na jetzt will ich aber mehr wissen, auf gehts...

Und den genauen Ablauf auch gerne per PN, wenn du hier keine Namen nennen möchtest