Denon Anlage zum Musik Hören für Spotify und LP per Kopfhörer.

Bevor hardware für Platten angeschafft wird bitte ein Probehören versuchen, ob du längere Zeit mit Vinyl über Kopfhörer hören magst, die Störgeräusche können einem das verdrießen.

Ja, habe ich schon von gehört ;-) Von Platten werde ich sicherlich keine große Sammlung aufbauen, nur von meinen absoluten Lieblingen. Ich denke, dass die Hörgewohnheiten 80% Streaming und 20% Vinyl sein werden. Ausserdem ist der Plattenspieler mit Abstand das billigste Objekt bei meinem Vorschlag.

Zum DP-300F informiere dich per Suchfunktion oder im Analogbereich, mein Fazit ist "nicht empfehlenswert", das kann für dich aber anders aussehen.

Ich kenne den Denon Verstärker PMA-600NE nicht, habe mir aber gerade mal die Daten angesehen. Er hat einen Phono-Eingang. Den brauchst Du, wenn Du LPs hören willst, Zum Thema Bluetooth habe ich auf die Schnelle keine Detailangaben gefunden, Du solltest klären, ob der Denon aptX-fähig ist. Wenn ja, dann sollte dem Streaming vom Handy in ausreichend guter Qualität ("CD-Qualität") nichts im Wege stehen.

Wenn das Thema Plattenspieler nicht wäre, könntest Du vielleicht besser in einen Kopfhörerverstärker mit DAC (Digital/Analog Converter) investieren. Das würde auch weniger Platz wegnehmen als ein Denon-Verstärker. Wenn es beim Wunsch nach einem Plattenspieler bleibt und Du mit dem Gedanken spielst, früher oder später doch noch Lautsprecher anzuschließen, dann ist der PMA-600NE jedenfalls keine schlechte Wahl.

Plattenspieler sind ein weites Feld, da etwas zu empfehlen ist schwierig. Schau mal hier im Analogbereich nach, vielleicht kommen auch alte Duals oder Thorens in Betracht - ich hatte/habe beides und war/bin damit sehr zufrieden. Aber es gibt natürlich auch noch 1.000 andere Möglichkeiten, die nicht schlechter sein müssen.

Bei Kopfhörern solltest Du überlegen, ob dieser offen oder geschlossen sein soll. Im Allgemeinen haben die offenen Kopfhörer die bessere "räumliche Abbildung" der Musik - und haben gleichzeitig den Nachteil, dass alle Personen die im gleichen Raum sind, mithören können/müssen. Bei geschlossenen Kopfhörern dringt deutlich weniger nach außen, im Allgemeinen ist hier aber die "Bühne" nicht so ausgeprägt. Da wird Dir nur Testhören helfen, jeder hat ein anderes Empfinden. Und ich habe nichts gegen Denon-Kopfhörer, aber Du solltest Dir auf jeden Fall auch Alternativen ansehen/anhören, ich nenne exemplarisch Beyerdynamic, Sennheiser und AKG - diese "Platzhirsche" bieten für jeden Geldbeutel und jeden Anspruch zahlreiche Alternativen.

Ich hoffe, ich habe Dich jetzt nicht zu sehr verwirrt ...

Platten sind sicher ein schönes Hobby, wenn man schon viele besitzt....
Jetzt neu würde ich nicht damit anfangen.
Das hat nur nostalgische Gründe und du lässt nach einiger Zeit bestimmt davon ab.
ICH würde schauen ob dein Handy aptx beherrscht oder eins kaufen was das kann.
Dann einen BT Kopfhörer mit aptx.
DIE Scheiben die dir besonders gut gefallen (insbesondere auch unterschiedliche master oder Versionen) würde ich als CD kaufen und auf das Handy als flac packen.
Ich habe mir dafür eine 128er SD Karte gekauft.
Als Android Programm nutze ich Shuttle
https://play.google....another.music.player
Dieses Szenario reicht für Spotify (ich liebe es) und Alben auf dem Handy aus.
Wenn nicht würde ich über einen USB Player und KHV mit kabelgebundenen KH nachdenken. Da gibt es eine noch größere Auswahl und klangliche Höhenflüge.

Vielen Dank für die bisherigen Antworten. Platten werden wirklich die Ausnahmen sein. Wenn wir uns hier auf das Streaming konzentrieren lese ich bislang heraus, dass die die Kombination aus Handy, Verstärker und Kabelkopfhörer mir keinen Mehrwert zu Handy plus BT KH bietet. Habe ich das richtig verstanden? Es geht für mich auch um die Optik, dass man die Geräte anfassen kann, dass man vielleicht ein bisschen in alte Zeiten abschweift. Würde das hinzufügen des entsprechenden Netzwerkplayers von Denon mich denn klanglich merklich weiterbringen? Wenn ich wieder alles mit Handy bediene, wird wieder die Gefahr der Ablenkung sehr groß und ich befürchte, dass das bewusste Musik hören dann wieder entfällt. Ich hoffe, ich versteht was ich meine. Allerdings scheine ich mir dann selbst hier zu widersprechen?!

Vielen Dank für die bisherigen Antworten. Platten werden wirklich die Ausnahmen sein. Wenn wir uns hier auf das Streaming konzentrieren lese ich bislang heraus, dass die die Kombination aus Handy, Verstärker und Kabelkopfhörer mir keinen Mehrwert zu Handy plus BT KH bietet. Habe ich das richtig verstanden? Es geht für mich auch um die Optik, dass man die Geräte anfassen kann, dass man vielleicht ein bisschen in alte Zeiten abschweift. Würde das hinzufügen des entsprechenden Netzwerkplayers von Denon mich denn klanglich merklich weiterbringen? Wenn ich wieder alles mit Handy bediene, wird wieder die Gefahr der Ablenkung sehr groß und ich befürchte, dass das bewusste Musik hören dann wieder entfällt. Ich hoffe, ich versteht was ich meine. Allerdings scheine ich mir dann selbst hier zu widersprechen?

Hallo,

der PMA-600NE (Derzeitige UVP: 399€, derzeitiger günstiger Straßenpreis etwa: 330€) ist - aus meiner Sicht - ein hinsichtlich Anschluss- und Verbindungsmöglichkeiten modifizierter (teilweise abgespeckter und teilweise aufgemotzter) PMA-520 AE der vor nicht zu langer Zeit unter 200 Euro kostete.

BT und digitale Eingänge kosten als einwandfrei funktionierende externe Lösungen geringe zweistellige Euro-Beträge. Was so etwas für einen Großserienhersteller als zusätzliche Ausstattung kostet kann man sich dann ja etwa ausmalen.

Zum Preis des PMA-600NE kann man z.B. einen AVR X-1xxx anschaffen der erheblich mehr Leistungsfähigkeit, viel mehr Anschluss- und Verbindungsmöglichkeiten, eine vergleichsweise großartige Ausstattung sogar mit einer schon gut brauchbaren Mess- und Korrektureinrichtung mit gehörrichtiger Loudnesskorrektur in Abhängigkeit von der am Hörplatz gehörten Lautstärke bietet.

Auch wenn so ein Gerät nicht angeschafft werden soll, kann man so etwas für einen kritischen Vergleich hinsichtlich technischer Eigenschaften und Preis mal heranziehen.

Ein vergleichsweises "Schnäppchen" ist der PMA-600NE daher aus meiner Sicht ganz und gar nicht. Etwa 200 Euro wären mehr als genug und dabei sind die im Vergleich mit AVR geringen gefertigten Stückzahlen berücksichtigt.

Wenn das klar ist und man von diesem "Ding" keine Wunder in irgend einem sinnvollen Verhältnis zum Preis erwartet, dann kann man so etwas trotzdem anschaffen.

AH-D7200 oder AH-D5200 als Kopfhörer

Ich habe eine Menge KH ausprobiert und habe mir "für den vorgesehenen Zweck des die Flöhe husten Hörens" einen AKG Q701 angeschafft. Im Rahmen des Ausprobierens ist mir als besonders gefällig klingend ein Philips Fidelio ins Ohr gefallen. Vielleicht gefällt der Dir auch?

LG Michael

Vielen Dank Tywin für das aufzeigen der Alternativen. Ein AVR möchte ich allerdings nicht haben, finde die Optik eines Verstärker für diesen Zweck einfach hübscher, ein anderer Grund fällt mir dazu nich ein. Habe jetzt auch den PMA 800 ins Auge gefasst, preislich als Gebrauchtwage genau das Gleiche. Dazu eben den Netzwerkplayer, da dem 800er BT fehlt.
Die Frage ist dann weiterhin, was dazu am Besten passt - KH mit NC und BT, KH mit BT oder KH mit Kabel. Sind da große Unterschiede? Finde gerade die KH von Denon mit dem Holz auch einfach richtig schick und mit Kabel kommt vielleicht auch ein entspannteres Feeling rüber.

Hallo,

Die Frage ist dann weiterhin, was dazu am Besten passt - KH mit NC und BT, KH mit BT oder KH mit Kabel. Sind da große Unterschiede?

für mich ist es hinsichtlich des hörbaren Ergebnis vollkommen egal wie ein KH mit dem Quellgerät verbunden ist.

Jede Verbindungsmöglichkeit hat aber ihre spezifischen Vor- und Nachteile hinsichtlich Stabilität der Verbindung, Reichweite der Verbindung, potentiellen Störungen der Verbindung, Einrichtung der Verbindung und Haltbarkeit der Technik.

PMA 800

Dieses Gerät ist aus meiner Sicht ein modifizierter und zu teurer PMA-720AE.

Dies, damit bezüglich dieses Geräts keine falschen Erwartungen hinsichtlich Preis/Leistungsfähigkeit/Ausstattung/Anschluss- und Verbindungsmöglichkeiten aufkommen.

Auch hier "könnte man" mittels externer Adapter/Konverter einen günstigeren und/oder besseren "Verstärker/Receiver" passend aufrüsten.

Finde gerade die KH von Denon mit dem Holz auch einfach richtig schick und mit Kabel kommt vielleicht auch ein entspannteres Feeling rüber.

Zu "Finden, richtig, schick, entspannteres, Feeling" findest Du Deinen eigenen ganz individuellen Zugang.

Ich halte mich an Fakten hinsichtlich Technik und mag auf Funktion reduziertes Design nach dem Motto "Form follows function".

LG Michael

Ah, dass sind die Vrogänger. Ja, ich erkenne da auch keinen großen Unterschied, würde allerdings nochmal 150 Euro einsparen. Ihm fehlt lediglich der digitale Eingang. Ob des ein Nachteil ist, wenn der Netzwerkplayer per Cinch verbunden ist, kann ich nicht beurteilen.

Die - rein investitionskostenmäßig betrachtet - "Schmalspurlösung," nämlich einfach einen guten, aptX-fähigen Bluetooth-Kopfhörer mit Deinem (hoffentlich ebenfalls aptX-fähigen) Smartphone zu verbinden, wird qualitätsmäßig zum Musikhören (auch "konzentriert") ausreichen. Ob Dir die Qualität ohne aptX reichen würde, kannst nur Du selbst ausprobieren und entscheiden.

Die nächste Stufe wäre dann, einen (aptX- und bluetoothfähigen) Kopfhörerverstärker (KHV) mit integriertem DAC zu verwenden (Beispiele - ich kenne die Geräte alle NICHT aus eigener Erfahrung: FiiO BTR1K oder Topping DX3 Pro) . Bluetooth wird dann für die Verbindung zwischen Handy und KHV genutzt. Der Kopfhörer wird mit Kabel am KHV angeschlossen. Die Preisspanne geht hier von ... bis ... €. Damit kannst Du bei Bedarf auch richtig hohe Lautstärken "fahren". Ob Du das brauchst und ob der im KHV integrierte DAC eine Qualitätssteigerung gegenüber der "Schmalspurlösung" bringen wird, wird hier im Forum kontrovers diskutiert. Ich sage mal: Schaden wir ein externer DAC nicht, ob der Hörer eine Verbesserung der Qualität (nicht der Lautstärke!) wahrnimmt, hängt tatsächlich von der individuellen Einzelperson ab.

Den oben von Tywin genannten Kopfhörer AKG K701 bzw. AKG Q701 (soweit ich weiß, sind die de facto identisch, abgesehen von der Optik) kann ich ebenfalls empfehlen, aber es ist ein offener Kopfhörer, d.h. die Mitbenutzer deines Wohnzimmers hören mit! Abgesehen davon sind diese beiden AKG-Modelle wirklich sehr gut und für einen KH-Einsteiger auch eine zukunftssichere Investition.

Ich wiederhole mich: Ich habe die von Dir genannten Denon-Kopfhörer noch nie gehört und kann daher nichts dazu sagen. Ich rate Dir aber, andere Hersteller zumindest in Betracht zu ziehen und auszuprobieren. Die beiden Denon-KH, die Du aufgeführt hast, sind relativ hochpreisig (500 € - Liga). Ohne sie je gehört zu haben, gehe ich fest davon aus, dass Du bei anderen Herstellern für weniger Geld mindestens die gleiche Qualität oder sogar besseres bekommen kannst.

Du kannst natürlich den Denon PMA-600NE nehmen. Gegenüber einem aptX-fähigen Bluetooth-KHV wirst Du meines Erachtens KEINE Qualitätsverbesserung erzielen können. Und sowohl ein vernünftiger KHV als auch der Denon werden mehr Laustärke mit dem Kopfhörer erzeugen als Deine Ohren aushalten können.

Wenn der Anschluss von Lautsprechern ohnehin nicht geplant ist, dann brauchst Du keinen "konventionellen" Hifi-Verstärker, der mit Bluetooth aufgepeppt wurde. Twyn hat das gut beschrieben: Die technische Aufrüstung eines "analogen" Hifi-Verstärkers mit Bluetooth und DAC dürfte den Hersteller in der Produktion einen einstelligen Euro-Betrag kosten. Der Kunde wird dafür aber mit einem dreitstelligen Aufpreis zur Kasse gebeten.

viele hochpreisige Kopfhörer sind gesoundet, was aber nicht schlecht sein muss.....

Probe hören ist in der Preislage Pflicht, derzeit aber schwierig.....

man könnte auch einen Kopfhörerverstärker (KHV) nutzen und den Plattenspieler mit einem Phonovorverstärker anschließen, aber das ist mE mit Kanonen auf Spatzen.

Bei Kopfhörern gilt für mich wie bei Lautsprechern: soviel wie möglich darin investieren, sie entscheiden über den Klang (bei LS natürlich auch der Raum).

die "normalen" Verstärker haben zumeist recht einfache Kopfhörer Verstärker eingebaut. Da hört man den Unterschied zu einem KHV schon recht schnell mE.

nach meiner Erfahrung klingen gute kable gebundene KH mit KHV schon besser als die BT Lösung, dafür hat das drahtlose natürlich auch seine Vorteile.....

ICH genieße die kleine Auszeit zwischendurch oder die Entspannung im Bett lieber ohne Kabel und mit geschlossenem BT KH. Da höre ich nix und störe auch niemanden.

ich habe dafür mal den Sennheiser momentum2 als B Ware bei Sennheiser für 149€ geschossen, dafür reicht es

aber die Ansprüche sind immer unterschiedlich....

So, ich habe am WE nochmal ein wenig meine Gedanken Kreisen lassen. Im Großen und Ganzen gab es hier ja nicht viele Befürworter für meine Hifi Baustein Lösung. Der BW PX7 ist ja auf dem Weg zu mir, ich denke, ich werde den erstmal ausgiebig testen. Vorteil bei einem BT KH ist natürlich die ortsunabhängige Verwendung, d.h. ich kann "hochwertigen Sound" ohne Probleme in der Badewanne, auf der Terrasse oder im Zug genießen, da mein Handy ebenfalls aptX HD fähig ist. Der Denon Vorschlag macht zwar optisch was her, klanglich scheint ja aber der Vorsprung in meinen Denon Preisregionen nicht relevant zu sein. Kann ich dann trotzdem noch einen KHV zwischen meinem Handy und den PX7 schalten und wenn ja, wie wird der denn überhaupt eingebunden? Möchte ja dann kein Kabel zwischen den Geräten.

Als zweiter Schritt wird dann vermutlich der PMA 520 angeschafft, um vielleicht noch ein paar Platten abzuspielen. Der 520er geht bei eBay unter 100 Euro weg und hat anscheinend keine großen Nachteilen zum 600er und 720er und 800er. Dort könnte ja dann auch noch ein BT Transmitter für die PX7 angeschlossen werden.

Na, dann hast Du Deine Entscheidung ja vorerst getroffen.

Du kannst zwar später noch einen KHV dazwischenschalten, allerdings nicht kabellos (Bluetooth-fähige KHV können in der Regel nur per Bluetooth empfangen, nicht aber senden - das würde auch keine Sinn machen, weil der Kopfhörer selbst einen DAC und einen Verstärker eingebaut hat), d.h. Du müsstest dann Deinen PX7 mit dem mitgelieferten Kabel am KHV anschließen. Ob das etwas bringen würde, weiß ich nicht. Vermutlich wird der PX7 auch ohne KHV laut genug spielen.

der PX7 wird über Kabel vom DAC des KHV bedient, der besser sein KANN als in dem PX7.

ob man das hört, anderes Thema.

was du aber hören könntest, wäre das geringere Grundrauschen des Verstärkers im KHV im Verhältnis zum Verstärker im PX7.

der DAC im KHV wird idR auch höhere Bitraten (192 etc) wiedergeben als AptX das kann.

auch hier wieder: hörbar?

die meisten verwechseln höheren Pegel mit besserer Wiedergabequalität, wobei auch das (bei geeigneter Musik) ein Argument sein kann

Stimmt in allen Punkten Karsten - und das habe ich ja auch so geschrieben, wenn auch nicht so differenziert.

Bisher hat ultraxx davon gesprochen, dass er Spotify vom Handy aus per Bluetooth streamen will. Spotify "sendet" mit max. 320kb/s. Das wäre dann "CD-Qualität" (laut Spotify). Das wird per aptX meines Wissens unterstützt.

Mit dem jetzt gewählten Setting kann ultraxx jedenfalls bedenkenlos sein Spotify genießen - übertragungstechnisch geht ihm keine Qualität verloren.

Ich kenne den PX7 nicht, ich weiß nicht, ob der im Analogbetrieb an einem KHV mit DAC noch etwas rausholen könnte.