Kaufberatung Verstärker für Magnat Sigma 800

Jeder Handelsübliche Stereoverstärker egal ob von Denon,Marantz,Pioneer,Yamaha etc ist dazu in der Lage die Boxen zu befeuern.

OK, danke. Ich dachte nur, weil es heisst die sollten leistungsmässig zusammenpassen, um nicht eine Komponente zu überfordern. Ist das in der Klasse nicht so tragisch?

Darf ich noch eine Frage dranhängen, was die Boxenkabeln betrifft. Gibt es hier mögliche Probleme bei den Anschlüssen und der Stärke der Kabeln? Beispielsweise waren die Kabeln, die bei meiner surround Anlage dabei waren deutlich dünner, als jene zwischen meinem anderen Verstärker und dem Stereo - Boxen. Kann ich davon ausgehen, dass ein handelsüblicher Verstärker jene Kabeln aufnimmt, die auch für die genannten Boxen am besten sind? Danke

Moin,

ich empfehle dir einen gebrauchten, japanischen Vollverstärker der 90er Jahre.
Die sind mechanisch und elektronisch sehr hochwertig, und vergleichsweise sehr günstig.
Außerdem haben die idR gute Phonovorverstärker drin (falls du/er mal Platten hören willst).

Zum Beispiel siehe Pioneer, den A 504R habe ich seit über 20 Jahren
und der läuft tadellos (und hat Fernbedienung)

An die Lautsprecheranschlüsse kann man alle Kabel bis ca. 6 qmm anschließen
und das ist bei fast allen Verstärkern dieser Klasse so.

Hallo,

OK, danke. Ich dachte nur, weil es heisst die sollten leistungsmässig zusammenpassen,

der Verstärker sollte für "Deine" Zwecke "tatsächlich" leistungsfähig genug sein.

Kaputt kriegt man Lautsprecher mit nahezu jedem Verstärker. Transistorverstärker können erheblich mehr Leistung abgeben als es "seriöse" Angaben zur Nennleistung die bei sehr niedrigen Verzerrungen ermittelt wurden vermuten lassen.

Es liegt somit an der Person die den Lautstärkeregler bedient ob und wie schnell Boxen kaputt sind.

Innerhalb Deines genannten Budgets ist unter den neu derzeit verkauften Verstärkern der Yamaha A-S501 der "unter gleichen Messbedingungen" leistungsfähigste Verstärker der mir bekannt ist.

"Für mich" genügt das Gerät nach meinen Erfahrungen nicht für jede denkbare Verwendung, in den aller meisten Fällen würde für mich dieses Gerät aber ausreichen.

Anderen Menschen genügt womöglich schon ein Verstärker mit 1/10 der Leistungsfähigkeit und anderen Menschen wäre die doppelte Leistungsfähigkeit nicht genug.

LG Michael

Danke an allle, die hier was geschrieben haben. Ich glaube, damit bin ich auf jeden Fall ausreichend informiert.

Darf ich nun doch noch eine Frage nachreichen.

Was wäre die Empfehlung, wenn ein HDMI-Eingang für den Fernseher vorhanden sein sollte?

Gleichzeitig sollten aber auch CD-Player und Plattenspieler zu betreiben sein. Da habe ich in einem Testbericht gelesen (bei einem anderen Verstärker) der hätte keinen Phono-Eingang und könnte deshalb keinen Plattenspieler ohne Vorverstärker betreiben. Stimmt das? Ich dachte, ein Plattenspieler könnte z.B. auch über einen Line-In-Eingang betrieben werden.

Ich sag schon einmal vielen Dank, wenn sich hier noch einmal jemand die Mühe macht, bei diesen doch nicht ganz so simplen Anforderungen.

.JC. (Beitrag #5) schrieb:

Außerdem haben die idR gute Phonovorverstärker drin (falls du/er mal Platten hören willst).

Hallo,

Was wäre die Empfehlung, wenn ein HDMI-Eingang für den Fernseher vorhanden sein sollte?

wenn das TV-Gerät wie üblich einen beliebigen Audio-Ausgang hat, dann kann man diesen Ausgang entweder direkt oder per Adapter/Konverter mit einem beliebigen freien Audio-Eingang eines beliebigen Verstärkers verbinden.

Nicht zu alte Audio-Video-Receiver (AVR) haben HDMI Aus- und Eingänge die per HDMI mit Quellgeräten und TV-Geräten, Monitoren und Beamern verbunden werden können und für Audio und Video als Schaltzentrale dienen.

Diese Geräte haben mehr oder weniger viel nützliche Ausstattung, welche herkömmliche Verstärker nicht oder teilweise bieten.

Diese Geräte sind wegen der komplexen Technik nicht einfach "richtig" zu nutzen. Wenn man nur wenig diesbezügliches technisches Verständnis hat und Bedienungsanleitungen nicht lesen und verstehen will/kann sollte nach meinen Erfahrungen unbedingt die Finger von solchen Geräten lassen.

hätte keinen Phono-Eingang und könnte deshalb keinen Plattenspieler ohne Vorverstärker

Das jeweilige Tonabnehmersystem welches am vorderen Ende des Tonarms befestigt ist muss mit einem technisch dazu passenden internen oder externen Phono-Entzerrer-Vorverstärker verbunden werden. Die Kabel sind in der Regel im Tonarm und im Laufwerksgehäuse verlegt.

Der Phono-Entzerrer-Vorverstärker entzerrt (Richtigstellung falschen Klangs) den in der Schallplattenrille verzerrt gespeicherten Klang und verstärkt die mehr oder weniger sehr schwachen elektrischen Audiosignale die vom Tonabnehmersystem erzeugt werden so weit, dass diese Signale - in der Regel schwächer - aber genügend stark sind um sich nicht mehr sehr von den Audiosignalen eines heute üblichen digitalen Quellgeräts zu unterscheiden.

Hier Infos:

https://de.wikipedia.org/wiki/Entzerrvorverst%C3%A4rker

betreiben. Stimmt das? Ich dachte, ein Plattenspieler könnte z.B. auch über einen Line-In-Eingang betrieben werden.

Wenn der Plattenspieler einen eingebauten Phono-Entzerrer-Vorverstärker hat der für die richtige Funktion zum jeweiligen verbundenen Tonabnehmersystem technisch hinsichtlich Vorverstärkung, Ohm und pF passen sollte, kann der Ausgang des eingebauten Phono-Entzerrer-Vorverstärkers mit einem beliebigen Line-Eingang eines Audio-Verstärkers verbunden werden.

Historische Phono-Technik - auch im hübschen neuen Gewand - ist nicht Plug & Play. Hier ist im Vergleich zu digitalen Quellgeräten u.a. viel Wissen, Können und Geld erforderlich wenn das Ergebnis sich hörbar an perfekte digitale Technik annähern soll und nicht schon früh empfindliche Mechanik zerstört werden soll.

Der Nutzer von Phono-Technik sollte sich "nach meiner Meinung" daher vor der ersten Nutzung umfänglich mit den Eigenarten dieser alten Technik vertraut machen.

LG Michael

.JC. (Beitrag #9) schrieb:

.JC. (Beitrag #5) schrieb: Außerdem haben die idR gute Phonovorverstärker drin (falls du/er mal Platten hören willst). ;)

Danke schön, aber dem Pionier (übrigens witzig fast denselben hatte ich tatsächlich auch in den 90ern) fehlt halt der HDMI-Eingang

Tywin (Beitrag #10) schrieb:

Hallo, Was wäre die Empfehlung, wenn ein HDMI-Eingang für den Fernseher vorhanden sein sollte? wenn das TV-Gerät wie üblich einen beliebigen Audio-Ausgang hat, dann kann man diesen Ausgang entweder direkt oder per Adapter/Konverter mit einem beliebigen freien Audio-Eingang eines beliebigen Verstärkers verbinden. Nicht zu alte Audio-Video-Receiver (AVR) haben HDMI Aus- und Eingänge die per HDMI mit Quellgeräten und TV-Geräten, Monitoren und Beamern verbunden werden können und für Audio und Video als Schaltzentrale dienen. Diese Geräte haben mehr oder weniger viel nützliche Ausstattung, welche herkömmliche Verstärker nicht oder teilweise bieten. Diese Geräte sind wegen der komplexen Technik nicht einfach "richtig" zu nutzen. Wenn man nur wenig diesbezügliches technisches Verständnis hat und Bedienungsanleitungen nicht lesen und verstehen will/kann sollte nach meinen Erfahrungen unbedingt die Finger von solchen Geräten lassen. LG Michael

Vielen Dank für die umfangreiche Antwort. Die Frage des Adapters oder Konverters haben wir auch erörtert. Eine Möglichkeit wäre von SPIDF auf Coaxial oder optisch. Die andere Möglichkeit wäre vom Kopfhörerausgang auf Chinch.

Allerdings hatte ich in einem Artikel gelesen, dass diese Varianten immer Qualitätsverlust mit sich bringen und war deshalb in der Beziehung skeptisch. Ist das unbegründet`?

Leider hat der Fernseher weder Chinch noch "normalen" optischen oder coaxial-Ausgang

Hallo,

Allerdings hatte ich in einem Artikel gelesen, dass diese Varianten immer Qualitätsverlust mit sich bringen und war deshalb in der Beziehung skeptisch. Ist das unbegründet`?

hier haben erfahrene HiFi-Fans zusammengetragen was sie für wie wichtig für guten Klang halten:

https://av-wiki.de/was_ist_wichtig

Wenn Du das gelesen hast, machst Du Dir womöglich weniger unnötige Gedanken über Faktoren die für guten Klang eine sehr geringe oder gar keine Relevanz haben, insbesondere für Menschen die sich nicht bereits Jahrzehnte mit HiFi intensiv befasst haben.

Des Weiteren wird Dir womöglich klarer, womit Du Dich mehr befassen solltest wenn es Dir um guten Klang geht.

LG Michael

Hi,

Smartin99 (Beitrag #14) schrieb:

Die andere Möglichkeit wäre vom Kopfhörerausgang auf Chinch. Allerdings hatte ich in einem Artikel gelesen, dass ...

so mache ich das.
Es kommt eben auf den Kopfhörerverstärker an. Die sind von sehr gut bis ...

Die Sony TVs haben gute Kopfhörerverstärker.

Smartin99 (Beitrag #12) schrieb:

Danke schön, aber dem Pionier (übrigens witzig fast denselben hatte ich tatsächlich auch in den 90ern) fehlt halt der HDMI-Eingang

ah ja, witzigerweise

Natürlich fehlt einem 90er Jahre Verstärker ein HDMI Eingang,
dafür sind sie aber konstruktiv-qualitativ deutlich besser als heutige Verstärker.
(und wie o.g. deutlich günstiger )

.JC. (Beitrag #17) schrieb:

Smartin99 (Beitrag #12) schrieb: Danke schön, aber dem Pionier (übrigens witzig fast denselben hatte ich tatsächlich auch in den 90ern) fehlt halt der HDMI-Eingang ah ja, witzigerweise Natürlich fehlt einem 90er Jahre Verstärker ein HDMI Eingang, dafür sind sie aber konstruktiv-qualitativ deutlich besser als heutige Verstärker. (und wie o.g. deutlich günstiger )

Das glaub ich auf jeden Fall. Hatte meinen Pioneer auch vom ersten Ferien jobgeld mit 15 gekauft und dann an die 15 Jahre in Betrieb. Aber jetzt soll es halt partout einer mit hdmi Eingang sein. Gibt es dafür eine Empfehlung?

Ein Denon AVR x-1xxx ist nach meiner Kenntnis das preisgünstigste - nach meiner Meinung - schon brauchbare Gerät. X-3xxx oder X-4xxx oder einem der Derivate mit Marantz-Label würde ich den Vorzug geben. Von Yamaha werden in solchen Zusammenhängen Yamaha RX-V685 und höher genannt.

Tywin (Beitrag #19) schrieb:

Ein Denon AVR x-1xxx ist nach meiner Kenntnis das preisgünstigste - nach meiner Meinung - schon brauchbare Gerät. X-3xxx oder X-4xxx oder einem der Derivate mit Marantz-Label würde ich den Vorzug geben. Von Yamaha werden in solchen Zusammenhängen Yamaha RX-V685 und höher genannt.

Danke für die Tipps. Der avr-1600 wäre so einigermaßen im Budget. Und der wäre dann nicht nur fürs heimkino, sondern einfach zum Musikhören mit 2 Lautsprechern auch zu gebrauchen?

Warum sollte ein Mehrkanalverstärker für die Verstärkung von nur zwei Tonkanälen ungeeignet sein? Es gibt dafür keinen technischen/faktischen Grund. Es gibt dazu aber jede Menge dümmliches Geschwurbel und Nachgeplapper.