neuer Netzwerk-Receiver oder Netzwerk Player gesucht

Autor

Beitrag

dmayr
Stammgast

#1 erstellt: 22. Nov 2020, 00:20

Liebe HiFi Freunde,

Ich habe einen alten Denon Receiver (DRA-735R) mit dem ich grundsätzlich zufrieden bin, jedoch ist die Hörqualität über den eingebauten KH-Ausgang unbefriedigend.

Dazu habe ich eine eierlegende Wollmilchsau von Technisat Digitradio 140 (CD Player, Bluetooth, Netzwerk, Spotify, Aux In, Multiroom, FM, DAB)

Lautsprecher momentan angeschlossen sind Pro-Ject Speaker Box 5 (A) + Denon SC-M39 (B)

Der Technisat ist aber so mies von der Qualität (laut fiependes Netzteil) und er schaltet sich gelegentlich an und aus und das in Dauerschleife. Wenn man die Eject Taste oft hintereinander drückt bootet er endlich mal hoch.....

Bzgl. dem fiependen Netzteil hätte ich eine Firma gefunden, die mir das für 80 Euronen fixed. Ob der Fehler mit dem Booten dann auch behoben ist, ist fraglich.

für mich ergeben sich zwei Optionen.
A) neuer Netzwerk-Player, den Denon Receiver behalten.
zb der hier:

DENON DNP-800 ab 399 EUR
oder der hier

TEAC CD-P800 399 EUR

B) neuer Netzwerk-Receiver, der den Denon und Technisat ersetzen soll. Audio CDs könnte ich auch über meinen Panasonic BlueRay Player wiedergeben.
zb der hier

Marantz NR1200 ca 583 EUR

Der Denon ist bei mir in einem Regal ziemlich eingequetscht, nach oben hat er kaum Luft zum Atmen, von daher wäre ein neues Gerät gut, das wenn möglich <14 cm hoch ist. Anders kann ich den Receiver leider nicht stellen.

Der Preis sollte <1000 Eur sein. Sollte ein solides Gerät mit dem ich über einige Jahre zufrieden bin.

Der Marantz bietet eigentlich alles was ich mir wünsche, aber lässt Fragen offen.
- man liest Marantz sei warm gesoundet, was ist das dran?
- Bluetooth laut Beschreibung "nur" SBC Codec. Warum nicht apt-X?

Alternative wäre für mich der TEAC, da hätte ich folgende Fragen,
- wie ist die TEAC App? Wie ist vTuner als Radiodienst?
- das Gerät ist schon etwas älter, Release 2015, ist es das Geld noch Wert oder gibts für 399 was "besseres".

Danke!

Fragen über Fragen.....

Danke im Voraus für eure Inputs.

[Beitrag von dmayr am 22. Nov 2020, 00:21 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Nov 2020, 10:46

Hallo,

spricht etwas dagegen ein hervorragend funktionierendes und bedienbares Echo-Dot als Streamer per Kabel oder BT mit dem vorhandenen leistungsfähigen Receiver verbunden einzusetzen?

https://www.amazon.d...id=1606030783&sr=8-1

UKW/DAB vermisse ich nicht.

Das Echo lässt sich nicht nur gut für das Hören von unzähligen Radioprogrammen nutzen wenn man das will.

Ich nutze zu meiner vollen Zufriedenheit mehrere unterschiedliche Echo Geräte auch für Hörbücher, Hören von Fernsehprogrammen, als TV Lautsprecher, für das Telefonieren, zur Kommunikation zwischen den Geräten, Musik, Wecker, Timer, Sleeptimer, Almanach, Kochbuch, Rechner, Lichtsteuerung, Schaltung von Steckdosen ...

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 22. Nov 2020, 10:50 bearbeitet]

dmayr
Stammgast

#3 erstellt: 22. Nov 2020, 11:07

Danke für den Tipp, so ein Ding kommt mir aber nicht ins Wohnzimmer.

Bin da eher oldschool eingestellt. Ich mag ein Gerät mit klassischer Fernbedienung, ein Display, das anzeigt was gerade gespielt wird (nicht zwangsweise das Smartphone), Ethernet statt WLAN, etc.

Boron33
Stammgast

#4 erstellt: 22. Nov 2020, 15:13

Hallo,

eine gute Alternative zum NR 1200 wäre m.E. der Marantz NR 1510

Link. Das ist quasi der Original AVR von dem der NR 1200 durch Streichen von Ausstattung (Endstufen, Einmessung) abgeleitet wurde. Dass der NR 1200 trotz Minderausstattung ca. 100 Euro teurer ist, kann ich mir nur mit der Wunderkraft des Marketing erklären.

Und auch einen Netzwerkplayer zu kaufen, der quasi das Gleiche kostet (im Vergleich zu einem noch günstigeren, allerdings höher als der Marantz bauenden Denon AVR X 1600 sogar ziemlich genau das Gleiche) wie ein AVR, der - neben allem anderen - ein Streamingmodul mit identischer Funktionalität (Heos) eingebaut hat finde ich persönlich geradezu Geldverschwendung.

Insofern gilt meine Empfehlung auf alle Fälle Variante B - evtl. halt mit einem anderen Gerät.

Viele Grüße

Bernhard

dmayr
Stammgast

#5 erstellt: 22. Nov 2020, 21:56

Danke für den Tipp,

der NR1200 bietet nette Extrafeatures wie zb Sleep oder Lautsprecher A B Schaltung,
wenn dann würde ich mir eher den 1200 holen, da ich weiß dass ich 5.1 nicht brauche.

also wie gesagt, NR1200 steht auf meiner Liste immer noch ganz oben. Ob er mich auch in der Praxis überzeugen kann weiß ich nicht, da werde ich nicht herum kommen das Ding mal zu bestellen und zu testen.
Meine Frau hat jedenfalls wenig Verständnis 580 Euronen auszugeben für so ein Gerät. Ich dagegen finde den Preis günstig, wenn er denn das bietet was er auf dem Papier verspricht.

Boron33
Stammgast

#6 erstellt: 23. Nov 2020, 22:34

Hallo,

na ja, die Sleep-Funktion ist nun wirklich nichts Besonderes, die haben alle Denon & Marantz AVRs.

Beim A+B musst du wie bei jedem anderen Stereoverstärker mit zwei Paar Ausgängen beachten, dass der 1200er halt trotzdem nur zwei Endstufen hat. D.H. wenn du vier Lautsprecher anschließt und sie gleichzeitig betreiben möchtest halbiert sich die Impedanz. Sofern du nicht echte 8 Ohm-Lautsprecher angeschlossen hast (die äußerst selten sind), kann das bei höheren Lautstärken schnell ein Problem werden. Wenn du die Lautsprecher nur entweder/oder betreiben möchtest ist das aber ok.

Im Gegensatz dazu hast du bei den AVRs mit mindestens sieben Kanälen (dazu gehört z.B. der bereits erwähnte Denon AVR X 1600H) i.d.R. die Möglichkeit, zwei Kanäle als sogenannte Zone 2 zu definieren, die der AVR dann problemlos parallel befeuern kann (entweder mit identischer oder auch mit anderer Quelle als die Hauptzone). Der 1510 bietet diese Möglichkeit nicht. Der größere 1710 bzw. 1711 allerdings schon – wobei man den 1710 als Auslaufmodell für etwa den gleichen Preis wie den 1200er findet (ca. 600 Euro). Oder der Denon eben ab ca. 400,- - aber dann musst du halt wegen des Standorts nachdenken. Mit dem 1200 gibt es die Zone 2 – Option lediglich über Pre-Out, d.h. man braucht in der zweiten Zone eine zusätzliche Endstufe oder Aktivlautsprecher …).

Wenn es zwingend flach und Stereo sein soll, würden mir als günstigere Alternativen mit Streaming und HDMI noch der Onkyo TX-L20D

Link und der Pioneer SXS30

Link einfallen (allerdings beide nur für ein Paar LS), die beide so um die 400 Euro kosten – nur um sie erwähnt zu haben. Ich persönlich würde allerdings eher zu einem der oben erwähnten Geräte tendieren.

Viele Grüße

Bernhard

dmayr
Stammgast

#7 erstellt: 25. Nov 2020, 22:57

Danke,

dass Sleep Standard ist bei den AVR's wusste ich nicht.

A+B wird nur getrennt verwendet. (2 unterschiedliche Hörplätze, selber Raum)

Ein Stereo-Receiver bzw. 2.1 AVR wäre mir sympathischer, da es nicht so viele Einstellmöglichkeiten gibt, die ich sowieso nicht brauche weil ich nur 2-Kanal höre.

nochmal ein Foto vom Wohnzimmer. Der einzig vernünftige Platz wo der Verstärker stehen kann ist die NIsche unter dem Fernseher. Diese hat eine Höhe von 14 cm so wie die meisten AVR's oder Stereo Receiver auch. Die Wohnwand kann leider nicht grundlegend verändern da es dem Vermieter gehört.

[Beitrag von dmayr am 25. Nov 2020, 22:58 bearbeitet]

Boron33
Stammgast

#8 erstellt: 26. Nov 2020, 22:27

OK, das sieht echt nicht gut aus, auch mit der Lautsprecheraufstellung, aber das ist dir wahrscheinlich bewusst…schmale Basisbreite, wahrscheinlich ziemlicher Hörabstand, kein Platz nach irgendwo … Wohnwand ist halt der Tod...

Wegen der Verstärkeraufstellung: links das Regal ist wahrscheinlich von der Tiefe her nicht passend, korrekt? Sonst wäre es ja ganz ok.

Ansonsten, was soll ich sagen: ich persönlich würde, wenn ich unter den Rahmenbedingungen zwei Paar Lautsprecher betreiben wollte, wohl den NR den 1710 kaufen. Und ich würde ein ernstes Wort mit dem Vermieter reden

Aber Spaß beiseite, wenn dir einfache Bedienung wichtig ist, dann ist der 1200 wahrscheinlich wirklich die günstigere Wahl für dich. Und eine wirkliche Alternative, die dann auch vom Preis hinkommt fällt mir jetzt leider auch nicht ein…

Viele Grüße

Bernhard

dmayr
Stammgast

#9 erstellt: 27. Nov 2020, 13:18

Danke für deine Antwort,

die Lautsprecher stehen momentan da wo die Gummi-Absorber am Boden liegen auf Ständern. (HT auf Ohrhöhe)
Das ist Akzeptabel. Später wenn unser Sohnemann anfängt zu krabbeln und sich versuchen wird überall hochzuziehen werden die LS auf das Board weichen müssen.
´
Da wo die Glasvitrine würde es sich von der Tiefe absolut nicht ausgehnen aber links davon hab ich ein Ablagefach im Schrank, das würde von der Tiefe gehen. Von der Höhe wäre es sehr gut geeignet. Ich muss halt die Möbel bearbeiten und die Kabel irgendwie durchführen, wäre aber machbar.

Hier nochmal ein Foto.

Ich als technikaffiner Mensch würde denke ich schon mit der Bedienung eines Vollblut-AVR's zurechtkommen. Aber meine Frau hätte ganz sicher Schwierigkeiten damit, sie soll das schließlich auch möglichst gut bedienen können.

Jedenfalls im Fach links neben der Vitrine hätte ich eine Höhe von 23,5 cm. Da würde bspw. auch ein DENON DRA-800H hineinpassen.
Leider hab ich keine Ahnung wie sich der DENON im Vergleich zum Marantz schlägt bzw. welche anderen alternativen die es aufgrund der möglichen Bauhöhe noch gäbe.

Danke

Tywin
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 27. Nov 2020, 15:22

Hallo,

es gibt sehr einfache programmierbare FB für Senioren. Meiner hochaltrigen Mutter habe ich eine solche FB mit sehr wenigen Tasten mit hauptsächlich genutzten Funktionen zur vollen Zufriedenheit eingerichtet.

Demnächst mache ich das noch für meine beste Freundin die mit An/Aus, Lautstärkeregelung und Programmwahl genug Funktionen bedienen kann.

Eine wirklich gut funktionierende Sprachsteuerung der man irgendwie sagen kann was Geräte machen sollen wird aber nach meiner Meinung schon in der nahen Zukunft DIE Möglichkeit für die Nutzung von Technik sein.

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 27. Nov 2020, 15:24 bearbeitet]

Boron33
Stammgast

#11 erstellt: 28. Nov 2020, 15:27

An sich ist der Platz links m.E. in jedem Fall empfehlenswert. Auch wenn ein flaches Gerät wie der 1200er theoretisch in das schmale Fach unter dem TV passt erzeugt er ordentlich Wärme und hat gerne eine Handbreit Freiraum nach oben…Musst halt evtl. etwas längere Kabel kaufen

Was die Alternative DRA 800 angeht würde ich vermuten, dass sich der DRA 800 und der NR 1200 nicht viel nehmen – schließlich kommen ja beide aus dem gleichen Haus (Denon & Marantz gehören schon seit längerem zusammen). Der 800er ist halt ein auf Stereo abgespeckter AVR X 1600 genauso wie der 1200er ein abgespeckter 1510 bzw. 1710 ist.

Während bei den AVRs aber der 1600 mit dem besseren Einmessystem( Audyssey XT gegenüber Audyssey MultEQ) klar im Vorteil ist, nehmen sich die beiden Stereogeräte ohne Einmessung nicht viel. Insofern spricht beim Vergleich der Stereogeräte m.E. nichts Zwingendes für den Denon – und der Preisvorteil ist mit ca. 40 Euro auch gering.

Sobald der AVR einmal eingerichtet, eingemessen etc. ist, ist die Bedienung dann übrigens auch nicht komplizierter als bei einem Stereo-Gerät. Vgl. zur Veranschaulichung z.B. mal die Fernbedienung des

NR 1200 und des

NR 1710 – bis auf zwei zusätzliche Eingangswahltasten beim 1700er und noch ein paar Kleinigkeiten nahezu identisch.

Viele Grüße

Bernhard

dmayr
Stammgast

#12 erstellt: 29. Nov 2020, 17:39

Verstehe ich das richtig, dass man für Zone 2 einen extra Verstärker über Pre-Out anschließen muss?
Also kann man nicht bestimmte Lautsprecherausgänge als Zone 2 definieren?

Wäre dann ein Grund mehr den NR1200 zu nehmen mit A+B Anschlüssen für 2 Paar Lautsprecher

Btw. warum haben weder der Marantz NR1200 noch der Denon DRA-800H eine Loudness Funktion?

[Beitrag von dmayr am 29. Nov 2020, 17:42 bearbeitet]

dmayr
Stammgast

#13 erstellt: 29. Nov 2020, 20:37

Stehe kurz bevor mir den NR1200 zu bestellen.
Irgendwie hab ich das Gefühl dass er zwar alle möglichen Funktionen bietet, aber der Sound und allgemein die Qualität nicht meinen Ansprüchen gerecht wird. Ist jedoch nur ein subjektives Gefühl.

Alternative wäre noch einen gebrauchten hochwertigen Receiver zu holen mit Loudness, da ich häufig leise höre. (DAB wird nicht unbedingt benötigt, guter FM Empfang reicht mir aus) und dazu einen Netzwerkplayer zb. den

Yamaha NP-S303

Welcher gebrauchter Stereo Receiver mit Loudness, guten KH-Ausgang, wenn möglich dedizierter KH-Verstärker, A+B LS Anschlüsse, guter FM Empfang, wäre empfehlenswert?

Oder doch den NR1200

wie soll man sich da vernünftig entscheiden bei so viel Möglichkeiten und Kompromisslösungen. Wenn NR1200, welche Farbe

dmayr
Stammgast

#14 erstellt: 29. Nov 2020, 21:45

Der Marantz NR1200 in der Farbe Schwarz ist bestellt.

Boron33
Stammgast

#15 erstellt: 30. Nov 2020, 22:32

Na dann herzlichen Glückwunsch und viel Spaß damit!
Berichte nach ner Weile doch mal hier, ob er dir gefällt.
Viele Grüße
Bernhard

dmayr
Stammgast

#16 erstellt: 07. Dez 2020, 13:33

Der Receiverscheint verschollen zu sein, oder irgendein Post-Mitarbeiter wollte sich selbst ein schönes Geschenk machen.

Nach einer Woche ist der Versandstatus immer noch unverändert (in Verteilung in Wien). Zustelldatum hätte bereits der 1. oder 2. Dezember sein sollen.
Mittlerweile habe ich eine Rückverfolgung eingeleitet.

Nach Rücksprache mit der Shop Mitarbeiterin von HIFI Krejcik in Wien bekam ich die Info dass sowas gelegentlich vorkommt und dass andere Sendungen schon seit August abgängig sind. Die nette Mitarbeiterin bot mir an einen zweiten Receiver loszuschicken.

Sollte sich die Post diese Woche bei mir nicht melden, werde ich dann das nette Angebot der Mitarbeiterin annehmen.... ÄRGERLICH das ganze.

Hätte mich schon riesig gefreu wie ein kleines Kind, und dann kommt es nicht an.....

dmayr
Stammgast

#17 erstellt: 18. Dez 2020, 15:34

Sodele, der NR1200 ist endlich nach langem Warten angekommen.
Hab ihn bereits augepackt, eingerichtet und ein wenig herumgespielt.

Es gibt eine neue Firmware, das Herunterladen dauert ca. eine Stunde !!! Kurz vor Ende des Downloads schreibt er: Update fehlgeschlagen. Bitte überprüfen Sie Ihre Netzwerkumgebung und versuchen Sie es dann erneut.

Hab es schon 3x versucht. Jeweils ca 1 Stunde, immer wieder das gleiche Problem

Verbunden ist er per Ethernetkabel mit der Fritzbox. Internetradio funktioniert einwandfrei. An der Internetverbindung sollte es also nicht liegen....

Wer kann mir weiterhelfen

Lauschposten
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 18. Dez 2020, 18:54

Schau mal ob in der Fritzbox das Häkchen dafür gesetzt ist, das die Geräte miteinander kommunizieren dürfen. Das war zumindest bei mir bei der Installation von MusicCast die Lösung des Problems.

[Beitrag von Lauschposten am 18. Dez 2020, 18:54 bearbeitet]

dmayr
Stammgast

#19 erstellt: 18. Dez 2020, 19:09

Hab den Strom nochmal komplett gekappt, ein anderes Ethernetkabel verwendet und siehe da, der Download dauerte statt einer Stunde 10 min und brach am Ende nicht ab. Das Update ist jetzt erfolgreich installiert