Gebrauchte Regallautsprecher bis 150 € ?

Die Numan sind neu
https://www.ebay.de/...1:g:gB8AAOSw1u5gAeQI

JBL Balboa 10
https://www.ebay.de/...9:g:OQMAAOSwDaBftrSh

Magnat Monitor Supreme 200
https://www.ebay.de/...9:g:-80AAOSwoQZgr0ka

Ideal wäre, wenn die Lautsprecher artgerecht gestellt werden können. Hörabstand = Basisbreite (gleichseitiges Dreieck), sowie den Hochtöner auf Ohrhöhe. Evtl. lässt sich das ja irgendwie oder irgendwann realisieren. Klingt i.d.R. besser, als wenn die Lautsprecher auf Regalen verbannt werden und dort ihr Dasein fristen nüssen.

mit frdl. Gruß

Für neue LS für Deine Ansprüche und in Deinem Budget gugsu https://www.thomann....sprecher.html?oa=pra

kempi (Beitrag #4) schrieb:

Für neue LS für Deine Ansprüche und in Deinem Budget gugsu https://www.thomann....sprecher.html?oa=pra :prost

Was bitte soll der Threadersteller mit passiven PA Lautsprechern anfangen, die weder Wohnzimmer tauglich sind noch die passenden Anschlüsse für seinen Receiver haben?

Sein Zimmer beschallen, wofür PA-Lautsprecher ja gemacht sind.
Und für die Anschlüsse gibt es preiswerte passende Adapter, wenn sie denn überhaupt benötigt werden.

Woher weißt Du eigentlich, dass PA-Lautsprecher nicht wohnzimmertauglich sind? Es gibt ja sogar weiße: https://www.thomann.de/de/the_box_pro_achat_104_wh.htm
Und was bedeutet „wohnzimmertauglich“ genau?

kempi (Beitrag #6) schrieb:

Und was bedeutet „wohnzimmertauglich“ genau? :?

Auf jeden Fall mal nicht so potthäßlich wie die Dinger bei Thomann

Von zwei Tagen Recherchen habe ich folgende Liste erstellt - die 3 Lautsprecher, die Otis_Sloan mir empfohlen hat + 4 andere Möglichkeiten.

1.NUMAN OCTAVOX 702 MKII
https://www.ebay.de/...1:g:gB8AAOSw1u5gAeQI

2.JBL Balboa 10
https://www.ebay-kle.../1318770988-172-8126

3.Magnat Monitor Supreme 200/250 5.0 System
https://www.ebay-kle.../1760104539-172-2420

4.Q Acoustics 3020
https://www.ebay-kle.../1784308256-172-1041
5.NUMAN Retrospective 1978 MKII
https://www.numanaud...ctive-1978-MKII.html

6.Heko PCD 150
https://www.ebay-kle.../1776103869-172-1907

7.Saba Professional 1300 Ultra
https://www.ebay-kle.../1773384921-172-1908



Nummer 4, 6 und 7 kann ich testen und selbst abholen, bin aber nicht ganz sicher, ob
ich mit meiner fehlenden Erfahrung überhaupt mitbekommen würde, falls etwas nicht ganz ok klingt.

Nummer 3 sind die empfohlenen Magnat Monitor Supreme 200 als 5.1 (200 und 250). Die kann ich mir vor dem Kauf nicht anhören, weiss auch nicht, ob der Verkäufer mit einem Versand einverstanden sein würde.

Nummer 2 – laut dem Verkäufer neue JBL Balboa 10

Nummer 1 und 5 entsprechend - NUMAN Octavox 702 MKII und NUMAN Retrospective 1978 MKII.

Das, was mir bei Retrospective 1978 MKII gefällt, ist, dass ich in der Zukunft die anderen Teile der Serie kaufen kann und ein 5.1 System bauen kann. Für die beiden Octavox 702 MKII gibt es nur einen Centerlautsprecher, die sind aber viel günstiger, sehen meiner Meinung nach auch viel besser aus.

Wie würdet ihr mich beraten? Lohnen sich 2 Retrospective 1978 MKII mehr oder die Octavox 702 MKII sind vollkommen ausreichend? Gibt es bei den anderen Angeboten etwas, was man generell berücksichtigen sollte oder gibt es eine andere Alternative, die wir noch gar nicht besprochen haben?

Ich bin sehr unsicher, was ich am besten kaufen sollte, deswegen wären eure Meinungen sehr hilfreich für mich.

Sockenpuppe (Beitrag #3) schrieb:

Ideal wäre, wenn die Lautsprecher artgerecht gestellt werden können. Hörabstand = Basisbreite (gleichseitiges Dreieck), sowie den Hochtöner auf Ohrhöhe. Evtl. lässt sich das ja irgendwie oder irgendwann realisieren. Klingt i.d.R. besser, als wenn die Lautsprecher auf Regalen verbannt werden und dort ihr Dasein fristen nüssen. mit frdl. Gruß

Ich habe gerade überlegt, wie ich die Lautsprecher in meinem Zimmer besser plazieren könnte und habe festgestellt, dass laut dem Hersteller die Lautsprecher von Numman 50 cm von der Wand entfernt sein sollten. Ist das wirklich notwenig? Einer Abstand von 10-20 cm ist machbar, für mehr soll ich aber irgendwelche Lautsprecherhalter organisieren.

Die Numan sind schon gute Einsteiger für den Preiß wie weit du die jetzt von der Wand weg stellst das liegt an dir wie es dir gefällt ich sag nur so viel, die Numan gehen bis 60Hz-3db Lt.Hersteller runter da ist nicht viel an Bass zu erwarten ob der wenige Bass den die LS dann bringen in Wandnähe noch aufgedickt wird das must du ausprobieren.
Du wirst auf jeden Fall einen Sub brauchen wenn du Musik hören willst mit einem vernünftigen Bassfundament.

Hallo,

Die Sabas sind in meinen Augen Riesentrümmer. Die will man eher nicht auf einem Regal platzieren.
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Saba_1300

Tendenziell ist das bei wandnaher Aufstellung die richtige Richtung, sprich geschlossene LS ohne Bassreflex.

Ich lese aus dem Eingangspost heraus, daß die LS sehr weit auseinander stehen werden (5m?).

Ich würd mir erstmal was zum überhaupt hören holen.
https://www.ebay-kle.../1788500057-172-1672
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Heco_PPS_30

Wenn die einwandfrei funktionieren macht man bei dem Geld nix falsch.

Alternativ auch sehr günstig:
https://www.ebay-kle.../1788375081-172-2120

Oder beide kaufen und Klang vergleichen.
Ich hoffe das passt noch zu deinem Abholgebiet

Gruß Evil

Hallo… möchte dir gebrauchte BW 601 S3 ans Herz legen. Nach wie vor unglaublich gut. Waren meine „ersten“ HiFi LS, allerdings in schwarz. Und ich finde sie immer noch 1A!

https://www.ebay-kle...&utm_content=app_ios

Mein Schwiegervater hat die jetzt und beschallt mir seinen Klassik-Platten ein 30qm großes Wohnzimmer. Die Bühne ist mMn für die phänomenal und füllt den ganzen hinteren Raum aus. LS sind ca. 4,5m auseinander. Kann die LS wärmstens empfehlen, auch wenn diese 200€ kosten. Sie sind es wert!

Über den Preis kann man/n sich durchaus streiten, zumal die ein oder andere B&W ein Problem mit eingetrocknetem Ferrofluid hatte. Die Numan hingegen wäre nigelnagelneu und kann bei Nichtgefallen wieder retour geschickt werden.

mit frdl. Gruß

Von den von meinen Vorpostern empfohlenen Lautsprechern würde ich zu
Q Acoustics 3020 für 150,00 Euro greifen.
Das sind ganz feine Lautsprecher, konnte ich selbst schon hören.
Bei einem Gebrauchtkauf würde ich noch danach fragen, ob Nichtraucherhaushalt und keine Haustiere.
Wäre mir persönlich wichtig.

Ich würde mir an deiner Stelle auch mal die Pro-Ject Lautsprecher anschauen.
Pro-Ject Speaker Box 4 Rot (Paarpreis) 149,00 Euro (amazon)
Pro-Ject Speaker Box 5 schwarz (Paarpreis) 169,00 Euro (amazon Marketplace B Ware)
Pro-Ject Webseite

Im Angebot für 199,00 Euro (Paar) gibt es bei amazon auch nachfolgende Aktivlautsprecher:
Magnat Monitor Active 2000,

Liegt 49 Euro über deinem angegebenen Budget, dafür brauchst Du aber keinen Verstärker mehr und hast Bluetooth und Digitalanbindung.

Extrem günstig wäre für gerade mal 51,60 Euro (Paar):
McGrey BSS-265 BK 6,5" HiFi Regallautsprecher - 1 Paar Boxen - 40 Watt (RMS) - 2-Wege-System - auch für Wandmontage - schwarz

Die Sabas sind in meinen Augen Riesentrümmer. Die will man eher nicht auf einem Regal platzieren.

Da sollte man die Octavox aber auch nicht unterschätzen. Als ich die damals ausgepackt habe, war ich in punkto Größe auch mal kurz erschrocken.
Richtig weit runter geht´s mit dehnen aber nicht. Daher wäre es sogar zu testen, ob es bei Wandnaher Aufstellung, wie schon richtig von @Denon_1957 angemerkt, eine ,,Aufdickung´´ ausreichend ist.

vladrov12 (Beitrag #1) schrieb:

4. Die LS lege ich auf 2 2,10 m Regalen, die 5 m voneinander entfernt sind. Das Zimmer ist 23 qm groß.

Und das ist im Ernst allen die hier fleißig Lautsprecher vorschlagen entgangen ?

Unter diesen Bedingungen ist es mMn völlig Wumpe was du dir kaufst, das ist Raumbeschallung und hat mit Stereo hören nichts zu tun.

Sorry, ist aber so

LG

4. Die LS lege ich auf 2 2,10 m Regale, die 5 m voneinander entfernt sind. Das Zimmer ist 23 qm groß. Unter diesen Bedingungen ist es mMn völlig Wumpe was du dir kaufst, das ist Raumbeschallung und hat mit Stereo hören nichts zu tun.

Kannst du mir bitte erklären, warum diese Positionierung nicht funktioniert? Ich verstehe nicht, was daran falsch ist?

Ich habe meine jetzigen Lautsprecher so positioniert, weil so ein fast perfektes Stereodreieck gebaut wird, wenn ich am Sofa sitze. Nur sind die zu hoch, aber viel niedriger kann ich die nicht aufstellen.


Ich finde die beiden Heco PPS 30 für diesen Preis sehr interessant.
Die sehen wie gute alten Lautsprecher aus. Im Moment habe ich Philips  AH482 und war eigentlich zufrieden. Leider habe ich aber aus Versehen die Hochtöner beschädigt. Die Hecos sehen wie einen Aufstieg aus.  :D  :D
Stimmt es, dass wenn sie einwandfrei sind, sollten die ein guter Klang haben?

Ich würd mir erstmal was zum überhaupt hören holen.

Was meinst du damit? Dass ich die von dir vorgeschlagenen Lautsprecher kaufen kann und in der Zukunft, wenn ich mehr Wissen sammle, etwas besseres kaufe?

Wenn ich nach Köln/Bonn für die Hecos fahre kann ich auch die Q Acoustics 3020 besichtigen. Löhnen sie sich für 150 Euro?

ich sag nur soviel, die Numan gehen bis 60Hz-3db Lt.Hersteller runter da ist nicht viel an Bass zu erwarten ob der wenige Bass den die LS dann bringen in Wandnähe noch aufgedickt wird das must du ausprobieren. Du wirst auf jeden Fall einen Sub brauchen wenn du Musik hören willst mit einem vernünftigen Bassfundament.

Bedeutet das, dass die 2-Wege Lautsprecher, die meistens auch ab 60Hz anfangen, ohne einen Sub nicht optimal für Musikhören sind?

Bitte entschuldigungt Ihr mich, fals meine Fragen dumm sind!

Kannst du mir bitte erklären, warum diese Positionierung nicht funktioniert?

Kannst du bitte eine Skizze des Raums machen. Fotos sind auch hilfreich.

Nur sind die zu hoch, aber viel niedriger kann ich die nicht aufstellen.

Zumindest Hochtöner sollten auf Ohrhöhe sein. Wenn die Boxen jedoch angewinkelt werden, kann das
wenigstens etwas verbessern.

Die Heco PPS 30 wurden vor 40 Jahren gebaut. Das würde ich mir nochmal überlegen.
Da kann durchaus was durchrosten.

Die Q Acoustics 3020 kannst du dir definitiv mal anhören. Es sind aber recht kleine LS.
https://www.elektrow..._id=5063&refID=42345

Bedeutet das, dass die 2-Wege Lautsprecher, die meistens auch ab 60Hz anfangen, ohne einen Sub nicht optimal für Musikhören sind?

Die meisten Musikrichtungen gehen zumindest bis 40Hz (aufgrund der E-Saite der Bassgitarre).

Kompaktboxen mit einem Subwoofer zu kombinieren ist sinnvoll.

Bitte entschuldigungt Ihr mich, falls meine Fragen dumm sind!

Deine Fragen sind vollkommen berechtigt. Dafür gibt es dieses Forum.

An deiner Stelle würde ich die Numan Octavox 702 MKII (129€) versuchen...
https://www.numanaud...ctavox-702-MKII.html

...und bei nächster Gelegenheit einen Subwoofer dazu stellen.

Ein recht günstiger und guter Sub (150€) wäre der Mivoc Hype 10 G2
https://www.amazon.d...c%2Caps%2C194&sr=8-2

Das würde das Budget zwar fast verdoppeln, aber sehr viel mehr wirst du kaum sparen können.

So sieht mein Wohnzimmer aus:






Ich kann den hässlichen, laut meiner Freundin, Hängeschrank, den wir von unserem Vormieter übernommen haben,  abschaffen und Platz für den linken Lautsprecher machen. Den Rechter weiss ich aber nicht, wie ich auf die gleiche Höhe platzieren kann. Vllt kann ich den in der Mitte des weißen Regals liegen lassen. Diese Position finde ich aber nur optimal, wenn man auf dem Sofa sitzt. Falls wir am Tisch sitzen wird der Lautsprecher direkt neben unseren Ohren sein  :D  :D

Ich habe mich endlich entschieden und die Numan Octavox 702 MKII für 107,99 € bei www.auna.de bestellt.


Laut dem Hersteller beträgt der Frequenzgang bei den Numan Octavox 702 60 Hz bis 20 kHz +/- 3dB. Auf folgender Grafik merkt man aber, dass die Abweichung zwischen 60 und 80 Hz viel größer als +/- 3dB ist:



Sind die Spezifikationen auf der Herstellerwebseite falsch oder verstehe ich etwas nicht richtig?

Ich würde die Boxen einfach links und rechts neben den TV stellen (auf Ständern).
Die Boxen wären dann zwar nicht besonders weit auseinander, aber zumindest auf Ohrhöhe.
Das sollte schonmal eine Verbesserung bringen.

Zum testen kannst du sie ja mal auf Getränkekisten oder Kartons stellen.

Im Allgemeinen ist es wohl so das die Hersteller beim Frequenzgang mehr oder weniger schummeln.
Dein Raum mit dem Glatten Boden den Kahlen Fenstern ist aber das deutlich größere Problem.

Wenn der Hängeschrank weg ist kann man dort den linken LS auf den Schrank stellen und Rechts neben dem Regal aufhängen.

Gruß
Alex

Ich habe mich endlich entschieden und die Numan Octavox 702 MKII für 107,99 € bei www.auna.de bestellt.
---
Meine erste Wahl wären die Q Acoustics 3020 in tadellosem Zustand für 150,00 EUR gewesen.
Auch preislich wäre die Differenz zu Numan nicht groß gewesen.
Aber ok, jetzt hast Du Dir die Numan bestellt, dann viel Spaß damit.
Testbericht Numan: https://www.areadvd....r-unter-200-eurpaar/
Testbericht QA 3020: https://www.lite-mag...lle-hifi-einsteiger/

Hallo, leider haben mir die Numan Octavox 702 MKII nicht gefallen und ich habe die zurückgeschickt. Optisch sehen sie sehr gut aus, die Soundqualität war aber meiner Meinung nach schlecht.

In der Zwischenzeit habe ich 2 Lautsprecher ausprobiert, die im Keller lagen und ich nie benutzt hatte - Denon USC-M03. Sie sind viel kleiner, obwohl sie für ihre größe sehr tief sind und der Klang sehr klar ist. Ja, vielleicht sind die Tieftöne deutclich schwächer, ich bin aber erstaunt, wie viel besser der Klang im Vergleich mit meinen alten Boxen und diesen von Numann ist.

P.P. Der Kundenservice von Numann ist schrecklich. Sie antworten gar nicht per Email, ein Monat lang bekam ich nur automatische Eingangsbestätigungen meiner Anfragen, ohne eine einzige Rückmeldung.

Das ist natürlich unerfreulich.
Behältst du jetzt die Denon?

Stehen die jetzt eigentlich auf Ohrhöhe?

Hallo, leider haben mir die Numan Octavox 702 MKII nicht gefallen und ich habe die zurückgeschickt. Optisch sehen sie sehr gut aus, die Soundqualität war aber meiner Meinung nach schlecht.

Das ist natürlich ärgerlich, zugleich aber auch interessant mal ´ne andere Meinung zu hören/lesen.
Kannst du beschreiben an was es gefehlt hat?
Wurde denn die Aufstellung nach deinem alten Foto nochmal angepasst, oder dient es weiterhin eher nur der Beschallung?

Die Denon habe ich auf Ohrhöhe gestellt. Von meinen Experimenten habe ich festgestellt, dass die Ohrhöhe nicht so wichtig ist, zumindest, wenn die Boxen frontal zu mir gerichtet sind. Z.B bei 2 m Höhe muss ich die einfach nach unten kippen.
Bei dieser Konfiguration, kann ich mich aber nicht viel von dem besten Hörplatz entfernen, ohne einen deutlichen Soundqualitätverslust zu verspüren.
Wenn die Lautsprecher auf Ohrhöhe liegen, kann man sich an verschiedenen Orten in den Raum positionieren und der Klang verschlechtert sich nicht so rasant.

Es fällt mir schwierig zu beschreiben, warum die Numan mir nicht gefallen haben.
Der Klang fand ich irgendwie verzährt. Der Unterschied mit den Danon war, dass bei den Letzten ich die Musik so empfinde, als ob die sich besser im Raum verbreitet. Die Details konnte ich auch leichter erkennen. Die Numan waren im Vergleich dazu mehr verschowmmen und dumpf, so, ob als die Musik nur von einer Box kommt und nicht frei ist. So ähnlich, als ob man etwas von dem Zimmer daneben hört.

Ich habe die Lautsprecher vergliechen, wenn ich die nebeneinander gestellt habe, 1 - 2 Meter vor mir und standig zwischen beiden gewechselt habe.

Meine Schlussvolgerung haben auch noch 3 - 4 Leute bestätigt.
Alle waren keine Profis, fanden aber einstimmig, dass die Denon besser sind.