Canon Vento Reference 5 (DC) vs. 890 (.2 / DC) vs. 896 (.2 / DC)

Hallo Reality2000,

stell Deine Frage am besten hier: http://www.hifi-foru...1&back=&sort=&z=1172

Dort wird Dir bestimmt geholfen,

Gruß versuchstier

Reality2000 (Beitrag #1) schrieb:

Welcher der genannten ist in Summe seiner Eigensschaften „der beste“? Preislich liegen alle aktuell zwischen 1000€-1600€ / Paar

Moin,

wer ist der beste
Darauf gibt es keine Antwort, weil ein jeder einen anderen Anspruch an LS hat.
Was der eine gut findet, ist beim anderen Mist.
Schon mal an selber Hören gedacht

Ich habe keinen der drei gehört, habe aber eine Meinung zu den beiden letzten 890 Serie zu 896 Serie

Ich hatte aus der Vento Serie die kleineren Modelle 880, dann 880.2 und dan 886.2

Da war zwischen der ersten und zweiten ein kleiner Unterschied, zu der 886.2 dann aber ein sehr grosser.

Ich denke, dass das bei der nächstgrösseren ähnlich sein wird.

Wenn ich mich da entscheiden müsste und es räumlich passt, würde ich die 896.2 nehmen

Wenn du keine der drei gehört hast, warum sich also im Vorfeld darauf festlegen? Ist ja nun nicht so, dass es anderen Mütter an empfehlenswerten Töchtern mangelt.

mit frdl. Gruß

Moin,

wenn du mit spaßiger Abstimmung hier den Bassbereich meinen solltest, nimm die 890.2.

In meinen Ohren spielt die Reference zwar deutlich besser insgesamt, aber nicht unbedingt in diesem Bereich, quantitativ gesehen...

Reality2000 (Beitrag #1) schrieb:

PS: Sollten Alternativen genannat werden, was ich nicht benötige, so sollten diese schwarz Hochglanz sein, mind. 2x 20cm Treiber haben und spaßig abgestimmt sein.

"... und von Canton sein". fehlt in deinen bedingungen.

zur frage selbst: nimm die billigsten, die du bekommen kannst. es klingen alle 3 eigentlich gleich. die 890 gibt's ja schon ab € 800 / paar

Ernst_Reiter (Beitrag #7) schrieb:

es klingen alle 3 eigentlich gleich.

Da bemühe ich doch eine Metapher,

nicht dein Ernst, oder?

naja, alle 3 Canton eben (aber zumindest Frequenzgang: 20 - 40.000 Hz läßt keine wünsche offen *fg*).

Ich weiß nicht ob dein Humor dazu geeignet ist für den TE einen passenden Lautsprecher zu finden...

Reality2000 (Beitrag #1) schrieb:

...Welcher der genannten ist in Summe seiner Eigensschaften „der beste“?...Ist der Reference wirklich so neutral abgestimmt, wie es oft zu lesen ist? Das wäre ein Ausschlusskriterium für mich. Warum gibt es die 5DC mit unterschiedlichen Typenschildern? (Schreibschrift oder Druckbuchstaben?...

Keine Ahnung, welche die gehörmäßig beste Box ist. Geschmackssache. In jedem Fall ist der 5DC der qualitativ am hochwertigsten aufgebaute Lautsprecher der drei Genannten. Kann ich so behaupten, da ich mal verschiedene Reference und Ventos aufschraubte, um zu sehen, was so fürs Geld bei Canton geht.
Bzgl der unterschiedlichen Typenschilder: Die Vento Reference ist der ältere Vorläufer der Reference Serie und innerhalb der Reihen wurden halt verschiedene Schriftarten genutzt.
Grüße

Hallo zusammen,

von @allesgeht: Schon mal an selber Hören gedacht

Ja, das habe ich ganz sicher. Allerdings es arg aufwändig, sich 2-5 Paar gebrauchte Boxen a) zu besorgen und b) diese dann in Ruhe probezuhören, wenn der Regelbetrieb mit Job und Baby aufrecht erhalten werden soll. Bei Neuware hätte ich es so gemacht, bei Gebrauchtware schließe ich die Möglichkeit aus. Zumal man diese dann bei Nichtgefallen ja auch wieder loswerden muss...

von @sockenpuppe: Wenn du keine der drei gehört hast, warum sich also im Vorfeld darauf festlegen? Ist ja nun nicht so, dass es anderen Mütter an empfehlenswerten Töchtern mangelt.

Ich höre mir gerne alternativen an, bis max 1500€/Paar, Hochglanzschwarz, optisch Wohnzimmertauglich (WAF Faktor)

von @prim2357: wenn du mit spaßiger Abstimmung hier den Bassbereich meinen solltest, nimm die 890.2.

Danke für Deine Meinung. Ja, es darf untenrum gerne brutal zugehen. Ein Sub kommt leider nicht in Frage.

von @ ernst_reiter: nimm die billigsten, die du bekommen kannst. es klingen alle 3 eigentlich gleich. die 890 gibt's ja schon ab € 800 / paar & naja, alle 3 Canton eben (aber zumindest Frequenzgang: 20 - 40.000 Hz läßt keine wünsche offen *fg*).

Warum sollten alle drei gleich klingen? Vielleicht sind sie ähnlich abgestimmt. Dennoch vermute ich einen klanglichen Unterschied. Und seit wann beschreibt der Frequenzgang den Klang? Lustig...

von @2cheap: In jedem Fall ist der 5DC der qualitativ am hochwertigsten aufgebaute Lautsprecher der drei Genannten. Kann ich so behaupten, da ich mal verschiedene Reference und Ventos aufschraubte, um zu sehen, was so fürs Geld bei Canton geht. Bzgl der unterschiedlichen Typenschilder: Die Vento Reference ist der ältere Vorläufer der Reference Serie und innerhalb der Reihen wurden halt verschiedene Schriftarten genutzt.

Das ist mal eine Aussage! Vielen Dank

Ich hatte vor mehreren Jahren die 890, die 890.2 und die 896 gegengehört. Die 890 klang nicht ganz so sanft, wie die anderen beiden und die 896 hatte meiner Einschätzung nach ein wenig mehr Oberbass. Ansonsten war die Abstimmung aber sehr ähnlich. Die 890 hatte die "interessanteren" Gitarrensolos, während die 896 eine charakteristischere Stimme wiedergegeben hat. Letzten Endes habe ich mich für das neueste Modell entschieden (896), da der Preisunterschied nach Verhandeln letzten Endes nicht so hoch war.

Ich habe auch eine Reference 3 gehört, allerdings in einem anderen Raum und zu einer anderen Zeit. Ich war absolut begeistert, kann diese aber nicht mit den Ventos vergleichen.

Die Reference 5 hat meines Wissens ja einen ähnlichen Hochtöner, wie die 890 und klingt daher vielleicht ein wenig aggressiver, während eine 5.2 vielleicht auch samtiger klingt. Das ist aber nur eine Vermutung, da ich beide Lautsprecher nicht hören konnte.

Ich würde also entweder eine 890.2/896 oder eine 5.2 kaufen. Aber wie gesagt, probehören wäre sicherlich das Beste und ist viel zuverlässiger als persönliche Hörerfahrungen durchzulesen, die auch noch einige Jahre her sind. Der Canton Online Shop hat ja die Möglichkeit LS zurückzugeben.

Reality2000 (Beitrag #12) schrieb:

von @sockenpuppe: Wenn du keine der drei gehört hast, warum sich also im Vorfeld darauf festlegen? Ist ja nun nicht so, dass es anderen Mütter an empfehlenswerten Töchtern mangelt. Ich höre mir gerne alternativen an, bis max 1500€/Paar, Hochglanzschwarz, optisch Wohnzimmertauglich (WAF Faktor)

Na ja, was soll ich sagen. Du läufst Gefahr, auf der Stelle zu treten.

Wo komm ich her, wo will ich hin? Das Lautsprecher Dilemma

Unter den Umständen solltest du auch Neuware in Betracht ziehen. So kaufst du nicht die Katze im Sack und kannst den Krempel bei Nichtgefallen wieder retour senden.

Und seit wann beschreibt der Frequenzgang den Klang? Lustig...

Lustig, mitnichten, sondern eher Tatsache (sofern der Realität entsprechend), auch wenn der Raumeinfluss nicht zu unterschätzen ist, schließlich heißt es nicht umsonst, der Raum macht die Musik. Hingegen ist es völlig belanglos, welcher Verstärker vorgeschaltet wurde. Außer, der Verstärker wartet mit einer Raumkorrektur auf, bspw. wie dein ehemaliger Marantz SR7007, um Raummoden zu Leibe zu rücken.

Was mich verwundert, dass du trotz der plärrigen Mitten weiterhin an Canton festhältst. Nun lässt sich aus der Ferne schwerlich beurteilen, ob dies dem Lautsprecher oder dem Raum anzulasten ist.

Apropos Raum, wie ist es denn um den bestellt? Bedämpft oder mehr auf der Halligen Seite angesiedelt? Raumgröße und Hörabstand wären ebenso von Belang.

Sollten Alternativen genannat werden, was ich nicht benötige, so sollten diese schwarz Hochglanz sein, mind. 2x 20cm Treiber haben und spaßig abgestimmt sein.

Das schränkt die Auswahl erheblich ein und lässt vermuten, dass du Tiefgang überbewertest, sind doch die Mitten vor allem von Belang. Tiefgang lässt sich ggf. auch per Subwoofer generieren. Ich könnte dir jetzt eine Monitor Audio Silver 500 nahelegen, passt sogar ins Budget, weil derzeit im Abverkauf, nur scheint mir, dass du besser bedient wärst die Kaufberatung neu zu starten, einschließlich des Lautsprecherfragebogens, denn zu deinen Räumlichkeiten liegen keine relevante Daten vor. Deine Entscheidung. So gesehen gehört auch der Evo auf den Prüfstand.

mit frdl. Gruß

Moin,
ich betreibe jeweils ein Paar Canton 890.2 und Canton 896.2 in verschieden großen Räumen.
Die 890.2 gibt hauptsächlich den Fernsehton wieder. Über den Yamaha R-N803D habe ich mir
drei unterschiedliche Hörpositionen eingerichtet.

Die Canton 896.2 geben in einem ca. 45 m² Raum über einen Yamaha A-700 hauptsächlich
schweren Southern- Rock mit hohem Anteil von Stromgitarre wieder.
Der nicht so harsche Hochtöner der 896.2 gab hier den Ausschlag für die Auswahl.

Mein Fazit mit meiner Gehöhrerfahrung:

Tieftonwiedergabe mit unterschwellig wohligen Bassfundament ist bei beiden Modellen identisch.
- (Was ein Wunder, da mir die Chassis der Bassfraktion identisch erscheinen)

Das Unterscheidungsmerkmal beider Modelle liegt m.E. in der Hochtonwiedergabe.
Die Vento 890.2 bringt im Vergleich den aggressiveren E-Gitarrensound rüber.
Grüße
Harty

Und die Ventos .2 sind im Hochton schon deutlich milder als die davor. Ich hatte aus der Vorserie die 870, die fand ich einfach nur schrecklich.
Die hatte ich gekauft, ohne sie vorher zu hören