Klangeinstellung eigentlich unmöglich.

Da stimme ich dir absolut zu, die Tonqualität und Medienvielfalt ist etwas womit man zurechtkommen muss.

Es gibt ja diverse Verstärker an welchen man verschiedene Quellen auf den gleichen Pegel stellen kann.
das war es dann aber auch schon, was die jeweilige Quelle ausgibt in Sachen Qualität, kann hinterher nicht verbessert werden.

Was mich z.B. nervt ist wenn ich das gleiche Medium nutze, z.B. Blurays, das man hier noch solch extreme tonale Unterschiede hinnehmen muss,
je nach Scheibe echt extrem....

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #1) schrieb:

... die eierlegene Wollmichsau gibt es (auch als hochaktuelle Anlage/AVR) diesbezüglich wohl nicht wirklich...

Hallo,
schau Dir mal Lyngdorf an, z.B. den "kleinen" TDAI 1120
Dort gibt es vorgegebenen "Voicings", (EQ Profile), man kann aber auch sehr flexibel eigene erstellen. Und diese kann man den verschiedenen Eingängen zuweisen, aber auch einfach im Betrieb umschalten.
So hab ich mir ein Profil fürs normale Fernsehen erstellt, das etwas die sprachrelevanten Frequenzen anhebt und die übrige Geräuschkulisse etwas dämpft. Damit wird die Sprachverständlichkeit deutlich besser.

Das hilft natürlich auch nicht automatisch, wenn bei der gleichen Quelle Unterschiede vorliegen, z.B. verschiedene CD.

Gruß Klaus

Dort gibt es vorgegebenen "Voicings", (EQ Profile), man kann aber auch sehr flexibel eigene erstellen. Und diese kann man den verschiedenen Eingängen zuweisen, aber auch einfach im Betrieb umschalten. So hab ich mir ein Profil fürs normale Fernsehen erstellt, das etwas die sprachrelevanten Frequenzen anhebt und die übrige Geräuschkulisse etwas dämpft. Damit wird die Sprachverständlichkeit deutlich besser.

Moin,
das mag ein guter Ansatz sein, ist mir aber dann doch etwas zu unübersichtlich...
Also ich benutze z.Zt. 4 HDMI Eingänge für Sat/TV, Firestick, Media-Box und CD/BR und ich möchte dabei möglichst wenig Klang verbiegen.
Wobei ich die Audyssey-Kurve nicht schlecht finde, soweit man Dyn-Eq. und Dyn.Vol.nicht nutzt. An den Lautstärkeunterschied der Quellen/Eingänge habe ich mich auch gewöhnt, viel ärgerlicher finde ich, dass selbst innerhalb einer Quelle/App die Unterschiede teilweise sehr hoch sind. Gewisse Korrekturen je Quelle kann ich über eine Restorer-Funktion machen aber da ist es vom Codec abhängig, ob sie verfügbar ist.

Hinzu kommt besonders bei den Radio-Apps, dass sie selbst beim gleichen Anbieter sehr unterschiedlich ausfallen. So taugt Tunein -wie ich finde- nur in der Giga-Blue-Box was. Leider wird die Media-Portal-Anwendung nicht mehr upgedatet/gepflegt. Tunein auf dem Firestick ist dagegen völlig grottig gemacht.
Ähnlich verhält es sich mit Radio.de. In einer Variante kann man z.B. Favoriten speichern, in der anderen nicht. Oder auch gewisse Sender gibt es teilweise nicht oder man kann sie nicht starten. Oder Titel werden angezeigt oder nicht...alles beim gleichen Anbieter.

So bleibt wohl nur, hin und her zu wechseln, um sich die persönlichen Rosinen rauszupicken oder halt, was ich gerade überlege, ein Tidal-Abo. Amazon habe ich für mich durch. Aber zum Entdecken/Horizonterweitern ist ein "guter" Internetsender -wie ich finde- goldwert. Höre z.B. schon lange den BluesMen Chanel, viel neues entdeckt und dann auf Spotify/Amazon die Alben aufgerufen.Und hier versagt Amazon völlig, man kann keine Favoriten speichern...

Sorry, wenn ich jetzt so viel geschrieben habe, aber wenn man wirklich mal versucht, bewusster in´s Thema einzusteigen, fällt doch vieles auf...in der angeblich so schönen neuen Medienwelt

[quote="Old-Hifi-Jünger (Beitrag #4)"]Wobei ich die [i]Audyssey[/i]-Kurve nicht schlecht finde, soweit man Dyn-Eq. und Dyn.Vol.nicht nutzt. An den Lautstärkeunterschied der Quellen/Eingänge habe ich mich auch gewöhnt, viel ärgerlicher finde ich, dass selbst innerhalb einer Quelle/App die Unterschiede teilweise sehr hoch sind. Gewisse Korrekturen je Quelle kann ich über eine [i]Restorer[/i]-Funktion machen aber da ist es vom Codec abhängig, ob sie verfügbar ist.[/quote]

Also die Audyssey Referenz Kurve finde ich ohne Verwendung des Dyn. EQ gelinde gesagt nicht genießbar zum Musikhören in Stereo. Zumindest in meinem Raum, ist die Verwendung des Dyn. EQ Pflicht, wenn ich denn schon mal über meine Marantz 8805 Musik höre. Der Restorer ist dagegen immer aus. Der verbiegt erst recht den Klang, mehr noch als der Dyn.EQ. Besonders wenn man nicht sehr laut hört, hat der Dyn.EQ seine Vorteile. Nur meine Meinung dazu.

Also die Audyssey Referenz Kurve finde ich ohne Verwendung des Dyn. EQ gelinde gesagt nicht genießbar zum Musikhören in Stereo.

Das kann schon sein, wollte ja nur beschreiben, wie weit ich nun verbogen habe
Wobei, zwischen "normal" und "flat" erhöre ich nicht soviel Unterschied.
Mit den Eq´s war´s mir einfach zu fett, ohne besser. Und der Restorer dezent bei eher "schlechter" Qualität bewirkt auch keine Klangwunder.

Die Räume sind anders, das Klangempfinden sowieso und ich mag den Bass absolut trocken/präzise, ich höre auch mal lauter und bei mir laufen 2 Subs und...und...und...
Da kann es halt den Königsweg nicht geben.

Das Problem hatte ich auch, da auf dem PC alles mögliche gespeichert ist. CD´s, Vinyl, aufgenommene Rundfunksendungen von verschiedenen DVB-S Sendern im mp2 Format. Gelöst habe ich es mit dem Advance XI Amp. Da läst sich alles mit der FB problemlos einstellen. Balance, Bass, Höhen.

Zum Einen:
Radiosender machen Sounding, man soll de Sender am Klang erkennen (Was wohl in der Realität nicht funktioniert, aber das interessiert die Sender nicht)
Das Sounding kann man auch nicht per Equalizer o.Ä. ausgleichen, da da auch Effektprozessoren im Einsatz sind, die an der Dynamik herumschrauben und auch so ein Schrott wie Aphex, der Klirr etc. dazumischt. Und das geschieht dann oft auch noch dynamisch, so das man das mit einer festen Einstellung nicht kompensieren kann.
Zum Zweiten:
Auch im Tonstudio beim Abmischen der Musik wird nicht nur am Frequenzgang herumgedreht.

In beiden Fällen wird am Wenigsten am Klang manipuliert bei Klassik, Jazz etc.
Am Meisten wird bei den sog. Dudelfunksendern und Chartsmusik manipuliert.

Grüße
Roman

Ok...manchmal muss man halt auch mal feststellen, es gibt Probleme, auf die es keine echte "Lösung" geben kann...
Aber zumindest bin ich wohl nicht ganz alleine im Frust-Empfinden

Passat (Beitrag #8) schrieb:

Auch im Tonstudio beim Abmischen der Musik wird nicht nur am Frequenzgang herumgedreht. In beiden Fällen wird am Wenigsten am Klang manipuliert bei Klassik, Jazz etc. Am Meisten wird bei den sog. Dudelfunksendern und Chartsmusik manipuliert.

Sehe ich auch so. Wird dies vergessen oder verdrängt,
bleibt das ganze Lamentieren über verfärbte Wiedergabe
eigentlich in der Luft hängen. Ein künstlicher Klangbrei -
'Wall of Sound' - wird immer künstlich klingen, egal, was
man mit der eigenen Anlage anstellt.

Gruß Mart

Eigetlich wird keine Musik als "Wall of Sound" abgemischt.
"Wall of Sound" ist eigentlich immer falsch, auch wenn viele Leute diesen Klangeindruck mögen.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #11) schrieb:

Eigetlich wird keine Musik als "Wall of Sound" abgemischt.

https://de.wikipedia...%C3%A4tere_Aufnahmen

Heute wird aber unter Wall of Sound etwas anderes verstanden:
Einfach Musik, die von überall her zu kommen scheint, ohne irgendeine räumliche Differenzierung.
Könnte auch Mono sein.
Man wird förmlich von der Musik erdrückt.

Bei AVRs gibts dafür den "All Channel Modus".
Da werden die Stereokanäle über alle vorhandenen Lautsprecher wiedergegeben:
Surround rechts, Surround Back rechts, High rechts geben das gleiche Signal aus wie Front rechts, das Gleiche links.
Der Center gibt ein Mix aus rechts und links wieder.

Grüße
Roman