Eine Neue Anlage soll her.

Autor

Beitrag

Deleo
Stammgast

#1 erstellt: 16. Mrz 2008, 13:05

Hi
Ich bin schon seit tagen am suchen,ich möchte mir gerne eine Heimkino-Anlagen mit 2 Boxen kaufen(wegen Platz).
Immoment Habe ich einen
AV Reciver Yamaha RX-V595aRDS 5.1
Lautsprecher Vorne Conton LE 170
Hinten Technics Sateliten Boxen
DVD Recorder Pioneer DVR-530H

Der Reciever ist zb schon kanpp 10 jahre alt,also nix besonderes,die Boxen waren auch sehr Günstig.

Meine Frage ist Imoment,wenn ich mir die Bose321 anlage kaufe,ist sie Besser oder Schlechter als das was ich Habe.
Ich meine 1.500 euro sind für so eine kleine anlage ne menge geld,und da sollte alles passen.
Ich hatte mich eigentlich schon für das 321 System entschieden ,aber nach ein par einträgen zu dieser,bin ich imoment total verunsichert.
Ist die wirklich so Schlecht, oder seit ihr alle was Großes Gewohnt??? Zu Dem noch die ganzen Artikel, fast 2 Jahre alt sind, Frag ich mich grade,was hat sich bis dato getan an der Anlage es gibt ja verschiedene ausführungen.
Ich habe mir dann auch die von Denon angeschaut,aber dachte immer das Bose eigentlich so das Beste ist :-D

Mein raum ist ca 25Qm Groß

Warum ich auch das 321 system kam,ist das ausshehen und eigentlich die guten Artikel Zb:

5 Sterne :Einfach genial, genial einfach!
Bewertung für Bose 3.2.1 von Gandalf_der_Schwarze

5 Sterne Homekino der Spitzenklasse!!!
Bewertung für Bose 3.2.1 von Traumstern

Pro: genialer Klang, Klasse Disign
Kontra: Nun preiswert ist sie nicht gerade

[Beitrag von Deleo am 16. Mrz 2008, 13:07 bearbeitet]

Deleo
Stammgast

#2 erstellt: 16. Mrz 2008, 13:39

ok wenn ich mich für 5.1, also wieder 5 boxen entscheide, und ein neuen Reciver.
Dann habe ich schon mal was

Hier(Theater 4 Hybrid Concert-Set)
Fast liebe auf den ersten blick :-D
Jetzt hab ich noch 500 euro für ein av Reciver das wär dann zb der

Klick HierPioneer VSX-1016 V-S Receiver ist aber 7.1 kann man damit auch 5.1 Hören ???oder muss ich unbedingt 7 boxen haben ???

aber bitte sagt mir trotzdem eure meinungen

danke

[Beitrag von Deleo am 16. Mrz 2008, 15:20 bearbeitet]

calpyso
Stammgast

#3 erstellt: 16. Mrz 2008, 13:50

Deleo schrieb:

ok wenn ich mich für 5.1, also wieder 5 boxen entscheide, und ein neuen Reciver.
Dann habe ich schon mal was

Klick Hier(Theater 4 Hybrid Concert-Set)
Fast liebe auf den ersten blick :-D
Jetzt hab ich noch 500 euro für ein av Reciver das wär dann zb der

Klick HierPioneer VSX-1016 V-S Receiver ist aber 7.1 kann man damit auch 5.1 Hören ???oder muss ich unbedingt 7 boxen haben ???

aber bitte sagt mir trotzdem eure meinungen

danke

Hi, an deiner Stelle würde ich als AV-Receiver einen Onkyo TX-SR 605 kaufen, evtl. wenn du noch etwas Geduld hast einen Onkyo TX-SR 606, dieser soll demnächst rauskommen aber der Preis ist noch nicht bekannt.

Deleo
Stammgast

#4 erstellt: 16. Mrz 2008, 14:00

ja dachte weil ich den Pioneer dvd Recorder habe,passt es besser.Oder Spielt das nicht wirklich eine rolle ???

knappe 500 euro Sofort lieferbar

Hier

[Beitrag von Deleo am 16. Mrz 2008, 14:11 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 16. Mrz 2008, 14:11

Deleo schrieb:

ja dachte weil ich den Pioneer dvd Recorder habe,passt es besser.Oder Spielt das nicht wirklich eine rolle ???

Das spielt sowas von keine Rolle.

Also ich kenn z.b. keine gebranntmarkte Pioneerelektronen

Als alternative zu den Teufels, vllt mal bei Hirsch-ille.de vorbei schauen unter Komplettsysteme. Da gibt es ein Interessantes mit Denon 2308 und Canton LE. Dazu 2 Canton As40SC.

Oder über ebay bekommt man über Hirsch-ille.de noch ein Heco Victa-set mit Onkyo 605.

Hier dann auch 2 Canton AS 40SC optimalerweise dazu. Denn 2 Subwoofer verteilen den "Bass" homogener etc.

Und Jeder AVR kann von 2.0 aufwärts betrieben werden.

Alternativ könntest du dir noch Elac 50,

www.nubert.de, Quadral Argentum ansehen.

Und ich schätze die Bose-Anlagen P/L sehr schlecht ein. Habe hier mal eins bei Medimax gehört, groß protzig aufgestellt, ähnelnde doch stark meinen Teufel CEM.

calpyso
Stammgast

#6 erstellt: 16. Mrz 2008, 14:12

Eigtl. nicht, der Onkyo hat den Vorteil, dass er Ton über HDMI abgreifen kann, und schon die neuen Tonformate "kann". Außerdemm kostet er bei Yatego 444€ und ist damit billiger als Der Pio.

Deleo
Stammgast

#7 erstellt: 16. Mrz 2008, 14:36

Schaut ganz gut aus

Aber wenn ich Heco Lese,denke ich an Real oder Lidl Boxen ka warum :-D
wie Gesagt,für ein Boxen Set, würde ich so 1000 euro rechen, und Reciver 500 ca.

Die Oben haben zu dem kein Sub dabei,ich habe noch einen von Canton yst-sw90(80watt) aber der ist wie gesagt auch schon 10-13 jahre alt ^^
Also solte es schon ein set mit sub sein.

[Beitrag von Deleo am 16. Mrz 2008, 14:39 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 16. Mrz 2008, 14:48

Deleo schrieb:

Könntest du mal "besser" lesen.....

Und Heco hat nicht die Highend ls (Preis etc) wie bspw Bowers And Wilkins, aber es gibt keinen Grund bei Heco an Lidl oder Real zu denken.

Deleo
Stammgast

#9 erstellt: 16. Mrz 2008, 14:54

^^aber ein ganzes boxen set für ca 400 euro wenn man den Reciver abzieht mhhhhh
Dann sollten normal, die von Teufel Deutlich besser Klingen

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 16. Mrz 2008, 15:02

Deleo schrieb:

^^aber ein ganzes boxen set für ca 400 euro wenn man den Reciver abzieht mhhhhh
Dann sollten normal, die von Teufel Deutlich besser Klingen

Man beachte Mehrkosten nicht = Besser.

Und du musst es so sehen. Einzeln kommst du ohne Sub auf 550€ ca. Da dies ein Set ist in Kooperation der beiden Hersteller kostet es ebend weniger.

Rechnest du hier 2 Canton AS 40Sc dazu solltest du klar klanglich über den Teufels sein.

Aber selber anhören ist das "Wichtigste" beim LS-Kauf.

Deleo
Stammgast

#11 erstellt: 16. Mrz 2008, 15:17

Klaro Teuer nicht gleich Besser,das wollte ich net damit sagen ,nur das ich denke das man da doch einen unterschied erwarten kann.

2 Aktive Subwoofer ??? wusste garnicht das es geht.

[Beitrag von Deleo am 16. Mrz 2008, 15:18 bearbeitet]

Deleo
Stammgast

#12 erstellt: 16. Mrz 2008, 16:32

Könnte man meine alten

Hier als Hintere boxen nutzen ??? und die 2 vom set

Hier
für die Seite,so das ich auf 7.1 komme.? oder ist das schwachsinn ???
Denn der ONKYO TX SR 605 ist ja ein 7.1

[Beitrag von Deleo am 16. Mrz 2008, 16:46 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#13 erstellt: 16. Mrz 2008, 16:47

Deleo schrieb:

Könnte man meine alten

Hier als Hinere boxen nutzen ??? und die 2 vom set

Hier
für die Seite,so das ich auf 7.1 komme.? oder ist das schwachsinn ???
Denn der ONKYO TX SR 605 ist ja ein 7.1

Ich würde bei 25m² bei 5.1 bleiben, denn ich bezweifle das du 7.1 richtig aufstellen könntest. Denn ein gut aufgestelltes 5.1 ist ein schlecht aufgestellte 7.1 klar überlegen.

Und wenn du deine LE´s bis zum Kauf der neuen Ls nicht verkaufst hast und "Geld" übrig hast für die Meter Ls-Kabel könntest du es ausprobieren.

ABER geh vorher zu einen Fachhandel oder wenn es nicht anders geht zu MM oder Saturn und hör dir verschiedene Ls an.

Deleo
Stammgast

#14 erstellt: 16. Mrz 2008, 16:58

ja ok dachte ich mir,super danke dir

als nach langem Lesen und suchen, bin ich von dem 321 bose weg,zur zeit schwirt das Teufel Theater 4 Hybrid und der Pioneer vsx-LX 50 bei mir im kopf rum.
Ich werde Aber nochmal zum Hifi Studio Liedman gehen und mal bischen Hören.^^

[Beitrag von Deleo am 16. Mrz 2008, 16:59 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#15 erstellt: 16. Mrz 2008, 17:08

Deleo schrieb:

Ähhhmm.... Budget vergrößert um 700€?!

Du solltest dich mal entscheiden für eine anständige Beratung. Denn für 2200€ AVR Ls gibt es wieder höherwertigeres, als vorher besprochen wurde....

Und ein AVR der dasselbe wie die Ls kosten bringt nicht wirklich viel. Da sollte man etwas weniger in den AVR stecken und mehr in die Ls.

Sprich 1/3 AVR 2/3 Ls.

Flörchi
Inventar

#16 erstellt: 16. Mrz 2008, 17:23

Hallo,

Ich würde auch zu der Kombi aus Denon und Canton raten. Nochmal sei gesagt: Man bekommt mit disem Setangebot riesig Rabatt! Wenn du die Komponenten einzeln Kaufst bist du bei 1300€. Ausserdem sind da die bzw. der Subwoofer nocht nicht enthalten. Bei 25 qm würden zwei aber ggf. den Rahmen bzw. das Zimmer sprengen. Dann bist du bei einem Wert von ca. 1500€.

Klanglich war ich gestern von den Quadral Argentum 7.2 sehr angetan... Die klangen zumindest um längen besser als die Victa 700er (SInd 50€ teurer). Gegen die LEs konnte ich sie leider nicht hören.

Deleo
Stammgast

#17 erstellt: 16. Mrz 2008, 17:24

ja das auf jeden fall,hab ja net geschrieben das ich es sofort kaufen werde.
Nur die bieden sachen gefallen mir rein optisch und durch verschiedene tests sehr gut.

Deleo
Stammgast

#18 erstellt: 16. Mrz 2008, 17:26

Flörchi schrieb:

Das hier ?

Flörchi
Inventar

#19 erstellt: 16. Mrz 2008, 17:27

Ich werde Aber nochmal zum Hifi Studio Liedman gehen und mal bischen Hören.^^

Kommst du aus Bochum?

Deleo
Stammgast

#20 erstellt: 16. Mrz 2008, 17:28

jop hehe

Flörchi
Inventar

#21 erstellt: 16. Mrz 2008, 17:34

Solang die heute nicht in den MM gehst ist alles ok...Da ist Hölle und Verdammnis. Die 1live Stauschau drhet sich schon nurnoch um Bochum bzw. Ruhpark

[Beitrag von Flörchi am 16. Mrz 2008, 17:38 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#22 erstellt: 16. Mrz 2008, 17:36

Deleo schrieb:

ja das auf jeden fall,hab ja net geschrieben das ich es sofort kaufen werde.
Nur die bieden sachen gefallen mir rein optisch und durch verschiedene tests sehr gut.

Wenn man auf Tests "bauen" würde, wäre ein Yamaha 1800, Onkyo 805 denon 2808?! aus derselben Preisklasse klar besser sein.

Die 3 sind auch hier meine ich beliebter.

Meiner Meinung nach können Tests eine "Richtung" angeben, aber niemals einem die Entscheidung abnehmen.

Wie gesagt für 2200€ bekommst du wieder was ganz anderes, wie

Heco Metas
Canton Ergo X02 serie
Monitor Audio BR
Focal 700V

etc.

Würd bei dem Budget bspw mich beim AVR eher in der bis 800€ Liga aufhalten. Wie Onkyo 705, denon 2308 etc.

Und bei Nähe Bochum könnte man vllt mal ein Besuch bei Hifi-schluderbacher, Elektrowelt24 abstatten.

In Essen ist glaub ich Benedictus, der ist hier im Forum auch unterwegs.

[Beitrag von AHtEk am 16. Mrz 2008, 17:39 bearbeitet]

Deleo
Stammgast

#23 erstellt: 16. Mrz 2008, 18:09

ja normal sollte es so in dem 1500 euro bereich Bleiben.

Was ist eigentlich mit dem THX System von Teufel,was sind da die vorteile zu einem normalen 5.1 system.
Braucht man da ein Bestimten Reciver wo THX drauf steht ?

AHtEk
Inventar

#24 erstellt: 16. Mrz 2008, 18:56

Deleo schrieb:

Was ist eigentlich mit dem THX System von Teufel,was sind da die vorteile zu einem normalen 5.1 system.
Braucht man da ein Bestimten Reciver wo THX drauf steht ?

Kein Vorteil, auch wenn Teufel was anderes behaupten möchte. Es ist eher ein Nachteil beim Musikhören. Da die THX Seletct bei 100Hz/90Hz fix getrennt sind, sind diese hier auch stark abhängig vom Subwoofer. Bei Ultra bei 80Hz. Dasselbe Spiel.

Ich kenne noch immmer noch keine gebranntmarkten Pioneer/THX elektronen.

Flörchi
Inventar

#25 erstellt: 16. Mrz 2008, 19:04

Mit THX ist das so eine Sache...

Ich lege keinen Wert drauf. Aber wenn man den ganzen Tag nur George Lucas Filme sieht ist es sicher gut zu gebrauchen. THX ist ja auch nur ein Zertifikat...schlecht zubeschreiben...Findest du, ein Schauspieler spielt besser wenn er einen Oskar gewonnen hat?...Sowas in der Art vieleicht.
Die Teufel Theater Hybrid sehen schick aus und warum sollten se nicht auch gut klingen. Aber: Bei dieser Variante ist der Subwoofer natürlich schlecht bzw überhaupt nicht akustisch-ideal aufzustellen.

Bist du mit dem Klang deiner Canton LE170 zufrieden? Ob die billig waren oder nicht spielt ja keine ROlle. Es ist auf jeden Fall ein ausgewachsener LS und kein billig kram. Willst du von diesen Klang weg macht es keinen Sinn ein anderes Set mit LE Boxen zu nehmen.

Das Set von Hirsch/Ille ist aber wirklich ein Super Angebot,
was mit einem Subwoofer super ergänzt werden kann! Trotzdem ist da natürlich zu bedenken wie oder ob du deine LS dann noch weiter verwenden kannst.

Deleo
Stammgast

#26 erstellt: 16. Mrz 2008, 19:26

Flörchi schrieb:

Zu den Le,nein zu frieden bin ich nicht wirklich,es kann aber auch an dem Reciver Liegen das weiß ich nicht,da er schon locker 8 jahre alt ist und einer der ersten was Dolby Digital angeht.
Mein Problem ist,das ich immo Total Übervordert bin,ich sehe
Grade immer neue Produkte die alle Super toll sein sollen.
Ich habe auch Angst das ich mir müll anschleppe ^^

ps: Welches Set Meinst du ?

[Beitrag von Deleo am 16. Mrz 2008, 19:36 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#27 erstellt: 16. Mrz 2008, 19:33

Deleo schrieb:

Ich habe auch Angst das ich mir müll anschleppe ^^

Deswegen sollst du auch mal selber hören gehen.

Nichts anderes wird dir hier helfen können.

Flörchi
Inventar

#28 erstellt: 16. Mrz 2008, 19:51

ps: Welches Set Meinst du ?

Das von AHtEk bereits erwähnte Sonnenscheinset

http://www.hirschill...hein-Paket-MKII.html

Dazu ein bis 2 Canton As 40

Onkyo-Fan_1988
Neuling

#29 erstellt: 16. Mrz 2008, 19:52

Ich würde von einem Denon Receiver abstand nehmen, wir hatten mal den Danon AVR 2105 der sich ja in der Preisregion um 500 Euro bewegte. Der Receiver ist ständig und zu jeder Gelegenheit Defekt gegangen.

Immer die Front Endstufen. Also ich würde zu einem Onkyo TX-SR 605 greifen weil dieser mit seinem Dolby True HD und DTS Master zukunftssicher ist. Wenn du weniger wert auf die neuen Tonformate legst kann ich dir auch den Yamaha RX-V 861 ans Herz legen. Bei Hirsch+Ille kostet der Onkyo 479 und der Yamaha 455 Euro. THX ist auch nix was man bräuchte da du einen THX Receiver und ein THX Lautsprecher Set dazu brauchst. Außerdem kostet dich THX nur Geld und du hast Klanglich so gut wie keine Vorteile.

Flörchi
Inventar

#30 erstellt: 16. Mrz 2008, 19:56

Herzlich Willkommen

Bist du in diesem Forum um Denon schlecht zu machen?

Ich denke das wird nicht sonderlich gut funktionieren...
Wirklich nicht schön wenn man so schlechte erfahrungen macht, aber hundert andere werden dir sagen dass sie mit der Quali super zufieden sind. Haben im Keller einen Denon Stereo Verstärker und der leistet bei Party dauerspitzenleistungen! Ohne zu verzerren oder auszuschalten.

Onkyo-Fan_1988
Neuling

#31 erstellt: 16. Mrz 2008, 20:08

Ich will Denon nicht unbedingt schlecht machen, aber meine Erfahrungen sagen mir dass Denon im AV Bereich nicht zu empfehlen ist. Wie es bei Stereo Verstärkern aussieht kann ich nicht sagen.

Deleo
Stammgast

#32 erstellt: 16. Mrz 2008, 20:52

was mich noch interesieren würde ist,wenn ihr die wahl hättet zb:

Ein Teureren AVR und Etwas Günstigere Boxen zb so

Pioneer VSX-LX 50 für 799€
Dazu zb.

System 4für 799€

ODER

YAMAHA RX-V 861 Titan für 499€

Dazu

Theater 4 Hybrid für 1000€

sollte man besser etwas merh auf die boxen achten oder Lieber mehr im AVR stecken???

Deleo
Stammgast

#33 erstellt: 16. Mrz 2008, 20:55

Onkyo-Fan_1988 schrieb:

Ich will Denon nicht unbedingt schlecht machen, aber meine Erfahrungen sagen mir dass Denon im AV Bereich nicht zu empfehlen ist. Wie es bei Stereo Verstärkern aussieht kann ich nicht sagen. :*

Naja ich sag auch nicht,kauf die auf kein fall das LG Viewty KU990 weil ich damit Probs hatte,jeder kann mit jedem Gerät pech haben.

Onkyo-Fan_1988
Neuling

#34 erstellt: 16. Mrz 2008, 21:01

Also ich würde mehr Geld für die Lautsprecher ausgeben. Da die LS doch etwas mehr als der AV Receiver zum Klang beitragen. Also etwa das doppelte vom Receiver. Zum Beispiel ca. 500 Euro für den Receiver und ca. 1000 Euro für die Lautsprecher.

Deleo
Stammgast

#35 erstellt: 16. Mrz 2008, 21:03

ok danke

Onkyo-Fan_1988
Neuling

#36 erstellt: 16. Mrz 2008, 21:11

Naja ich sag auch nicht,kauf die auf kein fall das LG Viewty KU990 weil ich damit Probs hatte,jeder kann mit jedem Gerät pech haben.

[/quote]

Es gab in meinem Bekanntenkreis noch zwei Fälle in denen ein Denon AVR 2805 und ein Denon AVR 2106 defekt gegangen sind. Auch hier waren es die Endstufen.
Am meisten daran ärgert mich auch nicht dass das Gerät ständig Kaputt ging, sondern dass Denon sich mit den Antworten auf meine Mails völlig Disqualifizierte. Es folgt ein kleiner Ausschnitt:

(Haben Sie bemerkt, dass zum Beispiel die LE 150 mit 80 Watt Nennleistung spezifiziert sind, der AVR2105 jedoch bei 6 Ohm über 125 Watt Nennleistung verfugt?
Bei den genannten 4 Ohm der Lautsprecher wäre die Leistung zudem noch höher.
>>> die Lautsprecher sind für diesen Verstärker bezüglich Leistungsverträglichkeit unterdimensioniert - d.H. bei höheren Lautstärken riskiert man einen Defekt der Lautsprecher und/oder Verstärker.)

AHtEk
Inventar

#37 erstellt: 16. Mrz 2008, 21:55

Onkyo-Fan_1988 schrieb:

Dem sollte jeder nur zustimmen.

Flörchi
Inventar

#38 erstellt: 17. Mrz 2008, 02:46

AHtEk schrieb:

Onkyo-Fan_1988 schrieb:

Dem sollte jeder nur zustimmen.

Tue ich auch. Und herzlichen Glückwunsch zum Sechstausendsechshundertsechsundsechzigsten Beitrag

@Onkyo-Fan alias Denon-Hasser

:
Wenn Denon wirklich so zurückgeschrieben hat ist das aber echt ein lacher find ich! Tatsächlich ziemlich unqualifiziert. Hast ihm ja auch schließlich geschrieben weil die Endstufe kaputt ist und niocht die LS.
Außerdem:
1. Die Ausgangsleistung eines Verstärkers sollte immer höher liegen als die Belastbarkeit der Box
2. Die Ausgangsleistungen stimmen so oder so nie überein!
Mein Onkyo hat auch 140 Watt pro Kanal und im Surroundmodus sind es nicht mehr als vieleicht 50 Watt pro Kanal, bzw. 30 wenn alle voll angesteuert sind.

Trotzdem: Dies ist ein wirklich freies, neutrales und durchaus kompetentes Forum! Wenn Denon wirklich so viel schmunz verkaufen würde, läße man hier viel häufiger darüber(siehe Bose)!

Deleo
Stammgast

#39 erstellt: 17. Mrz 2008, 16:11

So wieder da,und um einiges schlauer.
Also zu Bose 9876543210 sag ich mal nix,Total entäuscht(im Klang und Verabeitung).

So habe mir heute mal ein bischen was angehört,ich Denke ich werde mir Onkyo TX-SR 605 in Silber und Dazu KEF KHT 3005 schwarz hochglanz Bestellen Die KEF Konnte ich leider Nicht Hören aber viele Beiträge die nur gutes Hören lassen sagen einiges aus,von der Größe der Boxen zu dem AVR sollte passen.

Bei Dem Onkyo muss ich sagen,das mich das optische überhapt nicht anspricht,also wenn Jemand vieleicht noch ein ähnlichen AVR kennt der so fast das gleich kann aber Besser suschaut,her damit.
Dann kann ich mir den evtl nochmal häher anschauen.

AHtEk
Inventar

#40 erstellt: 17. Mrz 2008, 16:47

Deleo schrieb:

So habe mir heute mal ein bischen was angehört,ich Denke ich werde mir Onkyo TX-SR 605 in Silber und Dazu KEF KHT 3005 schwarz hochglanz Bestellen Die KEF Konnte ich leider Nicht Hören aber viele Beiträge die nur gutes Hören lassen sagen einiges aus,von der Größe der Boxen zu dem AVR sollte passen.

Jaund? Da haben eben viele gesagt das es "gut" klingt, aber mit was haben sie es verglichen? Haben die überhaupt verglichen? Haben sie den GLEICHEN Geschmack wie du =>höchst unwahrscheinlich.

Deleo
Stammgast

#41 erstellt: 17. Mrz 2008, 16:50

Ich kann sie immer noch weg schicken,bin auch net so Mobil das ich den Ganzen tag rum fahren kann um ein laden zu suchen wo die Teile stehen.

[Beitrag von Deleo am 17. Mrz 2008, 16:55 bearbeitet]

Onkyo-Fan_1988
Neuling

#42 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:01

Ich bin zwar kein Fan von mini Surround Sets. Aber nach all dem was ich gelesen habe, unter anderem in der Audio ist dieses Set von hoher Qualität. Wie es klanglich aussieht kann ich leider nicht sagen.

Deleo
Stammgast

#43 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:16

Ja habe ich auch gehört und darauf muss ich mich erstmal verlassen. ^^

Flörchi
Inventar

#44 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:32

Huch...da bist du ja jetzt be einem ganz anderen Konzept gelandet...schlecht werden sie nicht klingen aber das ist bei dem Preis ja auch mehr als nur zu erwarten.

25 qm könnte aber auch schon groß genug sein um den Subwoofer über seine eigenen Grenzen zu bringen. Der ist nämlich ganz schön mickrig find ich

.

Canton CD 201 sind laut Areadvd noch ein bischen besser.

http://www.areadvd.de/index3.html

Auch nicht gerade hässlich, aber ebenfalls hochwertig verarbeitet.

Deleo
Stammgast

#45 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:44

Flörchi schrieb:

.

Canton CD 201 sind laut Areadvd noch ein bischen besser.

http://www.areadvd.de/index3.html

Auch nicht gerade hässlich, aber ebenfalls hochwertig verarbeitet.

Das hab ich mir auch schon Gedacht,schade das die Hersteller kaum angaben dazu machen.

Deleo
Stammgast

#46 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:47

Mal so am rande,schon lustig (zurück in die Vergangenheit) ^^

Hier
Da ist ein Bericht von meinen den ich immo haben,hehe schaut mal aufs datum :-D

Flörchi
Inventar

#47 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:58

Ich hab mir vor einem halben Jahr einen Subwoofer (neu)gekauft der genau so alt ist

Eine Neue Anlage soll her.

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Eine Neue Anlage soll her.