Denon, Yamaha oder Pioneer DVD-PL und AV-Receiver ?

Autor

Beitrag

fgm8
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Mai 2008, 14:21

Hallo.

Zur Geschichte:
Habe bisher DVD´s über Notebook und 5.1 Set von Creativ
angeschaut. Nach Umzug in eine neue Wohnung möchte ich mir
jetzt was vernünftiges zulegen.

Gegebenheiten:
Mietwohnung
Wohnzimmer 16m2
Sitzabstand zum TV ca. 3m
Abstand Wand vorn zu hinten ca. 3,5m
Sofa steht an der Wand ... max. 20cm vorgerückt

Vorstellungen:
Ich habe vor die neue HOMECINEMAANLAGE wirklich für
DVD-genuss zu nutzen. Also Musik und Spiele stehen im
Hintergrund. Weil hier so viel vom Pegel gesprochen wird...
in einer Mietwohnung wird mir das nur ärger bereiten

Bisher ist nix vorhanden.

Im Auge habe ich
TV: Pana TH42PX80 (900€)
DVD:
YAMAHA DVD-S1700 (200€)
YAMAHA DVD-S1800 (300€)
DENON DVD-1940 (300€)
PIONEER DV-600 (170€)
AV-Receiver:
YAMAHA RX-V661 (300€)
DENON AVR-1708 (400€)
PIONEER VSX 917 (350€)
5.1 Boxenset:
Teufel System 4 (800€)

Das Teufelsystem gefällt mir optisch (nicht so globig).
Nuancen im Klang werde ich denke ich sowieso nicht heraushören... also bitte nicht System 9 THX Ultra 2 empfehlen... passt auch nicht in mein Budget. Beim Thema Budget wären 1500€ die Schmerzgrenze für Boxen, DVD und AV-Receiver.
DVD und AV hätte ich gern von einem Hersteller... da
mir das auch wiederrum optisch besser gefällt.
Allgemein würde ich auch silberfarbene Komponenten bevorzugen. Damit habe ich bei dem YAMAHA S1700 schon einmal schlechte Karten.
Beim DVD-player lege ich den größten Wert auf die Bildqualitat. Zum AV kann ich mich nicht äußern da
ich nicht weiß was diese können und können müssen... waren nur Empfehlungen von der Teufelhomepage.

Hat jemand Vorschläge... oder Kombinationen anderer Hersteller auf Lager?
Oder kann jemand sagen ... ja ... mit Kombi XX fährst du am besten?

Vielen Dank...

tss
Inventar

#2 erstellt: 09. Mai 2008, 15:10

tv gut und günstig, empfehlenswert.

die genannten dvd-p sind alle gut. den denon sollte es schon für ca. 250€ geben. alternativ könnte man noch den onkyo 504 aufführen oder auch einen panasonic s100.

das system 4 sollte sich im gegebenen rahmen ebenfalls gut schlagen. alternativ würde ich noch das im abgebot befindliche theater 2 in betracht ziehen.

AHtEk
Inventar

#3 erstellt: 09. Mai 2008, 15:38

Müssen die Ls "klein" sein?

Von einer Pioneer-Kombo würd ich abstand halten. Hier bietet der Pioneer 917 kein Audio-delay, was u.a. wichtig sein könnte.

Vielleicht wäre eine Kombo von Quadral Argentum 02.1 bspw noch interessant? Die wären auch in Silber erhältlich.

Dazu, wenn es darf, ein Canton AS 40 SC oder ebend wenn es sein muss von Quadral.

Elac 50er wäre eventuell auch noch was für dich.

fgm8
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 09. Mai 2008, 16:39

Erstmal danke für die Antworten.

Ja die Boxen sollten schon relativ klein sein.
Sollten sich harmonisch in das Gesamtbild des Wohnzimmers
einfügen.... hätte ich ein Zimmer nur fürs Heimkino sehe
die Sache anders aus.

Nochmal als Hinweis:
Die Kombinatin von DVD und AVR sollten von einem Hersteller sein.
Diese beiden Geräte sollten möglichst silberfarben (auch titan) erhältlich sein.

alternativ könnte man noch den onkyo 504 aufführen oder auch einen panasonic s100.

Dazu eine Frage:
Wie passt der Pana SA-HR50EG (wäre ne günstige Kombi von Pana mit dem s100)?
Wie passt der ONKYO TX-SR506?

THX

[Beitrag von fgm8 am 09. Mai 2008, 16:47 bearbeitet]

tss
Inventar

#5 erstellt: 10. Mai 2008, 10:51

warum dvd und avr von einem hersteller?

wenn pana dann den 59er oder 700er (bei den playern taugt auch der s54), je nach wahl würde viera-link funktionieren...

onkyo 506 ist ok, sofern er sich nicht zum vorgänger verschlechtert hat.

die anmerkung von ahtek bzgl 917 sehe ich ebenfalls so. der player ist ok.

fgm8
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Mai 2008, 15:47

Danke für die bis jetzt gegebenen Empfehlungen.
Habe mich jetzt auf Denon-Komponeten eingeschossen

Dazu noch einmal eine Frage:

Ist besser den Denon AVR-1708 zu kaufen oder reicht der
AVR-1508.
Nach dem Vergleich der Datenblätter haben schon mal beide die selben Ausgangsleistungen.
Der 1708 kann Bi-Amping, wobei ich nie
2 Verstärker an eine Box klemmen werde.
Dann hat der 1508 keinen Video AD- und DA-Wandler...
braucht man das? Ich denke Bilddaten sollten besser direkt von der Quelle zum TV... richtig?!? Das gewandel hat doch immer eine Verschlechterung der Datenqualität zur Folge.
Ansonsten sind die Kisten nämlich identisch... nur der Preis
unterscheidet sich ein wenig

Danke...

fgm8
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 14. Mai 2008, 22:18

Um den Thread noch mal nach oben zu schieben...

Hat den niemand eine Antwort auf die zuletzt von mir gestellte Frage?

VG

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 14. Mai 2008, 22:25

Biamping: Brauchst du nicht
AD/DA Wandler => wenn du keine videoquellen anschließt, brauchste das auch nicht. Direkt am TV ist hier keinesfalls schlechter.

Das wäre sicherlich "besser".