Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Frau ist erschlagen vom Angebot ;)) Brauche Hilfe

+A -A
Autor
Beitrag
tjhooker
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 11. Nov 2004, 16:25
Ja aber allerhöchtest Maximum...
die Wharfedale Diamond 9.5er bekomme ich wohl für den gleichen Preis - die kann ich leider nicht hören...
Bibi


[Beitrag von tjhooker am 11. Nov 2004, 16:26 bearbeitet]
Zwiper
Stammgast
#102 erstellt: 11. Nov 2004, 16:29
Hallo,

ich finde das man es auf die 100€ mehr oder weniger nicht ankommen lassen sollte, immerhin kauft man sich die Lautsprecher nicht nur für ein paar Wochen oder Monate sondern für Jahre, ich würde die Nubert bestellen und dann zu Hause gegen die MS 906 vergleichen und die nehmen die mir besser gefallen.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 11. Nov 2004, 17:03
Hallo Zwiper,

guter Ansatz! Wobei ich dann noch vorher die Wharfedale gegen die Mordaunt-Short mir anhören würde....

Markus
tjhooker
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 11. Nov 2004, 17:24
So hab ich mir das auch gedacht. MM in Köln hat die Wharfedales leider nicht - aber Hifi-Circle in Bonn bekommen sie wohl bald (7-14 Tage) wieder rein... dann mach ich den Vergleich obwohl ein dirkter Vergleich wohl nicht geht. Auch später hab ich die nubert ja zu Haus eund die andren im Geschäft...

Bibi
tjhooker
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 16. Nov 2004, 19:37
Um noch mal aufs "RGB" zu sprechen zu kommen - hab das jetzt mal richtig eingestellt und habe das Gefühl, dass das echt besser ist als "FBAS"...kann aber auch Einbildung sein.

Aber meine Scartstecker haben nur 20 Pins und ich glaube nicht, dass da einer fehlt...
kann es sein dass es doch nur 20 sind?

Bibi


[Beitrag von tjhooker am 16. Nov 2004, 19:38 bearbeitet]
georgy
Inventar
#106 erstellt: 16. Nov 2004, 19:43
20 Pins ist normal, der 21 te Anschluß ist die Kabelabschirmung, die am Blech um die Pins rum anliegt.
schaust mal da http://www.hifi-regl...35f78afe95551d86a08f

georgy
tjhooker
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 27. Nov 2004, 17:09
So, da jetzt Wheinachten hat werden wir uns in der nächsten Woche zum bestellen begeben...

Da sind uns noch ein paar Fragen bezgl der Kabel gekommen:

Das TV wird bei uns dann über den SAT-Reciever per chinch angeschlossen - ok oder lieber direkt hinten am TV an den A/V anschließen?
Beim Video Recorder das selbe...

Wir haben bis jetzt diese 08-15 Chinchstecker (noname) aus plastik benutzt - ist es jetzt hörbar besser mal qulitativ hochwertigere zu holen? Habe gelesen da gibt es vollmassive, geschraubte Metallstecker die vergoldet sind - auch nicht so teuer mit 2facher oder sogar 3facher Abschirmung... brauchen wir die oder merkt man da keinen Unterschied?

Und da wir den DVDP als CDP benutzen sollen wir da zu dem Koaxialen Digikabel auch noch ein Chinch Kabel tun? Hate jemand geschrieben das das für CD-Quali besser ist???

Danke...

Bibi
adiclair
Inventar
#108 erstellt: 27. Nov 2004, 17:27

tjhooker schrieb:
Das TV wird bei uns dann über den SAT-Reciever per chinch angeschlossen - ok oder lieber direkt hinten am TV an den A/V anschließen?
Beim Video Recorder das selbe...


Den Ton der Geräte dann besser über den AVR.


tjhooker schrieb:
Wir haben bis jetzt diese 08-15 Chinchstecker (noname) aus plastik benutzt


Nix dagegen einzuwenden.


tjhooker schrieb:
ist es jetzt hörbar besser mal qulitativ hochwertigere zu holen?


Wenn ihr ganz fest dran glaubt, dann hört ihr sicher einen Unterschied


tjhooker schrieb:
Habe gelesen da gibt es vollmassive, geschraubte Metallstecker die vergoldet sind - auch nicht so teuer mit 2facher oder sogar 3facher Abschirmung... brauchen wir die oder merkt man da keinen Unterschied?


Gutgeschirmte Kabel sind immer von Vorteil.


tjhooker schrieb:
Und da wir den DVDP als CDP benutzen sollen wir da zu dem Koaxialen Digikabel auch noch ein Chinch Kabel tun?


Erklärt mal genauer wie das dann vonstatten gehen soll.

MfG
Mas_Teringo
Inventar
#109 erstellt: 27. Nov 2004, 18:32
Beim DVDP würde ich auf jeden Fall erstmal beides anschließen und dann hören, was besser klingt. Ist nämlich immer mal verschieden von Komponente zu Komponente.
tjhooker
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 27. Nov 2004, 22:49

Beim DVDP würde ich auf jeden Fall erstmal beides anschließen und dann hören, was besser klingt. Ist nämlich immer mal verschieden von Komponente zu Komponente.


Wenn ich dann beides angeschlossen habe, kann ich denn dann am A/V-Reciever umschalten zwischen der Übertragung über das Koax-digital-Kabel und übr das Chinch Kabel?? Oder wie soll ich das vergleichen?


Den Ton der Geräte dann besser über den AVR.


Klar, lassen wir den Ton über AVR laufen nur meine Frage war, ob den SAT-R an den AVR anschließen oder das TV direkt?? Wird kein Unterschied sein oder?

KLasse, dann kann ich die alten Chinchs also behalten!

Danke
Bibi
Mas_Teringo
Inventar
#111 erstellt: 28. Nov 2004, 01:55
Da die eine Verbindung vom DVDP digital, die andere analog ist, sollte man das am AVR wählen können.
Es wird dort höchstwahrscheinlich eine Taste geben, mit der man zwischen analogem und digitalem Eingang wechseln kann.

Sollte es solch eine Taste nicht geben, kann man ja die analoge Verbindung einfach an einen anderen Anschluss anschließen. Dem AVR ist ja egal, was da für ein Gerät dranhängt.
So kannst Du dann digital an "DVD" und analog an z.B. "CD" gehen.


ob den SAT-R an den AVR anschließen oder das TV direkt

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann lautet die Antwort: auf jeden Fall den SAT.

Hattet Ihr digitales SAT?`
Bin zu faul zum nochmal alles lesen, sorry.

Das Problem ist nämlich dann, dass das digitale Signal zwar am SAT anliegt, aber nur noch analoges Stereo zum TV übertragen wird.
Schliesst man also den SAT digital an den AVR hat man bei Pro7 und Co echtes DolbyDigital, schliesst man den TV an, ist es nur noch ein Stereo-Signal.
tjhooker
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 28. Nov 2004, 15:14

Hattet Ihr digitales SAT?`
Bin zu faul zum nochmal alles lesen, sorry.


Nein wir haben kein digitales Sat, deswegen denke ich auch es macht keinen Unterschied ob ich jetzt den SAT anschließe oder das TV selbst. Bei meiner jetzigen Anlage habe ich den SAT-R an AUX angeschlossen und kann so SAT über die Anlage hören und da der Videorekorder auch per Scart an den SAT-R angeschlossen ist kann ich so auch Videos über die Anlage hören - durchs gleiche Kabel ohne den Videorecorder oder das TV selbst einen eigenen Anschluss zu geben.

Frage mich jetzt halt nur ob ich das so weiter machen soll, oder ob ich - da ich ja jetzt viele verschiedene Eingänge habe - den VideoR seperat und den Sat seperat an den AVR anschließen soll...

Noch ne Frage

Will mir ja den Pio-814 hoelen, den gibts jetzt bei Amazon für 295.- incl. Versand und einer DVD gratis.
Bei Hirsch/Ille gibts ihn für 272.- zzg. 3.- Versand macht 275.- !
Wo soll ich kaufen? Sind 20 € unterschied - bei amazon weiss ich aber auch, dass die ein mögliches Defektes Gerät sofort umtauschen würden - wie ist das bei Hirsch/Ille ist das ein vertrauenserweckender Laden? Könnte mir vorstellen, dass die bei einem Defekt dann erst mal das Gerät an Pioneer schicken um das zu reparieen, was dann ewig dauert...

Jetzt habe ich gerade hier gelesen, [/url]http://www.hirschille.de/homehifi/shipping.php[url] , dass das doch mehr als 3 Euro sind - wenn ich aber in den Warenkorb gucke, sind es nur 3€??

Was empfiehlt ihr mir??

Bibi


[Beitrag von tjhooker am 28. Nov 2004, 15:22 bearbeitet]
Mas_Teringo
Inventar
#113 erstellt: 28. Nov 2004, 20:17
KAUF NICHT BEI HIRSCH&ILLE!!

Das gesparte Geld ist es nicht wert.
Ich selbst habe zwar nichts von dort, aber die Geschichten die man hört, sind nicht erfreuend.
Einfach auch mal hier im Forum suchen. Sollte einiges zu finden sein.

Ansonsten:
Wenn die Verkabelung mit den bisherigen Beipackstrippen erfolgt, dann brauchst keine separate Leitung.
Ob das Signal nun noch durch den SAT geschleift wird oder nicht, sollte keinen Unterschied machen, wenn man nicht an Kabelklang glaubt.
Ist so auch ein Kabel weniger, was rumhängt...
tjhooker
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 29. Nov 2004, 00:25
Danke, dass ist ja mal eine klare Ansage!
Bis dann...
Bibi
tjhooker
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 07. Dez 2004, 13:51
Gestern ist der Pio bei uns angekommen - haben direkt mal die alten Boxen von unserer Anlage angeschlossen um das Ding zu testen - läuft alles gut und verstanden hab ich bis jetzt auch alles. Nur eine komische sache ist mir aufgefallen, die aber normal sein kann???

Wir haben den DVDP über analog audio an den AVR angeschlossen - digitales kabel kommt erst noch die woche. Ansonsten ist der DVDP weiterhin über das ScartKabel mit dem Fernseher verbunden. Ist der DVDP nun aus und man hat am AVR auf DVD stehen und macht ganz laut, rauscht es in den Boxen - wenn man jetzt aber das Scartkabel am DVDP lößt, hört das rauschen auf...
Das Scart Kabel ist mit dem AVR überhaupt nicht verbunden?
Auch die anderen Kanäle, an die nichts angeschlossen ist (CD,VCR...) rauschen wenn man sie voll aufdreht

Aber wie gesagt, man muss da schon auf voll aufdrehen - ist wahrscheinlich normal oder?

Danke
Bibi


[Beitrag von tjhooker am 07. Dez 2004, 13:58 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#116 erstellt: 07. Dez 2004, 14:03
Zieh mal zur Probe alle Antennenstecker ab und hör mal ob das Rauschen noch vorhanden ist. Könnte durchaus eine Masseschleife sein. Du benötigst dann entweder einen Mantelstromfilter bzw. eine Verbindung über ein optisches Digitalkabel zum DVD.

Rainer
tjhooker
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 08. Dez 2004, 16:16
Danke, aber das Problem hat sich irgendwie schon von selbst gelößt...

Nun ist heute mein Digital Kabek (coax) gekommen - hab ich natürlich sofort angeschlossen und ne DVD rein - Der AVR erkennt Dolby Digital und DTS codierte Signale, wenn ich nun aber die DVD gucke zeigt er mir nicht an, dass ein Dolby Digital Signal decodiert wird (bzw. DTS-Signal decodiert wird).
Liegt das daran, dass ich auch nur die beiden Front-LS angeschlossen habe und er kein Sourround erstellen muss? Oder warum zeigt er mir das nicht an? Müsste sonst nämlich im Display oben angezeigt werden, wenn er sie Signale auch decodieren würde... Also habt ihr ne Ahnung?

Andere Frage mein Digikabel (coax) hat an einer Seite eine rote und an der andrene Seite eine schwarze Markierung? Hat das was zu sagen? Hab jetzt schwarz am DVD und rot am AVR?? KabelLink: http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWN:IT

Danke Leute
Bibi
Mas_Teringo
Inventar
#118 erstellt: 08. Dez 2004, 18:37
Zum Kabel:
Meinst Du die auf dem Bild rote Markierung? Wahrscheinlich hatten sie nicht mehr 2 gleiche Stecker.
An eine Laufrichtung glaube ich bei dem Kabel auch nicht.

Zum AVR:

Der AVR erkennt Dolby Digital und DTS codierte Signale, wenn ich nun aber die DVD gucke zeigt er mir nicht an, dass ein Dolby Digital Signal decodiert wird

Wie weisst Du, dass er es erkennt, wenn er es nicht anzeigt?
tjhooker
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 09. Dez 2004, 13:39
Der Pio814 hat zwei verschiede Anzeigen dafür. Unter "Signal" zeigt er mir im Disply an, dass die jeweiligen Surround-Signale ankommen. Doch weiter müsste er mir noch mal anzeigen, dass die jeweilgen Signale auch decodiert werden und das tut er nicht.

Ich hab hier mal die beiden Seiten der Bedienungsaleitung hochgeladen - vielciht versteht ihr so besser was mein Problem ist...
Die unter Nr.1 geziegten Symbole erscheinen bei mir - aber nicht 2 und 3!
Bedienungsanleitung:
http://www.tjhooker.mynetcologne.de/Zwischenablage01.jpg

und
http://www.tjhooker.mynetcologne.de/Zwischenablage02.jpg


[Beitrag von tjhooker am 09. Dez 2004, 13:41 bearbeitet]
Mas_Teringo
Inventar
#120 erstellt: 09. Dez 2004, 14:14
Wenn ich das anhand der Kurzbeschreibung richtig verstehe, muss entweder 2,3 oder 4 leuchten, oder der Receiver ist nicht im sogenannten Standard-Modus.
tjhooker
Ist häufiger hier
#121 erstellt: 09. Dez 2004, 14:58
Ja ist auch so - hab jetzt selbst rausgefunden warum das nicht angezeigt wurde: Sobald ich im AVR einstelle, dass ich mehr als nur die beiden LS angeschlossen habe, leuchtete es auch. D.h. das wird erst dann angezeigt wen ich mehr als zwei LS angeschlossen habe...

Trotzdem danke...
Mit dem Kabel glaube ich hast du recht, einfach ne andre Farbe ohne Grund...

Bis dann...
Bibi
Mas_Teringo
Inventar
#122 erstellt: 09. Dez 2004, 15:44
Zum Kabel: Es gäbe wie gesagt nur die Möglichkeit der Laufrichtung, allerdings ist diese in 100% der mir bekannten Fälle durch einen Pfeil angegeben. Ausserdem wird sowas eigentlich nur bei etwas teureren Kabeln produziert.
tjhooker
Ist häufiger hier
#123 erstellt: 14. Dez 2004, 21:50
Hab bei nubert ein 10 Meter langes 2,5qmm LS-Kabel mitbestellt. Das muss ich dann trennen (will 2 mal 5 Meter) und ja auch abisolieren, wie mach ich das denn am besten? Will die Leitung ja beim schneiden nicht zerstören. Gibts da Tips?

Thanx
Bibi
natrilix
Inventar
#124 erstellt: 14. Dez 2004, 21:59
da gibts im Baumarkt Abisolierzangen - die sind für diverse Querschnitte geeignet. Oder mal beim Elektriker um die Ecke fragen (der wird sich aber freuen wenn du nicht beim ihm kaufst, aber dann seine Hilfe benötigst)

Einfacher gehts mit nem Teppichmesser. Vorsichtig um die Ummantellung führen, also leicht einritzen, und dann mit den Finger abziehen. Im Normalfall geht das sehr gut.
Falls aber viele Drähntchen mitabreissen - einfach nochmal einen Zentimeter weiter abschneiden und erneut abisolieren.
Vorne sollte dann ca. 0,7-1cm abisoliert sein.
Mas_Teringo
Inventar
#125 erstellt: 15. Dez 2004, 00:17
Ich nehme immer ein Schweizer Taschenmesser. Das geht noch viel besser, als ein Teppichmesser. Bin damit sogar schneller und sauberer als mit den Zangen. Echter Geheimtipp.
adiclair
Inventar
#126 erstellt: 15. Dez 2004, 00:39
Ich nehme dafür immer ein Feuerzeug (ist natürlich nix für Büropatschehändchen :D). Das geht noch viel viel besser als mit einem Teppichmesser bzw. einem Schweizer Taschenmesser. Bin damit sogar noch schneller und viel sauberer und die Litze wird somit auch nicht angeschnitten....
Top secret Tipp
tjhooker
Ist häufiger hier
#127 erstellt: 15. Dez 2004, 01:06
Hmm, dann werd ich das dann mal ausprobieren...

Ich nehme dafür immer ein Feuerzeug

D.h. du verbrennst das Plasik, aber werde die Litze denn nicht schwarz vor ruß? Wenn man metall verbrennt, oxidiert das doch oder?

Danke
Bibi
adiclair
Inventar
#128 erstellt: 15. Dez 2004, 01:17

tjhooker schrieb:
D.h. du verbrennst das Plasik, aber werde die Litze denn nicht schwarz vor ruß?


Wenn man jetzt doch wüßte wo bei einer Verbrennung der Ruß entsteht....


tjhooker schrieb:
Wenn man metall verbrennt, oxidiert das doch oder?


Habe ich geschrieben das ich das Metall (hier in dem Fall die Kupferlitze) verbrenne???
Mas_Teringo
Inventar
#129 erstellt: 15. Dez 2004, 10:49
Der Feuerzeug-"Trick" ist mir auch bekannt, aber das ging spät in der Nacht schonmal schief und schneller ist es auch nicht unbedingt.

Ich muss aber noch zugeben, dass ich bislang nicht sehen durfte, wie jmd per Feuer die dicke Isolierung eines LS-Kabels wegbrennt. Das muss ja schon ein wenig stinken, oder? Normalerweise nimmt man diese Methode doch nur für dünn isolierte Drähte, dachte ich.
adiclair
Inventar
#130 erstellt: 15. Dez 2004, 11:15

Mas_Teringo schrieb:
Ich muss aber noch zugeben, dass ich bislang nicht sehen durfte, wie jmd per Feuer die dicke Isolierung eines LS-Kabels wegbrennt. Das muss ja schon ein wenig stinken, oder? Normalerweise nimmt man diese Methode doch nur für dünn isolierte Drähte, dachte ich.


Nix Isolierung wegbrennen!
Erstens: Das sieht hinterher unmöglich aus.
Zweitens: Es riecht wirklich sehr unangenehm.

Nur über der Flamme die Isolierung (ca. einen Zentimeter) richtig schön weichmachen (dabei das Kabelende drehen) und dann mit (zwischen) Zeigefinger und Daumennagel ganz schnell abziehen.
Bei sehr dicker Isolierung sollte man aber selbige vorher doch etwas mit einem Messer (dabei die Isolierung auf der Schneide des Messers drehen) einschneiden....
joeben
Inventar
#131 erstellt: 15. Dez 2004, 11:36
Hallo,

hol einfach ne Abisolierzang aus dem Baumarkt, ist billiger als du denkst, findet man bei uns oft in diesen Ramschkisten wo immer die ganz billigen Sachen liegen.
1. Dann ist das ne einfache und saubere Sache
2. Kann man die Zange immer wieder mal gebrauchen

Gruß Jörg
Mas_Teringo
Inventar
#132 erstellt: 15. Dez 2004, 12:17
@adi: Schon klar, ich spielte eigentl auch nur darauf
Bei sehr dicker Isolierung sollte man aber selbige vorher doch etwas mit einem Messer (dabei die Isolierung auf der Schneide des Messers drehen) einschneiden....
an.
Nur wenn man geübt ist, braucht man nicht nur "etwas" einschneiden, sondern kann es gleich ganz machen und spart sich somit den Arbeitsgang des Brennens.

Ich wollte nur Mmissverständnisse ausräumen, da jmd auf die Idee hätte kommen können, 2min lang an der dicken Isolierung zu schmoren...
adiclair
Inventar
#133 erstellt: 15. Dez 2004, 12:24

Mas_Teringo schrieb:
Nur wenn man geübt ist, braucht man nicht nur "etwas" einschneiden, sondern kann es gleich ganz machen und spart sich somit den Arbeitsgang des Brennens.


Dann möchte ich aber denjenigen sehen der dabei keine der feinen Litzen mitabschneidet....

Mas_Teringo
Inventar
#134 erstellt: 15. Dez 2004, 12:29
Komm vorbei...

Abgesehen davon, was macht es, wenn "nur" noch 198/200 übrig sind?

Aber es ist ürbigens alles nur eine Übungssache. Ich kenne auch Leute die mit Zangen richtig schnell sind. Beim schnappen leicht andrehen, ziehen, fertig. Das bekommen wir beide mit unseren Methoden nicht hin.
Rainer_B.
Inventar
#135 erstellt: 15. Dez 2004, 12:34

adiclair schrieb:

Mas_Teringo schrieb:
Nur wenn man geübt ist, braucht man nicht nur "etwas" einschneiden, sondern kann es gleich ganz machen und spart sich somit den Arbeitsgang des Brennens.


Dann möchte ich aber denjenigen sehen der dabei keine der feinen Litzen mitabschneidet....

;)


Kein Problem. Ich nehme entweder die Zange meines Leatherman oder die Messerklinge. Spezielle Abisolierzange muss nicht sein.

Rainer
tjhooker
Ist häufiger hier
#136 erstellt: 20. Dez 2004, 21:22
Ok, hab die Dinger jetzt bekommen - werden aber erst ab Freitag gehört - ein bischen Weihnachten muss ja sein ;-)

Allerdings wurde schon vorbereitet: Die Kabel abisoliert - hat mit nem schweißer Messer wunderbar geklappt!

Nun aber mal ne Farge zu den Kabeln, die haben keine Farbmarkierungen aber eine Seite (der Isolierung) ist rund, die andere ist eckig. Ist das jetzt egal welche ich an + und - anschließe WENN ich beachte das es sowohl an Box als auch an AVR das geleiche ist? Oder muss jetzt eckig auf jeden Fall an + oder - ??

Grüße
Bibi
georgy
Inventar
#137 erstellt: 20. Dez 2004, 21:26
Normalerweise nimmt man die markierte Litze als Plus, die kann durch Farbe, Riffelung, Schrift oder eben dadurch daß sie viereckig ist markiert sein. Es spielt allerdings keine Rolle was du als Plus und was als Minus nimmst, hauptsache du machst es immer gleich.
adiclair
Inventar
#138 erstellt: 20. Dez 2004, 21:45

tjhooker schrieb:
Nun aber mal ne Farge zu den Kabeln, die haben keine Farbmarkierungen aber eine Seite (der Isolierung) ist rund, die andere ist eckig. Ist das jetzt egal welche ich an + und - anschließe WENN ich beachte das es sowohl an Box als auch an AVR das geleiche ist? Oder muss jetzt eckig auf jeden Fall an + oder - ??


Ich merke (Eselsbrücke ;)) mir das, falls das Kabel keine Farbmarkierung hat, immer so:

Rund = Plus

Eckig = Minus
tjhooker
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 21. Dez 2004, 05:00
Alles klar! Vielen Dank!

Bin voll gespannt auf den sound...

Eure
Bibi
tjhooker
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 21. Dez 2004, 19:41
Hab jetzt die Möglichkeit, in der Woche nach Weihnachten die Diamond 9.5 zu Hause zu testen. Wie mach ich das dann am besten? Abwechselnd die beiden Paare hören oder kann ich auch die nubert an A anschleißen und die Wharfedales an B und dann nur hin und her schalten - oder besser hintereinander an A??

Grüße
Bibi
Mas_Teringo
Inventar
#141 erstellt: 21. Dez 2004, 20:09
A und B erlaubt direkteren Vergleich, da man schneller umschalten kann.
Allerdings solltest Du vorher klären, ob an den B-Anschlüssen die gleiche Leistung anliegt, wie an A. Wenn nämlich der A-Anschluss die bessere Elektronik hat, dann nützt das alles nix.
tjhooker
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 21. Dez 2004, 20:32
Ok - hmm in der Bedienungsanelitung steht nichts was das wiederlegt. Da steht aber eigentlich gar nichts über B...
weiss das jemand von euch? Hab auch im Reciever-Forum gepostet...

Bibi
Mas_Teringo
Inventar
#143 erstellt: 21. Dez 2004, 20:34
Öhm, auf welcher Seite stand, welchen AVR Du hast? Bin doch so vergesslich...
(oder: bitte sag's mir nochmal)
tjhooker
Ist häufiger hier
#144 erstellt: 21. Dez 2004, 20:36
Pioneer VSX-D814 S
Mas_Teringo
Inventar
#145 erstellt: 21. Dez 2004, 21:11
Hab nach einem Blick auf der HP es so verstanden, dass wie üblich entweder die Nutzung als 7.1 AVR, oder als 5.1+"B" möglich ist, richtig?

Dann werden ja einfach die Endstufen von den SBR verwendet, welche laut Datenblatt zumindest mal die gleiche Leistung haben.

Auf einen unterschiedl. Aufbau deutet auch nichts hin, da Klirrfaktor, etc ebenso gleich sind.

Pass beim Vergleichen aber auch auf die Aufstellung auf, denn die macht auch eine Menge vom Klang aus.
cart-110
Schaut ab und zu mal vorbei
#146 erstellt: 23. Dez 2004, 21:54
also bei einem optischen Signal bzw mit optischen Kabeln muss das Audio signal erst mal auf das entsprechende "Format" gewandelt werden (nämlich Lichtsignal) und nachher im Receiver wieder zurück. Denke mal das geht schon bischen Qualität verloren.

beim Koax Kabel muss hierfür für den Transfer von DVD Player zum Receiver keine Wandlung des Signals erfolgen.

Somit denke ich mal ist das Koax Signal bischen besser als das Optische TOS Link ist. Aber halt auch "bischen" teurer.

schau dir mal aber das Koax-Kabel hier an:
http://www.dcscable....42_29&products_id=50

in dem shop hab ich meine Kabel auch gekauft - ist empfehlenswert und unten im Forum findest auch den Link zum Shop - bis 31.12 auch ohne Versandkosten.


[Beitrag von cart-110 am 23. Dez 2004, 21:58 bearbeitet]
Mas_Teringo
Inventar
#147 erstellt: 23. Dez 2004, 22:19
Dafür sind optische Kabel unempfindlich Störungen gegenüber und können kein Brummen verursachen, da keine elektrische Verbindung.

Ob es einen Unterschied gibt, ist sehr umstritten.
Siehe dazu auch etliche Threads hier im Forum.
tjhooker
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 25. Dez 2004, 18:52
Frohe Weihnachten an alle!

Wow! Haben jetzt heute das erste mal die NuBox 400er gehört: klasse!

Erst mal Gladiator und HdR reigegelegt - das ist echt schon mit nur den beiden LS ein Kino-Erlebnis!

Bei Musik ist ein nicht sooo großer Unterschied zu der früheren Denon Analge zu hören aber die Bässe sind viel wuchtiger und ein klarerer Sound!

Super Dinger - auch von der Größe her passen sie richtig gut ins Geschehen!

Werden aber trotzdem nächste Woche noch mal die Diamonds 9.5 gegen testen. Kann ja nicht schaden...

Was würdet ihr denn sagen, was sollte als nächstes angeschafft werden? Hat zwar noch Zeit - kein Geld zur Zeit aber man wird ja jetzt immer gespannter auf ein fertiges 5.1 System!
Erst ein Center für eine komplette Front-Akustik oder doch eher erst zwei Rears? Bei Nubert wäre es ja dann der Center CS-330 aber wenn, welche Rears? Die RS-300er oder 310, 360, 380?? Wenn ich noch zu Wharfedale umsteigen sollte da die gleiche Frage...?

Schon ein schönes Hobby aber leider auch so teuer

Schöne Festtage noch...
Bibi


[Beitrag von tjhooker am 25. Dez 2004, 18:53 bearbeitet]
Mas_Teringo
Inventar
#149 erstellt: 25. Dez 2004, 19:51
Das mit Center oder Surrounds ist auch Geschmackssache.
Ich persönlich mag Rears ohne Center nicht so sehr, aber einige finden es besser, als Center ohne Rears. Ich denke man macht mit beidem nicht soo viel falsch und kann nach persönlicher Vorliebe entscheiden.
adiclair
Inventar
#150 erstellt: 25. Dez 2004, 21:21
Ich würde mir, neben den jetzigen NuBox 400, noch die Wharfedale, Monitor Audio und das Theater 1 von Teufel zum Probehören besorgen.
Dann würde ich schreiben das ja alles suuuper klingt aber gleich fragen ob's da vielleicht doch noch was besseres gibt.
Oder gleich wieder alles zurückschicken und dann mit dem Subwoofer anfangen....

Frohe Weihnachten.

ByBy
tjhooker
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 26. Dez 2004, 17:11

Dann würde ich schreiben das ja alles suuuper klingt aber gleich fragen ob's da vielleicht doch noch was besseres gibt.
Oder gleich wieder alles zurückschicken und dann mit dem Subwoofer anfangen....


Sorry, hab die Intention deines Beitrags nicht verstanden . Wie gesagt, ab morgen wird getestet! Wollte ja nur Erfahrungen sammeln, ob es sinnvoller ist erst Rears oder erst nen Center anzuschaffen... Der Sub kommt auf jeden Fall als letztes.

Bibi


[Beitrag von tjhooker am 26. Dez 2004, 17:12 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hilfe ich bin erschlagen
dirk7 am 24.05.2009  –  Letzte Antwort am 24.05.2009  –  7 Beiträge
Von der Vielfältigkeit des Blurayangebotes erschlagen. HILFE!
imoney91 am 08.02.2012  –  Letzte Antwort am 08.02.2012  –  3 Beiträge
Neu und brauche Hilfe
Pit_Possum am 16.02.2005  –  Letzte Antwort am 16.02.2005  –  2 Beiträge
falsche Lieferung - Angebot vom Verläufer
Fredi_we am 25.10.2018  –  Letzte Antwort am 25.10.2018  –  3 Beiträge
Kauf Surroundsystem Frau braucht Hilfe
Dani123 am 02.02.2010  –  Letzte Antwort am 06.02.2010  –  16 Beiträge
Brauche Hilfe bei Lautsprecherkauf!
pollini am 26.10.2007  –  Letzte Antwort am 28.10.2007  –  8 Beiträge
Help, quasi erschlagen *g*
Archaon am 25.09.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2005  –  51 Beiträge
Frau bittet um Hilfe zwecks Neuanschaffung
Nette70 am 12.09.2007  –  Letzte Antwort am 15.09.2007  –  6 Beiträge
Brauche Hilfe
*derelch* am 14.03.2012  –  Letzte Antwort am 14.03.2012  –  2 Beiträge
Brauche dringend Hilfe!
t-bob83 am 10.12.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2006  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.947