Der Zeit bester AVR am Mark (bis 2000€) ?

Hallo mksilent

Die Fragestellung lässt sich aber beliebig fortsetzen, zum Yamaha 2067 gibt es ebenfalls wieder günstigere Equivalente.

HausMaus schrieb:

was immer gans vergessen wird ist die bda ,ersatzteil beschaffung , langlebigkeit sowie der service im falle eines falles.

Bisher hatte ich nur mit meinem Marantz SR7002 ein kleines Problemchen mit der Einmessung, die ich aber nie gebraucht habe.
Trotzdem wollte ich natürlich ein funktionierendes Gerät, auch wegen eines späteren Verkaufs des AVR´s schon ein wichtiger Aspekt.
Gekauft hatte ich den Marantz bei Hifi Schluderbacher in Willich, die Abwicklung ging zügig und absolut tadellos von statten.
Marantz spielte ungefragt das neue Update auf, hat den AVR auf Herz und Nieren geprüft und gereinigt, alles kostenlos natürlich.
Schluderbacher hat das Gerät dann später wieder frachtkostenfrei zu geschickt, zur Info, ich wohne im Ausland, das gibt von mir eine glatte eins.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Hallo mksilent Die Fragestellung lässt sich aber beliebig fortsetzen, zum Yamaha 2067 gibt es ebenfalls wieder günstigere Equivalente.

Ja, da hast Du recht... aber irgendwo muss man ja "anfangen".

@glenn fresh:

Was macht der Yamaha besser oder gleich gut als der Pio bzw. Onkyo? Ich denke das der Einfluss eines AVR´s auf das Gesamtbild überbewertet wird, die Auswahl kann nach Preis, Austattung und Optik stattfinden. Wenn große Räume bedient werden müssen und die Lsp. keinen besonders guten Wirkungsgrad haben, sollte der AVR noch genügend Saft liefern. Klanglich wird es keine großen Unterschiede, viel mehr sollte man den AVR lieber eine Nummer kleiner nehmen und das gesparte Geld in die Lsp. und Akustik investieren.

RICHTIG!

Die Zeiten "großer" klanglicher Unterschiede sind schon laaange vorbei.

@Animalmothar:

Moinsen, da die grossen Pioneer Digitalendstufen haben, kann ich mir gut vorstellen das die Stereoperformance nicht der Hit ist. Zudem sind die Teile sehr teuer. meine Empfehlung: Onkyo 5007, hat die hochwertigste Hardware verbaut wie z.B Ringkerntrafo. Und für 1300 € derzeit ein Schnäppchen.

Totaler Schwachsinn,sorry.
Heutige "Digital" (End)Verstärker sind dermaßen ausgereift,in einem (richtigen) Blindtest würdest du garantiert keinen Unterschied erhören.
Laaange Zeit war ich, weil ich es nachvollziehen konnte ohne zum Goldohr mutieren zu müssen, selbst davon überzeugt, und somit gegen diese Bauart.
Gilt aber nicht mehr, und, wartet's ab, in spätestens drei Jahren haben ALLE BESSEREN(!!) Mehrkanalreceiver/Verstärker diese drin.
Die Gründe hierfür sind so vielfältig positiv, dass ich einfach zu faul bin, ins Detail zu gehen.

Was Deine Empfehlung für den Onkyo angeht, muß ich Dir allerdings zu 100% zustimmen.

@willwaswissen

Mag ja sein, das er ein Ringkerntrafo und sonstiges Schnick-Schnack hat. Resultat, heftige 31kg mit Umverpackung. Ebenso wichtig ist das was raus kommt!

Ja, und das ist bei einem GUTEN, herkömmlich gebauten Verstärker auch das WICHTIGSTE!

Ich gab schon oft genug den Tip, kauft den, der am meisten wiegt...., nein, kein Witz.
Weil, da ist das beste Netzteil drin, was wiederum Last- u. Pegelstabilität bedeutet.
Und glaub mir, da kommt was raus.
Die Kiste würde ich blind kaufen... ;-))

@Mickymouse

lumi1 schrieb: Das ganze Geschwurbel auf diese simple Eingangsfrage, zumal du quasi schon die richtige Wahl getroffen hast, ist Unsinn. Nur kannst Du es mit meiner Empfehlung noch etwas günstiger haben. na, ist ja jemand ganz dolle von sich und seiner Meinung überzeugt

Yep, das bin ich, einfach aus Erfahrung und halt meine Meinung, was ICH benötige, und was nicht.
Dem Fragesteller bleibt es ja frei, ob er das akzeptiert,, oder nicht.


MfG.

Super !

Genau so ahbe ich mir das vorgestellt !
Viele verschiedene Meinungen.
Wie schon gesagt bin ich nicht "Herstellergebunden", eher "Herstellerorientiert"

Ich hatte gestern die Gelegenheit den Onkyo 5008 zu hören/testen (leider nicht daheim)was mir an dem sehr gut gefallen hat ist die sehr umfangreiche Videoseciton.
Optisch kommt er an die Pioneer oder den Yamaha nicht ran (meine Gechmack), aber wie schon erwähnt ist das Zeitrangig.

Ich denke das ich wohl doch den Weg gehen muss mir die AVR zu bestellen & dann daheim ausführlich das für und wieder der einzlnen Geräte zu erarbeiten.

Ich denke das die Entscheidung zw. Yamaha 3067 vs. SC LX73 fallen wird, die sind preislich auch eine Liga.
Der SC LX 83 kommt gute 700€ teuere & hat bzgl. des LX73 für mich keinen ersichtlichen Vorteil ggü. dem LX73.
Die Mehrleistung brauche ich nicht da eh nur 35qm zu beschallen sind die packt mein jetztiger RX 1400 schon locker.

An der Stelle nochmal vielen Dank für die rege Teilnahme & das niemand der Tread "zermüllt" hat

Euere Meinungen/Erfahrungen sind auch weiterhin herzlich willkommen !

clexy schrieb:

Euere Meinungen/Erfahrungen sind auch weiterhin herzlich willkommen !

Auch deine Eindrücke vom Probehören interessieren uns. Lass uns bitte einen kleinen Bericht da. Bin mal gespannt wann die Hersteller einfach nen klumpen Blei in die Geräte einbaun, damit Sie schwerer werden xD

mksilent schrieb:

@HausMaus Das jetzt nicht Dein Ernst oder? Gruß Silent

doch mein voller ernst !

habe mich für yamaha entschieden aus letzt genannten gründen.

bei onkyo hatte ich bauchschmerzen da schlecht reparabel wenn älter auch bda zum teil schwer verfügbar.

denon sevice kenne ich nicht muss ich zugeben aber was bei denen auf der hp los ist wenn die teile älter werden.

HausMaus schrieb:

bei onkyo hatte ich bauchschmerzen da schlecht reparabel wenn älter auch bda zum teil schwer verfügbar.

Wieso ist ein Onkyo "schlecht reparabel"?

Die BDA sind alle auf der Onkyoseite, ich hatte zumindest damit noch nie Probleme.

Saludos
Glenn

nun hatte drei leute die ihre onkyo nicht rep. bekommen haben.

warum auch immer ?

öfter ne bda gesucht und nicht gefunden .

ev. immer die erwischt die zu alt waren oder sondermodelle.

HausMaus schrieb:

nun hatte drei leute die ihre onkyo nicht rep. bekommen haben. warum auch immer ?

Ich habe da eine Ahnung, die ich schon in anderen Threads geäußert habe.

Wenn man die Geiz ist Geil Mentalität bis zum bitteren Ende ausreizt, kann es passieren, das man ein nicht deutsches Modell untergejubelt bekommt.
Die niedrigen Preise sind teilweise nur durch den Zukauf ausländicher Geräte (Reimport) zu halten und die repariert Onkyo Deutschland zu Recht nicht.

Nur zur Erklärung, es handelt sich bei meinen Äußerungen um Fakten.
Ob es auch auf deine Kumpels zutrifft, ist natürlich nur eine Vermutung.

Saludos
Glenn

Hallo!

Geräte die hier in Deutschland u. somit nach deutschem Recht gekauft werden, MÜSSEN ersetzt/repariert werden.
Sollte es tatsächlich durch einige grauen Schafe so sein mit Rep.verweigerung zu Recht seitens des Herstellers, was heute sicherlich in erster Linie nur auf "Kistenstapler" aus dem Net zutrifft, so ist eben der Händler verpflichtet, für den Schaden aufzukommen.
Streng genommen muß er den Kunden sogar VOR dem Kauf darauf hinweisen, dass es sich um einen Re-Import handelt!

Mir sind auch persönlich solche Fälle bekannt, allerdings noch aus den 80ern und 90ern, wo ich selbst 3 Geräte Re-Importe über einen Orts-ansässigen Händler kaufte.

ok; diesen kannten wir schon fast persönlich, Stammkunden halt damals, und er bot uns damals u.a. an, einen Onkyo-T9900 als Re zu bekommen, da das deutsche Modell nicht lieferbar war zum Zeitpunkt.
Der tuner hatte geringfügig andere Modellbezeichnung, u. der Händler gab uns SCHRIFTLICH mit, dass er anstandslos das gerät im Falle eines defektes UMTAUSCHT.

Sicher, heute gibt es diese guten, kleinen und kompetenten Händler im Ort kaum noch, die gesetze haben sich auch veränder/verschärft.

Aber hallo, ich würde jemand die bude einrennen, wenn sowas vorkommen würde.

Allerdings muß ich auch sagen, auch WENN ich immer wieder über miesen Service(im Verkauf) bei den Blöd-Märkten meckere, im Endeffekt kauf ich "größere" Standard Consumer-Elektronik doch dort zu 70 %.
Wenn ich's unbedingt bei Markteinführung haben will, kann man jederzeit doch mit denen handeln (von Markt zu Markt verschieden), oder man macht es, wie ich meistens so, und wartet eben halbes Jahr, und handelt dann auch.

Der unterschied finanzieller Art zu manch dubiosen oder auch seriöseren Online-Händlern ist mehr oder weniger gering im Endeffekt.
Und WENN ich mal wirklich Problem hatte mit etwas, muß ich zumindest meinen zwei Blöd-Märkten zugestehen, habe ich die Sachen anstandslos innerhalb kürzester Zeit umgetauscht bekommen.
Ob das nun ein Re war, oder nicht (Bei mir waren es IMMER deutsche geräte)
Sogar mal ein Navi, welches ich schon fast zwei Wochen in Betrieb hatte (kein Defekt!!), und einfach nur ein besseres Modell wollte, was auch noch dann im Angebot für den fast gleichen Preis war.
Ganz zu schweigen davon, dass man keine Rennerei mit Versand, etc. hat...
Ja, im Endeffekt sind wir alle, die Kunden schuld, denn GeizIstJaSoGeil, dass es im Garantie/Service Fall dann wirklich öfters ein böses Erwachen gibt.

EDIT: Ja, auch hier muß ich GlennFresh daher ziemlich recht geben. Ist aber zufall, wir haben keine Online-Foren-Beziehung!!! GG

MfG.

Hi!

Welche Auslaufmodelle (ausser Onkyo -> Designgründe) würdet ihr aktuell denn empfehlen? Fokus liegt auf sehr gutes P/L Verhältniss. Ich benötige z.B. kein HDMI 1.4 und muss demnach auch nicht zwingend ein aktuelles Gerät kaufen.

Besten Dank!
Silent

wie gesagt habe mich für yamaha entschieden weil das hifi-studio meinte das damit keine prob. gibt und man alle teile bekomme.

hatte dann ein prob. mit einem dvd-player (dvds1800)

bei dem wurde dann nach der garantie auf kulanz das lw gewechselt.

und für meine ns-120 habe ich noch einen ht bekommen .

des weiteren sitzt der service direkt in unserer stadt.

Moin,
mksilent:

Welche Auslaufmodelle (ausser Onkyo -> Designgründe) würdet ihr aktuell denn empfehlen

da Onkyo nicht gewollt ist, wäre Yamaha sicher eine gute Wahl. RX-V 1900/3900 sind jetzt recht günstig zu bekommen.

Marantz 5003/6003 5004/6004 sind derzeit auch sehr günstig und gut.

Denon und Pioneer bieten ein nicht so gutes P/L. Die Preise sind im Schnitt recht hoch.

Bei Schwerpunkt auf HK Yamaha, bei Stereo Marantz.

cu

Hi!

Habe heute bei MM den letzten Pioneer LX72 "abgegrast"!

Bei 930€ musste ich einfach zuschlagen. Ich war lange mit mir am Ringen ob es der RX-V 2067 oder der Pioneer werden sollte... ich hoffe ich habe die richtige Entscheidung getroffen. Morgen wird er ausführlich getestet!

Beste Grüße
Silent

Naja, einen schlanken Schuh macht er auf alle Fälle


Knall

mksilent schrieb

Habe heute bei MM den letzten Pioneer LX72 "abgegrast"!



Gute wahl

@mksilent

Ich wollte auch erste dewn LX72/82.
Aber: HDMI schleift der von jedem Zuspieler nur durch, nur analoge Signale können Scakliert werden.
Damit kann man noch leben.
Die Videosektion ist leider sehr dünn :

Auszg aus AreaDVD :

Video Parameter

* V.CON - Video-Conversion: Analog-digital Wandlung von Videosignalen On / Off
* RES - Resolution: AUTO / PURE (durchschleifen der nativen Auflösung) / 576p / 720p / 1080i / 1080p
* ASP - Aspect: Through / Normal - Seitenverhältnis 16:9 oder 4:3
* PCINEMA - Pure Cinema: Auto / PAL / OFF
* P.MOTION - Progressive Motion: -4 bis + 4 in 1'er Schritten - beeinflusst die Progressive-Ausgabe
* YNR - Y Noise Reduction: -4 bis +4 in 1'er Schritten - Justage der Reduzierung von Helligkeitsrauschen
* DETAIL: -4 bis +4 in 1'er Schritten - Justage der Konturenschärfe
* SHARP: -4 bis +4 in 1'er Schritten - Justage der Schärfe
* BRIGHT: -6 bis +6 in 1'er Schritten - Justage der Helligkeit
* CONTRAST: -6 bis +6 in 1'er Schritten - Justage des Kontrastes
* HUE: -6 bis +6 in 1'er Schritten - Justage der Rot-Grün-Ballance
* CHROMA: -6 bis +6 in 1'er Schritten - Justage der Sättigung

Gemessen an den Justage-Optionen der Mitbewerber ist die Videosektion des Pioneer SC-LX82 dürftig ausgestattet. Es werden nicht die notwendigen Regler bereit gestellt, um eine tiefgehende Kalibrierung durchzuführen. Erschwerend kommt hinzu, dass die Videobearbeitungsfunktionalität nur für analog eingehende Signale greift. HDMI-Video-Signale können in keiner Weise bearbeitet werden. Bei Verwendung einer Pioneer-Kette ist dies kein Problem, da sämtliche Komponenten über KURO-Link einen Abgleich durchführen und so Presets zur optimalen Wiedergabe gewählt werden. Für Nutzer von Ketten bestehend aus Mix von Herstellern entfällt so allerdings die Option, kanalselektiv für jedes Signal eine individuelle Justage und Kalibrierung durchzuführen und so am Bildwiedergabegerät, trotz nur einer Zuleitung, das bestmögliche Bild zu erhalten

Das finde ich ein NO GO !!!

Genau das war der Grund warum ich den LX73/83 eher möchte, die haben nen besseren VideoEQ
Aber 930€/LX72 sind auch sehr verlockend

hallo clexy

ich stehe jetzt bald genau vor dem selben problem. ich muss mich zwischen 3 marken entscheiden die bei mir in die engere auswahl gerückt sind. Marantz SR7005, Yamaha RX-V2067 und Pioneer SC-LX 73. Im moment habe ich "nur" 2 x Focal Chorus 826W, diese Boxen werden aber in naher Zukunft auf ein 5.0 oder 5.1-System erweitert. Im Moment lege ich den größten Wert auf Musik hören (CD).

Was hat dich dazu bewegt den Pioneer zu deinen Focals zu nehmen?

Im Moment tendiere ich zum Marantz.

clexy schrieb:

... Genau das war der Grund warum ich den LX73/83 eher möchte, die haben nen besseren VideoEQ Aber 930€/LX72 sind auch sehr verlockend ;)

Komisch, im Mai hattest du dich ja schon für einen Yamaha Z11 entschieden?
http://www.hifi-foru...22488&postID=402#402

War der in der Erhaltung so teuer?

Ich besitze seit ein paar Wochen den Yamaha RX-V2067 und bin total begeistert vom Gerät.

Der Preis stimmt, die Leistung sowie Ausstattung ebenfalls und klanglich war es ein Riesen Sprung vom Denon AVR-4308 zum Yamaha RX-V2067.

Torchmann schrieb:

hallo clexy ich stehe jetzt bald genau vor dem selben problem. ich muss mich zwischen 3 marken entscheiden die bei mir in die engere auswahl gerückt sind. Marantz SR7005, Yamaha RX-V2067 und Pioneer SC-LX 73. Im moment habe ich "nur" 2 x Focal Chorus 826W, diese Boxen werden aber in naher Zukunft auf ein 5.0 oder 5.1-System erweitert. Im Moment lege ich den größten Wert auf Musik hören (CD). Was hat dich dazu bewegt den Pioneer zu deinen Focals zu nehmen? Im Moment tendiere ich zum Marantz.

das würde mich auch interessieren

Werde meine 2 x 816er auch auf 5.1 aufrüsten

Meine aktuellen AVR Favoriten:

Pioneer LX73/83
Rotel 1550
HK AVR 760
Yamaha 2067/3067

Der Händler meinte, dass die Focals mit dem Yamaha 2067 unglaublich gut klingen. Ich werde vermutlich mal den Pio und den Yamaha probehören gehen. Rotel und HK führt dieser Handel soweit ich weiss leider nicht.

@Torchmann, ich besitze bereits einen Stereo Amp von Rotel, zusammen mit den Focals ist das wirklich eine höchst gelungene Kombi, vielleicht könnte der Rotel 1550 etwas für dich sein, da du auch scheinbar viel Musik hörst.


Grüsse