Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

stand ls oder regalboxen für 500 euro

+A -A
Autor
Beitrag
Unk774
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Mrz 2011, 02:35
also ich würde mir gerne stand ls oder regal boxen für etwa 500 euro zulegen
sollen film und musik tauglich sein und am besten auch gut mit dem pioneer vsx-820 harmonieren
45% musik und 55% film/serien wäre es
der raum ist 16 qm groß platz habe ich genug. die basswiedergabe sollte ordentlich sein einen subwoofer möchte ich nicht kaufen.
schön wäre es wenn diese auch zukunftssicher und eventuell auch für später auf 5.1 erweiterbar wären
ich hoffe ihr könnt mir helfen
heldnglu
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 03. Mrz 2011, 12:08
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 03. Mrz 2011, 14:25
Also Wandlautsprecher würde ich bestimmt nicht empfehlen.
Die Nubox 381 wäre eine Option, Vorteil die kannst du 4Wochen testen und bei Nichtgefallen zurückschicken.

Aber:

einen subwoofer möchte ich nicht kaufen.
schön wäre es wenn diese auch zukunftssicher und eventuell auch für später auf 5.1 erweiterbar wären


das geht nicht, 5.1 heißt ja 5 Effekt-LS und 1 Subwoofer.

Wobei:

die basswiedergabe sollte ordentlich sein
Für Musik gibt es ausreichend Bass für 500€ aber bei einem Kriegsfilm, wo der Schauplatz in dein Zimmer übertragen werden soll, und du einen ordentlichen Bass haben willst, muß wohl ein zusätzlicher Sub herbei.

Und da geht das Dilemma los: Ein guter Sub wird wohl unter 300-400€ neu nicht zu kriegen sein.

Was für Lautsprecher nutzt du denn im Moment, und hast du schon mal irgendwelche LS im MM/Saturn /Freunden gehört in der 500€ Klasse, damit du schonmal einer Marke den Vorzug geben kannst oder komplett ausschließen kannst.

Ansonsten kann ich nur raten, erstmal anhören und dann vielleicht nachfragen. Es gibt viele glückliche Canton/Heco,Magnat, Infinity, JBL usw. Besitzer die dir ihre Boxen ans Herz legen werden.
Unk774
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Mrz 2011, 01:01
also das 5.1 ein subwoofer braucht ist mir natürlich klar. die erweiterung auf 5.1 wäre bei einem umzug (der früher oder später kommen wird) ja eventuell möglich daher gerne boxen die auf 5.1 erweiterbar wären.
wandlautsprecher scheiden für mich aus die lassen sich in meinem zimmer nicht dort anbringen wo sie hingehören sollten
ich war die letzten wochen einmal in einem media markt und und saturn aber hatte damals noch keine klaren vorstellungen und ließ mich von den verkäufern beraten was generell sinnvoll wäre. eine bestimmte anlage probegehört habe ich noch nicht. den 5.1 gedanken habe ich verworfen weil das zimmer auch nicht das größe ist dadurch tendiere ich momentan zu stand ls oder regalboxen
marken-favoriten hab ich auch noch nicht wirklich
bisher hatte ich irgendeine 5 jahre alte kompaktanlage von philips aber die reicht nun wirklich nicht mehr aus
die teufel t 400 liegen etwas überm budget sehen aber sehr gut aus
über weitere konkrete tips für stand ls oder regalboxen würde ich mich freuen
CeeJay1337
Stammgast
#5 erstellt: 04. Mrz 2011, 11:02
Bei deinem Budget und Anforderungen ist ganz klar ein 5.0 System mit Stand LS zu empfehlen. Grade für die 45% Musik sind Stand LS Pflicht, da du aber auch Filme schauen willst dann eben ein Surroundsys mit Stand LS vorne

Wenn dein Raum wie du selbst sagst eher klein ist wären die üblichen Verdächtigen:


Jamo C 405 HCS3: 5.0 System, extrem leistungsstark fürs Geld, 444 € für das komplette Set. Subwoofer wird hier nicht zwingend benötigt (Frequenzgang bis 50 Hz)

Heco Victa 70X, 20X, 10X (X= 0 oder 1), Interessante LS. Vorteil: einzeln zu kaufen. Nachteil gegenüber den Jamos: ohne Subwoofer evt nicht soooooo zu empfehlen.
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 04. Mrz 2011, 11:08
Das heißt also, dass du auch noch einen Verstärker suchst.

OK, ich schlag dir dann mal folgendes vor:
Kompaktlautsprecher Magnat Quantum 603. Ist ein Auslaufmodell von daher mußt du dich beeilen das Paar 199,-€. Segr gute Kritiken und kannst du später immer noch in en Heimkino integrieren.Magnat

Standboxen :
Ebenfalls Magnat Quantum 605 169,- Stück:Magnat

Ich habe gezielt nur die Magnats jetzt vorgeschlagen, da diese ein sehr gutes P/L Verhältnis haben und auch im MM vertreten sein müßten.

Da gibt es natürlich noch andere Anbieter da wird es aber doch deutlich teurer und nicht unbedingt besser.

Zum Verstärker:

Da würde ich einen guten Einsteiger Stereoamp um die 200€ empfehlen.
Z.B: Denon PMA 500/510 oder 700
Onkyo 9355
Marantz PM 5003

Da mußt du dann selbst mal googeln, wer den günstigsten hat.
Wenn dann noch Geld übrig ist, kannst du noch einen passenden CD-Player dazu kaufen. Dafür mußt du aber auch nochmal ca 170€ einrechnen.

Damit hättest du eine sehr feine Anlage.

Ansonsten gilt natürlich Probehören und dann entscheiden.
Unk774
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 04. Mrz 2011, 14:08
jamo c 405 hatte ich auch kurz überlegt
aber das kann ich nicht probehören und ich weiß auch nicht wo man das überhaupt kaufen kann
ich werde mich mal über die magnat informieren ob die für mich passen könnten
danke schonmal für die vorschläge über weitere würde ich mich freuen (insbesonders über vorschläge für stand ls)
Unk774
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 05. Mrz 2011, 00:43
wären die nubert nubox 481 was für mich?
sehen sehr ansprechend aus und müssten meinen ansprüchen eigentlich genügen und "5.1 bereit" sind ja auch noch
heldnglu
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 05. Mrz 2011, 00:49
´schau dir lieber die 381 an die ist meiner meinung nach besser
Unk774
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 05. Mrz 2011, 01:36
also die wären natürlich auch drin
inwiefern sind die besser?? (das sie kleiner sind ist egal)
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 05. Mrz 2011, 02:11

Unk774 schrieb:
also die wären natürlich auch drin
inwiefern sind die besser?? (das sie kleiner sind ist egal)



Das würde mich auch interessieren.

Mal abgesehen dass ich die 481 einfach nur häßlich finde, haben sie mir aber auch klanglich überhaupt nicht zugesagt.

Aber das kannst du selber herausfinden, indem du sie dir einfach mal bestellst.
Unk774
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 05. Mrz 2011, 02:47
hmm weiß nicht
also vom design her sagt mir nubert generell sehr zu. modern, schick und doch zeitlos. da finde ich eigentlich jedes modell ausgesprochen hübsch
nun würde ich immer noch gerne wissen inwiefern die 381 besser sind als die 481
Unk774
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 05. Mrz 2011, 22:03
weiß das jetzt einer oder nicht?
Unk774
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 06. Mrz 2011, 21:20
hmm weiß wohl keiner
eine frage hab ich aber noch: gibt es in hamburg einen händler der nubert verkauft?
über antworten würde ich mich freuen
Henning14
Stammgast
#15 erstellt: 06. Mrz 2011, 21:42
Nubert ist dein Direktvertrieb, deswegen kann man dort nur bestellen.
Unk774
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 06. Mrz 2011, 22:55
gut dann ist probehören wohl unmöglich
erklärt ja auch warum keiner den unterschied zwischen 481 und dem 381 kennt
hmm also ich wäre dann beim pioneer vsx 820 und der nubox 481/ 381 und werde später dann aufrüsten
tss
Inventar
#17 erstellt: 07. Mrz 2011, 11:39
warum wirfst du denn nicht einfach einen blick ins nubert-forum oder rufst gar deren kompetente hotline an?

probehören kann man -wie auf der hp ersichtlich- in aalen oder schwäbisch gmünd.

die 481 kommt eine ecke tiefer und spielt dadurch etwas erwachsener (die treiber sind identisch, nur das gehäusevolumen unterscheidet sich). die 481 sieht in natura gewöhnungsbedürftig aus. sie wirkt gedrungen und wie ein zwischending aus kompakt- und stand-ls. ähnlich ergehts der 381. für eine kompakte baut sie schon sehr ausladend.

klanglich gefällt mir eine nuline 32 eine ganze ecke besser. gerade im hochtonbereich löst die line schöner auf. allerdings spielt sie nicht so tief wie die 381/481.

werd dir erstmal im klaren was du suchst. stereo oder mehrkanal.

hast du die möglichkeit einen standlautsprecher frei zu stellen? bei 16qm kann das schon schwierig werden.
schmeiss doch mal skizze deines raumes hier rein.
CeeJay1337
Stammgast
#18 erstellt: 07. Mrz 2011, 12:51
Die Jamos gibts bei Hirsch Ille:

http://cgi.ebay.de/J...&hash=item483ef238b8
Unk774
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 07. Mrz 2011, 14:37
ich bin mir mittlerweile sicher was ich will
zu beginn zwei lautsprecher also stereo die ich dann nach und nach aufrüste (damit meine ich zb erst 2.1 dann 3.1 und 5.1)
mittlerweile spiele ich auch mit dem gedanken etwas mehr geld zu investieren und die nubox 511 zu holen. da bin ich aber noch nicht entschieden
skizze würde ich gerne liefern das problem ist nur das ich nicht weiß wie man an einen computer eine skizze erstellt wenn mir jemand sagen könnte wie das geht würde ich eine hochladen (scanner habe ich leider nicht sonst würdde ichs einfach kurz zeichnen und einscannen...)
danke für die tips und hinweise
CeeJay1337
Stammgast
#20 erstellt: 08. Mrz 2011, 10:47
das geht doch zB mit mspaint

wieso willst du erst stereo wenn du auch direkt 5.0 haben kannst ?
Nouseforaname911
Stammgast
#21 erstellt: 08. Mrz 2011, 15:43
Hm.. Wie wäre es denn mit den Monitor Audio BX2 als Regallautsprechern für rund 350€ und dem Canton AS 85.2 SC als Subwoofer.

Die Monitor Audio:
http://www.heimkino-...159652/?ReferrerID=7

Der Subwoofer:
http://cgi.ebay.de/C...&hash=item2c5aea2f6f

oder nen gebrauchten Nubert AW 441.

Würde zusammen rund 564€ kosten.
Der Subwoofer macht schon etwas Druck, ist aber nicht der präziste und neigt etwas zum dröhnen (Canton)
Die Monitor Audio gefallen mir persönlich sehr gut. Haben eine schöne Räumlichkeit und haben mir persönlich besser gefallen als die KEF IQ30 oder die B&W 686.
Der Center kostet 250€. Nachrüsten könnte man die Monitor Audio BX 5. Oder die entscheidest dich später für ne ganz neue Front und verfrachtest die BX2 nach hinten.

Am besten wäre aber allerdings, wenn du mal in nem Hifi laden Probe hören kannst.
Geschmäcker sind doch sehr verschieden.
Also mein Tipp wäre, in nem Hifi-Laden in deiner Nähe anrufen und nen Termin zum Probe hören ausmachen und dein Anliegen schildern.
Unk774
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 08. Mrz 2011, 16:16
danke für die tips
die monitor audio und der subwoofer sehen ja schonmal ganz gut aus ich werde mich noch ein bisschen darüber informieren.

ich werde versuchen noch die tage eine raumskizze abzuliefern (das problem ist das ich momentan nicht zu hause bin und das ich deshalb manche distanzen schätzen muss und es somit nicht millimeter genau werden wird )
Nouseforaname911
Stammgast
#23 erstellt: 08. Mrz 2011, 22:40
Falls du noch Fragen zu Lautsprechern oder zu den beiden Subwoofern hast, kannst du dich gerne melden.
Unk774
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 09. Mrz 2011, 02:16
also mit paint eine skizze erstellen ist ja irgendwie nicht so wirklich drin
irgendein programm für skizzen?
wäre bestimmt sehr hilfreich
Unk774
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 09. Mrz 2011, 03:21
Raumskizze-screenshot
das ist der screenshot der raumskizze
nicht so wirklich perfekt aber ich hoffe das reicht erstmal aus
bei fragen einfahc fragen
tss
Inventar
#26 erstellt: 09. Mrz 2011, 11:03
da wirst du schon ordentlich mit raummoden zu kämpfen haben.
wieviel platz hast du denn zwischen regal und wand vorne links?
Unk774
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 09. Mrz 2011, 14:03
gut einen halben meter platz hab ich da in die breite und tiefe in die höhe circa 120 cm
der maßstab ist nicht ganz richtig aber ich hoffe die skizze hilft
die kreise repräsentieren die punkte wo ich lautsprecher weitgehend problemlos aufstellen könnte
S.Streicher
Stammgast
#28 erstellt: 09. Mrz 2011, 14:29
schau dir auch mal die KEF iQ7SE an.
sind klanglich wie optisch sehr gut Lautsprecher
Unk774
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 09. Mrz 2011, 16:37
danke für den tip aber die treffen optisch nicht meinen geschmack (zumindest ohne die schutzgitter und mit schutzgitter finde ich sie nicht...). verlockend ist natürlich der preis aber ich werde mir nichts ins zimmer stellen wenn es mir optisch nicht zusagt
die nuberts würden, den bildern nach zu urteilen, optisch mit miener zimmereinrichtung gut zusammenpassen
trotzdem danke für den tip
tss
Inventar
#30 erstellt: 09. Mrz 2011, 16:50
gitter sind im lieferumfang enthalten...


möglichkeiten gibts diverse.
z.b.
klipsch rb 81 (3 davon als front)
heco metas 301 + center oder auch drei 301
canton gle 490 + 455
wharfedale diamond
uvm...


warst du schonmal probehören?
welche optische ansprüche hast du?

tendenziell würde ich in deinem raum kompakte bevorzugen.
Unk774
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 09. Mrz 2011, 20:52
ich bin jetzt für eine etwas längere zeit nicht zu hause danach werde ich eiftig probehören gehen
kompakte wären natürlich angebracht in meinem zimmer aber auch für stand ls wäre platz
ich guck mir mal deine empfehulungen an
achja ich weiß teufel ist nicht musiktauglich aber auf der website steht explizit das theater 80 und das teufel theater 200 (die finde ich bespielsweise optisch ansprechend) seien gut für musik geeignet und vom preis sprechen die mich auch an. sind die musik-geeignet oder nicht?
danke für die tips
Nouseforaname911
Stammgast
#32 erstellt: 09. Mrz 2011, 21:24
Hm bei dem Teufel Concept S für 375€ stand auch sie wären für Musik geeignet. Höre sie öfter seit ca. 1 1/2 Jahren bei nem Kumpel und meine damaligen Heco Victa 200 klangen bei Musik schon besser.

Wie es bei dem Theater 80 aussieht weiß ich nicht. Aber vertrau dabei bitte nicht auf die Zeitschrift "Heimkino" laut denen können die Teufel Boxen alles.

Für Musik würde ich eher von Teufel abraten, aber vielleicht kann das ja jemand beurteilen, der dieses Set gehört hat.
Unk774
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 11. Mrz 2011, 02:15
so hab mich im netz immer wieder umgeschaut und beschlossen noch etwas geld draufzulegen
mich sprechen die b&w cm1
und die canton gle 490.2
sowohl optisch als auch von den testergebnissen die man so findet an.
ansonsten fände ich auch noch die
nubox 511
sowie die nuline 32
interessant

taugen die genannten lausprecher was?
und hat der pioneer vsx 820 für diese überhaupt genügend power??

danke für die tips und anregungen
tss
Inventar
#34 erstellt: 11. Mrz 2011, 11:26
willst du testergebnisse oder lautsprecher kaufen?

schlecht sind die lautsprecher nicht, aber gefallen sie dir auch klanglich?
Nouseforaname911
Stammgast
#35 erstellt: 11. Mrz 2011, 12:05
Genug Power, puhh schwer zu sagen. Also ich denke mit der Formel 1/3 bis die Hälfte des Gesamtbudgets der gesamten 5.1 Anlage, fährt man ganz gut. Aber denke dass sieht jeder anders.
Mein System kostete um die 1200€ für den AV Receiver habe ich 450€ ausgegeben. Fahr jedenfalls ganz gut damit.

Da du ja für die 2 Frontspeaker schon mehr als 500€ ausgeben möchtest und wenn man dann die Erweiterungen um Center, Rears und Sub hinzurechnet, denke ich dass ein neuer AV Receiver nötig wäre um das Potential des Systemes besser auszuschöpfen.

Wenn ich mich irre, lass ich mich auch gerne eines besseren belehren.

P.S.: Testberichte hin oder her, würde ich dir raten trotzdem Probe hören zu gehen. Ich fand die Monitor Audio BX2 klanglich schöner als die B&W 686, KEF IQ30, die hätten aber rund 250€ mehr gekostet und haben eigentlich auch besser in diversen Tests abgeschnitten.
Unk774
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 21. Mrz 2011, 18:51
ich möchte lautsprecher haben die gut klingen UND gut aussehen
testberichte sind mir relativ egal
mich würde eher interessieren ob meine vorschläge was taugen bzw ob sie nichts taugen und warum
trotzdem danke für die tips
ps: sorry das ich solange nicht geantwortet habe... war im urlaub
LJSilver
Inventar
#37 erstellt: 21. Mrz 2011, 19:01
Ich könnte dir ein paar Magnat Quantum 607 empfehlen. Die sind sehr bassstark und man kann auf einen Sub auch bei Filmen verzichten.
Unk774
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 22. Mrz 2011, 00:03
kommen auf meine liste und werden probegehört
was ist mit teufel t400 oder teufel m 320 f?
Rean
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 22. Mrz 2011, 00:24
Ich habe mir jetzt nicht alle antworten durchgelsen .. aber die teufel M320F sind ganz gut vom klang und sie haben einen Sub an der seite den man auch Aktiv anschließen kann.
Teufel M320F
Unk774
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 22. Mrz 2011, 02:03
frage explizit zu den m320f
brauche ich dann nicht am av-receiver zwei sub-outs weil ja beide stand-ls je einen subwoofer integriert haben?
LJSilver
Inventar
#41 erstellt: 22. Mrz 2011, 02:25
Wenn du wirklich 45% Musik hörst, würde ich keinen getrennten Sub (egal ob im gleichen Gehäuse oder nicht) nehmen. Ich finde Musik mit Sub klingt komisch, Bass löst sich vom restlichen Sound und bildet keine richtige Einheit. Ist meine Erfahrung in den letzten 10 Jahren. Seit ich die Magnat Quantums hab, weiß ich, wie toll Musik klingen kann.
Coffey77
Inventar
#42 erstellt: 22. Mrz 2011, 08:44

LJSilver schrieb:
Ich finde Musik mit Sub klingt komisch...


Ich finde, Musik OHNE Sub klingt komisch;)
mroemer1
Inventar
#43 erstellt: 22. Mrz 2011, 09:28

Bass löst sich vom restlichen Sound und bildet keine richtige Einheit.


Das kann durchaus passieren, aber nur wenn man etwas falsch macht.

Ein passend ausgewählter Sub, richtig Auf- und Eingestellt wird eine vollkommene Einheit mit den Lautsprechern ergeben.


[Beitrag von mroemer1 am 22. Mrz 2011, 09:31 bearbeitet]
Unk774
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 22. Mrz 2011, 16:14
also bräuchte ich für die teufel m320f jetzt zwei sub-outs am receiver oder nicht?
tss
Inventar
#45 erstellt: 22. Mrz 2011, 16:36

Unk774 schrieb:
also bräuchte ich für die teufel m320f jetzt zwei sub-outs am receiver oder nicht?


nicht zwangsläufig. ein y-stecker reicht.

die teufel-ls sind eigentlich nur kleine kompakte mit eingebautem subwoofer. d.h. m 320 r mit im gehäuse integriertem sub.
LJSilver
Inventar
#46 erstellt: 22. Mrz 2011, 18:09

mroemer1 schrieb:

Bass löst sich vom restlichen Sound und bildet keine richtige Einheit.


Das kann durchaus passieren, aber nur wenn man etwas falsch macht.

Ein passend ausgewählter Sub, richtig Auf- und Eingestellt wird eine vollkommene Einheit mit den Lautsprechern ergeben.


Bei Filmen ist das unkritisch, aber bei Musik ist meine Erfahrung, dass es nahezu unmöglich ist, mit Sat+Sub oder Stand+Sub die gleichen harmonischen Frequenzübergänge hinzubekommen wie bei ordentlichen StandLS. Ich habe diese Erfahrung über einen Zeitraum von über 10 Jahren in 3 Wohnungen mit verschiedenen Kombis gemacht und du kannst mir glauben, herumgeschoben wurde der Sub permanent, weil ich mit der Musikwiedergabe nie wirklich zufrieden war. Evtl. liegt das auch daran, dass ich mit der sehr teuren Schneider-Hifi-Anlage meiner Eltern aufgewachsen bin (kostete damals in den frühen 1980ern nen hohen vierstelligen Betrag und läuft auch heute noch bei denen regelmäßig) und einfach ne andere Musik-Qualität gewohnt war. Kann natürlich sein.

Auf jeden Fall habe ich mich im November von meinem letzten Sub getrennt, weil ich in eine Mietwohnung im 3.Stock gezogen bin und der XTZ-Sub bei Filmen einfach zu heftig war. Bei Musik habe ich ihn schon vorher immer abgeschaltet, weil mich der Übergang von Stand LS zu Sub störte.
Unk774
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 22. Mrz 2011, 19:28
das die m320f gar keine richtige standbox ist war mir nicht klar
dann bleibt es erstmal bei meinen bisherigen vorschlägen
receiver ist dann vllt auch der pioneer vsx 920 wenn der 820 zu wenig power haben sollte
Nouseforaname911
Stammgast
#48 erstellt: 22. Mrz 2011, 21:25

Unk774 schrieb:
das die m320f gar keine richtige standbox ist war mir nicht klar
dann bleibt es erstmal bei meinen bisherigen vorschlägen
receiver ist dann vllt auch der pioneer vsx 920 wenn der 820 zu wenig power haben sollte


Receiver wäre ne super Wahl. Habe den seit nem halben Jahr zu Hause und kann rein klanglich nur positives berichten. Multimedia Features, außer ab und an mal die USB - Buchse nutze ich nicht.
mroemer1
Inventar
#49 erstellt: 22. Mrz 2011, 21:44
@LJ Silver

Ich möchte hier keine große Subdiskussion führen, es ist OT und hilft dem TE auch nicht weiter.

Ich glaube dir auch deine Erfahrungen, da ich weiß das eine Subintegration im reinen 2.1 Betrieb nicht wirklich einfach ist, aber du darfst mir auch gerne glauben das es durchaus machbar sein kann.


[Beitrag von mroemer1 am 22. Mrz 2011, 21:45 bearbeitet]
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 22. Mrz 2011, 21:57
Hi Micha, wann fährst du endlich in Urlaub? (die McIs wollen zu mir)

Ich würde auch zum Musikhören keinen Subwoofer haben wollen. Bei 5.1 Abmischungen ist das was anderes, aber im reinen Stereo Modus hört sich das für mich auch immer kacke an.
mroemer1
Inventar
#51 erstellt: 22. Mrz 2011, 22:01
@stoffels-freetime

Nix Urlaub und die Mcs bleiben.

Ich habe Subs lange Jahre auch abgelehnt, ist wirklich fummelig im Musikmodus, habe seit November (nach einigen Tests mit verschiedenen Modellen) auch einen dranhängen und das passt recht gut.


[Beitrag von mroemer1 am 22. Mrz 2011, 22:02 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
stand oder regalboxen??
Rising_Hate am 20.03.2006  –  Letzte Antwort am 27.03.2006  –  56 Beiträge
Kaufberatung 2.1 Heimkinosystem Stand oder Regalboxen?
michael89 am 20.02.2014  –  Letzte Antwort am 24.02.2014  –  8 Beiträge
Stand-LS aber welche?
Whyatearp am 08.07.2010  –  Letzte Antwort am 10.07.2010  –  22 Beiträge
Regalboxen?
Mauli04 am 06.11.2004  –  Letzte Antwort am 06.11.2004  –  3 Beiträge
Kompakte Oder Stand-LS
MüNcHnEr am 05.12.2003  –  Letzte Antwort am 17.12.2003  –  16 Beiträge
Stand LS für Heimkino
Penny09 am 05.01.2019  –  Letzte Antwort am 03.04.2019  –  67 Beiträge
Stand-LS bis ca. 1400 Euro
Seinfeld am 25.03.2005  –  Letzte Antwort am 29.03.2005  –  15 Beiträge
Stand-LS in Dachgeschoß-Wohnung
ReelTinyFish am 19.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.01.2013  –  8 Beiträge
Heimkino geeignete Stand LS
Teufelskerl am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  18 Beiträge
Surround System mit Stand-LS
klabautermann133 am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBernhard42
  • Gesamtzahl an Themen1.551.034
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.406