UPDATE: Nur noch Boxen ; AVR und Lautsprecher für 5.1 . bin am verzweifeln

Autor

Beitrag

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Dez 2011, 15:29

Hallo Liebe Gemeinde

Vorweg wünsche ich allen ein froher Weihnachtsfest und viele Geschenke

Nun jedoch zu meinem kleinen Problem...ich bin so langsam am verzweifeln. Suche jetzt schon lange nach einem guten System das folgende Kriterien erfüllt und ein Budget von 1200€ passt:

- Filme 60% in 5.1
- Musik 30% Rock, Metal...Bass aber auch Gitarrenlastige Musik
- TV 10% -> wird nicht über AVR geschleift sondern einfach TV-Ton
- (optional aber wäre schon schick) Ethernet für Onlineradio Streaming

ich habe einen etwa 20qm großen fast Quadratischen Raum in dem sich das ganze abspielen soll.

Ich bin nicht wirklich bewandert im Hifi Bereich und daher stelle ich diese Frage hier weil mich so einige Dinge die ich in letzter Zeit gelesen habe doch ziemlich verwirren.

Bei AVR's hänge ich zurzeit beim Denon ARV-1912 da dieser der einzige in einer Interessanten Preisregion ist der auch eine Ethernet Schnittstelle an Bord hat und Streaming von Online Radio unterstützt. Ausserdem hatte ich mit den Yamaha RX-V471 angeschaut der aber die o.g. Schnittstelle nicht hat und laut Aussagen eines Hifi Fachgeschäfts auch eher in der Einsteigerklasse mitspielt wohingegen der Denon doch wohl im Mittelfeld angesiedelt ist.

Als Lautsprecher habe ich mir die KEF 2005.3 im Filmbetrieb angehört. Fand ich persönlich schon sehr angenehm obwohl der Bass hauptsächlich durch den Subwoofer kam. ABER nachdem ich mehrere Tests bzw. Erfahrungsberichte durchgelesen habe, musste ich lesen, dass bei den kleinen Eiern wohl die Musik ziemlich auf der Strecke bleibt. Daraufhin habe ich weiter geschaut und kam auf die B&W MT-30 bzw. MT-25 ... die jedoch ein bisschen mein Budget sprengen würden was ich jedoch in kauf nehmen würde wenn ich damit einen guten "Allrounder" hätte.
Von anderen Seiten habe ich dann wieder gehört, dass ich lieber "vollwertige" Lautsprecher nehmen sollte und nicht solche Satelliten LS. Also habe ich mich auch hier mal umgeschaut und bin auf die JBL Northridge Reihe gestoßen die dann wiederum ziemlich schlecht abgeschnitten hat.

So langsam bin ich total verwirrt und weiß nicht mehr so recht was wie und warum überhaupt...nein warum weiß ich natürlich nur das WAS steht noch im Vordergrunde.

Also ich hoffe ihr könnt mir wieder ein bisschen Klarheit zu diesem Thema geben.

Kurz und knapp:
Ich suche einen guten AVR und Lautsprecher die sowohl im 5.1 bei Filmen als auch z.B. Metallica eine gute Figur machen und im Budget von 1200€ liegen.

Ich hoffe ich könnt mir helfen

Vielen Dank
SleepY_DA

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 24. Dez 2011, 15:50

Mit der Aussage der Raum sei Quadratisch lag ich doch etwas falsch.

hier aber noch mal ne grobe Skizze....ist nicht wirklich Klangoptimiert aber daran kann ich leider nichts ändern

Coffey77
Inventar

#3 erstellt: 24. Dez 2011, 16:45

Sehe ich kein grösseres Problem:)

Yamaha RX-V 671
Canton GLE 420
Canton GLE 455

Macht zusammen ca 700 Euro. Dazu einen Woofer (Canton AS 10/12, XTZ 10.16, 12.16)

Wie gross können denn die Rears sein?

Anhören solltest du dir das natürlich schon mal. Vor allen Dingen mit Metallica könnte sich das schon etwas scharf anhören. Sanfter würden zB die Heco Metas klingen, kosten halt etwas mehr

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Dez 2011, 16:56

Die größe der Rears spielt eigentlich keine Rolle. Da mach ich den rest im Zweifelsfall passend

Werden eh an die Wand oder auf Füße gestellt.

Aber deine Kombi geht schon deutlich über mein Budget hinaus.

wenn man einfach mal die Preise des großen Online Buchhandels nimmt siehts wie folgt aus:

Canton GLE 420 - 217,89€
Canton GLE 455 - 158,00€
Canton SUB 10 - 598,99€
Yamaha RX-V 671- 399,00€
------------------------
Summe 1373,88€

Dazu kämen dann noch die Rears....das ist dann doch too much

Archangelos
Inventar

#5 erstellt: 24. Dez 2011, 16:56

Hi,

sowie es aussieht kannst du auch auf der Frontseite durch die SCHRANKWAND nichts vernünftiges in SACHEN Standlautsprecher stellen.

Man könnte jedoch folgende Regal / Center / SUB Lautsprecher von verschiedenen HERSTELLERN nehmen :

Als Front und Rears :

http://www.preissuch...r/Klipsch-RB-51.html

Als Center

http://www.preissuch...r/Klipsch-RC-52.html

Als Sub :

http://www.preissuch.../Klipsch-RW-10d.html

Canton :

Als Front und Rears :

http://www.preissuch...r/Canton-GLE403.html

Als Center

http://www.preissuch...r/Canton-GLE405.html

Als Sub

http://www.preissuch...ton-AS-105-2-SC.html

JBL ES Baureihe :

Als Front und Rear

http://www.preissuch...recher/JBL-ES30.html

oder diese

http://www.preissuch...recher/JBL-ES10.html

Als Center

http://www.preissuch...nter/JBL-ES-25C.html

Als Sub

http://www.preissuch...fer/JBL-ES250PW.html

Das wären ein paar VORSCHLÄGE in Sachen LS ! Es gibt natürlich noch einiges mehr....

Als AVR kannst du den YAMAHA RX-V 671 oder den PIONEER VSX 921 nehmen :

http://www.preissuch.../Yamaha-RX-V671.html

http://www.preissuch...Pioneer-VSX-921.html

Machmal Fotos von der Front und Rückseite deines Raumes

Moo95
Stammgast

#6 erstellt: 24. Dez 2011, 17:03

wenn standlautsprecher unterzubringen sind ..dann wäre das set noch eine gute möglichkeit

http://www.elektrowe...l-oder-schwarz-.html

aber sonst is die zusammenstellung von meinem vorredner echt sehr gut

[Beitrag von Moo95 am 24. Dez 2011, 17:05 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#7 erstellt: 24. Dez 2011, 17:15

Der Sub 10 kostet bei der HiFi-Fabrik etwas über 400 Euro, und der XTZ ist noch mal günstiger

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 24. Dez 2011, 18:25

@Archangelos
Den PIONEER VSX 921 find ich jetzt auch ziemlich interessant. Vor allem hat der noch Upscaling. Die Tests sprechen auch ziemlich für ihn.

Deine Boxenauswahl ist ja wirklich was feines. Vor allem die Klipsch haben mich irgendwie angesprochen. Leider sind die Preislich doch recht hoch angesiedelt.

Die Canton sind natürlich auch nicht schlecht. Nur gefällt mir da die optik irgendwie nicht so

Bei den JBL dachte ich das die nicht wirklich gut sind. Oder bezog sich das auf die E-Serie und nicht auf die ES-Serie?

Bilder von meinem Wohnzimmer gibts die Tage aber was die Schrankwand angeht kann man da noch ein bisschen was machen. Ich bau im schlimmsten FAll auch entsprechend um

@Moo95
Jamo sagt mir überhaupt nichts. Taugen die was ?

Moo95
Stammgast

#9 erstellt: 24. Dez 2011, 18:31

der pioneer 921 ist mehr als interessant ich kenne ihn von einem kumpel und finde das er echt gut ist...

wegen den jamo ls ...jaa also was ich gehört habe sollen die ganz vernünftig sein...

Coffey77
Inventar

#10 erstellt: 24. Dez 2011, 18:41

In eine Schrankwand sind sie auf jeden Fall schlecht zu integrieren;)

Moo95
Stammgast

#11 erstellt: 24. Dez 2011, 18:44

joa des könnt schwierig werden...

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 24. Dez 2011, 18:47

JA das mit sicherheit aber die können auch davor stehen. An die eine Seite gehen wir sowieso sehr selten

und hinter der Tür ist auch platz...auf dem bild geht die tür übrigens falsch rum auf. Eigentlich geht sie zur wand hin auf. Und da die sowieso meist zu ist kann dahiner auch ne box stehen. Nich schön aber die Bude haben wie vielleicht sowieso nicht mehr lange

Archangelos
Inventar

#13 erstellt: 24. Dez 2011, 18:51

Hi,

die Northridge E Serie war etwas einfach getrimmt und Näselte im Hochtonbereich !

Von den Bässen war Sie in Ordnung aber sie war etwas zu Nasal klingend !

Die ES Baureihe ist dagegen besser abgestimmt ! Sie ist zwar denoch typisch JBL also etwas Basslastig aber sie macht wirklich Spass !

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 24. Dez 2011, 20:20

Stimmt es, dass man sicg bri den jbl es schon fast den subwoofer sparen kann da die so "bassig" sind?

Die klipsch find ich halt immer noch sehr lecker...sind halt schon ziemliche tümmer was größe und gewicht angeht...5,5kg sind schon n bissl was ;-)

harman68
Inventar

#15 erstellt: 24. Dez 2011, 20:39

wie siehts jetzt mit der aufstellung der ls aus?
wenn keine stand-ls möglich sind, wird es wohl bei kompakten front-ls bleiben...
wo werden die genau platziert?
wenn sie in eine schrankwand verbaut werden, würde ich schon aufpassen, das sie nicht zu viel bass machen,...sonst klappert alles mit
dann würde ich den bass lieber vom supwoofer übertragen lassen und die front-ls entsprechend filtern

ich hab übrigens u.a. das 2005.3 von kef und finde auch, das es bei musik seine grenzen hat

andere frage...brauchst du wirklich einen center?

ich sitze oft im idealen stereodreieck, und habe sogar ohne center einen besseren gesamteindruck, als mit.
am avr muss dann halt entsprechend der centerkanal deaktiviert werden

sind nur ein paar grundsätzliche fragen und denkansätze,...denn bei leuten, die überwiegend musik hören, halte ich herkömmliche surroundanlagen oft für einen deutlichen kompromiss

ich habe z.b. im moment zwei iq30 als front, zwei alu-eier als rear aus dem 2005.2-system und den sub aus dem 2005.2-system im einsatz an einem yamaha-avr
richtig eingepegelt klappt das sehr gut
der sub ist auf die seite gelegt (ohne füsse) auf mich ausgerichtet und sorgfältig entkoppelt im unteren fach meines sideboards und läuft relativ weit hoch (ca 120 hz), so macht er auch noch genug kickbass

insgesamt eine runde sache

[Beitrag von harman68 am 24. Dez 2011, 20:42 bearbeitet]

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 24. Dez 2011, 21:02

schrankwand

Couch seite

Wie ja schon gesagt lässt sich das zur not etwas umkonstruieren ;-)

harman68
Inventar

#17 erstellt: 24. Dez 2011, 21:11

danke für die bilder

im moment scheinst du da ja wirklich nicht viele möglichkeiten zur lautsprecherunterbringung zu haben....
da ist das 2005.3 wahrscheinlich noch die beste lösung ;-)
wo wolltest du den center eigentlich hinstellen,...und wo dann die front-ls?
da du an der rückwand ebenfalls wenig raum hinter dir zu haben scheinst, finde ich die kefs (wie bei mir) als rear ausreichend

ich kann auf deinen bilder die seitenwände nicht sehen....
aber könntest du (falls genug platz) den fernseher und die ls nicht auch dort aufstellen?
eine gewisse symetrie ist nicht unwichtig, wenn du ein gutes ergebnis erziehlen möchtest

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 24. Dez 2011, 21:27

Das ist allerdings richtig mit der symetrie aber das umräumen wird schwierig denn auf dem couch bild sieht man leider nicht, dass auf der linken seite noch ein esstisch steht.

Ist alles etwas gequetscht da wir nur eine relativ kleine wohnung haben. Da wir aber auf wohnungssuche sind möchte ich das soundsystem nicht nur nach dieser wohung aurichten.

Daher geht es eher um die komponenten qualität und das zusammenspiel der einzelnen als um die möglichkeit das ganze hier unterzubringen ;-)

harman68
Inventar

#19 erstellt: 24. Dez 2011, 21:42

ja,....aber wo willst du denn im moment noch die neuen front- und evt den -center-ls unterbringen?
rechts neben dem fernseher sehe ich z.b. garkeinen platz für nen front ls
davon, die lautsprecher (welche auch immer) dann oben auf den schrank zu quetschen, würde ich dir allerdings abraten

das wichtigste ist immer, das die lautsprecher zum raum und zu den gegebenheiten, wie z.b aufstellungsmöglichkeiten passen

wenn die nicht gegeben sind, wirst du keine verbesserung erzielen

dann ist weniger manchmal mehr
und dein 2005.3 (sehe ich auf dem bild übrigens nicht) vielleicht im moment die beste lösung

ansonsten, was könntest du noch räumlich ändern?

harman68
Inventar

#20 erstellt: 24. Dez 2011, 21:52

ups, sehe gerade, hab da wohl was verwechselt,...dachte, du hast die 2005.3 schon

nichtsdestotrotz...unter deinen momentanen bedingungen nicht die schlechteste lösung, wenn man das gesamtpaket mit deinen räumlichen gegebenheiten betrachtet

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 25. Dez 2011, 03:17

Ja und genau das ist der punkt. Ich habe sie noch nicht und stehe davor mir ls zubkaufen.
Du fragst welche änderungen ich vornehmen würde bzw. könnte....das wären hoffentlich eine entzerrung der schankwand -schließlich ich das ein modulares system - und eine andere positionierung der couch - etwas mehr von der wand entfernt.

Das wären die wesentlichen bestandteile. Zur zeit ist alle etwas nützlich orientiert und weniger optisch oder gar praktisch. Daher sehe ich da durchaus potential in dem aufbau.

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 25. Dez 2011, 12:44

Schlimm wenn man mit dem gedanken anlautsprecher und receiver aufwacht =D

Hab jetzt noch mal ein bisschen was über das jamo system gelesen. Die scheinen wirklich nich verkehrt zu sein.

Lassen wir jetz mal die aufstellungsproblematik außer acht!

Würdet ihr die kombination aus den jamo s 606 hcs 3 uns pioneer vsx-921 als gut angelegtes geld bezeichnen oder würdet ihr mir empfehlen noch ein bisschen zu sparen und dann tiefer in die tasche zu greifen?

Moo95
Stammgast

#23 erstellt: 25. Dez 2011, 12:59

ich denke das die kombi aus jamo und pioneer alles andere als verkehrt ist ...aber mit der momentanen situation ungeeignet durch den seitlichen tieftöner brauchen die auch genügend platz

Coffey77
Inventar

#24 erstellt: 25. Dez 2011, 20:13

Moo95 schrieb:

ich denke das die kombi aus jamo und pioneer alles andere als verkehrt ist ...aber mit der momentanen situation ungeeignet durch den seitlichen tieftöner brauchen die auch genügend platz

So gesehen stellt sich natürlich die Frage, wozu du die Kombi überhaupt empfohlen hast;)

@TS:

wenn du die Wand soweit umbauen kannst, dass der TV in etwa mittig zwischen den Frontboxen steht, dann solltest du das tun. Auf dem Foto sieht es ja so aus, als ob die rechte Box im Durchgang stehen müsste

Ich würde in deinem Fall grundsätzlich ein Regalboxenset nehmen, zum einen wegen der Unterbringung, zum anderen wegen weil dann auch gleich ein Woofer dabei ist. Was du dann genau nimmst, hängt von Budget und Geschmack ab:)

Moo95
Stammgast

#25 erstellt: 25. Dez 2011, 20:19

hmm wir können ja mal alle zusammen drüber nachdenken...

wenn er die möglichkeit hat es umzubauen ...man weiß ja nie was sich ergibt..

harman68
Inventar

#26 erstellt: 25. Dez 2011, 20:21

ja, aber vielleicht sollte er erstmal umbauen, oder zumindest sagen, wie er sich das vorstellt, bevor eine ordentlich beratung möglich ist.

falsche ls unter falschen bedingungen klingen nunmal scheisse

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 25. Dez 2011, 21:58

Also was ich umbauen könnte wäre folgendes:
Das Linke hohe Teil von der Schrankwand weg und die zwei hängenden Teile tauschen um den TV in die Mitte zu bekommen und die Teile wo der TV und der Receiver draufstehen weiter nach Links schieben um neben der Tür Platz zu bekommen. Ausserdem würde ich die couch noch ein bisschen von der Wand wegschieben wobei da leider nicht wirklich viel geht. Max 20-30cm.

Aber ist es denn wirklich so sinnvoll sich die Anlage auf diesen ausbau auszurichten? Schließlich wollen wir spätestens in 6monaten hier raus sein. Dementsprechend geht es mir mehr um die Qualität des Systems als um die Integrationsmöglichkeit in den aktuellen Zimmeraufbau. Versteht ihr was ich meine?

Was den avr angeht ist halt die frage ob es sinn macht in einen zu investieren der videoscaling usw. unterstützt oder einfach nur einen nimmt der Audio richtig gut beherscht. Eine BD Player habe ich nicht und habe nicht geplant einen zu kaufen. Das Audiosignal würde über den optischen Ausgang meines TV's oder halt direkt vom CD-Player kommen...wobei mir da einfällt, dass dieser auch nicht mehr der neueste ist und da vielleicht auch ein neuer her müsste....also würde ein guter BD vielleicht doch mehr sinn machen?

Momentan habe ich hier einen alten Technics Verstärker SU-V670 und einen dazu gehörigen CD Player SL-PG2000A die ich jedoch nie angeschlossen habe da ich nur ein bescheidenes Magnat 145805 Boxensystem habe und der Ton mich da extrem abnervt. Hatte die mal von meinem Schwager bekommen. Oder vielleicht steckt da doch potential? Denke weniger oder?

Coffey77
Inventar

#28 erstellt: 26. Dez 2011, 11:18

Die Skalierfunktion würde ich nicht überbewerten

Und was der Verstärker aus deinen Magnat-Boxen herausholt, würde ich ausprobieren. Natürlich sind die Dinger nix, um auf Dauer wirklich gut Musik hören zu können

Wenn du in 6 Monaten umziehst, würde ich die Stereokombi solange spielen lassen und die Surroundlösung dann angehen, wenn die Räumlichkeiten feststehen

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 26. Dez 2011, 11:32

Ahja....das heisst man kauft sich eine Anlage ausschließlich nach dem Aufbau der Wohnung ? Wenn ich also eine 20000€ Anlage habe darf ich nicht mehr umziehen weil diese dann nicht mehr in den Aufbau passen könnte ? Irgendwie schwer vorzustellen

Coffey77
Inventar

#30 erstellt: 26. Dez 2011, 11:42

Wieso so kompliziert?

Wenn ich vielleicht mal in 3 Jahren ausziehe, mache ich mir darüber keine Gedanken.

Und wenn du eine 20.000€-Anlage einmal ein einem 3x4m grossen Raum unterbringen müsstest, könnte sie dort absolut fehl am Platz sein, richtig

Die Grösse bzw Anzahl der Woofer, Stand- oder Regalboxen etc sind schon Kriterien, wo der Raum zu berücksichtigen wäre

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 26. Dez 2011, 12:34

schade das hier irgendwie immer nur die Hälfte meiner Fragen beantwortet wird...

Moo95
Stammgast

#32 erstellt: 26. Dez 2011, 12:40

jaa des is hier schon echt geil^^

also der punkt ist wenn du bald umziehst dann lass jetzt alles so wies is und warte mit dem kauf...
denn momentan kannst du nichts richtig aufstellen und ich glaub wenn du dich jetzt für eine kleine anlage entscheidest könntest du es vll später bereuen wenn du etwas viel größeres/ besseres aufstellen könntest..

schau lieber das du dann im neuen raum das du darauf achtest genügend platz für ls und deren richtige aufstellung zu achten... und dann melde dich hier nochma und dann kann man alles genau abwägen..

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 26. Dez 2011, 12:40

Ich bin übrigens seit gestern Abend am überlegen das Wohnzimmer im Allgemeinen etwas umzustellen

Hierbei würde die Große Vitrine die auf dem ersten Foto Link zu sehen ist an ihrem aktuellen Platz bleiben und der Rest würde an die andere Wand wandern. Die Couch würde evtl. auch noch ein bisschen verrutscht. Aber wie gesagt, viel geht da nicht.

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 26. Dez 2011, 13:41

Also beim Receiver habe ich mich jetzt auf den Pioneer VSX-921 eingeschossen. Der gefällt mir von dem was er bietet immer noch am besten.

Die Boxen Frage bleibt offen -.-

Wobei ich mittlerweile fast von dem Gedanken der großen Standlautsprecher wegkomme und eher zu Regallautsprechern ala JBL ES 30 oder Klipsch RB-51 tendiere. Die sind nicht ganz so präsent. Und wenns nicht im Regal sein soll kommen eben noch ein paar Standfüße drunter ^^ und ich glaube mit denen ist man doch deutlich flexiebler und Leitung haben sie denke ich auch mehr als genug.

Nehmen sich Stand LS und Regal LS denn mittlerweile sooo viel ? Klar Resonanzkörper usw. also die physikalischen Gesetze lassen sich ja schlecht umgehen aber unterm Strich ist doch mittlerweile kaum noch ein großer unterschied auszumachen oder ? Hoffe hier bricht jetzt kein Glaubenskrieg aus

Coffey77
Inventar

#35 erstellt: 26. Dez 2011, 19:41

SleepY_DA schrieb:

Nehmen sich Stand LS und Regal LS denn mittlerweile sooo viel ?

Früher mehr als mit dem technischen Umfeld heute (Einmessung, Subwoofer etc)

Ich bevorzuge in den meisten Fällen Regalboxen mit Subwoofer

Und welche Hälfte deiner Fragen ist denn unbeantwortet geblieben?

Moo95
Stammgast

#36 erstellt: 26. Dez 2011, 19:49

ja genau durch einmesssysteme und gute subwoofer nehmen die sich eig nich mehr viel..
auch wenn ich sagen muss das ich trotzdem standlautsprecher bevorzugen ..da sie iwie doch mehr volumen haben und in einer größeren breite spielen...

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#37 erstellt: 26. Dez 2011, 22:58

Meine frage bezüglich des avrs blieben unbeantwortet. Nun hab ich mich jedoch auf einen eingeschossen. Von daher passt das schon ;-)

Ich glaube auch das ich bei regalboxen bleibe. Werde mich die woche mal zum media markt begeben und da mal ein paar teile probehören. Hier in darmstadt haben wir leider nur die hifi-profis die mir leider sehr unsympathisch sind und fast du uvp's weitergeben. Anschließend werd ich wohl noch mal nach mannheim zu hirsch und ille begeben und da mal weiter hören. Hoffe ich komm dann auf nen nenner ;-)

Werde mich aber dann wieder an euch wenden ;-)

Wenn ihr in der zwischenzeit noch neue anregungen habt bin ich natürlich ganz ohr ;-)

[Beitrag von SleepY_DA am 26. Dez 2011, 23:02 bearbeitet]

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#38 erstellt: 31. Dez 2011, 20:18

Sodele meine Damen und Herren,

habe mich entschieden und darf einen Pioneer VSX-921 und zwei Jamo S608 Standlautsprecher mein eigen nennen. Habe mich doch erst mal nur für die zwei entschieden da in unseren 4 Wänden ein 5.1 zum einen schwer unter zu bringen gewesen wäre und ich einfach zu viele kompromisse hätte eingehen müssen. Jetzt hab ich wenigstens schon mal eine gescheite Grundbeschallung und der Rest kommt dann in der neuen Wohnung =)

Moo95
Stammgast

#39 erstellt: 31. Dez 2011, 21:18

okaay coole kombi
glückwunsch

Coffey77
Inventar

#40 erstellt: 01. Jan 2012, 01:24

Was hat dich jetzt dazu bewogen, doch Standboxen zu nehmen?

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#41 erstellt: 01. Jan 2012, 14:26

Konnte sie mal im direkten vergleich zu regalboxen hören und muss sagen, dass man das volumen dann dch wahrnimmt :-)

Coffey77
Inventar

#42 erstellt: 01. Jan 2012, 14:37

Dass Standboxen mehr Volumen haben als Regalboxen stand aber auch schon vor diesem Thread fest.;)

Ich finde es manchmal faszinierend, wie "verzweifelte" Fragesteller dann doch genau was ganz anderes machen, als empfohlen wurde

SleepY_DA
Schaut ab und zu mal vorbei

#43 erstellt: 01. Jan 2012, 14:59

Ich bin ja dankbar für die hilfe hier so ists ja nicht. Aber es ist ja jetzt kein komplettes system geworden sondern erst mal nur zwei. Ausserdem hab ich ja schon mehrfach gesagt, dass ich nur wegen dem wohnzimmer keine einschränkungen machen will. Deswegen auch erstmal kein komplettes system.