Wo sollen die Prioritäten sein ?

+A -A
Autor
Beitrag
larsemann1963
Neuling
#1 erstellt: 27. Dez 2011, 21:30
Guten Abend!

Nach einer längeren Zeit des Lesens hier im Forum bin ich (kein HiFi Freak- Normalo - mit weiblichem akzeptanz - faktor) von meiner Überzeugung ein komplettes Hifi - Surround - System zu erwerben - abgekommen!

Meine Frage wäre jetzt an die Fachleute: Wo ist es wichtig seine Prioritäten zu setzen:

- Blue Ray Player ?
- Av Receiver? ( wobei ich gar kein Radio brauch^^)
- Surround System Lautsprecher 5.1?
- Externer Suboofer?

Ich habe mir hier schon eine Kombi zusammengestellt, wobei ich mit dem Gesamtpreis "jonglieren" muss!

Mehr für den Receiver oder für die Boxen, oder , oder , oder ....

WAS IST WICHTIG ???

Mir ist "Surround" wichtig - für TV und BR!

Vielen Dank für hilfreiche Tipps und noch eine schönen Abend!

Liebe Grüsse Larsemann1963
Mickey_Mouse
Inventar
#2 erstellt: 27. Dez 2011, 21:54
aus meiner Sicht sind die Lautsprecher (und deren vernünftige Integration in den Raum) der wichtigste Aspekt!

Allerdings kann die gesamte Kette niemals besser werden als ihr schwächstes Glied. Wenn der Receiver absoluter Schrott ist, dann kommt auch aus daran angeschlossenen HighEnd Lautsprechern nix vernünftiges raus.

Was hattest du denn so ganz grob gedacht, wie viel Kohle du in Receiver (AVR), Bluray-Disc-Player (BDP), 5 Lautsprecher und Subwoofer investieren willst/kannst?
larsemann1963
Neuling
#3 erstellt: 27. Dez 2011, 22:16
Hallo Mickey_Mouse !

Ich dachte es so:

Blue Ray Player:

Philips BDP5200 ; ca. € 100,00

AV Receiver (erscheint mir aber sehr üppig):

Onkyo TX-NR609; ca. € 400,00

Surround Lautsprecher:

Magnat Interior 5001A; ca. € 200,00

und als Alternative:

Subwoofer

mivoc HYPE 10 SW 1100 A-II ; ca. € 100,00

Somit habe ich mein Budget auf ca, € 800,00 begrenzt, zzgl. gute Kabel und evtl. Vorrichtungen für
den rückseitigen Bereich - also ca. € 1.000,00 !!! Obergrenze (sacht mei Frau!!^^)

MFG

Liebe Grüsse

larsemann1963
Apalone
Inventar
#4 erstellt: 28. Dez 2011, 09:00

larsemann1963 schrieb:
...Surround Lautsprecher:

Magnat Interior 5001A; ca. € 200,00

und als Alternative:

Subwoofer

mivoc HYPE 10 SW 1100 A-II ; ca. € 100,00



wie jetzt? 200,- für fünf Lautsprecher (Magnat)?

Und wieso der SW als "Alternative"?

Bei richtigen Prioritäten würdest du im Verbund mit einem 400,- AVR so ca. 1200 - 1500 für ein Lautsprecherset ausgeben!
larsemann1963
Neuling
#5 erstellt: 28. Dez 2011, 10:32
Diese Lautsprecher haben sehr gut abgeschnitten in diversen Tests. Der Preis liegt bei ca. 200 - 300 Euro für 5 Lautsprecher und den Sub.
Den zusätzlichen Sub (Mivoc) dachte ich als Alternative, da er besser sein soll als dieser vom Paket.

Natürlich wären teuere Boxen sicherlich auch besser, aber das sprengt meinen Rahmen!

Das heisst also lieber den AV Receiver etwas günstiger und dafür hochpreisigere Boxen?
(Wharfedale Crystal 3 + Sub?)


Liebe Grüsse

Larsemann1963
Mickey_Mouse
Inventar
#6 erstellt: 28. Dez 2011, 11:51
LS müssen DIR (und deiner Frau ) gefallen, vom Klang und Aussehen! Da können Tests nur einen ganz groben Anhaltswert liefern.
Mein Beispiel ist immer meine Schwester und Schwager: wir (Schwager und ich) haben nach sehr günstigen aber trotzdem klanglich akzeptablen LS für sie gesucht und in Form eines Visaton Bausatzes auch gefunden. Aber im Wohnzimmer wurden die dann von meiner Schwester hinter die dicken Vorhänge verbannt
Was ich sagen will: ohne die entsprechende Aufstellung machen auch die besten LS absolut keinen Sinn!

800...1000€ würde ich in etwa so aufteilen:
100€ BDP ist sicherlich nicht falsch.
Kabel und Kleinkram ist mit 200€ ind dieser Klasse völlig überdimensioniert. Wirklich gutes 50m LS Kabel (2,5qmm, eigentlich schon übertrieben) kostet keine 25€, Wandhalter sind auch in dieser Größenordnung zu haben, also wirklich maximal 100€, aber vermutlich kommt man auch mit weniger als 50€ gut hin!
dann würde ich max. 300€ für den AVR und 500€ für die LS ansetzen.
Ein gebrauchter AVR ohne den neuesten SchnickSchnack und das gesparte Geld in die LS stecken wäre auch noch eine Alternative.

Es galt eigentlich schon immer der Grundsatz, dass man (mindestens) die Hälfte des Budgets in die Lautsprecher stecken sollte. Auch wenn sich die umstände etwas geändert haben (früher brauchte man nur zwei LS, dafür aber Amp, Tuner, Tape, CDP/Plattenspieler) hat sich daran meiner Meinung nach nix geändert.

Achja, zwei solche kleinen Dröhnkistchen machen den Klang nicht unbedingt besser, lieber nur einen vernünftigen (was nicht heißen soll, dass zwei Subs schlecht sind, im Gegenteil! Aber die Qualität jedes einzelnen muss stimmen!).
Biertrinker
Inventar
#7 erstellt: 28. Dez 2011, 14:12
Hi

ich würde lieber Regal oder besser noch Standboxen nehmen und dafür auf den Woofer verzichten (das ist besonders bei Musik wesentlich besser)
In deinem Preisrahmen wären da wahrscheinlich gebraute LS die beste Wahl.


Mein Vorschlag wäre dann

100€ Bluray-Player

400€ AVR (wenn man auf Internetradio und solche Sachen verzichten kann, gerne auch gebraucht, z.B. Yamaha RX-V 1800)

250€ - 300€ LS z.B. gebrauchte aus der Canton LE Serie

100€ Kabel und Zubehör

Mit der Kombi kann man lange Spaß haben!!
Apalone
Inventar
#8 erstellt: 28. Dez 2011, 14:17

Biertrinker schrieb:
...In deinem Preisrahmen wären da wahrscheinlich gebraute LS die beste Wahl...


Obergärig??

Endlich mal jemand, der seinen Nicknamen wirklich lebt und zu ihm steht! Respekt!
Mickey_Mouse
Inventar
#9 erstellt: 28. Dez 2011, 15:10

Biertrinker schrieb:
400€ AVR (wenn man auf Internetradio und solche Sachen verzichten kann, gerne auch gebraucht, z.B. Yamaha RX-V 1800)
250€ - 300€ LS z.B. gebrauchte aus der Canton LE Serie
100€ Kabel und Zubehör

so können die Meinungen auseinander gehen!
ein RX-V1800 ist garantiert ein toller AVR, aber in diesem Fall doch wirklich völlig übertrieben! Ein 1900 hat bei mir ein LS Set angetrieben, das an der Schwelle zum 5-stelligen (und ich meine fünf!) Bereich gekratzt hat, selbst wenn ich "nur" den 5.1 Teil zähle.
Wobei man selbst dem 1900 schon sein Alter angemerkt hat. Ich habe als Zweit AVR einen Yamaha 667 für 300€ und der ist vom Menü schon deutlich moderner und lässt sich viel flüssiger bedienen.

Und wie gesagt, 100€ für Kabel & Co. wäre auch nur in Spezialfällen rerechtfertigt (lange Kabel und aufgrund der Wohnsituation teure Ständer / Wandhalter). Normalerweise sollte man da mit wenigen 10€ Scheinen klar kommen.

250€ 5.1 LS mit einem 400€ AVR zu betreiben entspricht in etwa einen 150PS Golf Motor in einen Trabi einzubauen ohne die Bremsen zu verstärken!
Biertrinker
Inventar
#10 erstellt: 28. Dez 2011, 20:08
hi

Den 1800er hatte ich als Beispiel genommen da ich ihn kenne, ich denke in Kombination mit einem Canton LE System (das ich von meinem Schwager in Kombination mit einem Denon 2802 kenne) macht der schon Sinn, an den Magnat Satelliten wäre das natürlich albern. Die Bedienung des Menüs finde ich gar nicht so schlecht wenn man sich erst einmal etwas damit auseinander gesetzt hat. Ich muss aber schon zugeben das ich im ersten Moment auch etwas Überfordert war...

Die 100€ für Kabel usw. sind in jedem Fall sehr großzügig gerechnet wenn man aber noch Halter oder Halbwegs ansehnliche und stabile Ständer für die Rear-LS braucht kann das schon zusammenkommen...

Die Zusammenstellung ist ja auch nur in Vorschlag von mir, wie ich das vorgegebene Budget investieren würde.
Es kann ja gut sein das die Ansprüche von larsemann1963 total Übertroffen werden und er lieber weniger (Klang-)Qualität dafür aber Volle Garantie von Neuware haben will. Was ich auch nachvollziehen kann....
Mickey_Mouse
Inventar
#11 erstellt: 28. Dez 2011, 20:29
hey, das sollte kein Streit werden

eigentlich wollte ich nur ausdrücken, dass ICH statt 400€ in einen recht alten "zu guten" AVR zu stecken, eher 200€ in z.B. einen gebrauchten 767 (auch nur ein Beispiel, keine Ahnung ob man den dafür bekommt, halt sowas in der Art) und den gesamten Rest in die LS investieren würde!
Biertrinker
Inventar
#12 erstellt: 28. Dez 2011, 21:10
hi

Streiten will ich auch nicht

Wäre ja auch albern...

Hatte den 1800er als Beispiel genommen da ich in gut kenne... Außerdem ist der Denon 2802 auch ungefähr die selbe Liga und der macht sich sehr gut an den Canton LE.

Ich muss allerdings auch einräumen das ich gerade im Home-Hifi-Bereich nicht viel Erfahrungen gesammelt habe. Bin gleich relativ hoch eingestiegen (Yamaha RX-V 1800 an Heco Celan 800, Xt501, Center 4 und Xt 32) und kann die kleineren Verstärker so auch nur schlecht einschätzen.

Im Carhifi-Bereich habe ich aber festgestellt das ein hochwertiger Verstärker wesentlich mehr Kontrolle mit sich bringt und somit auch "günstigere" LS sehr von im Profitieren.
larsemann1963
Neuling
#13 erstellt: 28. Dez 2011, 21:53
Erstmal vielen Dank an alle, welche sich wegen mir den Kopf zerbrochen haben!^^

Ist aber natürlich nur eine gut gemeinte Anfrage gewesen, ohne Grund für Anfeindungen bezüglich einer anderen Meinung ......

Ich danke für die Beiträge, welche die Lautsprecher in den Vordergrund gesetzt haben.

Bezüglich des AC Receivers wird es jetzt wohl der: ONKYO TX SR 309 (199,- €) werden.
1.4 HDMI zzgl. USB Anschluss sowie entsprechende gute bis sehr gute Bewertungen heben ihn hervor!

Bezüglich des 5.1 Surround Sets tendiere ich zu: JAMO A102 HCS-6 (350,.€) oder CANTON MOVIE 120 MX, (228,-€). Ich habe nicht den Raum um grosse Boxen (Säulenlautsprecher) neben dem TV aufzustellen, daher diese Lösung! Beide Systeme sollen klanglich besser sein als preislich vergleichbare TEUFEL!

Dazu der BlueRay Player mit ca. 120,- €; Kabel mit ca. 50,-€ und zwei Boxenständer je 25,- €.

Somit versuche ich mal mit insgesamt € 650,- über die Runden zu kommen, für ca.20qm wird es wohl erstmal reichen und besser als ein "Komplettsystem" wird es allemal sein!

Ich berichte........

Vielen Dank nochmals

Liebe Grüsse

Larsemann1963
Apalone
Inventar
#14 erstellt: 29. Dez 2011, 05:08

larsemann1963 schrieb:
...

Bezüglich des AC Receivers wird es jetzt wohl der: ONKYO TX SR 309 (199,- €) werden.
1.4 HDMI zzgl. USB Anschluss sowie entsprechende gute bis sehr gute Bewertungen heben ihn hervor!

...

JAMO A102 HCS-6 (350,.€)

Dazu der BlueRay Player mit ca. 120,- €; Kabel mit ca. 50,-€ und zwei Boxenständer je 25,- €.

...

und besser als ein "Komplettsystem" wird es allemal sein!



Das erscheint mir in Summe ein anständiger Kompromiss und gangbarer Weg zu sein!
JULOR
Inventar
#15 erstellt: 30. Dez 2011, 09:31
JAMO A102 HCS-6 (350,.€):

HifiShop24

nochmal 50€ gespart.
larsemann1963
Neuling
#16 erstellt: 12. Jan 2012, 19:25
Liebe Forumsmitglieder!

Erstmal noch ein gutes neues und erfolgreiches 2012!

Nachdem ich von Komplettsystemen abgekommen bin, habe ich jetzt für mein ca. 20 qm grosses Wohnzimmer mit wenig Platz für ausladende 5.1 Systeme und bei einem Budget von ca. 1.000,-- Euronen,
folgende 2 Komponenten in der engeren Auswahl.

Hier möchte ich gerne Eure Meinung dazu hören, vielleicht hat ja der Eine oder Andere eines der Produkte.
Wichtig ist mir Surroundsound bei Film und TV, Stereo und reine Musicwiedergabe ist eher zweitrangig.

Ich habe mir die 3 folgenden AV-Receiver ausgesucht, alle ca. Gleichpreisig (400,--)

1. Denon AVR 1912
2. Onkyo TX-NR 609
3. Pioneer VSX-921

So, nun zu dem 5.1. System
-hier habe ich nicht viel Platz um grosse Boxen zu stellen!

Deshalb folgende Artikel:

1. Klipsch HD Theater 500
2. Canton Movie CD 1000.2
3. Jamo A 102 HCS 6
4. Canton Movie 125 MX

Es wäre schön, wenn ich hier Eure Meinungen dazu lesen könnte, eigene Erfahrungen dazu lese ich natürlich auch gerne!

Vielen Dank für Euren Aufwand!!

Noch einen schönen Abend!

Liebe Grüsse

Larsemann1963
JULOR
Inventar
#17 erstellt: 13. Jan 2012, 08:58
Bei deinen Vorstellungen reicht ein 200€ AVR, z.B. Denon 1312, Yamaha VX 371. Evtl. für 300€ das jeweils nächstgrößere Modell. Alles sehr gute aktuelle Receiver.
Für die Lautsprecher kannst du dann 5 "richtige" Kompakt-LS nehmen. Oder für die Front etwas größere Kompakte, Rear etwas kleinere und einen Center. Da gibt es dann eine Riesenauswahl, die du dir zusammenstellen kannst. Kannstund solltest du dir in jedem besseren (?) E-Markt anhören.
Diese dünnen "Säulenlautsprecher" würde ich persönlich nicht nehmen.
lars-m83
Neuling
#18 erstellt: 14. Jan 2012, 14:26
Schau dir das mal an. Ich bin auch schon kurz vorm zuschlagen!

http://www.redcoon.d..._5-Kanal-AV-Receiver
larsemann1963
Neuling
#19 erstellt: 14. Jan 2012, 19:38
hab ich auch schon gesehen, meine finger zittern über der tastatur....... grins

Danke für den Hinweis!!

Liebe Grüsse

larseman1963
Pharas
Stammgast
#20 erstellt: 15. Jan 2012, 13:40
Ganz klar: ls sind wichtiger als avr.
Anfangs war meine bessere hälfte von den “großen “ boxen nicht sehr angetan, mittlerweile kann sie verstehen wozu die gut sind
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Surroundlautsprecher sollen her, bloß welche und wo hin?
wiesi96 am 09.03.2017  –  Letzte Antwort am 13.03.2017  –  16 Beiträge
Neue lautsprecher sollen her
!Fred! am 04.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  10 Beiträge
WO BESTELLEN?
Indiziert am 23.04.2011  –  Letzte Antwort am 23.04.2011  –  3 Beiträge
Gebrauchter AVR + Lautsprecher bis 400? - Pegelfest sollen sie sein
YannicG am 14.02.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2012  –  5 Beiträge
Suche neuen Receiver - Boxen sollen bleiben.
tcfmanager am 15.09.2008  –  Letzte Antwort am 16.09.2008  –  8 Beiträge
Neue Lautsprecher sollen her
BFM am 29.01.2024  –  Letzte Antwort am 10.02.2024  –  20 Beiträge
Canton Ergo RCL - Günstig aber wo?
GOAT am 13.09.2004  –  Letzte Antwort am 13.09.2004  –  6 Beiträge
Monitor Audio Bronze : Wo günstig beziehen ?
mctwist am 31.10.2005  –  Letzte Antwort am 31.10.2005  –  2 Beiträge
4.0 wo und wie
clausthekid am 30.10.2015  –  Letzte Antwort am 31.10.2015  –  3 Beiträge
Lautsprecher testen, aber wo?
andremoll am 16.07.2004  –  Letzte Antwort am 17.07.2004  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2011
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.281
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.801