Frage zur Klipsch Refernce Serie

Autor

Beitrag

Happajoe
Stammgast

#1 erstellt: 06. Mrz 2012, 21:36

Hi,
Ich plane im Moment mir ein komplett neues Heimkino anzuschaffen.

Im Moment betreibe ich Revox Elegance Prestige 5.1 System an einem Yamaha RX-A2010.
Nachdem ich irgendwie ständig am rumprobieren war, Einstellungen etc ... verschiedene AVRS ... mir es klanglich ( mehr im Stereobetrieb ) immer mal hier und da fehlte , besuchte ich mal einen guten Hifi Händler in meiner Stadt.
Ein netter Kollege von denen kam zuerst mal bei mir zu Hause vorbei und wollte sich meine Anlage und die Situation vor Ort ansehen - und das kostenlos und unverbindlich. Top - wie ich finde.

Nachdem der gute Kerl wieder weg war, war ich ordentlich geknickt.
Sein Fazit .. oder zumindest wie es zu verstehen war : Klingt dünn, langweilig und was an den Ohren ankommt ist Brei :-P

Er empfahl mir Lautsprechermäßig Klipsch.
Falls es ein neuer Verstärker sein sollte, einen Anthem MRX 500.

Heute war ich dann im Laden bei denen und hab mir genau diese Kombi anghört.
Was soll ich sagen ....
Es hat mir fast die Schuhe ausgezogen !!!
Echt krass, diese Kombi hat meine Anlage zu Hause in Grund und Boden gespielt - aber dermaßen.
Schon alleim im STereobetrieb war für mich der Fall schon klar das im Surround einfach nur großartig klingen muss ! Mir ist klar das es der Vorführraum war und nicht mein Wohnzimmer ... soviel dazu. Aber ich glaube kaum das meine Anlage in diesem Raum nur annähernd gut geklungen hätte.

Ich ließ mir dann ein Angebot machen aus Vorne : RF 82 II , hinten RS-42 II ( Dipole ) RC-52 II und einen Subwoofer von REL .. den T7.
Zusammen 2500 Euro ... der Sub kostet 800 Euro.

Nun zur eigentlichen Frage :
Die LS sind alle aus der 2er Serie der REference.
Er meinte die bieten klanglich nochmal um einiges mehr.

Zuvor hatte ich im Internet nach Preisen geschaut und zuerst immer die 1er Serie in Betracht gezogen ... da die Preislich doch schon hier und da gut günstiger sind.

Hat jemand hiermit Erfahrungen ?
Kann mir jemand bestätigen das sich der Mehrpreis aus der 2er Serie lohnt ?

Würde mich über Antworten und Ratschläge freuen !

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 07. Mrz 2012, 11:10

Moin

Gerade die RF82II hat im Vergleich zum Vorgänger mMn doch einiges mehr zu bieten, der Aufpreis ist inzwischen moderat.
Ob Du zwingend Dipole benötigst und ob die Neuen eine hörbare Verbesserung bieten, kann ich leider nicht sagen.
Den Center halte ich in Verbindung mit der RF82 für zu klein, hier sollte es schon der RC62 sein und nun zum Sub.
Die Wahl verstehe ich nicht so ganz, hast Du den REL zusammen mit der RF82 gehört und auch mal etwas Gas gegeben?
Die RF82 bietet in etwa das vierfache an Membranfläche im Bass und die REL Subs können mEn nicht gerade viel Pegel ab.
Ich kenne den T7 nicht, aber ich würde ihn als Musiksub in Verbindung mit kleinen Lsp. in ebensolchen Räumen sehen.
Die RF82 ist in der Lage bei Stereo auch ohne Subwoofer zu spielen, dieser wäre also hauptsächlich für Surround da.
Meine Empfehlung, entweder den Klipsch SW110 oder 112, wenn es noch präziser klingen soll, den Jamo Sub650 oder 660.
Für den Preis des REL, bekommt man sogar fast zwei von den zu vor genannten Modellen, was ich jedenfalls vorziehen würde.

Saludos
Glenn

Archangelos
Inventar

#3 erstellt: 07. Mrz 2012, 11:40

Hi,

hier mal ne Liste hinsichtlich der Revox PL Liste etc :

http://www.revoxsamm...%20Januar%202011.pdf

Sage uns welche LS du genau hast

So wie ich es mir schon vorstellen kann hast du diese Säulen Lautsprecher von Revox. Welche genau musst du uns schon sagen.

Das eine Klipsch Variante sich ganz anders anhört ist Normal da diese Lautsprecher .....

1. Mehr Volumen haben

2. Einen sehr guten Wirkungsgrad haben und dadurch schon mit relativ wenig Leistung eine sehr gute Dynamik habenö

3. Dadurch voller und kräftiger aufspielen.

Dein YAMAHA würde absolut keine Probleme haben.

Klipsch Thread hier :

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=8602

Meines erachtens kannst du auch die 1er Baureihe nehmen, die klingt auch sehr gut , dynamisch und du sparst einiges an Geld.

RF 82

http://www.preissuch...r/Klipsch-RF-82.html

Als Center solltest du dann den RC 62 nehmen

http://www.preissuch...r/Klipsch-RC-62.html

RS 42

http://www.preissuch...r/Klipsch-RS-42.html

oder die etwas grössere Variante die RS 52

http://www.preissuch...r/Klipsch-RS-52.html

Als Sub wäre folgender von Canton eine Alternative der auch mit 2 Membranen arbeitet

Canton Sub 12

http://www.preissuch...r/Canton-SUB-12.html

hier noch etwas günstiger :

http://www.audiovisi...Kw1K4CFYUXzQodRTXffA

Gibts in Schwarz ebenso :

http://www.stereopla...-sub-12-1145390.html

http://www.canton.de/de/homecinema/subwoofer/produkt/sub12.htm

Das wäre das Alternativ Set als Zusammenstellung

Happajoe
Stammgast

#4 erstellt: 07. Mrz 2012, 20:28

Danke Glenn, irgendwie war es das was ich hören wollte.
Ich dachte mir auch der REL T7 für diese Riesen Front Dinger schon bisschen mager sein müsste.

An die beiden Klipschs hatte ich zuerst auch gedacht.
Jamo klingt auch ganz gut.

Wie stehts mir Nubert oder Velodyne ? 500 Euro Klasse rum ... ?
Kann auch nen hunderter mehr werden ...

Happajoe
Stammgast

#5 erstellt: 07. Mrz 2012, 20:31

Ich habe die Revox Elegance Prestige. Sie sind hier in dieser Liste nicht mehr aufgelistet.
Aber so in etwa wie die Re sound S prestige 02. Denk ich hab dann wohl die 1er Serie.
Den passenden Center dazu
Als Rear die Columns
und als Sub den Active Bass 02.

Klar haben die KLipsch mehr an Volumen ... das hab ich gestern dann auch gesehen :-D

Happajoe
Stammgast

#6 erstellt: 07. Mrz 2012, 20:35

Nun ja ...
1er oder 2er Serie ...

Glenn meint die haben gut zugelegt, was mein Händler auch meinte ...
Andere sagen eben die 1er Serie klingt auch sehr gut.

Wenn ich es wirklich wissen möchte müsste ich sie wohl im direkten Vergleich hören können.

Wenn ich mir mein Set aus der 1er Serie zusammenstelle und einen Sub um die 500 Euro nehme komme ich komplett auf ca. 1900. Gleiches aus der 2er Serie dann bin ich bei etwas über 2500.

Sind eben doch nochmal 600 Euro mehr.

Ich werd jetzt ohnehin erstmal sehen was ich für meine jetzige Anlage bekomme bzw ob ich sie überhaupt losbekomme. Und dann mal sehen wieviel ich noch draufpacken müsste.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 07. Mrz 2012, 20:41

Also die RF82 II hat für meine Ohren die größte klangliche Steigerung erfahren, sie muss ja auch die Lücke zwischen der RF62 und RF7 schliessen.
Bei den alten Modellen gab es ja noch die RF63, die mMn in Verbindung mit dem RC64 die beste Wahl war, nun nimmt die RF82II die Position ein.

Happajoe schrieb:

Danke Glenn, irgendwie war es das was ich hören wollte.

Ist ja lieb gemeint, aber es geht nicht darum was Du hören willst, sondern was Deine Ohren dazu meinen!

Happajoe schrieb:

Ich dachte mir auch der REL T7 für diese Riesen Front Dinger schon bisschen mager sein müsste.

Wie gesagt, das Modell kenne ich nicht, aber wenn man hinter den Zeilen lesen kann, die zu dem oft noch etwas geschönt sind....

Happajoe schrieb:

An die beiden Klipschs hatte ich zuerst auch gedacht.
Jamo klingt auch ganz gut.

Die Klipsch sind klasse bei Heimkino, gehen aber auch für Musik, die Jamo sind z.Z. meine Favoriten in der Preisklasse bis etwa 500€!

Happajoe schrieb:

Wie stehts mir Nubert oder Velodyne ? 500 Euro Klasse rum ... ?
Kann auch nen hunderter mehr werden ...

Meine Meinung dazu, Nubert ist mir zu unpräzise und die Velos um die 500€ sind nicht gerade der Renner.
Aber wie gesagt, das ist nur meine bescheidene Meinung, letztendlich musst Du damit glücklich werden.

Saludos
Glenn

Happajoe
Stammgast

#8 erstellt: 07. Mrz 2012, 21:20

Ja da hast du Recht.
Da hilft wohl nur probehören und Erfahrungen sammeln.

Der Jamo 660 hört sich technisch und von den Werten her ja schon vielversprechend an und wäre rein preislich auch top.

Der RC - 62 ist aber halt soooo ein riesen Viech :-(
Da würd mir der 52er schon viel besser ins Wohnzimmer passen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 07. Mrz 2012, 21:27

Der Vorgänger Jamo Sub 650 ist sogar noch etwas günstiger zu haben, die Unterschiede sind mMn nicht der Rede wert.

Der Center ist einer der wichtigsten Lsp. bei Surround bzw. dem Mehrkanalton, optimal wären sogar drei gleiche Frontlsp.
Wer hier der Optik den Vorrang gibt bzw. wegen des Platzes gezwungen ist abzuspecken, geht einen hörbaren Kompromiss ein.
Ob dieser zu verschmerzen ist, kannst wiederum nur Du entscheiden, kommt halt auch auf die eigenen Prioritäten an.

Saludos
Glenn

Happajoe
Stammgast

#10 erstellt: 07. Mrz 2012, 22:16

Is mir klar, gib ich dir auf völlig recht !
Nur ich denke ich werde hier einfach den klanglichen Abstrich machen. Der Center spielt dann eh nur im Surround bereicht mit, und besser als mein jetziger wird er bestimmt klingen... ;-)

Außerdem krieg ich von Madame eins aufs Auge wenn ich dieses Vieh hier hinstell :-)

johaa
Stammgast

#11 erstellt: 07. Mrz 2012, 22:37

Hallo,

Ich kann dir auch nur zum Center RC-62 II raten. Passt super zu den RB-81 II.

Außerdem krieg ich von Madame eins aufs Auge wenn ich dieses Vieh hier hinstell :-)

Verwechselt du den RC-62 eventuell mit dem RC-64?
Der RC-62 ist gegenüber dem RC-52 nur 7 cm breiter, 4cm höher und 8 cm tiefer.

L.G.
Johann

Happajoe
Stammgast

#12 erstellt: 08. Mrz 2012, 19:43

Ne ich verwechsle ihn nicht mit dem 64er.

Ich hab den 62 II beim Probehören im Laden gesehen und weiß von welchem du sprichst.
Wie gesagt, der is mir einfach zu fett ! Auch wenn er besser klinge mag als der 52er !

Solang sich der 52er besser anhört als mein jetziger hab ich klanglich immer noch viel gewonnen !

Jeans1
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Mrz 2012, 22:26

Also ich besitze ebenfalls die erste Ausgabe der Reference Serie. Ich kann nur sagen: Saugeile Lautsprecher! Bin immer wieder begeistert. Zur Frage des Centers: Ich würde Dir auch unbedingt empfehlen, den 62er zu nehmen! Das idealste, was man machen kann, ist 3 gleiche LS, also FR, FL und Center. Sieht aber doof aus, so eine Standbox als Center. Der 62er komt den RF82 dann doch einiges näher, als der 52er. Es geht einfach darum, dass ein Geräusch, dass von links nach rechts, z.B. ein Auto, vorbeifährt, sich der Sound möglichst gleich über alle Speaker anhört! Also klare Empfehlung zum 62er von meiner Seite! Es gibt nichts schlimmeres, als ein zu kleiner Center! Im Heimkino einer der wichtigsten Speaker!

Happajoe
Stammgast

#14 erstellt: 23. Mrz 2012, 21:12

Ich hab hier mal was über die Funktionsweise von REL - Woofern gefunden ...
Separate Eingänge für Hoch und Niederpegel ....

Bieten andere Hersteller sowas auch an ?