Receiver + Boxen primär für Musik, bis 1000€

Autor

Beitrag

friggen09
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Jul 2013, 17:11

Moin Moin,
wie viele andere hier, gehöre auch ich zu den "Nervigen", die sich gerne weiter entwickeln wollen, allerdings nur bedingt Ahnung von der ganzen Sache haben.
Zur Zeit habe ich eine Heimkinoanlage von

Panasonic (SC BTT 270)
Da ich selber weiß,dass die 1000 Watt eine rein-fiktive Zahl ist, habe ich die 2 Seiten der Bedienungsanleitung angehangen, welche die technischen Daten u.a zu den Boxen hergeben. Da ich mit den Werten nicht viel anfangen kann, hoffe ich auf eure Hilfe.

Nun mein Plan:

Mein Zimmer umfasst nur etwa 20qm - Skizze ebenfalls im Anhang. Es soll ein 5.1 System werden. Der Receiver soll Spotify unterstützen, Airplay fähig sein und mind. 2 Toslink Eingänge haben. Alles andere ist mir mehr oder weniger egal. Budget-technisch habe ich mir folgende Receiver rausgesucht.

Denon

Onkyo

Von den reinen Bewertungen her, erscheint der Denon besser. Über den Onkyo habe ich in Reviews schon einiges positives gelesen, hier im Forum allerdings schon vieles negatives. Was meint ihr, welcher wäre besser?

Nun zu den Boxen:
Wie ihr an der "einfachen" Heimkinoanlage sehen könnt, bin ich bisher keinen klanglichen-Luxus gewöhnt. Die kommende Anlage soll zu 90% zum Musik hören benutzt werden. Ich möchte primär eine neue haben, da mir die aktuelle auf Dauer zu leise ist. Somit müssen die neuen Boxen lauter sein! Klanglich ist vermutlich alles besser, als das aktuelle

- Musikrichtung ist primär Hip-Hop, teilweise auch Techno. Außer wenn die alkoholischen Genußmittel dazu kommen, dann kommt jede Art von Musik dran

Preislich habe ich mir für die Boxen eine Obergrenze von 1000€ gesetzt. 50€ mehr ist nicht das Problem, 300€ mehr aber schon. Receiver zählt nicht in diesen Preis hinein.

Was kann ich für das Geld erwarten & was sollte ich mir so schönes davon holen?
LG & vielen Dank im voraus für eure Hilfe!

edit:
nach Möglichkeit bitte keine Stand-Boxen, da ich diese kaum stellen kann.

[Beitrag von friggen09 am 31. Jul 2013, 17:13 bearbeitet]

elmstreet81
Stammgast

#2 erstellt: 31. Jul 2013, 17:15

1000€ inklusive sub?

anakyra
Inventar

#3 erstellt: 31. Jul 2013, 17:21

Vergiss den Onkyo, nimm den Denon. Im Grunde sind sie sich sowieso von den Features sehr ähnlich, aber der Onkyo hat ein relativ schlechtes Einmesssystem, das des Denon ist ein paar Klassen besser. Außerdem unterstützt Onkyo kein Airplay. Ich mag Onkyo, habe einen, hatte schon 25 Jahre welche, aber im Moment sind die kleinen von denen im Hintertreffen.

Bzgl. der Musik solltest Du einfach mal irgendwo probehören. Da gibt es ja doch gewaltige klangliche Unterschiede.

Ich selber habe Klipsch RF82-II, die ich auch jederzeit weiterempfehlen würde. Da sie eine hohe Empfindlichkeit haben, brauchen sie auch nicht so viel Leistung um laut zu werden und können bei Bedarf auch richtig laut aufspielen. Dazu kräftige Bässe, ordentliche Mitten und saubere Höhen. Aber sie müssen halt klanglich nicht jedem gefallen. Leider auch weit außerhalb des Budgets. Was ich aber in Deinem Rahmen empfehlen kann ist ein Magnat Vector Set, die Vectoren haben meine Söhne bekommen. Sie sind ziemlich preiswert, wirken und klingen aber deutlich teurer. Auch zu Deiner Musik sollten sie ganz gut passen. Zudem sind sie auch sehr empfindlich und können hohe Pegel verkraften.

Front: zwei Magnat Vector 205: je ca. 130,- €
Rear: zwei Magnat Vector 203: je ca. 90,- €
Center: ein Magnat Vector 213: ca. 120,- €
Sub: Jamo 660 ca. 400,- €

Macht in Summe also 960,- €. Kauf noch Kabel dazu und Dein Budget ist weg. Dafür hast Du eine saubere Lösung für Musik und Film.

friggen09
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Jul 2013, 17:29

Jap, 1000€ inkl. Sub...

Klingt vom reinen System ganz nett - Muss es denn ein 400€ Sub sein? Hatte von Canton einen für 200€ gesehen, der in einem anderen Thread verlinkt war.

Ich habe persönlich auch mehr zum Denon tendiert, damit bestätigst du schon mein Bauchgefühl

Probe-hören geht bei den Preisen vermutlich am besten in den 0815-Läden wie Saturn und Medi, oder? Jeder echte Hifi-Laden schmeißt mich bei den Preisen doch direkt raus, oder nicht?

rep0r
Stammgast

#5 erstellt: 31. Jul 2013, 17:36

Wenn es nicht ums Kinofeeling geht könnte

Canton AS 85.2 SC was für dich sein. Für Musik durchaus ordentlich, kommt halt nicht so wahnsinnig tief.

elmstreet81
Stammgast

#6 erstellt: 31. Jul 2013, 17:38

Will jetzt nicht sagen das ein sub für 200 mist ist aber nimm lieber den jamo.

friggen09
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Jul 2013, 18:12

rep0r - genau den meinte ich ! :p Naja, ich höre wirklich fast ausschließlich Musik damit, somit brauch ich keinen Boden der vibriert^^ :p

Aber ich vertrau euch da, wenn ihr sagt, man sollte da lieber nicht sparen, dann wird es halt der 400€ Sub...

Gibt es noch alternative Boxen, oder sollten es wirklich die Magnat werden?

Stimmen alle anderen auch dem Denon, statt dem Onkyo, zu?

Edit:
Ist es schlimm, dass der Denon nur 145Watt pro Kanal kann, die Boxen aber scheinbar 160?

[Beitrag von friggen09 am 31. Jul 2013, 18:16 bearbeitet]

friggen09
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Jul 2013, 18:42

Alsoooo. Ich hab das ganze mal eben ausgemessen - Die Vector 205 als Front-Lautsprecher sind zu hoch. Das kriege ich auf Grund der Schräge nicht gestellt. Max Höhe sind 90 CM - 1 Meter......

Genauso bekomme ich die Rear-Lautsprecher ebenfalls hinter der Tür nicht gestellt, da habe ich max. 25CM Breite.... Selbst der Center ist zu hoch und darf max 17-18cm hoch sein...

Damit fällt die Vector Reihe eigentlich weg...

Was wäre denn mit der Monitor Supreme Reihe?

[Beitrag von friggen09 am 31. Jul 2013, 19:08 bearbeitet]

anakyra
Inventar

#9 erstellt: 31. Jul 2013, 20:02

Da wirds dann aber generell schwierig, so in eingequetscht zu werden ist für den Klang der Boxen katastrophal. Das die Boxen mehr aushalten als der Verstärker liefern kann ist ok.

Der Canton-Sub ist an sich auch ok, mir persönlich wäre er aber ein bischen zu schwach auf der Brust.

rep0r
Stammgast

#10 erstellt: 31. Jul 2013, 20:22

Der Canton AS 85.2 hat die Technik des Canton Sub 8 verbaut, der ist fast doppelt so teuer. Was aus dem 85.2 rauskommt, ist für 189€ schon mehr als ordentlich. Man darf halt keine Wunder erwarten, aber für den Preis gibts halt nichts besseres (für Musik).

Rein von des Ausmaßen die du benötigst, sollten diese Systeme funktionieren..

Magnat Monitor Supreme
Wharfedale Crystal 3 - Set 1
Wharfedale Diamond 10 - 2x 10.4 oder 10.5 / 2x 10.0 oder SR / 1x 10 CS
Canton GLE - 2x 470 / 2x 410 / 1x 455

Die Diamond 10 und Canton GLE gehen allerdings in höhere Preis Regionen, da reichts evtl nicht mehr für den Sub. Je nach Standlautsprecher würde ich eh schauen ob überhaupt nen Sub benötigt wird. Ist ja eh nur für Musik.

Kannst ja mal schauen obs für dich interessant ist. Obs klanglich passt musst du dann eigentlich mal Probe hören.

Ansonsten wie schon oben erwähnt, eingequetschte Lautsprecher sind eher suboptimal.

[Beitrag von rep0r am 31. Jul 2013, 20:29 bearbeitet]

friggen09
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Jul 2013, 21:41

Bisher tendiere ich wirklich zu den Supreme's - Macht es bei "so schwachen Boxen" im Verhältnis wirklich Sinn, einen 400€ Sub zu nehmen? Ich bin eh der Typ, der wenn er aufrüstet, es richtig macht. Also dann einmal alles. Und nicht nach und nach sich etwas anderes zusammen stellt. Wie gesagt, bisher bin ich was Sub angeht, den Standard-Sub der aktuellen Panasonic Heimkino-Anlage gewöhnt. Und bin mit dem nicht wirklich unzufrieden

- Somit sollten beide um längen besser & der Canton ausreichend sein, oder nicht?

LG & Vielen Dank schon einmal für die ganze Hilfe!

Edit:
Wichtig ist mir ja, dass die Anlage im gesamten einfach lauter wird, als die aktuelle. Das ist mit den Supremes in Verbindung mit der Denon denke ich auch gewährleistet?

[Beitrag von friggen09 am 31. Jul 2013, 21:44 bearbeitet]

~Lukas~
Inventar

#12 erstellt: 31. Jul 2013, 22:04

Also ich würde dir von der Monitor Supreme abraten, da sind die anderen Serien mMn doch
schon deutlich besser!! Du solltest dir die LS vor dem Kauf auch anhören, wenns auch nur im Saturn, MM und co ist!!

friggen09
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Jul 2013, 22:09

Das habe ich auf jeden Fall noch vor. Warum würdest du das tun?

Begründungen wären schön dabei! Sie sind zumindest die, die mir von der Höhe am meisten zusagen würden. Die einzige Alternative scheinen die Wharfedale Crystal 3 - Set 1 zu sein... Preislich tuen die sich beide nicht viel, würdest du eher zu denen raten und wenn ja, warum?

Lg

~Lukas~
Inventar

#14 erstellt: 31. Jul 2013, 22:22

Was würde ich weshalb tun?! Probehören??

friggen09
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 31. Jul 2013, 22:23

Nein, weswegen du mir von den Supremes abraten würdest? :p -- Warum sind die anderen Serien besser. Zudem sind 2 davon sowieso außerhalb des Budgets ;b

[Beitrag von friggen09 am 31. Jul 2013, 22:24 bearbeitet]

~Lukas~
Inventar

#16 erstellt: 31. Jul 2013, 22:26

Naja, weil ich die Supremes kenne und sie eben absolute EinstiegsLS sind, aber es gibt eben schon für bisschen mehr Geld bessere LS!

Hast du dir auch das Pendant von Heco zur Monitor Supreme Serie angeschaut, die Victa Serie??

rep0r
Stammgast

#17 erstellt: 31. Jul 2013, 22:36

Also, meine Meinung, investiere das Geld vor allem in zwei richtig gute Standlautsprecher. Du willst doch 90% Musik hören, das macht man in der Regel über Stereo, ergo über die beiden Standlautsprecher. Dazu dann halt noch den Center und kleine Rears. Dann bist du auch für gelegentliches Film gucken gerüstet.

Ich habe bei mir auch die Wharfedale Diamond 10.5 stehen weil ich eben nur 90cm hoch stellen kann. Die haben schon einen ganz ordentlichen Bass der mir für Musik völlig reicht, den Sub benutze ich nur für Filme.
Den Canton hatte ich Anfangs auch hier, der war aber für mich keine sinnvolle Ergänzung zu den 10.5. Ich stehe aber auch nicht auf penetranten Bass. Auf Anschlag macht der Canton natürlich richtig Alarm und ist viel Lauter als die Diamonds, aber wie gesagt das ist nicht mein Ding.

An den Wharfedale Diamond oder Canton GLE (oder irgendwas anderes in der 1000€ Ecke) wirst du einfach mehr Freude haben. Du sagst ja selber das du eher der Typ bist der es einmal dafür aber richtig macht. Dann sind die Crystals oder Magnat Monitor der falsche Weg.

Die Canton, Magnat kannst du mit Sicherheit bei MM/Saturn hören, das würde ich dir Empfehlen.

pölsevogn
Stammgast

#18 erstellt: 31. Jul 2013, 22:43

Zu 90 Prozent Musik? Ja, aber warum dann eine Raumfahrtanlage? Stereoreceiver und zwei gute Boxen (ich denke da zum Beispiel an Nubert) – und ab dafür.

Oder gleich Aktivboxen ...

Für das Budget gäbe es da schon richtig satt klingende Kombinationen – und meist mehr Musikalität als mit 5.0- oder 5.1-Layouts. Alles natürlich nur die Meinung eines Einzelnen, gelt.

Vielleicht hat so etwas bislang hier noch niemand empfohlen, weil Du gleich im Sorround-Unterforum gepostet hast?

[Beitrag von pölsevogn am 31. Jul 2013, 22:44 bearbeitet]

friggen09
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 31. Jul 2013, 23:03

Ich würde schon gerne wieder ein 5.1-System haben, aber danke für den Tipp !

Die Hecos sehen gar nicht so schlecht aus, allerdings haben die Standlautsprecher wieder eine Höhe von 95cm, was sehr, sehr grenzwertig sein wird....
Sonst würden die vom Budget passen!

Bzgl. der Diamonds... Ich glaube dir aufs Wort, dass das eine ganz andere Klasse ist. Aber ich bin bei denen ohne Sub schon bei 1050€, was mir irgendwie doch etwas zu viel ist...

Gibt es noch irgendwas zwischen "Einsteiger-Einsteiger" und "Diamonds-Einsteiger-Mittelklasse" ? Bauhöhe bis 90cm beim Standlautsprecher muss aber beachtet werden !

Oder sollte man die Systeme mischen? Die Standlautsprecher vom Diamonds nehmen, dafür aber die Regallautsprecher und den Center von einem anderen Hersteller?

LG & Danke!

~Lukas~
Inventar

#20 erstellt: 01. Aug 2013, 00:01

Also

hier gibt es die gesamte Diamond 10 Serie ziemlich günstig im Abverkauf

friggen09
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 01. Aug 2013, 00:17

Alter, was für krasse Preisunterschiede!?

Ist die Seite seriös? Wenn ja, würde ich die fast schon direkt bestellen...

10.0

10.5

10.CS

So wäre die Konfiguration, oder statt der 10.5 lieber die

10.6? Kosten preislich das gleiche!

Da es mir ja primär auf die Lautstärke ankommt, ist das aber hier sicherlich gegeben?

Welchen Sub sollte ich dazu nehmen?

LG & vielen Dank für den Link!

[Beitrag von friggen09 am 01. Aug 2013, 00:39 bearbeitet]

rep0r
Stammgast

#22 erstellt: 01. Aug 2013, 00:40

friggen09 (Beitrag #19) schrieb:

Bzgl. der Diamonds... Ich glaube dir aufs Wort, dass das eine ganz andere Klasse ist. Aber ich bin bei denen ohne Sub schon bei 1050€, was mir irgendwie doch etwas zu viel ist...

Das ist ja genau das was ich dir damit sagen wollte, wenn du gute Lautsprecher nimmst wird es teurer, aber dann wirst du nicht zwangsläufig einen Extra Subwoofer benötigen. Zumindest nicht für Musik, aber egal.

Ich will dir hier ja nichts aufschwatzen, wenn dir die Magnat Monitor zusagen dann wird auch das eine Steigerung zu deinem jetzigen Setup sein.

friggen09 (Beitrag #21) schrieb:

Alter, was für krasse Preisunterschiede!?

Ist die Seite seriös? Wenn ja, würde ich die fast schon direkt bestellen...

10.0

10.5

10.CS

So wäre die Konfiguration, oder statt der 10.5 lieber die 10.6? Kosten preislich das gleiche!

LG & vielen Dank für den Link!

Die Diamond 10 Serie, ist wohl am auslaufen. Sie wird abverkauft und ist daher günstig. Die Preise bei Amazon&Co sind sowieso die UVP, beim Händler hab ich gut 25% Rabatt bekommen, die haben da schon ganz gut Spielraum.

Der Händler an sich ist schon seriös, aber halt in England und ich weiß nicht wie es da mit Rückgabe aussieht. Lautsprecher kaufen ohne Sie mal gehört zu haben wäre nicht mein Ding. Dort ist der CM Center günstiger als der CS, wenn du den stellen kannst, dann nimm den CM.

Die 10.6 sind nen tick größer und von der Bestückung anders, ich hab die 10.6 nicht gehört. Wird wohl ein stärkeres Bassfundament haben, aber dafür nicht so fein in den Mitten, ist aber nur Vermutung.

Bei Ebay Kleinanzeigen, gibts zb auch zwei gebrauchte

10.5 für 310€, ansonsten gibts bei

CSM auch immer ganz nette Angebote, bei den Restposten.

[Beitrag von rep0r am 01. Aug 2013, 00:44 bearbeitet]

friggen09
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 01. Aug 2013, 01:11

Ich bin gerade am gucken, ob ich in der Bremer-Umgebung einen Hifi Händler finde, der die Boxen da hätte. Saturn / MM ist bei Wharfedale wohl die falsche Anlaufstelle...

Allerdings muss ich zugeben, wäre es eigentlich auch nicht nett im Hifi-Laden zu hören und dafür dann die 300€ Preisvorteile in UK zu nutzen...

Ich denke auch eher an die 10.5 - Gerade wenn der Sub vorerst nicht sein muss.

rep0r
Stammgast

#24 erstellt: 01. Aug 2013, 01:25

friggen09 (Beitrag #23) schrieb:

Händlerverzeichnis

Du gehst ja auch nicht nur in den Laden zum hören, wenn dir die Boxen zusagen, dann lässt du dir natürlich auch ein Angebot machen. Kannst ja ruhig andeuten was du bei AVBristol sparen würdest. Im besten Fall macht er dir nen ähnliches Angebot

Wie gesagt das mit dem Sub ist natürlich subjektiv, das kannst nur du entscheiden ob dir nen Sub fehlt. Spätestens nach dem Probe hören weisst du das ja

[Beitrag von rep0r am 01. Aug 2013, 01:26 bearbeitet]

friggen09
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 01. Aug 2013, 01:36

Jep, ich werde mal zu studio45 gehen ! Die sind in einem anderen Thread hier auch schon empfohlen worden !

Ich danke dir auf jeden Fall schon einmal für deine Hilfe ! Lautstärke technisch sollte das deutlich lauter als die aktuelle Anlage sein, oder ?

~Lukas~
Inventar

#26 erstellt: 01. Aug 2013, 09:00

Ja, mach dir darüber keine Sorgen, mit einem ordenltichen Receiver/Verstärker wird das schon sehr laut!!

friggen09
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 01. Aug 2013, 12:03

Gut

- Ich habe Montag dann einen Beratungstermin bei studio45 ! Scheinen ganz nett zu sein, haben mich direkt auf die Dali Zensor hingewiesen, dass die wohl 8/10 Kunden als besser empfinden würden. Weiß nur nicht, ob die mir vom Preis gefallen....Da liege ich ohne Sub schon bei 1200€

Wie viel Spielraum haben solche Händler in Ihren Preisen, was meint ihr? Ich finde zwar das Motto "Leben und Leben lassen" sehr schön, sehe aber nicht ein auch noch 300€ drauf zahlen zu müssen...

Danke

[Beitrag von friggen09 am 01. Aug 2013, 12:15 bearbeitet]

rep0r
Stammgast

#28 erstellt: 01. Aug 2013, 12:11

Die Dali Zensor ist auf jeden Fall ein feiner Lautsprecher. Schon mal ein guter vergleich.
Aber genau wie du schon sagst, ist auch wieder ne Ecke teurer. Je nach Angebot für die Diamond 10 sinds dann 300-400 Euro mehr, die machen sich natürlich bemerkbar.
Von den Maßen sollten die Dali Zensor jedenfalls auch gut passen.

~Lukas~
Inventar

#29 erstellt: 01. Aug 2013, 12:40

Die Frage ist nicht, was irgendeinem Kunden besser gefällt. Die Diamond und die Zensor sind grundverschieden, daher musst du selbst durch probehören entscheiden, welche dir besser gefällt!!!

friggen09
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 01. Aug 2013, 12:40

Ich habe den Spaß gerade mal durchgerechnet. Die Dali's(Zensor 5, Zensor 1 und Zensor Vocal) würden fast schon besser passen(von den Maßen), liegen aber mit Receiver ( ohne Sub ) bei 1550€ Amazon

Die Wharfedale's(10.0 / 10.5 / 10.CS(Wobei der CC von der Größe besser passt)) liegen bei 1350€ Amazon und 1040€ AVBristol(Versand schon inkl.) - Beide ebenfalls mit Receiver und ohne Sub....

Da das die UVP's sind, was meint ihr, haben die Händler an Spielraum? Außerdem: Gibt es so etwas wie AVBristol auch für die Dalis, weiß da einer was ob die auch irgendwo günstig verkauft werden?

LG & Danke !

[Beitrag von friggen09 am 01. Aug 2013, 12:41 bearbeitet]

elmstreet81
Stammgast

#31 erstellt: 01. Aug 2013, 12:54

Frag doch einfach den Händler wo du Probe hörst was für einen preis er dir machen kann.
Nur vom Probe hören kann der nämlich nicht leben.

Mfg

rep0r
Stammgast

#32 erstellt: 01. Aug 2013, 12:56

friggen09 (Beitrag #30) schrieb:

Wo holst du dir die Preise her?!

Amazon:
10.5 - 549€
10.0 - 198€
10CS - 219€
=966€

Dali Zensor 5 - 658€
Dali Zensor 1 - 278€
Dali Zensor Vokal - 279€
=1215€

Das sind doch Paar Preise!
Die Händler haben da noch Spielraum, 10-15% gehen eigentlich immer ohne Probleme. Kommt natürlich auf den Händler an, ich hab damals ca 25% bekommen. Er wollte aber auch Platz schaffen im Lager

Du kannst doch einfach mal alle Händler in deiner nähe per Mail anschreiben und nach nem Preis fragen.

[Beitrag von rep0r am 01. Aug 2013, 12:57 bearbeitet]

~Lukas~
Inventar

#33 erstellt: 01. Aug 2013, 12:58

Er rechnet jeweils den Receiver mit rein...

friggen09
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 01. Aug 2013, 13:04

Richtig Lukas :p

So habe ich für mich einen Gesamtpreis..

Bei den Wharfedale's, hat da einer Erfahrungen mit dem 10.CC als Center? Von den Maßen her, passt der bei mir viel besser ...

[Beitrag von friggen09 am 01. Aug 2013, 13:07 bearbeitet]

rep0r
Stammgast

#35 erstellt: 01. Aug 2013, 17:46

Der CC ist schon sehr klein, der wird ziemlich untergehen. Den kannste eigentlich nur mit ner 4x10.0 Kombi benutzen. Grade beim Film gucken übernimmt der Center sehr viel arbeit. Der CS sollte es mindestens sein, besser noch der CM aber der ist schon ordentlich groß

[Beitrag von rep0r am 01. Aug 2013, 17:47 bearbeitet]

~Lukas~
Inventar

#36 erstellt: 01. Aug 2013, 17:53

Da stimme ich Rep0r zu, zu so schönen hnd guten LS diesen mickrigen

Center? Neeee....

friggen09
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 01. Aug 2013, 21:13

Kann man sonst ggf. einen anderen Center nehmen, oder sollte man zu sehen, alles von einer Marke / Linie zu benutzen? Ich kriege den CS kaum gestellt, selbst wenn ich will....

~Lukas~
Inventar

#38 erstellt: 01. Aug 2013, 21:23

Nein sollte man möglichst nicht tun! Bzgl der Homogenität des Klangbilds sollte man mindestens bei
der Front bei einer Serie bleiben!

Man kann einen Center auch über dem TV anbringen!

[Beitrag von ~Lukas~ am 01. Aug 2013, 21:24 bearbeitet]

friggen09
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 01. Aug 2013, 21:56

In meinem Fall nicht, siehe Bild

(Ich bitte die Unordnung zu entschuldigen :p )
Da, unter den Fernseher, soll der Center wieder rein...

[Beitrag von friggen09 am 01. Aug 2013, 21:56 bearbeitet]

~Lukas~
Inventar

#40 erstellt: 01. Aug 2013, 22:06

Dann baust du halt eine Vorrichtung, praktisch in U Form, da kommt der Center drunter und der TV drauf!!

friggen09
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 01. Aug 2013, 23:50

Ich kann auch gleich alle Schränke rausschmeißen, damit ich Platz habe !

~Lukas~
Inventar

#42 erstellt: 02. Aug 2013, 00:03

Du musst das ganze ja eh noch ein bisschen umstellen, sonst kannst du deinen linken FrontLS nirgends hinstellen

Igelfrau
Inventar

#43 erstellt: 02. Aug 2013, 00:16

Die Elektronik so direkt vor der Heizung zu platzieren wird sich nicht besonders günstig auf die Lebensdauer der Geräte auswirken.

friggen09
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 02. Aug 2013, 01:51

Die Heizung ist sowieso mehr oder weniger zur Deko

Bin keine Frostbeule :p - Bisher hält die Elektronik genug :p

Zu den Front LS - Der eine soll Links in die Ecke, leicht schräg. Der andere muss irgendwie hinter den Schreibtisch, somit soll er halt max 90 CM Höhe haben :p

rep0r
Stammgast

#45 erstellt: 02. Aug 2013, 09:29

So ungern ich das sage, aber das geht Aufstellungsmäßig garnicht. Links in die Ecke gequescht ist schon mal schlecht, aber den anderen hinter den Schreibtisch? Was soll das denn geben

Mir erscheinen hier Regalboxen an der Wand irgendwie deutlich sinnvoller.Links neben dem Kleiderschrank ist ja noch Platz(?), da nen ordentliches Regal dran den Lautsprecher drauf oder mit Wandhalter und und rechts ist ja eh genug Platz.

friggen09
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 02. Aug 2013, 12:08

Deswegen sage ich ja, dass Standlautsprecher max 90 cm haben sollen -- Ich muss gucken, wie sehr die entsprechenden Schränke/Tische stören, bisher ist das mit Satellitenboxen alles nicht das Problem. Allerdings kommt auch ein Regallautsprecher unters Bett

Von der reinen Raumaufteilung habe ich ziemlich genau die Arschkarte, aber es geht nicht anders. Ich habe leider Gottes ein ziemlich verwinkeltes Zimmer, und ich muss mir das eigentlich alles anhören -- Über die 4x Regallautsprecher habe ich auch nachgedacht, aber da hier jeder sagt, dass ich für Musik primär Standlautsprecher brauche, habe ich das mal ausgeschlossen...

anakyra
Inventar

#47 erstellt: 02. Aug 2013, 12:15

Gute Regallautsprecher gehen auch, bei ungünstigen Stellmöglichkeiten sind sie eh vorzuziehen. Was nützen Dir Standlautsprecher, wenn sie so schlecht stehen, dass sie nicht nur ihr Potential nicht ausschöpfen, sondern u.U. noch richtig schlecht klingen.

friggen09
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 02. Aug 2013, 12:23

Nichts, deswegen ja sowieso mein Problem bei der ganzen Sache :D.

Von der Konfiguration dann lieber:

Dali Zensor 3 - Front LS
Dali Zensor 1 - Rear
Dali Vocal - Center

Wharfedale 10.2 / 10.1 ( Was würde mehr Sinn machen? )
Wharfedale 10.1 / 10.0 ( Ebenfalls in der neuen Konfiguratin interessant, welche mehr Sinn machen würden? )
Wharfedale 10.CS ( Wo ich mir echt noch einen Stellplatz überlegen muss.... )

Sonst noch andere Vorschläge?

[Beitrag von friggen09 am 02. Aug 2013, 12:25 bearbeitet]

rep0r
Stammgast

#49 erstellt: 02. Aug 2013, 12:24

Standlautsprecher sind von Vorteil, wenn man sie denn stellen kann. Aber hier sind Regallautsprecher wohl sinnvoller.

~Lukas~
Inventar

#50 erstellt: 02. Aug 2013, 12:26

Und wo genau sollen die RegalLS platziert werden? An die Wand gehängt schon, oder?!

friggen09
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 02. Aug 2013, 13:16

Der eine auf jeden Fall, der andere kommt ggf. rechts neben den Kühlschrank, oder mittig unten den Schreibtisch, so dass er 1m * 1m als Öffnung nach vorne hat :p

Die Rear's kommen 1x hinter die Tür, die aber beim Musik hören sowieso zu ist und der andere wird unter's Bett gelegt, somit auch genug Platz nach vorne..