Heimkino-Empfehlung trotz Platzmangel, Hilfe!

Hier schon einmal ein Grundriss wie das Zimmer aufgebaut ist bevor dann das Foto demnächst folgt. Zeigt eigentlich schon die Probleme deutlich. Das rote sind die Lautsprecher (vorn rechts steht beispielsweise höher) und der Sub. Viel mehr Platz ist nicht, zum Kamin muss Luft noch bleiben wegen Wärmeentwicklung...

Kannst du mal Bilder machen?

Nachher sobald ich Zuhause bin (und es nicht vergesse) Wird so gegen halb 9 sein.

So wie versprochen die Bilder. 3 verschiedene Ansichten für vorn und eine nach hinten Richtung Essbereich.

Danke! Sehr stilvoll eingerichtet übrgigens

Aus klanglicher Sicht wäre eine folgende Aufstellung vorne sinnvoll:



Hinten entsprechend Kompakte auf Ständern. Wobei ich da schauen würde, dass die Ständer so hoch sind, dass die Hochtöner der hinteren Lautsprecher mind. 20cm oberhalb Ohrhöhe sind.

Ich könnte mir vorne sowas wie die Nuline WS 14 vorstellen. Den Rechten gelegt auf den SChrank, Center und FL per Wandhalter an die Wand.

Optimal ist das nicht, aber eine gute Lösung, ohne die Wohnlandschaft zu zerreißen.

Woa cool, herzlichen Dank für die schnelle Antwort! Und würdest du dieselben auch als Rears nehmen und dann auf einen Ständer? Wo sollte der stehen? Direkt hinter der Couch ist etwas nah oder egal, normalerweise würde man ja an einer Wand sitzen und dann wären die ja auch direkt daneben right?

Kannst du auch einen Sub empfehlen dazu? Steht der bisherige da gut unten vor dem Schrank, so dass ich einen ähnlichen wieder hinstellen kann? Ich nehme mal an die Nubert Boxen sind auf jeden Fall noch einmal ein krasses Update zu meinem Teufel Motiv 5 jetzt. Sonst lohnt die Investition ja kaum

Und die letzte Frage. Welchen AVR kannst du dazu empfehlen? (Ich würde jetzt spontan den hier nehmen, falls der ausreicht von der Leistung her für die Nubert Boxen -> http://www.amazon.de...keywords=AV+Receiver) Sollte ein moderner sein, der auch coole Spielereien kann wie Spotify, App Bedienung und solche Scherze.

Danke Dir noch einmal, auch für die Blumen Sind hier zum 1. Juli eingezogen und fühlen uns richtig wohl. 130qm, sehr geil. Das einzige Manko ist jetzt natürlich.. eigentlich hat man so viel Platz, aber dann reicht es doch nicht einmal für ne ordentliche Audio-Aufstellung : D

RonnyRoboter (Beitrag #7) schrieb:

normalerweise würde man ja an einer Wand sitzen und dann wären die ja auch direkt daneben right?

Normalerweise wäre der Hörplatz etwas von der Rückwand entfernt, zumind, wenn man es richtig machen möchte. Idealerweise sind es die gleichen Lautsprecher wie vorne, aber das ist nicht zwingend notwendig. Es würde im Grunde auch eine Nubert 101 reichen um mal beim Hersteller zu bleiben. Bei Mehrkanal Musik sollte es aber mindestens die gleiche Serie sein.

Kannst du auch einen Sub empfehlen dazu? Steht der bisherige da gut unten vor dem Schrank, so dass ich einen ähnlichen wieder hinstellen kann? Ich nehme mal an die Nubert Boxen sind auf jeden Fall noch einmal ein krasses Update zu meinem Teufel Motiv 5 jetzt. Sonst lohnt die Investition ja kaum :)

Die Nubert sind natürlich eine Steigerung, aber auch meinerseits nur ein Beispiel. Es kommen zig Kompaktlautsprecher + Wandhalter, sowie Wandlautsprecher in Betracht.
Als Sub könnte ein XTZ W12.16 oder W12.18 wäre eine gute Sache.

Und die letzte Frage. Welchen AVR kannst du dazu empfehlen? (Ich würde jetzt spontan den hier nehmen, falls der ausreicht von der Leistung her für die Nubert Boxen -> http://www.amazon.de...keywords=AV+Receiver) Sollte ein moderner sein, der auch coole Spielereien kann wie Spotify, App Bedienung und solche Scherze.

Mit dem Marantz machst du nicht viel falsch. Ich hätte jetzt noch einen Denon AVR X1000 genannt.

Für wenig Platz habe ich eine Empfehlung, die auch wirklich sehr gut klingt.
Hab sie so zu Hause und damit große Standlautsprecher samt Center Rear und Subwoofer abgelöst und bin begeistert:
Elac Cinema Set

Subwoofer kann man jeden beliebigen nehmen,muss nicht von Elac sein, aber die Sateliten 301.2 mit einer Gesamthöhe von nur 12 cm haben es in sich.
Die Sets bekommt man bei gutem Verhandlungsgeschick sehr günstig.

Hi mswolf, hi Eminenz

vielen Dank für die Alternative. Aber ich denke ich bleib bei Nubert. Werde wohl (aufgrund des Preises) mit einem Marantz (hat einfach geilste Design :D) und einem 2.1 anfangen und dann im Step 2 auf 5.1 upgraden. Würde dann auch 4x (mittelfristig, fange mit 2.1 an wie gesagt dann erst einmal und hole die Rear + den Center dann 1-2 Monate später) den nuLine WS-14 nehmen, dazu den Subwoofer von Nubert gleich mit, den AW-600 (Investition in Zukunft und so Oder gibt es da was auszusetzen? http://www.nubert.de/nuline-aw-600/p1188/?category=3) und als Center dann die CS-44 ( http://www.nubert.de/nuline-cs-44/p1186/?category=3#tab_technical ) auf von Nubert. Der 174 ( http://www.nubert.de...gory=3#tab_technical ) ist mir zu breit ^^

Denke das sollte dann ganz cool aussehen und hoffentlich auch klingen. Als Film- und Gaming-Fetischist sollte auf jeden Fall genügend "Bumms" dahinterstecken. Musikhören tue ich vielleicht 5-10%. Gaming 50%. Filme und Serien 40-45%. Danke für eure Hilfe, dann haben wir es würde ich sagen Nubert hat ja auch sehr geile Wandhalterungen zum Schwenken für 29€ dann für die Front.

Der Marantz ist ne feine Sache, hab auch einen.
Noch ein Denkansatz:
Wenn Du Dich für den WS14 für die Front entscheidest, würde ich mir den auch als Center überlegen.
Damit bekommst Du bei der von Eminenz vorgeschlagenen Anordnung eine maximalstmögliche Homogenität der Front hin.
Und zwar optisch wie akustisch.
So ein liegender Center mag zwar "In" sein, ist aber nicht das Optimum im Zusammenspiel mit dem Rest.

Ah okay, siehst du, Eminenz, das genauso? Ich dachte für den Center braucht man einen speziellen Lautsprecher. Wenn sich das nichts nimmt, würde ich natürlich gern 5x den WS14 nehmen.

Prinzipiell hat der Kollege Recht. Ein Center ist aus klanglicher Sicht kein "spezieller" Lautsprecher, sondern es ist ein stinknormaler Lautsprecher, der aber baulich so konstruiert ist, dass er optisch besser unterzukriegen ist. Im Gegenteil sind Center klanglich meistens schwächer und kosten im Verhältnis zu viel.

Du kannst genauso auch 3x vorne die Nuline 24 per Wandhalter anbringen, das läuft auch aufs Gleiche hinaus. Die sehen optisch an der Wand nicht so elegant aus wie die WS 14, aber wäre eine Alternative.

Ah okay, ne dann nehm ich auf jeden Fall 3x den WS14. Aber die 24er ( oder 34er :> ) wären die perfekten Rears oder? Hinten sieht der WS14 vielleicht zu globig aus?

Geschmackssache.

Hinten kann man auch andere Lautsprecher nehmen, wobei die möglichst schon vom gleichen Hersteller, am besten mit ähnlicher Bestückung sein sollten.
Also kannst Du die Nuline 24 schon nehmen, ich persönlich würde aber auch hier die WS14 nehmen.

Andere Mütter haben auch schöne Töchter... die "Aufstellung" sieht dann aber alles andere als optimal aus, also solltest du nicht zu viel erwarten. Denn zaubern kann auch Nubert nicht. Von der Sache bin ich überzeugt von Nubert, jedoch sollte man auch Vergleiche ziehen, denn jeder hat einen anderen Geschmack bzw. Hörgewohnheiten.
Zum Thema AVR...der Marantz ist kein schlechtes Gerät, jedoch finde ich, dass man zu viel in den Namen investiert. Wenn du die Videosektion benötigst, führt halt kein Weg am sr5008 / Denon X2000 / usw. Vorbei. Wenn du diesen schnickschnack nicht benötigst, dann kauf dir lieber nen x1000 und investiere den Rest lieber die die Lautsprecher bzw. Den Subwoofer. Und sei es ein antimode...

Gruß

Danke auch für deine Ansicht. Nur der Vollständigkeit halber. Von welchen "schönen Töchtern" sprichst du denn? Was wäre denn deine Lautsprecher-Alternative?

Ich würde eher einen Wandhalter dort befestigen, wo die Pflanzensteht und einen weiteren über dem aktuellen Subwoofer und dann dementsprechend einwinkeln. Als wandhalter hätte ich an sowas gedacht

Link

Hier könntest du dann halt jeden beliebigen Kompaktlautsprecher aufhängen.

Den TV dann novh ein Stück nach links und einen dritten Regallautsprecher mittig platzieren.

Wenn es flache Lautsprecher sein sollen, dann evtl. Sowas hier

Link

Es gibt da halt einfach zu viel, was man machen könnte.

Gruß

Hi

ich werfe, als Wandlautsprecher, noch die XTZ 95.22 in den Raum
Die WS14 hätte mir zu wenig Tiefgang

Hey Leute, was haltet ihr eigentlich von 3.1? Dachte nur 2.1 bzw. 5.1/7.1 macht Sinn. Hatte ich vorher noch nie nachgedacht und dann folgenden Artikel gefunden zu der Konfiguration, die ich ja momentan auch im Auge habe:

http://www.nubert.de..._aw-600_heimkino.pdf

Würde wenn das Sinn macht (also besser klingt) dann halt mit 3.1 anfangen statt 2.1 und dann auf 5.1 kurzfristig aufstocken.

Habe ich lange selber betrieben (also 3.1 bzw. davor 3.0) und war zufrieden damit. Aber da es für dich ja eh nur eine Übergangslösung ist, sollte das ja sowieso kein Problem sein.

3.1 macht in meinen Augen durchaus Sinn.
Disese Set dürfte auch eine äußerst harmonische Front bilden.
Wegen der D'Appolito Anordnung am besten alle Boxen senkrecht in einer Höhe montieren, damit du die beste Abstrahlcharkteristik erhälst.
Kannst Du aber selbst ausprobieren.
Die Rear kann man immer noch später dazu nehmen,

Hi Leute, okay klingt gut, danke

Aber ich wollte die eigentlich wie es Eminenz eingezeichnet hat horizontal einrichten. Weil senkrecht ja extrem bescheiden aussehen würde da oben an der Wand.

Ich zitiere mal Visaton

Bei dieser Lautsprecheranordnung werden Mittel- und Tieftöner vertikal symmetrisch um den Hochtöner angeordnet. Aufgrund von Phasenverschiebung und den damit verbundenen Interferenzeffekten werden die nach oben und unten von der Box abgestrahlten Schallanteile minimiert. Es verbessert sich die räumliche Abbildung der Box.

Das bedeutet, dass die nach oben und unten bündeln, also nicht in einem so breiten Winkel abstrahlen wie seitwärts.
Jeder liegende Center ist damit auch nicht optimal vom Abstrahlverhalten, weshalb man da typischerweise mit einer 2,5 Wege Weiche versucht dem etwas entgegen zu wirken.
Die liegende Anordnung wird nur wegen der Optik gewählt und ist klanglich vor allem, wenn man seitlich vom Center sitzt, suboptimal.
Wenn Du die jetzt alle waagerecht hängst betrifft das alle 3 Boxen.

Ob das eine so gewaltige Rolle spielt, will ich nicht damit sagen. Wollte das nur mal angemerkt haben.
Zur Not kann man es ja in der Praxis testen und dann entscheiden.

Warum muss immer nir alles so kompliziert und auf Perfektionismus getrimmt sein Verdammt! Glaube werde ich in Kauf nehmen müssen. Hängen ja generell schon sehr hoch, senkrecht geht einfach gar nicht denk ich bei der Höhe schon. Will sie eher leicht nach unten neigen.

Moin

Bei den Raum und Aufstellungsverhältnissen würde ich eine ordentliche Soundbar mit Subwoofer nehmen, wie z.B.:

http://www.idealo.de...-dm-90-2-canton.html
http://www.idealo.de...-sub-600-canton.html

Bei dieser Lösung ist man auch nicht unbedingt gezwungen exakt im Stereo Dreieck zu sitzen und es klingt trotzdem
noch ordentlich, was bei Einzelboxen selten der Fall ist, zu mal die HT schon deutlich über Ohrhöhe positioniert sind,
aber es gibt noch weitere Vorteile, desweiteren wäre das ebenfalls eine 3.1 Lösung die Du ja inzwischen anstrebst.

Einzel Lsp. machen bei Dir aus den oben genannten Gründen mMn wenig Sinn und werden so jedenfalls weit unter ihren
klanglichen Möglichkeiten bleiben, zu dem sieht das optisch mMn nicht gerade schick aus, auch wenn die Nubert WS14
nicht so groß auftragen, die verlinkten Wandhalter kann man nehmen, das sieht dann aber mMn noch schlimmer aus und
die untere Trennfrequenz der WS14 fällt nochmal höher aus, will heißen den Subwoofer muss man dann sehr hoch trennen.

Kompromisse musst du in jedem Fall eingehen, daher wäre für mich eine Soundbar in klanglicher und optischer Hinsicht die beste Lösung.

Glenn

Hmm danke für deine Ansicht. Aber dann denke ich bleibe ich lieber bei meinem 5.1 Teufelsystem (800€), bevor ich mir ne Soundbar hinstelle oO
Kann mir nicht vorstellen, dass das am Ende den Preis rechtfertigt und ein "Improvement" darstellt.

Das kann nur einer sagen, der noch keine ordentliche Soundbar gehört hat bzw. unter solch widrigen Bedingungen mit
einem der genannten Soundsysteme verglichen hat, aber letztendlich ist das natürlich dein Geld und deine Entscheidung.

Glenn

Kann man das auch mit 2 Rears erweitern zu nem 5.1 System? Und braucht man dafür trotzdem einen Receiver?

Wie, bist Du doch neugierig geworden.....

RonnyRoboter (Beitrag #30) schrieb:

Kann man das auch mit 2 Rears erweitern zu nem 5.1 System?

Ja, dann brauchst Du aber Aktivboxen oder eine zusätzliche Endstufe/Verstärker, was aber prinzipiell
nicht teuer sein muss, der Aufwand für die Kabel bleibt in etwa gleich

RonnyRoboter (Beitrag #30) schrieb:

Und braucht man dafür trotzdem einen Receiver?

Nein, was natürlich die Bedienerfreundlichkeit enorm verbessert, auch hält sich so der Gerätepark in Grenzen.

Ich habe den "Rückschritt" von einem ausgewachsenen 5.2 System auf die Sonos Playbar mit Sub und zwei Play 1
jedenfalls nicht bereut, vor allem im WZ und für das was ich dort hauptsächlich konsumiere (TV) reicht das völlig aus,
mir war eine dezente Optik einfach wichtiger, allerdings plane ich demnächst ein separates Heimkino/Musikzimmer.

Glenn

Aber einen Sub würdest mir dazu empfehlen - den bereits genannten? Wenn ja, welchen?
Das Ding ist halt, ich mache da alles. Mein PC hängt da dran (im Schrank versteckt), Musik, vor allem Zocken und halt Filme. Daher will ich soundtechnisch schon das bestmögliche rausholen.

Der vielleicht, soll sogar noch besser sein als der von dir empfohlene, selbe Hersteller und Preisliga: http://www.amazon.de...words=Canton+85.2+SC

RonnyRoboter (Beitrag #32) schrieb:

Aber einen Sub würdest mir dazu empfehlen? Wenn ja, welchen?

Hatte ich doch schon geschrieben und auch verlinkt.

Canton Sub 600, kann aber auch der Sub 8.2 sein oder ein ganz anderes Modell/Hersteller, er muss
nur zum Raum, der gewünschten Aufstellung und dem persönlichen Anspruch bzw. Geschmack passen.

RonnyRoboter (Beitrag #32) schrieb:

Das Ding ist halt, ich mache da alles. Mein PC hängt da dran (im Schrank versteckt), Musik, vor allem Zocken und halt Filme. Daher will ich soundtechnisch schon das bestmögliche rausholen.

Deine räumlichen Gegebenheiten und Aufstellungsmöglichkeiten lassen das erst gar nicht zu, selbst der teuerste und beste
Lsp. kann nur so gut klingen wie es der Raum usw. zulassen und das ist bei Dir nun mal sehr weit vom Optimum entfernt.

Aber ich will Dich zu nix überreden, letztendlich musst Du entscheiden welches System es sein soll, aber wer eine gute
Soundbar mit Subwoofer noch nicht unter Wohnraumraum Bedingungen gehört hat, der kann den Klang nicht beurteilen,
ich kenne zwar dein Teufel Set nicht aber ähnliche Brüllwürfel Systeme und da würde ich eine gute Soundbar und das ist
die Canton mMn immer vorziehen, klanglich finde ich sie auch deutlich besser, aber das ist eine Frage des Geschmacks.

Glenn

Okay danke, wäre eine Überlegung wert. Müsste zumindest nicht bohren und räumliche Bild zumindest etwas zerstören. Ggf. teste ich das zu erst, wenn geil, behalten, wenn nicht, Nubert. Ich grüble noch mal ne Woche. Danke auf jeden Fall für die Alternative. Ist natürlich auch gutes Ende günstiger.

...und in meinen Ohren nicht mal schlechter, auch weil die Canton DM 90.2 ordentliche Chassis verbaut hat und auch ohne
Subwoofer deutlich tiefer spielt als die Nubert WS14, dazu ist eine Soundbar optisch galanter in Szene zu setzen und bei
der angedachten Aufstellung mit Sicherheit im Vorteil, aber wie schon erwähnt, das ist reine Ansicht und Geschmacksache.


Glenn

Sag mal die müsste ich ja auch dadrüber hängen oder? Fenseher werd ich wohl kaum draufstellen können, weil der Sony so nen kompletten Fuß hat so breit wie der Fernseher. Das sieht dann bestimmt doof aus. Falls er ins Schrankfach passt wo jetzt PS4 steht, ist das möglich? Oder muss der freie Entfaltung um sich herum haben? ^^

RonnyRoboter (Beitrag #36) schrieb:

Sag mal die müsste ich ja auch dadrüber hängen oder? Fenseher werd ich wohl kaum draufstellen können, weil der Sony so nen kompletten Fuß hat so breit wie der Fernseher.

Wie breit ist der TV?

Den TV kann man schon drauf stellen, das hält die Canton Soundbar locker aus.

Die DM 90.2 würde ich jedenfalls nicht an die Wand hängen, das ist ein ganz schönes Klotz.

Abmessungen (BxHxT): 900 x 145 x 300 mm / Gewicht: 17,5 kg

RonnyRoboter (Beitrag #36) schrieb:

Falls er ins Schrankfach passt wo jetzt PS4 steht, ist das möglich? Oder muss der freie Entfaltung um sich herum haben? ^^

Da es sich bei der Canton um keine "Virtual Soundbar" handelt, kann sie rein technisch in einem Schrankfach stehen,
allerdings habe ich sie so noch nie gehört und weis nicht in wie weit sich das klanglich auswirkt, müsste man halt testen.

Bei meiner Sonos Soundbar geht das z.B. nicht, die muss frei an der Wand hängen oder auf einem Board stehen und
den TV könnte man da auch nicht drauf stellen, dafür ist hat sie schon Aufhängungen für die Wandmontage integriert.

Aus rein klanglicher Sicht und für deine Gegebenheiten bzw. Vorstellungen halte ich die Canton DM 90.2 aber für am
besten geeignet, sie kommt durch ihre direkte Front seitige Abstrahlung normalen Kompaktlsp. mMn am nächsten.

Glenn

Der TV ist halt 110cm fast lang. Das sieht doch dann scheiße aus wenn der links und rechts rausragt...

http://www.sony.de/support/de/content/cnt-specs/KDL-46HX855/list

Laut Amazon ist die Canton aber eine Virtual Surround Soundbar.

RonnyRoboter (Beitrag #38) schrieb:

Der TV ist halt 110cm fast lang. Das sieht doch dann scheiße aus wenn der links und rechts rausragt...

Das ist in der Tat nicht gerade vorteilhaft, aber da ich den TV immer an die Wand hänge stellt sich mir die Frage nicht.

RonnyRoboter (Beitrag #38) schrieb:

Laut Amazon ist die Canton aber eine Virtual Surround Soundbar.

Wer Amazon glaubt bzw. Vertrauen schenkt.....

Letztendlich werden doch alle Lsp. Systeme dieser Bauart unter der Rubrik eingestuft, ob es nun zutrifft oder nicht!

Wenn Du dir den Aufbau und die Chassis Bestückung der DM90.2 ansiehst, dürfte aber Klarheit herrschen, vom
Prinzip ist es sogar ein 2.1 System, der Center Kanal wird virtuell erzeugt, das ist dann aber schon alles, während
die Sonos Playbar oder auch andere auf ein ganz anderes Konzept und Abstrahlverhalten setzen, die Canton oder
Klipsch SB120 sowie SB3 sind mEn die Soundbars für Leute welche damit viel und anständig Musik hören wollen.

Klanglich inklusive der der sauteuren B&W das beste was ich gehört haben, das ich mich dennoch für das Sonos
System entschieden habe, hatte andere Gründe, die klanglichen Abstriche waren daher für mich zu verschmerzen.

Glenn

Sag mal Glenn wozu benötige ich einen extra Sub bei dem DM90.2?

Habe gerade gesehen, dass da bereits ein Sub mit integriert ist, der auf 27 Hertz schon runterkommt. Benötige ich da wirklich noch einen? Ist der zu schwach oder was war der genaue Grund?

Und was hältst du von der hier? Cinebar® 52 THX® Streaming
http://www.teufel.de...pla&pup_id=104231001

Ähnlicher Preis, mit vielen coolen Spielereien (Spotify, Internet etc.), THX Zertifikat...?

RonnyRoboter (Beitrag #40) schrieb:

der auf 27 Hertz schon runterkommt.

Glaub nicht jeden SCheiß, der irgendwo steht.

Okay und eine Frage noch, habe gerade das hier gefunden was ebenso UMWERFEND sein soll. Auch hier halt bessere Spielereien.
http://de.yamaha.com...p-3300_g/?mode=model
Was haltet ihr denn hiervon? Sogar ne Einmessautomatik

Canton schönt den Frequenzgang bis sich die Balken biegen, allerdings ist das nicht der einzige Hersteller.

Die DM 90.2 kann zwar schon gut Bass, aber ohne Subwoofer würde mir etwas fehlen, das gilt ja selbst für
viele Standlsp. und selbst die Soundbar Klipsch SB120 die wirklich Bass und Pegel fest ist, würde mir ohne
einen Sub halt einfach nicht genügen, vor allem bei Film Material, leider ist der Hersteller nicht der gleichen
Meinung, das man einen Sub brauchen könnte und hat daher die Anschlüsse dafür einfach weggelassen.

Mir haben die Yamaha nicht so gut gefallen, insbesondere bei Musik und der "Subwoofer" ist leider ein Witz,
aber das ist natürlich immer eine Geschmacksfrage, daher sollte man sich vor dem Kauf auch einiges anhören

Glenn

Okay thx. Denke es wird dann wohl erst einmal die DM90.2 + Sub werden als Test. Ärgert mich trotzdem, dass Canton da etwas hinterm Mond lebt. Weder HDMI-Schnittstelle, noch Wifi, kann man nicht einmal Spotify drüber laufen lassen. Find ich etwas oldschool bei dem Preis. Aber man kann wohl nicht alles haben :>

HDMI ist nicht wichtig, die digitale Schnittstelle reicht aus um den TV anzuschließen
und der wiederum bietet genügend HDMI Eingänge für die Zuspieler, warum soll man
immer alles doppelt und dreifach kaufen, reicht doch eigentlich wenn ein Gerät alle
notwendigen Anschlüsse und Features bietet, das vereinfacht auch die Bedienung.

Glenn

So Leute, ist bestellt! Super-Schnäppchen gemacht, etwas über 1.000€ nur bezahlt Bestellt ist:

1,00 x Canton DM 90.2 Schwarz
1,00 x Canton Sub 10.2 Schwarz
1,00 x Goldkabel profi Subwoofer Kabel 5m

Ich gebe Feedback wenn alles da ist und ausprobiert wurde.

Die Eindrücke von einem Anwender der Soundbar skeptisch gegenüber steht würden mich auf jeden Fall interessieren.

Bisher hat sich noch keiner, dem ich wegen den suboptimalen Gegebenheiten eine (ordentliche) Soundbar empfohlen
habe, negativ geäußert, im Gegenteil, meist waren die neuen Besitzer echt erstaunt was so eine Kombi leisten kann.

Wer gerne per Airplay oder Bluetooth streamen möchte, dem empfehle ich entweder den Apple TV oder den Nubert BlueLino 4G.

Glenn

Hi Glenn, danke für den super Tipp! Nubert schaut gut aus für das Geld. Apple TV brauch ich leider nicht. Erst wenn Apple endlich mal mit einer Flatrate kommt. Ansonsten habe ich schon etliche Video-on-Demand-Möglichkeiten daheim Direkt mal dazu bestellt!

Beim Apple TV ging es mir eigentlich mehr ums streamen per Airplay, kann man aber auch mit einem Bluetooth Audio Empfänger machen, ich nutze gerade den
DeLock 27167 Audio Empfänger, ein sogenanntes "Billig-Teil", funzt allerdings auch einwandfrei, aber der Nubert bietet schon mehr Features und Möglichkeiten,
zu dem ist er auch nicht so viel teurer, wenn ich das Teil mehr nutzen würde, hätte ich mir auch den BlueLino gekauft, aber so reicht mir der DeLock völlig aus.

Glenn

Ich hab das Apple TV auch schon seit einiger Weile und zu 95% wird das Ding nur zum Streamen benutzt.