welche LS passen in dieses kleine Wohnzimmer

Moin

Bei deinem Raum.....

Entweder eine Soundbar oder Kompakt bzw. Aktivlautsprecher, natürlich inkl. Subwoofer.

Bei Aktivlsp. kannst Du beim Oppo 103 dann theoretisch auf den AVR verzichten,
so mache ich das jedenfalls in meinem gerade entstehenden Home Cinema, die
Boxen suche ich mir am 11.10 aus, auf der Liste stehen zum Beispiel die JBL LSR 305
und Neumann KH120A, beides ganz vorzügliche Lsp. die nach meinen Erfahrungen
selbst deutlich teurere Hifi Lsp. distanzieren können und gerade in kleinen Räumen
durchaus ihre Vorteile gegenüber ihren Mitbewerbern aus dem Hifi Sektor haben.

Das Sofa solltest Du aber in jedem Fall noch von der Rückwand weg stellen, ansonsten
sind Rearlsp. nur schwer vernünftig zu integrieren, außerdem kommt das in den aller
meisten Fällen dem Klangbild (vor allem im Bass) zu gute, sollte doch machbar sein.

Glenn

Stand-LS sind praktisch ausgeschlossen.
Den offenen Durchgang auf der linken Seite mag ein Stand-LS genauso wenig wie die Raumecke auf der rechten Seite.

Da du KEF in Erwägung ziehst: Die LS50 ist eine hervorragende Kompaktbox / Monitor, aber mit ca.500€ pro Stück nicht geschenkt.
Wenn es finanziell machbar ist würde ich mir mal einen Händler suchen der dir 5 von den LS50 ein paar Tage überlässt und einen vernünftigen Preis macht (bei KEF sind die HiFi-Händler oft günstiger als Online-Shops).
Eine interessante, deutlich preisgünstigere Alternative wäre die JBL-Studio Serie, z.B. die Studio 230 für vorne und die 220 für hinten.
Oder eben der von Glenn angesprochene Ansatz mit aktiven Monitoren.

Wie Glenn schon geschrieben hat sollte das Sofa von der Wand weg, min. 50cm.
Ein Abstand von 2,8m zu einem 55" TV ist nicht zu wenig, bei HD- und 3D-Material sogar ziemlich das Optimum.

Die Verkabelung ist doch kein Problem. Besteht ja nur aus ein paar HDMI- und LS-Kabeln sowie einem Cinchkabel zum Sub.
Eine Audyssey-Einmessung richtig vorzunehmen (mit Stativ und den richtigen Messpunkten) ist auch kein Hexenwerk. Dazu gibt es hier im Forum div. Threads oder ich (wir) können dir das explizit erläutern wenn die Geräte stehen.
Du kannst auch einfach schreiben in welcher Region / Stadt du wohnst. Dann findet sich evtl. ein erfahrerer User der dich vor Ort unterstützt.

Also die LS50 von KEF sind mir auch schon mehrmals über den Weg gelaufen, hier hatte mich der stolze Preis von ca. 1000,- für das Paar noch abgeschreckt.

Den Marantz Verstärker habe ich aus 3 Gründen ausgewählt:
- wurde mir von sehr vielen Seiten uneingeschränkt empfohlen + sicher benötigte Power von den KEFs
- Audyssey-Einmessung
- Streamingdienste á la Spotify

Und da ich neben dem Oppo auch noch einen Plattenspieler für meine geliebten Vinyls anschließen werde ist der Marantz am Ende sicher eine lohnenswerte Investition.

Aber danke schonmal dass ihr mich von den Standlautsprechern abzubringen vermögt - sie wären wohl auch platztechnisch nicht so ganz unproblematisch gewesen auf relativ engem Raum.
Welchen Center würdet ihr denn als Ergänzug zu den LS50 empfehlen? Und meint ihr dass ein Subwoofer wirklich Sinn macht ohne vorprogrammierten Ärger mit den Nachbarn, oder benötigen die LS50 da doch noch entsprechend Unterstützung?

@ steelydan1: wieso erwähnst du 5 dieser LS? Hast du einen davon als Center angedacht?

Vielleicht hat ja jemand auch noch eine Idee, wie ich z.B. 2 Front-LS50 gut mit einem Center und 2 Rear-LS ergänzen könnte?

Apropos Wohnort: der liegt in Mainz - und etwas Unterstützung kann ich gewiss immer gebrauchen (muss ja auch bestimmt noch das ein oder andere Käbelchen mit auf die Einkaufsliste setzen...)

@ Glennfresh: ja ich denke, 50cm Wandabstand bekomm ich noch hin mit der Couch - das ließe sich ja auch immer mal eben umrücken wenn Musik oder ein toller Film erklingen sollen Dazu dann noch ein schöner Absorber, und es sollte passen hoffe ich.

Und was haltet ihr von den KEF iQ30 anstelle der LS50?

Ich möchte Dich weder überreden noch etwas ausreden, die KEF LS50 sind gute Lsp.
aber völlig überteuert wenn ich sie mit der Konkurrenz vergleiche, außerdem solltest
Du die Boxen unbedingt vorher Probe hören, am besten in den eigenen vier Wänden,
Du kannst übers Internet bestellen, da hast Du dann ein 14 tägiges Rückgaberecht.

Als Center kommt eigentlich nur eine weitere KEF LS50 in Frage, alles andere wäre
mMn ein Kompromiss, als Rear reichen dann wiederum die günstiger Q100 aus, da
Du diese eh nicht optimal positionieren kannst, es sei denn das Sofa steht 1mtr. ab.

Dennoch hat der vordere und hintere rechte Lsp. immer mit der Seitenwand zu kämpfen.

Zu dem kann ich mir auch nicht vorstellen das man auf Dauer ohne Subwoofer glücklich
wird, man kann diesen ja so auswählen das er nicht maßlos überdimensioniert ist, ein
XTZ 99W8.16 z.B. kann ausreichen, außerdem gibt es eine Pegelregelung beim AVR
und dem Subwoofer, sowie einen zusätzlichen "Nachtmodus" in mehreren Stufen (AVR).

Glenn

Die LS50 kann man problemlos liegend betreiben, z.B. als Center. Die hat nicht die Probleme mit der Abstrahlung wie übliche LS mit mehreren Chassis.

Sieht so aus:

Der Center steht in den Bild allerdings zu tief. Der gehört auf das Lowboard (und der TV etwas höher), dann würde es passen. Auf die Schnelle hab ich kein besseres Bild gefunden.
Falls es dich interessiert: Der AVR auf dem Bild ist ein Arcam AVR450, der Player ein Oppo BDP-105 und der Sub ziemlich sicher ein SVS PB 1000.

Vorne sollen es immer 3 LS aus der gleichen Serie sein, ideal sind 3 absolut identische LS. Für hinten könnte man sicher auch die wesentlich günstigeren Q100 andenken.

Mainz sind für mich ca.150km. Das ist nicht unmöglich.

Edit:
LS von XTZ wäre an und für sich übrigens eine gute Idee. 10km von mir haben die einen Showroom mit Vorführung nach Termin. Das könnte scih durchaus lohnen.
http://www.xtzsound.de/de/showroom-deutschland

Ich stimme euch beiden da zu:

bestimmt ist es sehr gut, 3 (wenn nicht sogar 5) identische Lautsprecher in einem 5.1-System zu betreiben. Welcher Sub ggf. für mein Wohnzimmer in Frage käme lass ich mal noch offen, vielleicht geht es ja sogar klanglich ohne einen (auch wenn ich Bässe in der Musik sehr liebe).
Aber ca. 2500,- möchte ich da momentan noch nicht ausgeben, das dann eher mal wenn es vielleicht in eine neue Wohnung gehen sollte - aber da ich gerade erst umgezogen bin wird das so schnell nicht der Fall sein

Ich habe mich jetzt mal etwas mehr mit den KEF iQ30 beschäftigt und muss sagen dass diese für mein Wohnzimmer wie geschaffen sein könnten in puncto Klangeigenschaften, Power und letztlich auch dem Preis.

@ steelydan: wenn die 150km für dich wirklich kein Hindernis wären... liebendgern würde ich darauf zurückkommen. Ich bin zwar kein Techniklegastheniker, aber sehe hier halt Potential für kleine "Anfängerfehler", und darum wäre ich für eine solche Hilfe vor Ort mehr als dankbar

Die iQ30 gibt es nicht mehr, wurde von der Q300 abgelöst.

Wir behalten das im Hinterkopf. Wenn ich so ein "Angebot" mache stehe ich auch dazu.

also die iQ30 gibts sogar nach wie vor (ca. 450-500,- das Paar), die Q300 für etwas mehr

Auch wenn Du deine Entscheidung im Geiste anscheinend schon gefällt hast....

Du solltest dich nicht nur auf eine Marke versteifen, andere Mütter haben auch schöne Töchter,
man kann die klangliche Performance und das PLV eines Lsp. nur einschätzen wenn man sich
auch noch andere Modelle anhört, das scheint aber angesichts deiner Euphorie völlig unterzugehen.

Bei den älteren Modellen hatte KEF den Koax noch nicht so gut im Griff wie bei den neueren,
daher würde ich die iQ Serie von der Liste streichen, 450-500€ für das Paar sind definitiv zu viel.

Glenn

also die iQ30 gibts sogar nach wie vor (ca. 450-500,- das Paar)

Ein Paar in Apfel dunkel auf Amazon, mehr finde ich online nicht.
Schick mal bitte weitere Bezugsquellen.

Als nächsten Schritt gehst du dir die KEF Q anhören.
Und wie Glenn richtig geschrieben hat: Im Vergleich mit ein paar anderen LS der Preisklasse.
Sollte ja im Großraum Frankfurt kein Problem sein.
Von der Couch aus und nur mit Net-Recherche wird das sonst zum reinen Glücksspiel.

da hast du ja Recht, deswegen habe ich auch dieses Forum konkret aufgesucht weil der Knackpunkt natürlich die Lautsprecher sein werden und sind

In Frankfurt habe ich auch schon einen Laden ausfindig gemacht, den ich kommende Woche besuchen gehen werde (in der Hoffnung dass die dort auch nicht nur Modelle haben, welche nach riesigen Geldbeuteln lechtzen...)

Die genannten KEF (iQ30 / Q300) scheinen sich aber besonders in kleinen Wohnzimmern oftmals bewehrt zu haben - aber so oder so bestelle ich diese erst dann wenn die anderen Komponenten geliefert worden sind - dann kann man sich die LS mal in Ruhe anhören und schauen ob´s passt - aber lieber tausche ich mich dazu vorab mit tollen Leuten wie Euch aus, um somit die Chance auf wiederholtes Austauschen dieser LS zumindest in der Theorie zu minimieren.
Wenns die KEF Q300 irgendwo zu belauschen gibt wär das natürlich ideal.

Danke an Glenn auch für den Hinweis, dass die iQ hier bereits überholt und zum jetzigen Preis vergleichsweise überteuert sind (gilt ja nicht immer zwangsläufig für ältere Modelle)

Wenn man etwas bestimmtes hören will ist es immer ratsam vorher telef. Kontakt aufzunehmen und einen Termin zu vereinbaren.

Die Auswahl der für deine Ohren passenden LS ist genau das wozu wir hier wenig beitragen können. Das beschränkt sich ziemlich auf sinnvolle LS-Größe und ein paar Hinweise zur vernünftigen Aufstellung oder konzeptionelle Alternativen.
Daher bist jetzt du wieder an der Reihe. Vielleicht findest du einen ganz anderen LS der dich fasziniert.
Wenn dir z.B. die Dali Zensor, JBL Studio, Klipsch RB, B&W 6er, Heco Celan GT oder Canton Chrono Serien "über den Weg laufen" lohnt es sich mal kurz stehen zu bleiben und "reinzuhören". Das sind klanglich teilweise sehr unterschiedliche LS, da bekommt man ein gutes Gefühl was gefällt oder nicht.

Habe jetzt mal einen Termin für folgende Modelle angefragt:

KEF Q300
Dali Zensor 3
Heco Celan XT301

Bin schon sehr gespannt ob und welche Unterschiede ich da zu erkennen vermag

Von denen würde mir die Zensor sicher am besten gefallen natürlich Geschmackssache, vieleicht reicht Dir auch die Zensor 1 + einen Sub (wäre imho noch besser). Weil die Zensor 1 kann man auch direkt an die Wand hängen und das scheint mir nach der Skizze fast noch am besten, denn irgendwie wird da jede Standbox aber auch Kleinbox auf Ständer im Weg stehen. Ist TV Schrank ein Low Borad oder ne richtige Schrankwand? Wenn da an der Wand rechts und links neben dem TV noch Platz ist würde ich wirklich die Lautsprecher da an die Wand hängen sieht optisch am besten aus und bei geeignetem Lautsprecher wird das auch klanglich gut.

Geht nicht mit jedem Lautsprecher, mit der Zensor 1 würde es gehen die ist zudem schön klein aber auch richtige Wandlautsprecher kämen dafür in Frage und da könnte man die Auswahl nochmal deutlich erweitern z.B. Dali On Wall Ikons. Und wenns ins Budget passt mein Tip wären die neuen Dali Rubicon LCR. Die hab ich seit kurzem als Surrounds und finde die überragend für Ihre Konstruktion. Sowas sieht ja eher wie ein Notbehelf aus, aber das ist ein vollwertiger toller Lautsprecher vielseitig einsetzbar und genügsam und die kommen klanglich an dei Dali Epicon ran die in ner ganz anderen Preisklasse sind.

das ist auch ein guter Hinweis, merci

Übrigens wird dort ein Lowboard (Höhe 60-70cm) stehen, eine Schrankwand kommt mir net ins Haus

Was wär eurer Meinung nach eigentlich nen Versuch wert in puncto kabelloser LS (als Rear)?

Wenn ein Lowboard mit ca. 60-70 cm in den Bereich der Lsp. aufgestellt wird,
wäre ich mit Wandlsp. vorsichtig, da diese sicherlich nicht mit der Vorderkante
des Möbels, was ja meist eine Tiefe von 40-50 cm hat bündig hat, abschließen
und so kann bzw. wird es zu ungewünschten Reflexionen kommen.

Das gilt natürlich auch für alle Kompaktlsp. die nicht bündig an der Vorderkante
des jeweiligen Lowboards aufgestellt werden, zu dem sollte der Hochtöner bei
beiden Varianten auf Ohrhöhe sein, was aber bei der angedachten Höhe des
Möbels wohl insgesamt gegeben ist und daher keine weitere Problematik aufwirft.

Glenn

Hallo Glenn Fresh

Wenn die LS 50 überteuert wären , sind andere Hersteller bei Sonnenpreise ( Mondpreise wäre da schon schmeichelhaft )

Im ernst , welche Box soll da besser sein ?
Geschmacksache ist eine andere, aber was an Technik und Innovation angeht da kannst Du lange suchen .

gruss dieter

Sedi-at (Beitrag #18) schrieb:

Wenn die LS 50 überteuert wären , sind andere Hersteller bei Sonnenpreise ( Mondpreise wäre da schon schmeichelhaft )

Kann es sein das Du als Besitzer des Lsp. dies bzgl. etwas befangen bist?

Sedi-at (Beitrag #18) schrieb:

Im ernst , welche Box soll da besser sein ?

Nun, von besser habe ich nichts geschrieben, das muss jeder für sich selbst entscheiden, ich rede vom Gegenwert (PLV) insgesamt!

Um einfach mal beim Koax zu bleiben, obwohl es keinerlei Gründe dafür gibt, auf die Schnelle:

http://www.thomann.de/de/equator_d5.htm
http://www.thomann.de/de/ks_digital_c5_coax_2.htm
http://www.thomann.de/de/equator_d8.htm
http://www.thomann.de/de/m_audio_m3_6.htm
http://www.thomann.de/de/emes_black_tv_hr_aktive.htm

Sedi-at (Beitrag #18) schrieb:

....aber was an Technik und Innovation angeht da kannst Du lange suchen .

Von welcher besonderen Technik spricht Du explizit?

Aber wie dem auch sei, letztendlich zählt sowieso das Ergebnis und da spielen
andere Faktoren einen viel größere Rolle aks das "innovative Konzept" des Lsp.

Glenn

Hallo Glenn

Die Lautsprecher kannst Klanglich vergessen ,ich kenne sie sehrgut. Die Audio M3 zB. ist das Geld nicht mal wert. Billiger Sch.... ,leider .

Klanglich kannst Neumann vergleichen ,aber die sind stark gerichtet und sehen besch. ...aus.
Studiomonitore haben ein andere Zielgruppe und da gibt es auch Schrott .

Gruss dieter

Übrigens wird dort ein Lowboard (Höhe 60-70cm)

Nennt man sowas noch Lowboard? Von der Höhe ist das doch eher eine Kommode.
Oder meinst du ein Hängeboard mit "Luft" unten drunter?

Es ist zum kot.en hier.
Man schreibt ein paar Vorschläge welche LS sich der TE mal zum Vergleich anhören könnte .... und gleich kommt der erste angeschlichen und versucht
Einfluss zu nehmen: "Von denen würde mir die Zensor sicher am besten gefallen..."
Geht´s denn noch blöder? Wen interessiert es welcher Lautsprecher dir von den genannten am Besten gefällt?

Was wär eurer Meinung nach eigentlich nen Versuch wert in puncto kabelloser LS (als Rear)?

Das kann man mit jedem LS realisieren. Halbwegs(!) vernünftige Lösungen gibt es ab ca.300€
Aber "kabellos" ist ein schöner Traum. Was man sparen kann sind die LS-Kabel vom AVR zu den hinteren LS. Kabelverbindungen zur Steckdose und vom Funkempfänger zu den LS lassen sich jedoch nicht vermeiden.

Hallo Dieter

Das waren doch nur ein paar Beispiele, ich könnte auch noch einige passive
Alternativen nennen wie z.B. die Tannoy Revolution DC 6, aber darum geht
es mir eigentlich gar nicht, deine Antwort ist mir zu pauschal, wie ein Lsp. klingt
kommt auf die verschiedensten Faktoren an und billigen Schrott gibt es überall.

Die Equador Modelle und die KS Digital zähle ich definitiv nicht dazu, auch wenn
ich diese Lsp. nicht zu meinen Favoriten zählen würde und selbst die M Audio
wird ihrer Anhänger finden, auch wenn das jetzt überhaupt nicht dein Fall ist.

Aber Du hast meine Frage nicht beantwortet, was ist an der KEF so innovativ
bzw. welche besondere Technik bietet sie und welche objektiven Argumente
gibt es bzw. hast Du, das sie im Vergleich zur Konkurrenz ihr Geld wert ist?

Ich habe die KEF LS50 auch schon mehrfach gehört, für mich einer der besten
Lsp. dieser Marke, die mich aber nie zu 100% überzeugen konnte, aber auch
das ist natürlich rein subjektiv, es ändert aber insgesamt nichts an der Tatsache,
das die KEF (andere Hifi Marken natürlich auch) im Vergleich recht teuer sind.

Und was die gerichtete Abstrahlung betrifft, die ist in den meisten Wohnräumen
eher ein Vorteil, ein sogenannter "Hallsoßenwerfer" wird in der Summe deutlich
mehr Nachteile haben, das kann man ganz leicht messtechnisch nachweisen.

Letztendlich muss das aber jeder mit sich selbst ausmachen, ich kann aber nur
jedem den Rat geben auch mal fern ab der üblichen Empfehlungen zu schauen.

Glenn

Ach ja, meine "Kritik" an den KEF soll bitte nicht falsch verstanden werden,
ich will dem TE die Boxen ganz sicher nicht ausreden, aber es nutzt ihm
relativ wenig die Auswahl nur auf wenige Hersteller/Modelle zu begrenzen.

Glenn

Hallo Glenn

Alternativen gibt es doch aber die sehen anders aus auch nicht billiger ,eher teurer.
Aber es ist Geschmacksache was ein gefällt.
Ich habe verschiedene Lautsprecher zu Hause auch Marken.
Man muss die Realität vor Augen sehen , Messwerte ,Innovation , Lautsprecherchassis , Frequenzweichen , Abstimmung , Gehäuse das kostet Geld .

gruss dieter

mich würd ja mal interessieren was ein TE ist?

wg kabellos: klar dass die noch mit Strom gefüttert werden wollen, aber es wär schon viel bei mir gewonnen, wenn ich keine Kabel vom AVR bis hinter die Couch ziehen müsst.

Hoffe jetzt dass ich kommende Woche ein paar LS probehören kann (trotz nahender Mittelohrentzündung) ^^

Bei den Tannoy Rev DC6T (bzw SE ohne Rev) wär ich gewiss auch sehr happy, aber solche Boxen sind wohl nix für meine <20m2

*Themenersteller

"TE" bist du. Abkürzung für Themenersteller.

Die Tannoy Rev. DC6T scheitert nicht an den 20qm, das ist kein Problem. Sie scheitert wie jede andere Standbox auch an den zu Beginn des Threads erläuterten Gründen (Platz, Aufstellung).
Aber es gibt ja auch die Kompaktbox Rev. DC6 : http://www.whathifi.com/tannoy/revolution-dc6/review

Gute Besserung und hoffentlich wird es nicht so schlimm.

Sedi-at (Beitrag #24) schrieb:

Alternativen gibt es doch aber die sehen anders aus auch nicht billiger ,eher teurer.

Sagst Du, ich sehe das z.B. völlig anders, aber das ist halt von Fall zu Fall verschieden.

Sedi-at (Beitrag #24) schrieb:

Ich habe verschiedene Lautsprecher zu Hause auch Marken.

Das hat prinzipiell keine Aussagekraft.

Sedi-at (Beitrag #24) schrieb:

Man muss die Realität vor Augen sehen...

Eben!

Was ist denn an den Messwerten der KEF LS50 so besonders, worin besteht die Innovation der Box,
warum soll das Gehäuse in der Herstellung teurer sein als der Konkurrenz, welche Besonderheiten
weisen die Chassis und Frequenzweiche auf, tut mir Leid, aber bisher redest Du nur um den heißen
Brei herum, ich hätte mich gefreut wenn Du konkreter auf meine Fragen geantwortet hättest, vielleicht
wären so wichtige Details ans Licht gekommen, die dem TE bei der Vorentscheidung helfen könnten.

Aber so können wir uns eine weitere Diskussion sparen, das hilft dem TE nicht wirklich weiter, daher
soll er sich einfach mal verschiedene Lsp. unterschiedlicher Preisklassen anhören, am besten natürlich
in seinem Raum und dann kann/muss er sowieso selbst entscheiden welcher Lsp. am besten passt.

soundshere (Beitrag #25) schrieb:

Bei den Tannoy Rev DC6T

Das kann Dir keiner definitiv beantworten...

Aber warum versteifst Du dich so sehr auf das koaxiale Lsp. Konzept, welche Vorteile erhoffst Du dir?

Glenn

du, ich versteif mich gar nicht auf koaxiale LS - ehrlich gesagt hab ich darauf auch gar nicht geachtet. Alles was für mich am Ende zählt ist der Klang. Da wünsch ich mir einfach die ein oder andere Gänsehaut oder Freudensträne beim Musiklauschen oder Filmfieber.

Allerdings habe ich nun beschlossen auf den Oppo 103 zu verzichten - hab einerseits nen flüsterleisen BR Player, dazu ne PS3 und n Top Laptop mit BR, da kann so ein Gerät erstmal hinten anstehen, zumal ich da Angst hab dass so ein Kauf nach hinten losgeht wenn das Futter mal nicht aus HD-TV oder BRs besteht.

Das damit eingesparte Geld möcht ich aber nun ins Lautsprechersystem investieren.

Hab mir überlegt nun auch mal die LS50 sowie die R300 probezuhören. Vielleicht auch mal was aus dem Hause Dynaudio.

Und damit ihr mal wisst was bei mir so musikalisch viel läuft: ne Mischung aus Sigur Ros, Jazz, Klassik sowie Indie/Alternative Rock - deckt also ziemlich vieles ab.

Mal schauen wie die Hifi-Händler hier im Rhein-Main-Gebiet so drauf sind, da gibts ja sicher auch solche und solche.

Und sobald ich erste Erfahrungen gemacht hab teil ich diese auch umgehend mit euch

soundsphere (Beitrag #29) schrieb:

du, ich versteif mich gar nicht auf koaxiale LS....

.......

soundsphere (Beitrag #29) schrieb:

Hab mir überlegt nun auch mal die LS50 sowie die R300 probezuhören.

........

soundsphere (Beitrag #29) schrieb:

Vielleicht auch mal was aus dem Hause Dynaudio.

Glenn

@ Glenn: was soll dieser letzte Post? Der 1.Satz meines letzten Posts (komplett gelesen und nicht zerpflückt, um mir damit irgendetwas unter die Nase zu reiben wie einem Hund, der etwas falsch gemacht hat..........) hatte doch genug ausgesagt. Ich bin kein Profi wie viele hier, aber deswegen kann man trotzdem anders miteinander umgehen, oder? Und nebenbei: was an Koax-LSn so schlimm sein soll habe ich hier immer noch nicht herausfiltern können. Es geht mir wirklich ausschließlich um einen sehr guten Klang in der geschilderten Raumsituation für den genannten Zweck.

Irgendwie hat der sonst recht sachliche Glenn anscheinend eine Abneigung gegen KEF Koaxe.
Einfach drueberwegsehen.

soundsphere (Beitrag #31) schrieb:

@ Glenn: was soll dieser letzte Post?

Na, wenn Dir das selbst nicht auffällt!

soundsphere (Beitrag #31) schrieb:

um mir damit irgendetwas unter die Nase zu reiben wie einem Hund, der etwas falsch gemacht hat..........)

Wenn Du das so siehst, hast Du nichts von dem verstanden was zuvor schon so alles geschrieben wurde.

soundsphere (Beitrag #31) schrieb:

...hatte doch genug ausgesagt. Ich bin kein Profi wie viele hier....

Ich bin auch kein Profi, aber wenn man behauptet sich nicht auf KEF oder Koax versteift zu haben, dann
aber schreibt das man sich nur die KEF LS50 und Q300 anhören möchte und vielleicht noch eine Dynaudio
führt das deine These "ich versteife mich doch gar nicht auf Koaxe" ab absurdum, daher sollte man sich über
meine Antwort nicht wundern, vor allem wenn man zuvor schon oft darauf hingewiesen wurde das man sich
möglichst viele und verschiedene Lsp. anhören sollte um die klangliche Leistung auch einordnen zu können.

soundsphere (Beitrag #31) schrieb:

Und nebenbei: was an Koax-LSn so schlimm sein soll habe ich hier immer noch nicht herausfiltern können.

Gar nichts, es spielt auch keine Rolle mehr, da Du mir Dinge unterstellst die völlig aus der Luft gegriffen sind
und auf möglichst umfangreiche Tipps die sich nicht nur auf eine Marke/Typ beschränken keinen Wert legst,
halte ich mich aus deinem Thread heraus und wünsche Dir viel Glück bei der Suche nach möglichst viel Klang.

Glenn

steelydan1 (Beitrag #32) schrieb:

Irgendwie hat der sonst recht sachliche Glenn anscheinend eine Abneigung gegen KEF Koaxe. Einfach drueberwegsehen.

Das Du nicht mal verstanden hast das es wenig Sinn macht sich nur zwei Lsp. einer einzigen Marke anzuhören
überrascht mich schon, das Statement ich hätte etwas gegen KEF ist dann allerdings noch unverständlicher.

Was macht ein Forum bzw. die Suche nach neuen Lsp. für einen Sinn wenn gebetsmühlenartig die gleichen
Boxen empfohlen werden und sich nicht mal Alternativen angehört bzw. verinnerlicht werden und das wird
dann auch noch von erfahrenen Usern die als Besitzer befangen sind unterstützt, das ist wirklich sehr hilfreich.

Glenn

Puuh, heute bist du aber mit dem linken Fuss aufgestanden.
Mach evtl. mal ein Break.

wenn deine Posts immer so aus dem Ruder laufen bin ich dir sogar sehr dankbar für dein Raushalten. Nur weil ich hier neu und kein HiFi-Technikexperte rechtfertigt das in keinster Weise dein Verhalten. Mir ist klar dass es solche Erscheinungen in jedem guten Forum gibt, aber dennoch... Dachte vielleicht schaffst du´s ja, eine kurze Entschuldigung auf deine morgendliche Misslaune zu hinterlassen, aber statt ein wenig Größe zu zeigen geht es offensichtlich noch schlimmer. Du kopierst dir irgendwelche Zitatfetzen heraus, um dann auf diesen rumzutrampeln wie ein Kind auf der Sandburg eines anderen Kindes. Und dann kommst du daher nach dem Motto: entweder du lässt mich hier so über alles und jeden wegrollen wie ich will, oder ich verweigere dir, dich weiter am Quell meiner Weisheit zu laben.

Und hättest du selbst aufmerksamer gelesen, so wär dir auch nicht entgangen, dass ich mir neben den KEFs und Dynaudio auch noch die Heco Celan sowie die Dali Zensor 3 zu Gemüte bzw. Gehör führen wollte. Und genau das werde ich bis Mittwoch auch tun.

Ich bin bestens gelaunt und ich wüsste nicht für was ich mich entschuldigen sollte, ich habe ja keinen hier beleidigt.

Ich konnte ja nicht wissen das ich es hier mit Mimosen zu tun habe, aber wenn sich jemand beleidigt fühlt, steht es
jedem frei meine Beiträge der Moderation zu melden, würde mich aber mal interessieren wie man das begründen will.

Ich wünsche Dir trotzdem viel Glück bei der Suche nach dem best möglichen Klang, auch wenn Du das nicht glauben magst.

Glenn

Niemand sprach hier von beleidigend, es geht um die "Art" - und nun bitte zurück zum Thema (oder allen erstmal einen stärkenden Kaffee)

Hallo soundsphere

Also an deiner stelle würde ich einige Lautsprecher anhören und das heraus finden was dir gefällt . Dann die letzten 2-3 Lautsprecherpaare mit nach hause nehmen und nochmals zu testen. Wichtig ist das der Lautsprecher neutral klingt ,angenehm auch wenn es mal laut wird.

Keiner kann dir sagen der eine ist besser als der andere , denn nur Du must damit klarkommen.

gruss dieter

@ Dieter: danke nochmal für deine Tipps die du mir mit auf den Weg gegeben hast - jene sind auch die Essenz die ich aus diesem Thread entnommen habe. Wichtig ist denke ich auch dass die Boxen die ich mitnehme entweder schon eingespielt sind oder entsprechend lange laufen.

Erstmal habe ich heute ein Lowboard (45cm Höhe) bestellt, dann kommt der Verstärker dazu - bin noch ein wenig am Grübeln ob es der Marantz SR7008 oder ein Denon (4000/4520) werden soll. Ein 4100/5200 muss es nicht sein weil Dolby Atmos ist wohl nichts was ich in näherer Zukunft brauche.
Und wenn der Verstärker da ist werd ich auch die ersten Boxen zum zu-Hause-hören mitnehmen.