Sub-Alternativen Canton AS 85.2 SC

Ich würde den Canton wagen.
Wenn 400 EUR wirklich ok wären kannst du dir auch den JAMO Sub 660 ansehen.

Ja dann wäre da noch der JBL ES 250 PW

http://www.guenstiger.de/Produkt/JBL/ES250PW.html

daneben sehen die Subs die du aufgelistet hast, kein Land....

Okay, wenn ich die Gehäusebreite auf ca. 30cm einschränke (die Information fehlt oben leider).
Wie schauts da aus?

Dann würde ich mir einen neuen Platz für den Sub suchen.

Wenn das nicht geht würde ich, wie schon geschrieben den Canton testen.

....oder den größeren Sub von XTZ den 10.16, wenn auch der Jamo 660 eine Option darstellt. Dieser XTZ ist variabler als sein kleiner Bruder.

Der Jamo ist leider zu tief. Den 10.16 (matt aktuell nicht lieferbar) schau ich mir an.

Hauptvorteil bei. JBL ist die Funk Übertragungs Möglichkeit.

Somit braucht man nur Strom !

Sorry, aber Funk möchte ich nicht.

von der grösse würden dann noch die svs sb 1000 und sb 12 passen, allerdings liegen diese etwas über dem budget.
der jamo ist ja leider schon zu gross.... da fällt der jbl doppelt aus dem raster und auch der xtz 10.16 müsste zu breit sein.

welche einwände hast du gegen die gut funktionierende funklösung des jbl?


erkläre bitte mal, warum der sub nur eine tiefe von xy haben darf? muss dieser direkt an die wand u.u. noch direkt ins eck?
wo befindet sich deine hörposition?

Der Sub soll zwischen TV-Teil und Highboard platziert werden. Natürlich nicht auf press, daher auch die Einschränkung der Tiefe, um bei bündiger Front hinten mind.15cm zu haben. Hier werde ich auch sicher die Highboard + TV-Teil nochmal 5-10 cm nach vorn nehmen, aber ca. 20 geht nicht.
Sitzposition wäre ca. 2,5-3m entfernt.

Kennt ihr den Jamo J10 Sub? Wie sind die Erfahrungen?

Danke schonmal an alle!

Energy_Master (Beitrag #9) schrieb:

Sorry, aber Funk möchte ich nicht.

Und wieso nicht?

Ich hatte diesen Sub selbst ca. 2 Jahre im Einsatz und ein guter Freund von mir betreibt 2 dieser Subs mit einem Funkmodul auch schon längere Zeit.
Wir beide konnten nie etwas negatives über diese Art der Übertragung sagen.

Ist in jedem Fall 100 mal besser einen stärkeren/besseren Sub mit Funk an einem guten Ort zu betreiben
als einen kleinen Sub notgedrungen in eine Ecke geklatscht, das käme für mich nämlich nicht in Frage aber so unterschiedlich können
die Prioritäten nunmal liegen.

Ich versuch soweit möglich kabelgebunden zu arbeiten und Strahlung etc. gering halten. Habe auch alle Räume mit entsprechendem LAN ausgestattet um mir WLAN zu sparen. Ist Ansichtssache.

Nun bin ich zum Jamo Sub 260 gekommen. Wie schlägt der sich im Vergleich zum Canton? Kommt der ggf. tiefer? Das soll ja ein Nachteil des Canton sein.

Moin Moin,

hier ein Anhaltspunkt zum Jamo: http://www.areadvd.de/hardware/2012/jamo_sub260.shtml

VG
Lars

Hallo,
den "Test"/Bewertung habe ich gelesen. Man kennt das ja von AreaDVD...

Kann das leider nicht mit Canton vergleichen.

Werde mir die beiden zusammen mit dem XTZ 8.16 mal mit meiner Frau ansehen und "optisch bewerten". Ich tendiere zum Jamo.

Âktueller Stand. DIe Entscheidung wird zwischen dem Canton AS85.2 SC und dem Jamo Sub 360 getroffen.

Mein Favourite ist der Jamo. Oder spricht aus eurer Sicht etwas dagegen?

Es ist egal, denn du hast die völlig falsche Herangehensweise.
Einen Sub kann man nicht an einen optischen / praktischen Wunschplatz "zwingen", wenn ein vernünftiges Ergebnis rauskommen soll.
Der richtige Aufstellort ist von der Raumakustik abhängig und muss durch Versuch(e) herausgefunden werden.

Das ist soweit klar. Aber mir geht es um die technischen Vor- oder Nachteile. Die optimale Position muss ich mit beiden (bzw. jedem) Subwoofer suchen.

Machst du aber nicht. Kann man in Post#11 ja eindeutig erkennen.

Habe im Front-Bereich noch 3 weitere mögliche Positionen, welche durch leichtes verschieben der Möbel möglich sind. Sub360 ist bestellt. Ich lass mich überraschen.

Und? Wie macht der Jamo sich? Ich stehe vor der gleichen Entscheidung. In meinem Büro werkelt der Canton Canton AS 85.2 SC zusammen mit 5 Heco Victa 201 an einem alten HK AVR 5500. Namentlich der Sub reicht völlig und hat mich angesichts der geringen Größe überrascht. Im Wohnzimmer habe ich 4 Nubert 380 und einen Nubert Center an einem Denom 3809. Z. Zt. ohne Sub. Die Kappa 8.2 i hat mir mein Sohn aus dem Kreuz geleiert und den Nubert AW 1000 hat er ebenfalls gestohlen. Die großen Nubert-Woofer sind mir zu teuer. Den 360er Jamo oder den 250 er JBL habe ich neben dem Canton ebenfalls ins Auge gefasst.Deshalb meine Frage nach dem Eindruck des Jamo, da der Canton doch etwas schwachbrüstig wirkt! Bilde ich mir zumindest ein. Hat natürlich keine Chance gegen den großen Nubert Vlt. ist so ein Mittelding wie der Jamo oder der JBL die Lösung!

Der Jamo läuft gut. Hab noch "Füße" drunter gemacht und vom Fußboden entkoppelt (Massivholzdielen). Kein klirren der Gläser im Regal etc.
Hab den Sub erstmal per Hand eingestellt, werde aber nochmal einmessen, da ich die Aufstellung der Lautsprecher leicht verändert habe.
Habe den Kauf bisher nicht bereut.