5.1/5.0 Set, am besten in weiß und hübsch

Autor

Beitrag

sequarell
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jan 2015, 13:10

Moin Leute..

Ich stehe vor einer Kaufentscheidung, bei der ich mich immer wieder im Kreis drehe. Vielleicht könnt ihr mir ja helfen.
Ich ziehe demnächst mit meiner liebsten in ein neues Haus (Altbau) und das Wohnzimmer wird zum großen Teil neu eingerichtet. Meine bessere hälfte ist Innenarchitektin, und das Wohnzimmer soll so ein wenig das Vorzeigezimmer werden. Die Möbel, vor allem die Wohnwand (darf man nicht so nennen, aber damit ihr wisst wovon ich spreche.... ich bin da etwas sensibilisiert *hüstelgrins*) wird komplett weiß und höchstwahrscheinlich hochglanz (oder wenn nicht dann weiß lasiertes/gekaltes Holz).
Was dabei raus kommt, ist dass meine alten LS (Canton in Nußbaum) leider absolut nicht mehr ins Konzept passen, es muss also was neues her..
Die alten LS kommen in ein anderes Zimmer und stehen immernoch zum Musikhören zur Verfügung. Das neue System muss also nicht unbedingt sehr gut für Musik geeignet sein, hauptsächlich dient es zum Filme schauen. Aber trotzdem: Je musikalischer, desto besser... Als Receiver kommt vermutlich weiterhin mein RX-V473 zum Einsatz.
Zu den Designvorgaben: Am besten wäre ein komplett weißes System, gerne in Hochglanz. In diesem Fall kommen auch Stand LS für vorne in Frage. Sollte es Richtung Brüllwürfel oder Kompatklautsprecher für vorne gehen, sind auch halbwegs ästhetische schwarze OK. Bei einem solchem System würde dann ein 8" oder 10" sub dazugekauft, die gibt es zur genüge in passendem Design.
Der Raum ist rechteckig, ca 30qm, der hörbereich davon sind ca 25qm nach links offen. Abstand Fernseher-Sitzposition sind ca vier meter. Die Frontboxen müssen leider auch relativ nah an die wand, eine sogar in die Ecke.
Natürlich kommt dann auch noch das Problem dazu, dass das Budget eher ziemlich begrenz ist. Top wäre es, wenn ich nur um die 500€ ausgeben müsste... auf jeden Fall soll es unter 1000€ bleiben...

Angeschaut habe ich mir bisher die 5.0 Sets (606,608,626,628) von Jamo, gibt es in weiß. Prinzipiell nicht schlecht, glaube aber dass die in dem Raum nicht taugen, wegen der wand und eckennahen Aufstellung dürften die dann wohl dröhnen.. Wie vermutlich die meisten Stand-LS bei der Aufstellung.
Bei Regallautsprechern könnte ich mir ein Set aus der Magnat Supreme Reihe vorstellen.. 4x200 plus den Center plus dann einen Sub. Ist aufgrund Preis und Größe aktuell mein Favorit, habe Sie aber noch nciht angehört.. Ich werde mir vermutlich demnächst mal ein Paar zum Probehören bestellen.
Sollten die mich dann von der Musikalität eher nicht überzeugen, würde ich wohl direkt sagen "scheiß drauf, dann halt nur Filme" und eins der allseits beliebten

Brüllwürfelsets stellen. Da kenne ich mich dann gar nicht mehr aus. Was ich oft gelesen habe, ist dass die Teufel Sets offensichtich nicht so das optimale P/L verhältniss haben, das Consono 35 hätte aber z.b. eine definitive Frauchen-Freigabe

.. Bei Wharfedale hab ich mich auch schon umgeschaut, habe ich aber noch nie gehört und weiß auch nicht wo Probehören...

Habt Ihr noch ein paar Anregungen?

danyo77
Inventar

#2 erstellt: 12. Jan 2015, 14:10

Ei ei ei. Design und Ton und Eckenaufstellung...klingt gar nicht gut alles. Wenn das Budget wenigstens bissl höher wäre...(ich tu einfach so..., Sub muss ja nicht unbedingt sein am Anfang...)

Skizze und/oder Fotos wären gut. Vom Raum, nicht von der Frau.

Und dann schau/hör Dich schon mal um, wo es sowas gibt:

Kompakte oder Wandlautsprecher - vier mal die gleichen (Center nur dazu, wenn Du nicht im Stereodreieck sitzt...was bei nem Sitzabstand von 4m leider schwer danach klingt...), bei Bedarf Sub dazu. Vorschläge:

- 4x Dali Zensor 1

http://www.idealo.de...or-1-weiss-dali.html , Sub: XTZ 99W 10.16

http://shop.xtzsound...99-w10-16-matt-weiss oder z.B. einen Quadral Cube oder einen SVS SB-1000 in weiß. Center wäre der Dali Vokal.

- 4x XTZ 95.22 in weiß:

http://www.design-heimkino.de/xtz-shop/95-serie/ , Subs von oben. Center wäre der 95.33.

- 4x Canton GLE 416 in Silber, Subs von oben oder

http://www.amazon.de/Canton-ASF-75-SC-Subwoofer/dp/B002P8EUCE

- KEF T105/205/305 (Sub T-2 ist dabei...) - gibts in weiß. z.B.

http://www.csmusiksy.../index.htm/index.htm

Videos zum KEF:

http://www.youtube.com/watch?v=1Tq-dDvRpGw und

http://www.youtube.com/watch?v=TITkJLN1AC8

- zur Not und wenn das Budget mit allen Mitteln eingehalten werden muss, dann Wharfedale Moviestar in weiß (

http://www.idealo.de...-hcp-wharfedale.html ) oder KEF E305 in weiß... (

http://www.idealo.de...e-305-weiss-kef.html )

JULOR
Inventar

#3 erstellt: 12. Jan 2015, 15:11

Es ist mir schleierhaft, weshalb aus Designgründen immer diese häßlichen Plastikboxen empfohlen werden. Die sehen in meinen Augen total billig aus. Neben einer hochwertigen Möblierung umso mehr. Da sind z.B. die Dali Zensor wesentlich schöner. Die sehen wertig aus, Holz, weiß lackiert, ordentlich verarbeitet, auch noch mehr als die Jamoteile. Davon 5 Kisten im Wohnzimmer fände ich auch nicht schön. Natürlich kann man über Geschmack (nicht) streiten, also nicht böse sein. Die Jamo 6xx Standboxen sid aufgrud ihres integrierten seitlichen Basstreibers schon kritisch in der Aufstellung. Die Dali Zensor 5 sind eher schlank und unkritisch und auf einem Designer-Alufuß.

Wenn das Wohnzimmer Vorzeigezimmer sein soll (wird bei mir auch so sein, wenn's fertig ist), würde ich Surround daraus verbannen und mir eine schnieke Stereoanlanlage reinstellen. Dazu dann sowas:

Dali Zensor 5 oder

Dynaudio Excite X14.

Oder den Fernseher und direkt an zwei edle Aktivboxen:

Dynaudio XEO 4 oder den Vorgänger

XEO 3
Gibt es alle in schick weiß, die XEO 3 auch in Hochglanz Piano Lack. Und dann das Heimkino in die Bude. Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.

Wenn Heimkino ins Wohnzimmer soll, solltest du auf richtige Aufstellung und einen guten Hörplatz achten (ja, auch bei Heimkino). Sonst ist das rausgeschmissenes Geld. Ich habe es immer wieder versucht. Heimkino im Wohnzimmer ist immer dominant und schwer zu verstecken, wenn es ordentlich sein soll. Und da du durch deine Cantons verwöhnt bist, wirst du es auch merken. Form follows function. Aber es geht auch beides.

[Beitrag von JULOR am 12. Jan 2015, 15:15 bearbeitet]

dawn
Inventar

#4 erstellt: 12. Jan 2015, 17:21

Sehe ich im wesentlichen auch so wie meine beiden Vorposter. Die Jamo sind nicht das richtige für Dich, und so Proletenhupen wie die Magnat Supreme sind ja wohl ein schlechter Scherz, da graust es dem Hifi-Liebhaber genauso wie der Innenarchitektin.

Und wenn es vorwiegend um Filmton geht, bringen einem Standlautsprecher doch sowieso nichts, abgesehen davon, dass die sowieso nicht Wohnwand-kompatibel sind. Mit vernünftigen Kompaktspeakern erreicht man da sowohl klanglich wie auch optisch mehr.

Steht denn die genaue Aufteilung der Wohnwand schon fest? In einer Wohnwand kann man doch durchaus freie Flächen vorsehen, wo man Lautsprecher platzieren kann. Und Du solltest für einen mittige Aufstellung des TV und der Sitzposition kämpfen. Am besten läßt mann auf ca. 1-1,2 m Höhe und ca. 2 m links und rechts der TV-Mitte jeweils eine quadratische Aussparung in der Wohnwand von ca. 0,5 qm ist, dort hängst Du dann die Lautsprecher mittig rein. Dali Zensor 1 oder XTZ 95.22 eignen sich dafür ideal, und das sieht auch gar nicht mal schlecht aus. Als Center kann man ausser den jeweils für die Serien vorgesehenen Center übrigens auch sehr gut einen weiteren Kompaktspeaker nehmen, der mit Front und Rears identisch ist. Die Aussparung für den TV nicht zu knapp bemessen. Bei 4 Meter Sitzabstand geht unter 60 Zoll nix, da würde ich mich auch nicht runterhandeln lassen

. Wenn Du die Lautsprecher nur unmittelbar neben dem TV platzieren kannst, kanns Du Dir den Center sparen. Tonal ist der Klang dann immer noch gut, aber die Räumlichkeit geht natürlich verloren. Wenn Du einen Center vorsiehst, denk dran, dass der auch Platz braucht und keinesfalls irgendwo auf Kniehöhe oder ganz weit oben hängen sollte, dann lieber ohne.

peacounter
Inventar

#5 erstellt: 12. Jan 2015, 17:27

wie eigentlich immer, wenn das budget eher schmal ist, rate ich von "rundum" ab und zu stereo.
da gibts einfach mehr klang fürs geld.

und normalerweise versuche ich leute, die es gerne weiß hätten, wegen der größeren auswahl auch dafür zu gebeistern, die dinger evtl selbst zu umzulackieren.
aber das ist bei hochglanz schon ne nummer für sich.
ne lackierung mit der rolle ist aber im prinzip kein hexenwerk.
die ist dann aber eben (je nach können nur ganz leicht) leicht strukturiert.

sequarell
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Jan 2015, 18:09

Hi,

danke schonmal für die Antworten.
Eure Ratschläge gehen ja fast alle in die Richtung Stereo.... Seht ihr das ernsthaft so, dass ein mittelklasse 2.0 System fürs Filmschauen besser geeignet ist als ein günstiges 5.1? Also nicht dass ich anderer Meinung bin, ich bin nur doch ein wenig verblüfft.
Wie bereits im Einganspost erwähnt, die alten LS bleiben erhalten, quasi im Musikzimmer. Der hauptsächliche Einsatzzweck ist ausschließlich Filme.... Musik wenn dann eher zur Hintergrundbeschallung, nicht wirklich zum "hören".
Wenn ihr da weiterhin wirklich eher zu einem besseren 2.0 System ratet, dann werde ich mcih da mal umsehen.... Die Excite X14 sind zumindest optisch schon ziemlich gut.. müsste ich mal iwo probehören.

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 12. Jan 2015, 18:12

sequarell (Beitrag #6) schrieb:

Seht ihr das ernsthaft so, dass ein mittelklasse 2.0 System fürs Filmschauen besser geeignet ist als ein günstiges 5.1?

Zu 100%. Vor allem flexibel ausbau- und an die Situation anpassbar.

peacounter
Inventar

#8 erstellt: 12. Jan 2015, 18:27

seh ich definitiv so.
aber geschmäcker sind verschieden.
manch einem mögen flatterige plastikhubschrauber von allen seiten lieber sein als ein "richtiger" von vorne.
für mich wär das nix!

dawn
Inventar

#9 erstellt: 12. Jan 2015, 18:38

Ich kann auch nur davor warnen, aus Budgetgründen ein billiges 5.1 zu nehmen. Die meisten stehen dann nach einem Jahr wieder hier, schau Dir die ganzen "Hab Teufel, jetzt will ich was richtiges"-Threads an, und dann geht´s wieder von vorne los, und am Ende zahlt man drauf.

Aber am besten wäre natürlich ein Mittelklasse 5.1

Und in die Richtung kann es doch durchaus gehen. Für unter 1000,- Euro bekommst Du ein klanglich und optisch gutes Mittelklasse 2.1. Rear und Center (falls überhaupt sinnvoll) kann man ggf. noch nachrüsten, wenn wieder etwas Geld da ist.

Übrigens:Am Subwoofer solltest Du nicht sparen. Da Du wandnah bzw. Wandmontage hast, solltest Du kleine Speaker, die auch dafür geeignet sind, nehmen. Was anderes dröhnt Dir nur die Bude voll. Umso wichtiger ist der Subwoofer (und desssen Aufstellung). Ein SVS PB-1000 wäre schon nicht schlecht.

JULOR
Inventar

#10 erstellt: 12. Jan 2015, 18:58

Mein Ernst ist es auch. Ich habe beides gehört und fand meine Stereolösung immer besser als die Plastiklösungen, die ich bei Freunden und Verwandten gehört habe. Aber die finden es eben geil, wenn aus jeder Richtung kraweng kommt. Mir ist ein voller, runder und satter Sound von vorne da wichtiger. Ich habe dann über die Jahre ausgebaut.

Es müssen ja nicht die Dynaudio Excite sein, das war ein etwas provokatives Beispiel, was man auch für 1000€ machen kann. Die X14 sind schon schick und klingen toll (ok, ich mag Dynaudio einfach), brauchen aber auch etwas Platz nach hinten. Bei Dali (Zensor 1), XTZ oder Canton gibt es auch weiße LS, die gut wandnah aufstellbar / aufhängbar sind.

sequarell
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 12. Jan 2015, 19:04

Hi,
achnaja.. generell sind die mit etwas suchen auf die schnelle auch für 800€ das Paar zu kriegen und das wäre schon vorstellbar... Bei Kompakt-LS ist auch mehr Spielraum bei der Positionierung..

Wie klingen Sie denn so grob? ich steh eher auf neutral bis leicht warm... Die meiste Musik höre ich über Studio-KH.

danyo77
Inventar

#12 erstellt: 12. Jan 2015, 19:07

Und was für ne Musik? Jazz, HipHop, Klassik, Elektro,...

raver3002
Inventar

#13 erstellt: 12. Jan 2015, 19:16

+1 für die Stereolösung. 2 Gute Standlautsprecher gut aufgestellt kriegen den Raumklang besser hin als ein 5.1 Brüllwürfelset. Wenn man 800 Euro investieren wollte und es weiß sein soll, wären diese z.B. eine Alternative:

http://www.hood.de/i...hweden--55565556.htm

Wenn ich nicht schon gescheite Standlautsprecher hätte, wären die ganz oben im Beuteschema. Lassen sich auch mit passendem Center, Rears und Subwoofer ergänzen.

[Beitrag von raver3002 am 12. Jan 2015, 19:24 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#14 erstellt: 12. Jan 2015, 19:20

Die Excite klingen eher warm mit einem eher seidigen unaufdringlichen Hochton, der aber nicht dumpf ist. Die Excite-Stand-LS haben eine leichte Oberbassanhebung, die ist bei der kleinen X14 nicht so ausgeprägt. Darüber hinaus spielt sie recht linear und präzise mit einer guten Attacke. Verwischt also nichts. Persönlich gefallen sie mir besser als die B&W CM- oder 600-Serie, die sind aber vielleicht auch noch ein Ohr und Auge wert.

P.S.: Ob dort Platz für so potente Stand-LS wie die Dynavoice DM-8 ist, ist ja noch nicht raus und so, wie es sich anliest, eher umstritten.

[Beitrag von JULOR am 12. Jan 2015, 19:23 bearbeitet]

Palviewer
Stammgast

#15 erstellt: 12. Jan 2015, 19:23

Schau/Hör Dir doch auch mal Monitor Audio an. Die sind schön audiophil, eignen sich ebenfalls
bestens für's Heimkino, sind tadellos verarbeitet und die gibt es auch in Hochglanz Weiß.

dawn
Inventar

#16 erstellt: 12. Jan 2015, 21:08

Welchen Sinn sollen denn "potente Standlautsprecher" im Heimkino haben (für die nicht mal Stellfläche da ist, einer soll in der Ecke stehen! Und dann ist hier von Wohnwand die Rede), vor allem, wenn dann das Budget für den Subwoofer fehlt?. Mit einem 2.1 bekommt man den dynamischeren und saubereren Filmton hin und die Aufstellung der Front ist unkritischer.

sequarell
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 14. Jan 2015, 14:27

Moin,

danke schonmal für die tipps bisher...
Nach ein bisschen weiterlesen und einem zumidnest kurzen probehören der Zensor 1, habe ich mich dazu entschlossen, mir mal ein paar Zensor 3 zum Probehören zu bestellen...
Falls mir die taugen, würde ich dann (in ein oder zwei Monaten, wenn sich der Geldbeutel beruhigt hat

) den Vokal und zwei Zensor 1 für hinten holen.

Ich bin mal gespannt... Die 1er haben mir schon ziemlich gut gefallen, aber etwas... "runder" wäre nicht schlecht, vor allem nach unten... Hoffe dass mir die 3er das geben können...

dawn
Inventar

#18 erstellt: 14. Jan 2015, 15:38

aber etwas... "runder" wäre nicht schlecht, vor allem nach unten

Dafür ist ja dann der Subwoofer da. Die Zensor 3 klingen natürlich von sich aus vollständiger, sollten aber unbedingt Wandabstand bekommen, direkt an der Wand wird das nix.

NDQ
Neuling

#19 erstellt: 14. Jan 2015, 15:49

Kauf dir zwei Geile Regallautsprecher mit Ständer und ein Center aus einem guten 5.0 System. Ich persönlich bin ja ein Magnat Quantum Fan. Alternativen gibt es aber genug.. Swans, B&W...

Wenn dann wieder die Kohle da ist, kannst du noch mal 1000€ für zwei Standlautsprecher auf den Tisch legen und hast ein richtig tolles 5.0 System.

Musste selber feststellen, dass es keinen geilen Sound für wenig Geld gibt.

dawn
Inventar

#20 erstellt: 14. Jan 2015, 17:27

Hä

X_Andron_X
Stammgast

#21 erstellt: 14. Jan 2015, 18:18

Sorry dass ich Euch da wiederspreche, aber sind wir doch mal ehrlich, wenn der TE sich die Chance vergibt, jetzt wo quasi das WZ neu eingerichtet wird, eine 5.1Anlage vernünftig und dem Wohnraum angepasst aufzustellen, wann dann bitte, wenn die Liebste, ihres Zeichens Innenarchitektin das WZ komplett durchgestylt hat....?! - Dann wirds mit dem 5.1 Kinosound die nächsten 8-10 Jahre nix... vielleicht mal wieder wenn das WZ von neuem umgestylt wird....!

Also wenn man eh viel Kohle für das Vorzeigewohzimmer ausgibt, dann stellt doch auch ein schönes 5.1 Sytem rein, müsst Ihr eben etwas mehr Geld, zumindest 1500,-- ausgeben! Und wenn das Design der Boxen richtig schön ist, dann gefällts ja vielleicht auch der Innenarchitektin...

PS: Wohnwände sind eigentlich out... nur mal so am Rande, wegen Style und so...

[Beitrag von X_Andron_X am 14. Jan 2015, 18:24 bearbeitet]

dawn
Inventar

#22 erstellt: 14. Jan 2015, 18:28

Sorry dass ich Euch da wiederspreche...

Wer hat denn was anderes behauptet? Ich kann keinen Widerspruch entdecken.

sequarell
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 14. Jan 2015, 18:32

Ich auch nicht..
ich denke wenn ich mein 5.1 auf den Zensors aufbaue, ist das doch ziemlich genau das, oder

Habe aber sowieso das Gefühl, dass einige hier nicht wirklich alles mitgelesen haben

und zur Wohnwand.... Ich hab das nicht ganz umsonst so ausgedrückt

jedesmal wenn ich wohnwand dazu sage knallts *grins*
Sind im endeffekt ein paar verteilt schwebende Kuben, die da dann an der Wand hängen werden..... man ist gespannt ^^

und so viel Geld ist halt auf einmal nicht mehr da... Umzug, Möbel, etc...Und dann muss mittelfristig auch noch ein anderer, schickerer fernseher her -.-
Und, wie auch schon eingangs erwähnt... So extrem wichtig ist die Klangqualität im Wohnzimmer nicht, die alte Anlage steht ja noch,.. halt in einem anderen Raum..

[Beitrag von sequarell am 14. Jan 2015, 18:35 bearbeitet]

X_Andron_X
Stammgast

#24 erstellt: 14. Jan 2015, 18:38

Ok.... ich würde nur mit der Liebsten abklären, dass da noch mehr kommt als zwei Boxen.... sprich dass noch ein Center und zwei Rears und womögloch ein Subwoofer Platz finden müssen.... kaufs lieber gleich und passt es entsprechend ein ins WZ... !

x- Außerdem, denkt an die Kabel welche verlegt werden müssen, gerade für die Rears und dem Sub!

Aber jeder muss da seine eigene Erfahrung machen. Wenn hübsch aussieht und gut klingt, ist auch dsr WAF gesichert...!

PS: Kennt jemand diie Serie "Ehe ist..." die Folge mit dem Billardtisch...

[Beitrag von X_Andron_X am 14. Jan 2015, 18:47 bearbeitet]

Alfo84
Inventar

#25 erstellt: 14. Jan 2015, 18:42

Momentan kommt man sehr günstig an die 99er Serie von XTZ ran. Die stellen die Zensoren meilenweit in den Schatten...

http://www.design-heimkino.de/xtz-shop/sonderangebote/

Durch die Anpassung per Weiche und dem verschließen der Bassreflexrohre klingen Sie auch Wandnah noch sehr gut.

JULOR
Inventar

#26 erstellt: 14. Jan 2015, 18:58

Die Zensor sind schon schick und klanglich auch hervorragend für das Geld. Die XTZ sind sicher gut, kosten aber mal eben das Doppelte.
Es fehlt aber eigentlich immer noch eine Skizze des Raumes, evtl. mit der geplanten Aufteilung und Ausstattung. Dann kann man sicher mehr sagen. So raten wir alle, was wohl gemeint ist ...

[Beitrag von JULOR am 14. Jan 2015, 18:59 bearbeitet]

sequarell
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 21. Jan 2015, 13:11

Narf....
Erstmal nochmal vielen Dank für alle beiträge..
Und nebenbei: Wenn die Endgültige entscheidung ansteht bringe ich vorher auch ncohmal ein fote/grundriß.. das hab ich leider noch nicht (das haus steht aktuell noch 300km weit weg, wir ziehen nächsten Monat ein)

Also die Zensor 3 habe ich mir inzwischen angehört, fand die auch echt ziemlich gut.. beeindruckend räumlicher Klang, hat mir sehr gefallen..

Aber.. die Situation hat sich ziemlich geändert -.-
Ich stand da nun mit meiner Besseren hälfte mal zumindest im Elektromarkt, um ihr mal ein paar Sachen in echt zu zeigen.. Und Sie blieb völlig fasziniert vor einem Hersteller/einer Serie stehen und meinte "kauf doch die, die passen super!".. ja und was isses? Klipsch Reference... xD Also doch schwarz mit Goldlichen/Bronzenen Membranen.. Dazu kämen dann noch ein paar andere Metallteile in dem Farbton blah.. ja wie auch immer... also Klipsch steht auf einmal auf der Liste und generell ist das Kriterium Weiß auch etwas aufgelöst *hust* jaaa...

Aber speziell zu den Klipsch: Ich kenne die alten Reference von einem Freund.. Die neuen nur kurz im Elektro-Markt gehört.. Ich bin ja ein freund von neutral bis leicht warmen Klang. Ich bin noch am überlegen, ob ich mich mit den klipsch anfreunden kann... der etwas dynamischere Character kommt im Prinzip ja meinem Musikgeschmack entgegen und ich denke grad für Filme (was ja das Haupteinsatzgebiet werden soll) dürften die Klipsch ziemlich gut sein... Wie seht ihr das? Klar, ob ich auf dauer damit glücklich werde, sie lange hören kann, muss ich selber rausfinden.. Wäre auf jeden Fall eine Umstellung..
Meine bisherigen Recherchen haben die RB61 II und die RB81 (alte Version) als mögliche Kandidaten ausgespuckt. Meine Vermutung ist, dass die 61er besser geeignet sind, da relativ wandnahe Aufstellung notwendig und später dann tendentiell ein Sub dazu kommt. Auf der anderen Seite jucken die alten 81er im Ausverkauf für 400€ das paar internetpreis schon auch ziemlich in den Fingern. kennt jemand einen guten direkten Vergleichstest? Wie viel neutraler ist der Mitten-/Höhenbereich der MKII wirklich? Und wie gut/breit bauen die Klipsch eine Bühne auf, wenn sie halbwegs gut stehen (klang im E-markt relativ flach/schmal, standen aber halt auch nur in einem regal mit max 1,5 metern abstand)?

X_Andron_X
Stammgast

#28 erstellt: 21. Jan 2015, 13:38

Ehrlich gesagt, ich würde an Deiner Stelle warten, bis ihr eingezogen seit, denn oft stellt man die Möbel dann doch ganz anders als sich auf dem Plan so schön ausgemalt. Da wird auch schnell mal ein Sofa 90 Grad gedreht und dann sind die Stellmöglichkeiten plötzlich ganz anders... oder man entscheidet, dass eine andere Farbe der Box jetzt doch besser wäre... usw....

PS : Wundert mich nur, dass der Frau Innenarchitektin gerade Klipsch gefallen, sind ja jetzt nicht gerade eine Ausgeburt an Schönheit und Design ?!

sequarell
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 21. Jan 2015, 13:41

zu b) gebe ich dir recht, das hat mich auch enorm verwundert

aber gut...

Und dass da etwas vom Plan abweicht wird nicht passieren.

JULOR
Inventar

#30 erstellt: 21. Jan 2015, 17:41

sequarell (Beitrag #29) schrieb:

Und dass da etwas vom Plan abweicht wird nicht passieren.

Das habe ich auch gesagt vor meinem Umzug.

sequarell
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 21. Jan 2015, 17:43

ja, mag ja sein..
aber ich denke es ist nicht wirklich das Thema hier

Fakt ist denke ich, dass bei uns die Planung der Einrichtung auf eine etwas andere Art und Weise abläuft als man es kennt

X_Andron_X
Stammgast

#32 erstellt: 21. Jan 2015, 17:57

@sequarell

...das denkst Du....

- Andererseits, Ausnahmen bestätigen die Regel...

sequarell
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 21. Jan 2015, 18:00

Stelllst Du gerne die berufliche Qualifikation anderer Menschen so wehement in Frage?

X_Andron_X
Stammgast

#34 erstellt: 21. Jan 2015, 18:04

Nein, nur auf dem Plan oder im Rohbau siehts immer ganz anders aus, oft auch größer, als es dann am Ende ist.... - Und wie sagt man so schön, der Schuster trägt oft die schlechtesten Schuhe... - Und außerdem ists diesmal das eigene Heim, nicht der Kunde. Da fällt einem dies und dass im Nachhinein noch auf, oder man möchte jetzt doch noch eine (nicht tragende) Innenwand anders haben... usw... na egal.. Ihr macht das schon!

Aber um zum Thema zurückzukommen, die Klipsch dürften ziemlich direkt spielen, hab auch schon mal gelesen dass jemand meinte, er hätte das Gefühl es bläst ihm bald Weg vom Sound... war demjenigen dann aber irgendwann zu viel... mehr kann ich zu Klipsch aber nicht sagen, außer dass mir die Optik nicht sonderlich gefällt...

[Beitrag von X_Andron_X am 21. Jan 2015, 18:09 bearbeitet]

sequarell
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 21. Jan 2015, 18:12

Ist schon witzig..
geht es um HiFi-Equipment, dann stimmt hier jeder zu, dass man vieles nicht übers Internet beurteilen kann und sich auf seine eigenen Ohren und Erfahrungen verlassen muss...

Geht es um was fachfremdes, dass aber fest steht, dann kennt der Forenuser meine Frau plötzlich besser als ich...

Die Wohnung wird quasi zentimetergenau geplant und da wird sich im nachhinein auch nix ändern.. Und genau deshalb brauch ich ja die Entscheidung für das System VORHER.. Dass das aus HiFi-Enthusiasten-Sicht nicht gerade optimal ist, ja verstehe ich, akzeptiere ich, ändert aber nix daran.

Nicht böse nehmen, ist kein Angriff, ich versteh auch die Einwände und nehm's niemanden krumm.. Aber bleiben wir doch einfach bitte beim Thema.

[Beitrag von sequarell am 21. Jan 2015, 18:13 bearbeitet]

sequarell
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 21. Jan 2015, 18:17

X_Andron_X (Beitrag #34) schrieb:

:prost

Ja.. die Optik find ich persönlich auch, sagen wir mal gewöhnungsbedürftig, aber das ist nicht mein Metier

Das mit dem Klag.. ja aussagen in die Richtung kenne ich.. Beim "Probehören" und von dem was bei meinem Bekannten steht (sind denke ich RF62 bzw Vorgänger davon, muss ich mal nachfragen) finde ich den Klang auch.. ja sagen wir mal ziemlich direkt aber nicht unangenehm.. ist die Frage wie sich das auf dauer verhält. Wie gesagt, einsatz ist größtenteils Film, ich denke da passt die gute Dynamik ganz gut.... Bin selber ziemlich unschlüssig grade...

JULOR
Inventar

#37 erstellt: 21. Jan 2015, 18:22

Wenn ihr dabei seid, dann solltet ihr auch ausreichend Steckdosen, TV, LAN und Lautsprecheranschlüsse einplanen. Auch an geeigneten Stellen für die Rear-LS. Wenn möglich, die Auslässe nicht unter der Decke, sondern wie gewohnt unten. Außer die LS sollen unbedingt an der Decke hängen. Die LS sollten am Ende besser auf Ohrhöhe sein.

Falls später eine Leinwand und Beamer geplant sind, an HDMI-Dosen bei der Anlage und an der Decke denken, dann auch den Strom nicht vergessen.

X_Andron_X
Stammgast

#38 erstellt: 21. Jan 2015, 18:26

sequarell (Beitrag #35) schrieb:

Die Wohnung wird quasi zentimetergenau geplant und da wird sich im nachhinein auch nix ändern.. Und genau deshalb brauch ich ja die Entscheidung für das System VORHER.. Dass das aus HiFi-Enthusiasten-Sicht nicht gerade optimal ist, ja verstehe ich, akzeptiere ich, ändert aber nix daran.
:prost

- OK, aber in Prinzip müsst Ihr Euch doch, mehr oder weniger, nur einig werden, wie viele Boxen es werden sollen, also nur 3.0 oder doch gleich richtig 5.1, wie groß in etwa und wohin die Dinger kommen sollen... - Dann entsprechend schon mal vernünftige Kabel (versteck) verlegen (der Subwoofer braucht auch einen Stromanschluss!) und dann könnt Ihr doch relaxed nach Einzug die Boxen kaufen... ?!

[Beitrag von X_Andron_X am 21. Jan 2015, 18:34 bearbeitet]

dawn
Inventar

#39 erstellt: 21. Jan 2015, 18:29

An sich hast Du Dir die Frage nach den Klipsch schon selbst beantwortet. Sie sind hier nicht unbedingt optimal, aber es ist machbar, und wenn überhaupt, dann die RB 61 II. Über die RB 81 würde ich nicht mal nachdenken. Hast Du mit Deiner Frau denn auch über die Positionierung und Aufstellung gesprochen? Aufstellung auf Ständern mit wenigstens 30 cm Wandabstand (besser mehr) unter Berücksichtigung des Stereo-Dreiecks ist OK?

tss
Inventar

#40 erstellt: 21. Jan 2015, 18:33

wenn das ganze so dermassen auf optik getrimmt ist, dann würde ich das komplett unsichtbar verbauen. das problem hierbei ist lediglich das budget.

sequarell
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 21. Jan 2015, 18:37

Danke für die Rückkehr zum Thema..

Jap, der Notwendige Abstand zwischen den Front-LS ist machbar, Wandabstand zur Seitenwand auch, Rückwand ist mit das engste, werden eher 20 als 30cm so wie es ausschaut.. daher auch meine aktuelle Tendenz zu den kleineren, obwohl nach messungen die ich gefunden hab (auf soundandvision.com) die RB-61 ja tatsächlich von haus aus mehr tiefgang haben, rein frequenzmäßig (-3db punkt liegt ca 5Hz niedriger als bei den RB81)...

Daher auch die Frage wie Aufstelleung bei den Klipsch ideal wäre, um eine schöne Bühne zu bekommen. Aktuell kann man noch alles frei ändern.. Später nicht mehr

dawn (Beitrag #39) schrieb:

sequarell
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 21. Jan 2015, 18:44

tss (Beitrag #40) schrieb:

wenn das ganze so dermassen auf optik getrimmt ist, dann würde ich das komplett unsichtbar verbauen. das problem hierbei ist lediglich das budget. :L

Das ist jetzt hoffentlich wirklich das letzte mal dass ich auf sowas eingehe:

Ihr versteht glaubich alle etwas falsch, was ein Innenarchitekt tut.. Es geht nicht darum eine Design-Richtlinie aufzustellen und alles Leben in einem Raum muss sich dieser unterwerfen.. Es ist genau andersherum... Das Design wird um den lebenden/gelebten Raum herum geschlossen und richtet sich nach dem Menschen... Daher muss auch vorher eine genaue Bedarfsanalyse sein..

(und ja ich weiß dass isch das etwas widerspricht mit dem Eröffnungspost.. aber man wird ja ein wenig jammern dürfen

Die Begrenzung weiß ist halt inzwischen aufgehoben worden....)

Ist wie es in jedem Arbeitsprozess sein sollte/müsste Lasten->Pflichten->Umsetzung...

Zum Thema Budget: Ja, ich weiß, ist für viele viel zu niedrig, ich selber bin aber nicht der höchst-audiophile, ich hab mir meinen Rahmen gesteckt und so ist's halt, ich hab andere Prioritäten. Zumal meine bestehende Anlage ja beibehalten bleibt.. woanders.. halt nicht am Fernseher

[Beitrag von sequarell am 21. Jan 2015, 18:47 bearbeitet]

std67
Inventar

#43 erstellt: 21. Jan 2015, 18:58

Hi

die Sache ist halt das (Innen-)Architeckten weder Ahnung von Lautsprechern haben, noch von akustik.
I.d.R. werden diese auch vor der Planung der Audioanlage beauftragt, und folgen dann dem aktuellen Trend nach möglichst ¨sterilen¨ Räumen. Viele glatte Flächen, also viele Fenster, möglichst an zwei bis drei Wänden, so das man kaum noch Stellfläche hat. Fliesen, minimalistische Möblierung etc
Und dann müssen irgendwie noch Lautsprecher da rein, und diese müssen natürlich optisch zum Rest passen

JULOR
Inventar

#44 erstellt: 21. Jan 2015, 19:10

@sequarell: Der Zeitpunkt für einen Grundriss mit der geplanten Heimkinoaufstellung wäre jetzt gekommen.

Fotos kannst du ja bei Bedarf nachreichen. Dabei geht es nicht darum, dir oder deiner Frau in die Planung reinzupfuschen, euch das Wohnzimmer vorzuschreiben, oder gar ihr die Kompetenz streitig zu machen. Sondern nur um die Kompetenz des Forums, ein Heimkino sinnvoll zu planen. Nicht dass am Ende 3000€ und mehr (mit der Installation) versenkt werden. Natürlich gibt es immer einen Kompromiss zwischen Design und Sound, gerade in einem Wohnraum. Es gibt aber auch Fehler, die sich vermeiden lassen, wenn man noch früh in der Planung ist, so dass man am Ende ein Ergebnis hat, mit dem ihr beide zufrieden seid.

sequarell
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 23. Jan 2015, 15:07

Völlig klar,

Grundriss kann ich hoffentlich bald einen genauen geben... Grob (halber meter genau) könnte ichs ziemlich schnell machen..

JULOR (Beitrag #44) schrieb:

@sequarell: Der Zeitpunkt für einen Grundriss mit der geplanten Heimkinoaufstellung wäre jetzt gekommen.

X_Andron_X
Stammgast

#46 erstellt: 23. Jan 2015, 16:57

Wir sind alle gespannt wie ein Flitzebogen...!