Receiver für Bose 2.1

+A -A
Autor
Beitrag
Moonfang01
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Apr 2015, 19:44
Hallo liebe Forengemeinde!

Ein guter Freund ist einfach begeistert von dem Bose Acoustimass 3 IV und hat sich dieses günstig geschossen.

Nun braucht er noch einen passenden Verstärker bzw. AVR dafür.

Der Verstärker bzw. AVR sollte natürlich in erster Linie gut für die Lautsprecher geeignet sein.

Außerdem wollte er gerne Musik über Spotify hören. Je nachdem was komfortabler ist wollte er über Bluetooth und Handy machen oder Spotify direkt im AVR integriert haben (WLan ist nicht notwendig). Ansonsten braucht das Gerät nur noch ein gutes Preis- Leistungsverhältnis.

Er würde auch gerne nach gebrauchten Geräten schauen. Budget geht bis 300€. Hatte zB den Denon AVR-X1100 im Blick (gebraucht). Ansonsten fehlt mir einfach die Erfahrung was möglich wäre...

Würde mich freuen, wenn ihr da ein paar Empfehlungen für uns habt.

Mit freundlichen Grüßen,

Stefan


[Beitrag von Moonfang01 am 18. Apr 2015, 20:02 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#2 erstellt: 18. Apr 2015, 20:39
Hi,

1. Das Bose SET ist ein Passives 2.0 Set und kein 2.1 Set. Denn .1 bedeutet immer AKTIVER SUB also eigene Stromversorgung, die hat das BASSMODUL ja nicht....

Was meint er mit GÜNSTIG geschossen ???

2. Kannst du jeden AVR den du in der AUSWAHL hast nehmen. Der DENON hat eine sehr gute GESAMTAUSSTATTUNG.

Alternativen wären noch ohne WLAN und BLUETOOTH der

YAMAHA RX-V 475 / 477 oder PIONEER VSX 529 / 824

BLUETOOTH kann man an jeden AVR mit folgenden ADAPTERN erweitern....

http://www.amazon.de...ds=bluetooth+adapter

http://www.amazon.de...ds=bluetooth+adapter

http://www.amazon.de...ds=bluetooth+adapter



[Beitrag von Archangelos am 18. Apr 2015, 20:40 bearbeitet]
Moonfang01
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 19. Apr 2015, 10:14
Hi!

Ja cool, danke!

Also er hat als einzigen Zuspieler eine Xbox One über die er auch Bluerays und DVDs guckt. Wenn er Bluetooth ganz einfach nachrüsten kann, warum sollte man da noch auf einen AVR gehen?

Würde es da nicht ein reiner Stereoreceiver tun?

Welche Vor- bzw Nachteile hätte der reine Stereoreceiver gegenüber dem AVR, bis auf die Möglichkeit der HDMI Quellen Schaltung, Spotify & Radio.

Da der Denon X1100 auch nicht in sein TV-Board passt wäre für ihn, sollte es ein Stereoreceiver werden, ein schlanker besonders interessant. Wobei ich mich da frage, wie es mit der Wärmeentwicklung ist.

Viele Grüße, Stefan
Archangelos
Inventar
#4 erstellt: 19. Apr 2015, 15:49
Hi.

ein STEREO RECEIVER hat keine DIGITALEN Schnittstellen !!!

Die XBOX ONE hat nur wie hier zusehen nur HDMI und OPTICAL OUT.

Xbox_One_Fotos__10_-pc-games

Daher eher einen AVR.

Jeden AVR kann man auch STEREO mässig betreiben ohne Nachteile.

Schlanke Stereo Receiver gibt es auch nicht die sind stets in Fullsize....

Daher wären eventuell folgende SLIM LINE AVRs ne Möglichkeit :

http://www.guenstiger.de/Katalog/Suche/Marantz_NR.html

http://www.guenstiger.de/Produkt/Yamaha/RX_S600.html

http://www.guenstiger.de/Produkt/Pioneer/VSX_S510.html



[Beitrag von Archangelos am 19. Apr 2015, 15:49 bearbeitet]
Moonfang01
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 19. Apr 2015, 17:49
Supi, danke!

Und die kann ich auch in ein TV-Board stellen, ohne dass es ein Problem mit der Wärme-Entwicklung gibt?
Archangelos
Inventar
#6 erstellt: 19. Apr 2015, 21:08
Hi,

Also zupacken / zustellen sollte man jene auch nicht.....!

Die Geräte sollten auf jeden etwas Luft haben....

Moonfang01
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Apr 2015, 11:33
Ok, danke!

Kumpel sagte auch noch, dass es bei ihm primär um Platzmangel geht, deswegen das Bose-System. Ist schön schlank und hat durch den passiven Sub auch nicht den so starken Tiefbass, sodass die Mitbewohner nicht total gestört werden.

Oder hättet ihr ihm andere LS empfohlen? Platzmangel beachten

LG
danyo77
Inventar
#8 erstellt: 20. Apr 2015, 11:50
Was hat er denn bezahlt? KEF E305 oder Dali Fazon wären guter Ersatz...
Fuchs#14
Inventar
#9 erstellt: 20. Apr 2015, 11:54

Moonfang01 (Beitrag #7) schrieb:
Oder hättet ihr ihm andere LS empfohlen?


Ja, alle anderen ausser Bose

Im Marktplatz wird gerade ein Yamaha S600 angeboten.


[Beitrag von Fuchs#14 am 20. Apr 2015, 11:55 bearbeitet]
Moonfang01
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 20. Apr 2015, 15:20
Ja also er hat sie bei Saturn im Angebot für 300€ gekauft (296€).

Er meinte er könnte sie aber auch noch zurückgeben, wenn er für den Preis was besseres in kompakten Maßen bekommt. Soll aber schon 2.1 sein, das KEF System ist ja 5.1 wenn ich es richtig sehe?!
Kalle_1980
Inventar
#11 erstellt: 20. Apr 2015, 15:22

Archangelos (Beitrag #4) schrieb:
Hi.

ein STEREO RECEIVER hat keine DIGITALEN Schnittstellen !!!



Klar gibts Stereoreceiver und Amps mit digitalen Schnittstellen.
danyo77
Inventar
#12 erstellt: 20. Apr 2015, 15:40

Moonfang01 (Beitrag #10) schrieb:
...das KEF System ist ja 5.1 wenn ich es richtig sehe?!
Die 301er könnte man auch einzeln kaufen und dann den E-2 dazu...macht aber preislich nicht soo viel Sinn...

Du bist ja insgesamt dann bei 600,- - da gäbe es den "Standardvorschlag": 2x Denon SM-39 ( http://www.idealo.de....html?q=denon+sc-m39 ) + Mivoc Hype 10 G2 ( http://www.idealo.de...ype-10-g2-mivoc.html ) oder Klipsch R-10SW (eBay - holländischer Händler, 199,-) + AVR Deiner Wahl. Ich wäre ja schon beim Denon X1100, gerade, wenn Spotify (Connect) gewünscht ist...ausserdem Audyssey XT...
Moonfang01
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 20. Apr 2015, 15:52
Wobei mir da wieder bei Regallautsprechern sind, die leider nicht wirklich reinpassen von der Größe her :(...

Als Verstärker ist es jetzt der Yamaha RX-S600 geworden, der hat ja auch Spotify connect mit drin.
Archangelos
Inventar
#14 erstellt: 20. Apr 2015, 16:58
Hi,

Kalle,

aber nicht im Slim Format......

Kalle_1980
Inventar
#15 erstellt: 20. Apr 2015, 17:14
Hmm, ist der Onkyo A-5VL slim genug ?
danyo77
Inventar
#16 erstellt: 20. Apr 2015, 17:37

Moonfang01 (Beitrag #13) schrieb:
Wobei mir da wieder bei Regallautsprechern sind, die leider nicht wirklich reinpassen von der Größe her :(...


Wenn es kleiner als Regal-LS werden soll und gut klingen - dann wirds richtig teuer, die Physik zu überlisten kostet eben Geld...siehe KEF E301 oder Dali Fazon Mikro...oder Du bist eben bei Brüllwürfeln. Dann bleibt gleich bei dem Bose. Besser wirds dann kaum, nur "anders".
Archangelos
Inventar
#17 erstellt: 20. Apr 2015, 17:57
Hi ,

dann schau mal auf den Preis.....und 2tens Neu gibt es Ihn nicht mehr. ... und Gebraucht würde ich keine 200 € oder mehr ausgeben...

Da ist der YAMAHA RX-S 600 die wesentlich bessere Wahl.....

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche 2.1. Heimkino (ev. Bose)
nothingremains25 am 11.01.2011  –  Letzte Antwort am 12.02.2012  –  73 Beiträge
Alternative zu Bose Cinemate 2.1
geebi am 15.03.2010  –  Letzte Antwort am 15.03.2010  –  3 Beiträge
Suche Mini-Receiver für Bose Acoustimass 3 2.1 System
svack am 15.10.2014  –  Letzte Antwort am 16.10.2014  –  4 Beiträge
BOSE
grünwinkel am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  9 Beiträge
Wettstreit BOSE 321 gegen ?2.1 Alternative?
l€xmaul am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 04.01.2011  –  12 Beiträge
2.1 Receiver
fa98x41 am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 22.11.2011  –  9 Beiträge
Bose 2.1 Acoustimass System kombinierbar mit Bose Lifestyle V20?
dunkelbunt1980 am 19.01.2012  –  Letzte Antwort am 19.01.2012  –  5 Beiträge
Stereo Verstärker oder Digital Receiver für BOSE
Rene8286 am 05.08.2010  –  Letzte Antwort am 05.08.2010  –  2 Beiträge
2.1 (Denon, Bose) oder doch 5.1?
divino44 am 13.11.2005  –  Letzte Antwort am 16.11.2005  –  7 Beiträge
Bose Accoustimas durch 2.1 Anlage ersetzen
CarbonTuning am 22.08.2011  –  Letzte Antwort am 31.08.2011  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.910

Hersteller in diesem Thread Widget schließen