AVR & Subwoofer für Monitor Audio Silver 8

Autor

Beitrag

luxuspur
Stammgast

#1 erstellt: 22. Jul 2015, 20:18

Hi,
Dank des netten Forums hier habe ich beschlossen mir Monitor Audio Silver 8 mit dem center zu kaufen.

http://www.monitoraudio.de/silver_serie.html
bin damit auch zufrieden!

meine alten ALR Jordan entry M nutze ich als surround.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/ALR_Jordan_Entry_M
diese werde ich als letzten schritt durch die entsprechenden ls von MA ersetzen

Mein grösstes problem ist mein Subwoofer. aktuell habe ich da einen ollen Heco aus einem billigen Satelliten system. ich glaub am end hätte ich besseren klang wenn ich den weglassen würde

Ich höre viel indi und alternative, auch gern mal techno oder hiphop

wichtig ist mir vor allem der klang beim Musik hören, also bei 2.1

also AVR probiere ich mich gerade aus:

Favourite ist im Moment der Marantz SR6010. Da er HDMI 2.0 für meinen PC hat. der Denon X4100W hatte ein super preis Leistungssystem und ich hätte ihn behalten, wenn er mit meinem PC klar gekommen wäre

Pioneer hat mich nicht begeistert von den umschaltzeiten zwischen den quellen waren lahm, Fernbedienung wirkte billig und die Menüs waren schrecklich (leider hatte ich die standboxen noch nicht und kann nicht so viel zum einmesssystem sagen)

Yamaha hatte ich Jahrelang und gab dem neuen 779 auch eine chance, leider muss ich sagen das das XT32 den klang besser für meinen Raum biegen konnte und klarer und luftiger wirkte. der klang vom yamaha wirkt sehr verschleiert

in meinen alten Beiträgen habe ich schon ein paar Empfehlungen bekommen.

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=69120

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=64302

der Raum ist 18qm groß
toll wäre wenn er schwarz Hochglanz wäre, damit er zum rest past:

Empfehlungen die ich bisher habe sind
XTZ (da kommen wohl bald neue?)
klipsch(sind mir glaub ich zu groß, habe aber gehört sie sind wohl recht musikalisch)
oder einfach 2 mivoc 10 g2

http://geizhals.de/mivoc-hype-10-g2-schwarz-a830441.html

Hat jemand noch ein paar tips was für Subs in frage kommen
toll wäre wenn er schwarz Hochglanz wäre, damit er zum rest past.

falls jemand noch ne Idee wegen dem AVR hat würde ich mich auch freuen

ATC
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Jul 2015, 20:47

Moin,

fast baugleich mit dem 4100 ist ja der Marantz SR 7009, hast du diesen schonmal probiert?
Ansonsten, sind die Anthem AVRs zu teuer?
Fangen bei 1398€ UVP an, also etwas über tausend Strasse....

Zu dem Subwoofer,
da du ja einen AVR verwenden wirst sehe ich Bassreflexsubwoofer bei Musik nicht ganz so dramatisch an wie bei Verwendung mit einem normalen Stereoverstärker wo ich eigentlich immer lieber geschlossene Subwoofer empfehle.

Ich würde mich im Moment bei Paradigm umhören, falls diese im Budget liegen.

luxuspur
Stammgast

#3 erstellt: 22. Jul 2015, 21:55

bei dem marantz dachte ich das er wohl die gleichen Probleme mit HDMI haben wird wie der denon x4100w. es ist nicht leicht rauszufinden ob ein HDMI 2.0 rechner an dem ding funktioniert, es ist einfach ne sehr spezielle frage.

der Anthem MRX sieht extrem interessant aus, leider hat der auch nur HDMI 1.4

habe zwar noch nie von dem avr gelesen bevor du ihn erwähnt hast.. aber er sieht echt gut aus und das einmess system scheint gut zu sein.

Toddy`s
Stammgast

#4 erstellt: 22. Jul 2015, 22:03

Hallo Darf ich Fragen welche HDMi Probleme du mit dem Denon hattest? Welche graka hast Du?

luxuspur
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jul 2015, 22:08

klar darfst du fragen.

die grafikkarte ist eine GTX960 NVIDIA GeForce
es kam kein signal an wenn ich den rechner am receiver angeschlossen habe,
direkt am tv ging es ohne Probleme. wenn ich die interne 4600 von intel angeschlossen hab ging es auch über den denon.

mit dem yamaha v779 musste ich für 60hz mit HiDPi in so geheim Einstellungen den video mode umstellen damit es ging ... aber sowas gibt es glaub ich beim denon nicht

[Beitrag von luxuspur am 22. Jul 2015, 22:17 bearbeitet]

luxuspur
Stammgast

#6 erstellt: 22. Jul 2015, 22:22

meridianfan01 (Beitrag #2) schrieb:

Zu dem Subwoofer,
da du ja einen AVR verwenden wirst sehe ich Bassreflexsubwoofer bei Musik nicht ganz so dramatisch an wie bei Verwendung mit einem normalen Stereoverstärker wo ich eigentlich immer lieber geschlossene Subwoofer empfehle.

Ich würde mich im Moment bei Paradigm umhören, falls diese im Budget liegen.

darf ich aus reiner Unwissenheit fragen was in dem fall der unterschied zwischen nem AVR und stereo ist? also weshalb wäre bassreflex in Ordnung.

ich habe gerade mal etwas gegoogled.. nicht so einfach nen Händler für paradigm zu finden! Ähnliches problem mit dem anthem

ATC
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Jul 2015, 22:33

Moin,

der AVR hat Vorteile in der Einbindung des Subwoofers, beim Stereoamp wird zumeist alles händisch geregelt, das bietet Platz für nicht optimale Einstellungen.

Probleme mit der Gruppenlaufzeit kann es zwar ebenfalls geben, der AVR trennt aber zumeist hoch genug.
Beim Stereoamp wird oft gar nicht korrekt getrennt, das ist ein ziemliches Dilemma wenn man bei Musik auf einen absolut präzisen Bass besteht.

inecro-mani
Inventar

#8 erstellt: 22. Jul 2015, 22:37

also beu tollen und audiophilen Lautsprechern würde ich nicht am Subwoofe sparen und mir die Musik zusammenmatschen lassen.

Plan A: einen guten Sub kaufen
Plan B: mehr Geld sparen und dann nen guten Sub kaufen

luxuspur
Stammgast

#9 erstellt: 22. Jul 2015, 22:53

ahh hab jetzt mal geschaut... der "passende sub" kostet 80% vom preis der standlautsprecher von monitor audio.
wenn das richtig ist sollte ich ca. 1200€ für den sub. ich hoffte das klappt günstiger

Fuchs#14
Inventar

#10 erstellt: 22. Jul 2015, 22:56

für Musik eher einen geschlossenen, schau mal hier rein

http://av-wiki.de/subwoofer#empfehlungen_fuer_subwoofer

Toddy`s
Stammgast

#11 erstellt: 22. Jul 2015, 22:58

luxuspur (Beitrag #5) schrieb:

Also ich habe "nur" ne GTX 770 und bei mir klappt das ohne Problene aktuell am AUX2 HDMi6. Du kannst ja für jeden Eingang alles einstellen.

ATC
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 22. Jul 2015, 23:05

Muss man in jedem Thread jetzt den komischen AV Wiki Link setzen?

Auch gerade bei den Subwoofern habt ihr euch richtig Mühe gegeben

luxuspur
Stammgast

#13 erstellt: 22. Jul 2015, 23:10

danke.. leider ist die 770 "nur" eine HDMI 1.4 karte und funktioniert...
am ende hätte ich den x4100w behalten wenn wenigstens irgendein signal angekommen wäre.
ob der 7009 sich irgendwie anders verhält kann ich mir kaum vorstellen...
irgendwie hab ich das Gefühl denon und marantz sind quasi identisch..

zum wikilink: das gleiche dachte ich mir auch

allerdings bin ich so noch mal auf svs gestossen und nen Händler in Darmstadt bei dem ich vielleicht die Möglichkeit hätte mal einen besseren sub probe zu hören.

meridianfan01, vielleicht kannst du mir mehr infos geben.. aber worin unterscheiden sich marantz und denon eigentlich noch?

[Beitrag von luxuspur am 22. Jul 2015, 23:12 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#14 erstellt: 23. Jul 2015, 10:51

meridianfan01 (Beitrag #12) schrieb:

Auch gerade bei den Subwoofern habt ihr euch richtig Mühe gegeben :.

Wenn Du etwas Produktives beizutragen hast, bist Du sehr willkommen.

Toddy`s
Stammgast

#15 erstellt: 23. Jul 2015, 11:19

Evtl. hat ja deine Graka ein Problem wenn kein Signal ankommt?

Ein wenig was zum lesen für Dich.

http://www.hifi-regler.de/hdmi/hdmi-2-0.php

[Beitrag von Toddy`s am 23. Jul 2015, 11:20 bearbeitet]

computerfouler
Inventar

#16 erstellt: 23. Jul 2015, 14:59

Die GTX960 ist momentan die einzige GraKa mit HDMI2.0 und HDCP 2.2, da ist dann Ende im Gelände wenn irgendwo in der Kette kein HDCP2.2 vorhanden ist. Falls du Wert auf den Anschluß deines PC legst (mit voller Bild/Ton Unterstützung über HDMI), kommen für dich nur die neuen Geräte von 2015 in Frage, nur die bieten volle HDMI2.0 Kompatibilität - HDMI2.0/HDCP2.2/volle Bandbreite 18GB/ 4.4.4 .

[Beitrag von computerfouler am 23. Jul 2015, 15:06 bearbeitet]

luxuspur
Stammgast

#17 erstellt: 23. Jul 2015, 20:12

Clio: da es mit anderen Receivern ohne Probleme geht, gehe ich nicht davon aus das es an der grafikkarte liegt.

computerfouler: okay dann muss ich wohl mehr geld hinblättern... ich wunderte mich das es nicht abwärts kompatibel ist.. also das einfach bestimmte Auflösungen dann nicht funktionieren. das garkein Bild kam hat mich gewundert

Toddy`s
Stammgast

#18 erstellt: 23. Jul 2015, 22:33

Ah ja HDCP 2.2 Stimmt ist ja gerade groß im Kommen es gibt auch schon so viele Blue Ray`s und DVD`s damit und vor allem Abspielgeräte.
Ist gerade ein HYP. Dann auf jeden Fall was neues mit entsprechender Technologie.

Warum mus der PC eigentlich per HDMi an den AVR schließe Ihn doch direkt an den TV und der rest über ARC ;-)

Ich habe einen XTZ Sub 99 W10.16 und bin voll damit zufrieden als Fron KEF Q700 und Center 600 und es ergänzt sich.
Also mit XTZ machst du nichts falsch.

[Beitrag von Toddy`s am 23. Jul 2015, 23:05 bearbeitet]

luxuspur
Stammgast

#19 erstellt: 26. Jul 2015, 10:55

ahh, ich hatte einen betrag verfasst aber irgendwie kam er wohl nicht an!
zum Thema warum pc am avr:
also hdcp 2.2 ist mir nicht wichtig.. wichtig ist mir das ein signal kommt

allerdings hätte ich gerne alle geräte über den AVR und nicht eins über den TV und alle anderen direkt.
ich hätte gerne das OSD des AVR auf jeder quelle..
ich würde gerne nicht immer TV anschalten müssen um zb. Musik vom PC aus auf den AVR spielen zu lassen.

zum Thema subwoofer:
ich könnte den passenden sub zu meiner Serie für 1000€ statt für 1580€ bekommen, den Monitor Silver W12 ..

http://www.monitoraudiousa.com/products/silver/silver-w12
ich weiss das der sub nicht umbedingt aus der gleichen Serie sein muss.. aber für den preis ist das doch ganz okay. oder ist der sub einfach komplett überteuert.. ich weiss leider nicht worauf ich bei subs so achten muss.

std67
Inventar

#20 erstellt: 26. Jul 2015, 11:08

Hi

also meiner Meinnung nach gibt es für den Preis (wesentlich) Besseres. Ich liebe die MA-Speaker, aber die Subs sind IMO überteuert.
Hatte den RSW12 hier, konnte in meinem Raum nicht überzeugen. Verarbeitung ist natürlich top, und man glaubt gar nicht was der kleine Würfel wiegt

luxuspur
Stammgast

#21 erstellt: 27. Jul 2015, 23:48

ich hatte das befürchtet das MA es mit den subs nicht so richtig raus hat.
hat jemand eine Meinung zum SVS SB-1000 bzw. SVS SB-2000 ?
die gibts hier in der nähe zu kaufen.

inecro-mani
Inventar

#22 erstellt: 27. Jul 2015, 23:54

jupp gleich um die Ecke

SVS baut hervorragende Subbs

luxuspur
Stammgast

#23 erstellt: 28. Jul 2015, 00:04

sind allerdings immer noch 845 euro .. für den sb 2000.
wenn ich für den preis bei der Konkurrenz nix besseres bekomme werde ich wohl morgen zuschlagen.

inecro-mani
Inventar

#24 erstellt: 28. Jul 2015, 00:07

SVS versteht wirklich was vom Handwerk, viele Alternativen und bessere + günstiger eigentlich nicht mehr wirklich. Alternative wäre vielleicht der große Klipsch

http://geizhals.eu/klipsch-r-115sw-a1182114.html?hloc=at

das schon ein richtiges Monster und braucht auch PLatz. Der SVS ist vorallem 30% kleiner

luxuspur
Stammgast

#25 erstellt: 28. Jul 2015, 00:22

okay.. danke, da grösse eine entscheidende rolle spielt werde ich morgen zuschlagen

--Torben--
Inventar

#26 erstellt: 28. Jul 2015, 10:49

Ich betreibe zu meinen beiden Silver 8 vorne und zu den beiden Silver 6 hinten zwei SVS SB12-NSD. Der Nachfolger bzw. das aktuelle Modell dazu ist der SB2000. Wenn du auch auf die Optik wert legst und lieber den Sub in Hochglanz möchtest anstatt in simplem Esche-Schwarz, kannst du auch bei Klangimlot.de bei einem der SB12-NSD Ausläufer zugreifen und Geld sparen. Den gibts dort bei Vorkasse für 698€.
Und da dir ja laut deinem ersten Post gerade Musik sehr wichtig ist, ist wahrscheinlich ein geschlossener Sub sowieso zu empfehlen.

[Beitrag von --Torben-- am 28. Jul 2015, 10:51 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#27 erstellt: 28. Jul 2015, 10:57

luxuspur (Beitrag #25) schrieb:

okay.. danke, da grösse eine entscheidende rolle spielt werde ich morgen zuschlagen :D

aber nicht "nur" die größe Spielt eine Rolle, ein guter Subwoofer ist groß, aber nicht jeder große Subwoofer ist gut!

wobei du bei XTZ; Klipsch und SVS problemlos zugreifen kannst, doweit ich weiß hatten die noch nie ein schwarzes Sub Schaf in der Familie

die Idee mit dem Klarlack Sub finde ich auf jeden Fall super

[Beitrag von inecro-mani am 28. Jul 2015, 10:57 bearbeitet]

luxuspur
Stammgast

#28 erstellt: 28. Jul 2015, 14:52

Was kann den so ein sb2000 besser als der Vorgänger?

danyo77
Inventar

#29 erstellt: 28. Jul 2015, 15:05

In der Theorie: Kommt 4 Hertz tiefer bei -3dB, hat 100 Watt RMS/300 Watt Peak mehr an Leistung.
In der Praxis: wiegt etwas mehr, ist evtl. leichter nachzukaufen, wenn man einen zweiten davon will

luxuspur
Stammgast

#30 erstellt: 29. Jul 2015, 12:20

Svs sb-2000 heute morgen beim Händler klangimlot.de bei Darmstadt abgeholt.
Jetzt erstmal arbeiten und heute abend schon einmessen.

Fuchs#14
Inventar

#31 erstellt: 29. Jul 2015, 12:24

luxuspur (Beitrag #30) schrieb:

Jetzt erstmal arbeiten und heute abend schon einmessen.

Du musst deine Prioritäten mal richtig setzten

luxuspur
Stammgast

#32 erstellt: 02. Aug 2015, 22:06

also erst mal vielen dank das ihr mir so toll helft geld auszugeben

ich bin sehr zufrieden mit dem SB-2000
Wahnsinn was aus der kleinen Kiste kommt..
Musik macht jetzt noch mehr spass als vorher.
und furious 7 war tolles entertainment mit den ganzen Explosionen..

also danke noch mal.. jetzt fehlt noch der richtige AV
als nächstes werde ich den pioneer 930 testen.

--Torben--
Inventar

#33 erstellt: 02. Aug 2015, 22:09

Du warst doch von Pioneer nicht überzeugt laut deinem ersten Post!?

luxuspur
Stammgast

#34 erstellt: 02. Aug 2015, 22:15

ich konnte den pioneer klanglich nicht ganz testen, da ich in dem moment noch keine richtigen Lautsprecher hatte.
die FB wird wahrscheinlich immer noch blöd sein, aber vielleicht sind die Menüs wenigstens beim neuen etwas hübscher.
da ich bisher kaum dröhnen vom sub habe, brauche ich vielleicht kein audyssey mit XT32.. hoffe ich das ich vielleicht doch nicht den teuren marantz kaufen muss,...

Fuchs#14
Inventar

#35 erstellt: 02. Aug 2015, 22:18

luxuspur (Beitrag #34) schrieb:

die FB wird wahrscheinlich immer noch blöd sein, aber vielleicht sind die Menüs wenigstens beim neuen etwas hübscher.

Was ist an der Fernbedienung denn auszusetzten? Ich nutze die aber auch gar nicht...
Menues sind wie immer, aber die siehst du nur 1x beim Einrichten, danach normalwerweise nie wieder.

luxuspur
Stammgast