Dali Sub E-9F ausreichend für mein Zimmer?

preis-leistung des dali soll nicht so gut sein.

guck mal hier:
http://www.av-wiki.de/subwoofer

oder konkret als geheimtipp (vergleich den preis mal mit anderen farb-ausführungen...):
http://www.md-sound....iring-subwoofer.html

Schau mal nach den SaxxAudio Subwoofern, bieten auch viel Klang für nicht zu viel Geld...

EDIT: Um nochmal auf Deine Frage zurückzukommen:
Für Musik können die Zensor 5 reichen, je nachdem wie Dein Geschmack ist...
Für ernsthaftes Filmvergnügen würde ich einen Sub mit einsetzen.
Bei Deinem Raum, vor allem dem großen Volumen wegen der Galerie, würde ich aber tendentiel zu etwas größerem tendieren, als dem E-9f

Ich habe mich damals aktiv gegen 9-f entschieden und den größeren 12-f gewählt. Die Unterschiede waren einfach "spürbar". Heisst aber auch: hatte beide in meinem Raum verglichen

ein andere kommt eigentlich momentan nicht in frage, weil ich den halt so günstig bekommen kann.
wie dramatisch ist das den, wenn mein ziimmer zu groß und hoch ist?

Von wie "günstig" reden wir? Auch geschenkt ist, bezogen auf den "echten Nutzen", manchmal noch zu teuer.

was soll dann der ganze thread hier?
du fragst uns, welchen subwoofer man empfehlen kann, sagst aber direkt, dass du aus preisgründen auf jeden fall den dali 9 F nehmen wirst?

häääh???????????

da hast du meine frage nicht richtig gelesen. ich frage nicht nach anderen oder alternativen. ich frage, ob der für mein zimmer ausreichend ist.

Ich bin dann mal raus. Denn die Antwort kann nur heißen: das kannst nur du selbst wissen Wäre die Frage: was kann ich mir für Budget X/Y noch anhören, wovon würdet ihr mir abraten oder hat jemand einen 9-F mit ähnlichen Raumverhältnissen - ja dann könnten Antworten kommen. Aber so, viel Erfolg!

HiFiKarol (Beitrag #3) schrieb:

Bei Deinem Raum, vor allem dem großen Volumen wegen der Galerie, würde ich aber tendentiel zu etwas größerem tendieren, als dem E-9f

+ 1

und jetzt?

jetzt hab ich doch schon mal eine antwort.

vielleicht könnte man das ja auch noch etwas differenzieren. wie ; nein, geht gar nicht, da hört man nichts" oder " geht schon, dann ist der bass halt nicht ganz so dominant" oder...

Für Bass muss Luft bewegt werden. Für viel Bass in großen Räumen viel Luft. Für kontrollierten Bass muss die Luft kontrolliert bewegt werden.

Was wird wohl für kontrollierten Bass in großen Räumen benötigt?

Und das geht am besten mit elektronisch kontrollierter gut platzierter und ausreichend vorhandener Membranfläche.
Davon hat der E-9F nunmal nicht so arg viel...

Wenn du bei Dali bleiben willst wäre ich eher bei einem E-12F.
Ansonsten evtl einen SVS PB1000/SB1000, XTZ 10/12.17, Klipsch R112,...
Oder evtl zwei kleinere, kann auch Vorteile haben...

HiFiKarol (Beitrag #12) schrieb:

Für Bass muss Luft bewegt werden. Für viel Bass in großen Räumen viel Luft. Für kontrollierten Bass muss die Luft kontrolliert bewegt werden. Was wird wohl für kontrollierten Bass in großen Räumen benötigt? Und das geht am besten mit elektronisch kontrollierter gut platzierter und ausreichend vorhandener Membranfläche. Davon hat der E-9F nunmal nicht so arg viel... Wenn du bei Dali bleiben willst wäre ich eher bei einem E-12F. Ansonsten evtl einen SVS PB1000/SB1000, XTZ 10/12.17, Klipsch R112,... Oder evtl zwei kleinere, kann auch Vorteile haben...

danke. bis zu welcher raumgröße kann man den die kleinen benutzen und von welcher raumgröße den größeren?

und wenn ich mir zwei von den kleinen rein stelle, ist das dann besser als der große oder...?

das kommt halt auf den gewnscte Pegel und die Ansprüche an.
Als Unterstützung für kleine Satelliten bei Musikwiedergabe kann man den sicherlic in etwas größeren Räumen nutzen als bei großen Standlautsprechern und/oder Tieftonorgien bei Film
Und wenns dann noch laut werden soll....................
Und tiefer als ein Sub spielen zwei auch nicht. Der Kleine wird kaum die 30 Hz erreichen, und bei Film fängt der Spaß eigentlich erst darunter an

std67 (Beitrag #14) schrieb:

das kommt halt auf den gewnscte Pegel und die Ansprüche an. Als Unterstützung für kleine Satelliten bei Musikwiedergabe kann man den sicherlic in etwas größeren Räumen nutzen als bei großen Standlautsprechern und/oder Tieftonorgien bei Film Und wenns dann noch laut werden soll.................... Und tiefer als ein Sub spielen zwei auch nicht. Der Kleine wird kaum die 30 Hz erreichen, und bei Film fängt der Spaß eigentlich erst darunter an

wie gesagt hab ich die dali zensor 5.
und bis zu welcher größe (qm) sind die nun zu empfehlen?

mit deiner offenen Galerie wird das auf jeden Fall ix. Da müssen wohl eher sogar zwei große Subs ran

Und ICH würde so kleine Subs für Filmwiedergabe gar nicht empfehlen. Ich hab grad mal nacheschaut. Dali gibt 37Hz als untere Grenzfrequenz an, also noch "schlimmer" als ich gedacht habe. Taugt wirklich nur zur Musikwiedergabe, und kommt kaum tiefer als die Z5
Da bietet die Konkurrenz in der 500€ Klasse wesentlich besseres. Die Alternativen wurden ja schon genannt

Mal als vergleich. Ich hab auf 24m² ne XTZ 12.18, und es dürfte ruhig noch ein zweiter sein.

okay, also scheint ja wohl nach einstimmiger meinung wirklich nichts zu bringen.
bei mir wären nämlich die zwei kleinen immer noch deutlich günstiger als der große und wollte eigentlich nicht 500 euro ausgeben. aber wen es nichts bringt...

Wer hat denn was von 500 Euro gesagt?

hätte halt für den dali gut 250 euro gezahlt...

und ist es bei subs völlig egal, von welcher marke der kommt. muss also nicht in die serie gehören bzw. vom gleichen hersteller kommen?

ihr würdet also dann den dali für 289 empfehlen? kann der wirklich mehr? (ist ja, wenn man die normalpreise vergleicht normal nur halb so teuer....)

ich war von 500€ ausgegangen da dies ungefähr der Preis ei den Internetanbietern für den Dali 9f ist

ihr würdet also dann den dali für 289 empfehlen?

welcher soll das sein?

std67 (Beitrag #20) schrieb:

ich war von 500€ ausgegangen da dies ungefähr der Preis ei den Internetanbietern für den Dali 9f ist ihr würdet also dann den dali für 289 empfehlen? welcher soll das sein?

sorry, verschrieben - ich meinte den jamo.

ich bins noch mal....

hab nun die möglichkeit den größeren E-12F zu bekommen.
von dem kleineren habt ihr mir ja abgeraten.

was würdet ihr den zum größeren E-12F sagen und meinem zimmer usw sagen?


p.s. wer mag ich hab den kleineren E-9F noch nicht ausgepackt und ist noch original verpackt mit knapp 5 jahren Herstellergarantie und verkauf ihn wieder. wer interesse hat...

Ich verstehe es nicht ganz..

nix-verstehen (Beitrag #22) schrieb:

hab nun die möglichkeit den größeren E-12F zu bekommen.

ich hab auch die Möglichkeit den E-12F zu bekommen.. Meine Oma hat ebenfalls die Möglichkeit ihn zu bekommen... Jeder hat die Möglichkeit ihn zu bekommen!
Die Frage ist zu welchem Preis!

Wenn du jetzt für den E-12F 500 Euro hinlegst, und dir jemand einen besseren für 500 Euro empfehlen kann, ist dir damit dann nicht mehr geholfen als wenn dir jemand sagt "Ja könnte funktionieren"?
Noch dazu kennen wir deinen Raum nur aus Beschreibungen... Nicht mal Bilder! Und schon gar nicht war jemand von uns dort... Alles was du auf solche Anfragen bekommen kannst, sind vage Vermutungen... Davon abgesehen, dass niemand deinen Anspruch kennt..

Im Zweifelsfall wirst es ausprobieren müssen! Und wenn du schlau bist, sagst du uns dein Budget, dann kannst auch noch ne Alternative testen.
Entweder behälst du dann den Gewinner des Tests oder sagst dir, dass es dir das Geld nicht wert ist. Am Ende musst aber du alleine entscheiden.

Also das beste Angebot für einen E-12F, das ich auf die Schnelle gefunden hab liegt bei 650€.
Dafür bekommst Du auch einen XTZ 12.17. Den würde ich bevorzugen wegen der vielen Anpassungsmöglichkeiten durch vercshließbare BR-Öffnungen und EQs.

geht ja schon wieder los, dass man mir einen anderen andrehen möchte. ich frag doch etwas ganz anderes!
ich will doch gar kein anderen.
aber gut, obwohl es nicht meine frage ist und damit nicht direkt was zu tun hat. aber damit ihr zufrieden seit und auf meine nicht gestellte frage antworten könnt. der würde mich gut 350 € kosten. bessere alternativen?

und dann vielleicht noch mal zu meiner ursprünglichen frage, die würde mich noch mehr interessieren.

nix-verstehen (Beitrag #25) schrieb:

aber gut, obwohl es nicht meine frage ist und damit nicht direkt was zu tun hat. aber damit ihr zufrieden seit und auf meine nicht gestellte frage antworten könnt. der würde mich gut 350 € kosten. bessere alternativen?

hat das jetzt weh getan? Es hat durch aus etwas damit zu tun, wenn man etwas empfehlen soll..
Für den Preis würde ich mir mal noch den Saxx DS12 anschauen (mit 10% Rabettcode für 360 Euro).. Der kommt bis unter 30hz.. Der Dali ist mit 40 angegeben... Das ist jetzt nicht unbedingt der Hammer für einen Subwoofer dieser Größe.. Für 350 ist das P/L zwar schon deutlich besser als die UVP, aber man bekommt eben immernoch für den gleichen Preis etwas besseres..

nix-verstehen (Beitrag #25) schrieb:

und dann vielleicht noch mal zu meiner ursprünglichen frage, die würde mich noch mehr interessieren.

Ein großer Sub wird sicher keiner Verschlechterung darstellen.. Ob dir der Dali ausreicht, es doch lieber ein Saxx, ein ganz anderer oder gar zwei Subwoofer sein sollen, kannst wie gesagt nur du allein entscheiden. Anregungen hast ja jetzt mal ein paar...

Der Dali kommt laut Homepage auf 28 Hz. Aber auch das ist für einen Sub dieser Größe nicht gerade super-toll.

Für 350 kannst den schon nehmen.

Allerdings weiß wie gesagt bisher noch keiner hier im Thread wirklich wie Dein Raum aussieht, und somit auch nicht, ob der E-12F ausreichen wird. Hier wäre zumindest eine Skizze (mit Deiner Galerie aber lieber Fotos) sehr hilfreich, um das einschätzen zu können.

Dürfte ich nachfragen, wieso Du Dich eigentlich so auf Dali eingeschossen hast?

danke.

wenn ihr sagt, das der eigentlich zu den dali zensor serie nicht so passt, wieso baut dali dann den. dachte immer das wenn so was aus einer serie kommt, dass die dann schon eher aufeinander abgestimmt sind. lieg ich da falsch?
ich weiß, beim sub macht das wohl nicht ganz so viel aus. aber wieso baut dali dann nicht einen, der besser zu seinen lautsprechern passt?


ich kann versuchen was zu malen, aber bin nicht so der künstler und ist auch wegen der gallerie recht schwer zu zeichnen.
ist halt wie geschrieben ein offenes zimer...
größe ca. 6x8 m dazu noch offene küche mit ca. 5 x 3 m.
zum flur ist auch offen und ohne tür.
die decke geht schräck nach oben und ist recht hoch. geschätzt von 2,2 bis 4,5 m. deswgeen ist auf der einen seite auch noch eine gallerie eingezogen.


bin nicht so versteift. hab nur schon die zensor 5. (dachte deswegen auch der sub "sollte" dazu gut passen). dazu bekomme ich nur die günstiger und dachte bei 650-700 zu 350 € wäre es ein guter schnapp. wenn ihr jetzt sagt für 350 gibt es noch deutlich bessere....

Es werden halt verschiedene Frequenzbereiche gespielt. Wo soll da was aufeinander abgestimmt werden?
Beim Sub ist das somit komplett egal, ob er vom gleichen Hersteller ist oder nicht. Außer die Optik spielt eine große Rolle...

Puuh... ca. 65m²... Das ist einiges vor allem mit der großen Deckenhöhe...
Da würde ich mir auch Gedanken über mehrere Subs machen, falls das möglich ist. Das ist schon ein großer Raum. Ich denke ein einzelner E-12F würde hier untergehen...

HiFiKarol (Beitrag #27) schrieb:

Der Dali kommt laut Homepage auf 28 Hz. Aber auch das ist für einen Sub dieser Größe nicht gerade super-toll.

ok, hatte mein Info von der Produkte-Seite von hier. 28 sind dann durch aus passabel für den Preis.

nix-verstehen (Beitrag #28) schrieb:

dachte immer das wenn so was aus einer serie kommt, dass die dann schon eher aufeinander abgestimmt sind. lieg ich da falsch? ich weiß, beim sub macht das wohl nicht ganz so viel aus.

Es ist nich nur so, dass es beim Sub nicht ganz so viel ausmacht.. Sondern nichts. Bass hat keine Klangfarbe.
Man sucht einen Subwoofer danach aus, ob er eher präzise spielen soll für Musik oder eher Erdbeben erzeugen kann für Film.

nix-verstehen (Beitrag #28) schrieb:

aber wieso baut dali dann nicht einen, der besser zu seinen lautsprechern passt?

Es geht nicht um passen oder nicht passen.. Der passt schon... Aber andere eben auch.. Und es gibt einfach Subwoofer von anderen Hersteller mit einem besseren P/L (vor allem, wenn man von der UVP ausgeht).

nix-verstehen (Beitrag #28) schrieb:

bin nicht so versteift. hab nur schon die zensor 5. (dachte deswegen auch der sub "sollte" dazu gut passen). dazu bekomme ich nur die günstiger und dachte bei 650-700 zu 350 € wäre es ein guter schnapp. wenn ihr jetzt sagt für 350 gibt es noch deutlich bessere.

Das ist auch ein guter Schnapp, wahrscheinlich bekommst bei Ebay mehr als 350€ dafür... Deswegen kann es für 350€ aber trotzdem noch was besseres geben.. Wenn du keinen regen Austausch wünschst und dass dich User auf ihre Erfahrungen aufmerksam machen, dann bist vielleicht falsch in einem Diskussionsforum.. Es ist ja nicht so, dass dich jemand dazu drängt irgendwas zu kaufen.. Auch verdient hier keiner daran... Man will dich lediglich zum Nachdenken anregen..
Am besten hörst es dir selbst an... Wenn du Interesse an einem Vergleich mit einem Konkurrenten hast, bestellst dir eben einen und lässt ihn gegen den Dali antreten... Wenn nicht, werd glücklich mit dem Dali-Sub.. Ein Verschlechterung wirds sicherlich nicht darstellen...

snsnsn (Beitrag #30) schrieb:

nix-verstehen (Beitrag #28) schrieb: bin nicht so versteift. hab nur schon die zensor 5. (dachte deswegen auch der sub "sollte" dazu gut passen). dazu bekomme ich nur die günstiger und dachte bei 650-700 zu 350 € wäre es ein guter schnapp. wenn ihr jetzt sagt für 350 gibt es noch deutlich bessere. Das ist auch ein guter Schnapp, wahrscheinlich bekommst bei Ebay mehr als 350€ dafür... Deswegen kann es für 350€ aber trotzdem noch was besseres geben.. Wenn du keinen regen Austausch wünschst und dass dich User auf ihre Erfahrungen aufmerksam machen, dann bist vielleicht falsch in einem Diskussionsforum.. Es ist ja nicht so, dass dich jemand dazu drängt irgendwas zu kaufen.. Auch verdient hier keiner daran... Man will dich lediglich zum Nachdenken anregen..

Zudem kommt noch, dass die meisten User die hier anzutreffen sind, auf der Suche nach möglichst gutem Klang innerhalb ihrer Möglichkeiten (räumlich wie finanziell) sind. Deshalb werden hier häufig mal Tipps gegeben, die man vorher nicht auf dem Schirm hat.
Das führt oft zu einer hohen Zufriedenheit der "Baratungssuchenden".

HiFiKarol (Beitrag #29) schrieb:

Es werden halt verschiedene Frequenzbereiche gespielt. Wo soll da was aufeinander abgestimmt werden? Beim Sub ist das somit komplett egal, ob er vom gleichen Hersteller ist oder nicht. Außer die Optik spielt eine große Rolle... Puuh... ca. 65m²... Das ist einiges vor allem mit der großen Deckenhöhe... Da würde ich mir auch Gedanken über mehrere Subs machen, falls das möglich ist. Das ist schon ein großer Raum. Ich denke ein einzelner E-12F würde hier untergehen...

echt? so groß find ich den raum eigentlich nicht. finds eher ein kleines bis mittleres wohnzimmer. vielleicht hab ich auch auch ein meter zu viel angegeben. ich hab noch mal genauer geschaut. sind eher 5x6 meter.

freunde von mir haben ein mindestens doppelt wenn nicht dreifach so großes wohnzimmer mit noch höheren decken und mit offener treppe nach unten und oben und die haben so ein älteres Denon S-301 oder 302 set. und der sub macht schon ordentlich druck.

snsnsn (Beitrag #30) schrieb:

HiFiKarol (Beitrag #27) schrieb: Der Dali kommt laut Homepage auf 28 Hz. Aber auch das ist für einen Sub dieser Größe nicht gerade super-toll. ok, hatte mein Info von der Produkte-Seite von hier. 28 sind dann durch aus passabel für den Preis. nix-verstehen (Beitrag #28) schrieb: dachte immer das wenn so was aus einer serie kommt, dass die dann schon eher aufeinander abgestimmt sind. lieg ich da falsch? ich weiß, beim sub macht das wohl nicht ganz so viel aus. Es ist nich nur so, dass es beim Sub nicht ganz so viel ausmacht.. Sondern nichts. Bass hat keine Klangfarbe. Man sucht einen Subwoofer danach aus, ob er eher präzise spielen soll für Musik oder eher Erdbeben erzeugen kann für Film. nix-verstehen (Beitrag #28) schrieb: aber wieso baut dali dann nicht einen, der besser zu seinen lautsprechern passt? Es geht nicht um passen oder nicht passen.. Der passt schon... Aber andere eben auch.. Und es gibt einfach Subwoofer von anderen Hersteller mit einem besseren P/L (vor allem, wenn man von der UVP ausgeht). nix-verstehen (Beitrag #28) schrieb: bin nicht so versteift. hab nur schon die zensor 5. (dachte deswegen auch der sub "sollte" dazu gut passen). dazu bekomme ich nur die günstiger und dachte bei 650-700 zu 350 € wäre es ein guter schnapp. wenn ihr jetzt sagt für 350 gibt es noch deutlich bessere. Das ist auch ein guter Schnapp, wahrscheinlich bekommst bei Ebay mehr als 350€ dafür... Deswegen kann es für 350€ aber trotzdem noch was besseres geben.. Wenn du keinen regen Austausch wünschst und dass dich User auf ihre Erfahrungen aufmerksam machen, dann bist vielleicht falsch in einem Diskussionsforum.. Es ist ja nicht so, dass dich jemand dazu drängt irgendwas zu kaufen.. Auch verdient hier keiner daran... Man will dich lediglich zum Nachdenken anregen.. Am besten hörst es dir selbst an... Wenn du Interesse an einem Vergleich mit einem Konkurrenten hast, bestellst dir eben einen und lässt ihn gegen den Dali antreten... Wenn nicht, werd glücklich mit dem Dali-Sub.. Ein Verschlechterung wirds sicherlich nicht darstellen...

also ich hab das auf der webseite gefunden:

Übertragungsbereich i
28 - 190 Hz
Übergangsfrequenz i
40 - 120 Hz


und wie ist es dann mit gut 350 €. ist es dann ein gutes preis Leistungsverhältnis? oder gibts da noch bessere?
schau halt meistens tv und manchmal auch musik.

5x6 sind ja trotzdem noch 30 m². Plus Küche und Flur sind ja dann auch 45-50m²... Klein würde ich das absolut nicht nennen.

Und dass der kleine Denon S302 wirklich sauberen Druck macht in einem doppelt so großen Raum (das wären ja dann 30m²x2=60m² + evtl offene Küche oder ähnliches...) bezweifle ich, vielleicht dröhnt er einfach, das kann sein, je nach Aufstellung.

Bei 45m² würde ich jedenfalls wohl zu etwas stärkerem als dem Dali E-12F greifen. Ich wäre dann wohl beim vorgeschlagenen XTZ oder bei einem SVS Sub...
Evtl noch ein Klipsch R-112 oder gar 115.

EDIT:

nix-verstehen (Beitrag #33) schrieb:

und wie ist es dann mit gut 350 €. ist es dann ein gutes preis Leistungsverhältnis? oder gibts da noch bessere? schau halt meistens tv und manchmal auch musik.

Ja, das wäre schon okay, aber ich denke da könnte es schon auch noch bessere geben im ähnlichen Budget.
z.B: der vorgeschlagene Saxx

HiFiKarol (Beitrag #34) schrieb:

5x6 sind ja trotzdem noch 30 m². Plus Küche und Flur sind ja dann auch 45-50m²... Klein würde ich das absolut nicht nennen. Und dass der kleine Denon S302 wirklich sauberen Druck macht in einem doppelt so großen Raum (das wären ja dann 30m²x2=60m² + evtl offene Küche oder ähnliches...) bezweifle ich, vielleicht dröhnt er einfach, das kann sein, je nach Aufstellung. Bei 45m² würde ich jedenfalls wohl zu etwas stärkerem als dem Dali E-12F greifen. Ich wäre dann wohl beim vorgeschlagenen XTZ oder bei einem SVS Sub... Evtl noch ein Klipsch R-112 oder gar 115. EDIT: nix-verstehen (Beitrag #33) schrieb: und wie ist es dann mit gut 350 €. ist es dann ein gutes preis Leistungsverhältnis? oder gibts da noch bessere? schau halt meistens tv und manchmal auch musik. Ja, das wäre schon okay, aber ich denke da könnte es schon auch noch bessere geben im ähnlichen Budget. z.B: der vorgeschlagene Saxx

das ja immer os ne sache mit groß und klein :-)

ob der jetzt sauber druck macht.. ich bin vielleicht nicht so der experte, aber bei filmen fand ich den schon nicht schlecht.

was passiert eigentlich wenn der sub "zu klein "ist? ihr habt mir ja damals schon von dem kleineren e-9f abgeraten und eher zum e-12f geraten. nun sagt ihr der wäre wahrscheinlich auch noch zu "klein"
aber was genau passiert wenn er zu klein ist?
ist er zu leise? nicht tief genug? nicht "sauber" vom klang", oder was genau "meint" "zu klein"?

1. Zu leise für einen Raum
2. Kommt nicht so tief wie ein größerer

Beides ist in kleineren Räumen eher hilfreich als hinderlich, Dein Raum ist aber doch schon größer...

Und es ist ja prinzipiell besser, etwas Reserve an Leistung und Membranfläche zu haben, falls es doch mal lauter werden soll.

kommt halt darauf an
Für Zimmerlautstärke wird das sicherlich reichen. Und man darf auch nicht vergessen das die meisten Ratgeber hier sehr "verwöhnt" sind, oft recht ordentliche Pegel fahren und den absoluten Tiefgang suchen.


Wird halt nicht einfach den richtigen Standort für den Sub zu finden. Und evtl. hat man in dem großen Raum mehr Probleme mit schwankender Bassperformance als in kleineren Räumen. Es wird einige Bereiche geben in denen man gar keinen Bass vernimmt.


Für Kinopegel mit extremem Tiefgang wird man auch vom XTZ zwei oder mehr brauchen. Durch die hohe Decke gibts ja noch viel mehr Luft zu bewegen als bei deutscher Standarddeckenhöhe

danke.

aber findet ihr den raum so groß? was hat den der normalburge sonst für ein wohnzimmer? der wird ja nicht im 3x3 meter abstellraum tv schauen. da passt mein tv ja fast nicht rein.
dachte das ist ehe rein durchschnittlich großer raum.

ich dachte der standort für ein sub wäre egal, weil man den eh nicht lokalisieren kann?

in einer normalen Mietwohnung? 25-30m² würde ich sagen

Bezüglich Ortung ist es egal wo der Sub steht. Hier geht es eher ums Thema Raummoden. Führt dazu das z.B. in Wandnähe der Bass sehr stark ist, in der Raummitte dagegen kaum bis nicht hörbar.
Lauf im Raum umher und du wirst merken das es jeweis mehrer Orte gibt wo das so ist.
Google nach "Raummoden" wird dir ausführlicher Erklärungen liefern

wie gesagt bin nicht so der freak und kenn mich nicht so aus.

aber jetzt abschliesend. den e-12-f für 350 euro. oder meint ihr doch besser was anderes?

Ich zumindest würde den Hier vorziehen

Brodka (Beitrag #41) schrieb:

Ich zumindest würde den Hier vorziehen

danke, aber jetzt muss ich natürlich trotzdem nachfragen, wieso? spielt der noch tiefer? hat der noch mehr power?
woran sieht man das eigentlich?

woran sieht man das eigentlich?

mit den Ohren

Fuchs#14 (Beitrag #43) schrieb:

woran sieht man das eigentlich? mit den Ohren ;)

also wenn man das nur mit seinen ohren "sehen" kann, dann hattest du also wirklich beide schon vorort und hast sie dir angehört?

Das hab ich nicht gesagt, aber rein an den technichen Daten kann man einen Lautsprecher nicht als gut oder schlecht beurteilen.

ja aber weil ihr ja eher andere empfehlt... deswegen dacht ich ihr habt die dann schon gehört.

der Klipsch (für dem Preis) spielt schon ordentlich tief und hat Power

nix-verstehen (Beitrag #46) schrieb:

ja aber weil ihr ja eher andere empfehlt... deswegen dacht ich ihr habt die dann schon gehört.

Naja.. Der Grundtenor der Antworten hier ist eigentlich.. Kannst du machen, hör dir aber doch auch mal noch eine Alternative an..
Wenn man die technischen Daten und die UVP sieht, sieht man aber eben schnell, dass der Sub nicht das beste P/L hat. Dazu muss man ihn nicht gehört haben... Für den Preis gibts Subs die wiederrum einige hier gehört haben, an die der Dali nicht mal in der Theorie ran kommt.. Wie dann in der Praxis?! 350 Euro ist sicher ein guter Preis...
Ich hab dir den Saxx Sub empfohlen, weil ich glücklich damit bin für den Preis, und die Kollegen haben eben einen Klipsch Sub empfohlen, weil sie diesen kennen.... Du musst dir dann schon selbst eine Meinung bilden.

Dem ist nichts hinzuzufügen.
+1!

+1

Trotzdem wird der TE noch seitenweise darüber diskutieren

http://www.hifi-foru...ead=72703&postID=1#1