Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

System für Augen und Ohren

+A -A
Autor
Beitrag
Hammer_st
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Nov 2017, 10:19
Hallo,
Ich würde mir gerne ein surround System zu meinem Fernsehern kaufen. Dieses sollte auch zum reinen Musikhören taugen. Der Raum im dem das System aufgestellt wird ist schwer zu beschreiben, da mehrere Räume verbunden sind. Is gesamt hat diese Raumkombination ca. 40-50m2. Mein Musikgeschmack ist schwer einzuordnen. Ich höre von Schlager über Rnb, Rap, Rock usw. eigentlich fast alles. Zusätzlich hört bei mir das Auge stark mit. Dies ist soweit ich die Beiträge hier gelesen habe für viele nicht so wichtig, aber bei mir muss es einfach optisch in die Wohnung passen.
Bisher habe ich zwei Boxen/Systeme gefunden, welche mir optisch sehr zusagen. Leider wie so oft bei den Dingen sie mir gefallen in keber unzumutbaren Preiskategorie. Die zwei Systeme sind von B&O Beolab 18 und von KEF das Reference Systeme. Jetzt meine Frage, ob hier vielleicht jemand ähnlich schöne Boxen/Systeme kennt, welche für einen normalen Preis (bis ca. 3000€) zu haben sind. Natürlich ist Optik immer etwas subjektiv, aber vielleicht hat doch jemand einen ähnlichen Geschmack wie ich und ich freue mich über jede Empfehlung.
Lg stephan
Turnspit
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 29. Nov 2017, 11:37
Schau dir mal an, was Klipsch so Schönes macht:

http://de.klipsch.com/

Optisch mMn absolute Leckerbissen, akustisch sehr runder, klarer Sound.
danyo77
Inventar
#3 erstellt: 29. Nov 2017, 11:45
Ne bemaßte Skizze zum Raum wäre das mindeste, was man braucht, um Dir weiterhelfen zu können: https://av-wiki.de/kaufberatung
Hammer_st
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 29. Nov 2017, 12:41
Erstmals danke für die ersten schnellen Antworten. Klipsch habe ich mir schon angesehen und sind bisher nach den zwei von mir genannten meiner Meinung nach die schönsten Boxen. Leider schon mit beachtlichem Abstand. Da sie für mich etwas rustikaler also nach nach Partykeller/Männerhöhle, als nach Wohnzimmer wirken. Hoffe dies ist irgendwie verständlich, was ich damit meine. Eine Skizze meiner Wohnung kann frühestens morgen folgen.
Lg stephan
Turnspit
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 29. Nov 2017, 13:41
Ansonsten, rein von besseren Lautsprecherserien und dem optischen Anspruch, wären evtl. noch folgende interessant:

Dali Zensor:
https://www.dali-speakers.com/de/lautsprecher/zensor/

Nubert nuBox:
https://www.nubert.de/nubox-serie/445/

Nubert nuLine:
https://www.nubert.de/nuline-serie/11/
Hammer_st
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 29. Nov 2017, 14:35
Auch Turnspit danke für die Vorschläge, doch sehen diese Boxen doch alle sehr nach Boxen aus und die von mir genannten sind fast Styleelemente in der Wohnung. Habe mir daher erhofft, dass es hier Leute gibt die vielleicht etwas optisch besonderes kennen. Sozusagen einen Geheimtipp. Da ich bei den oft erwähnten Herstellern wie nubert, klipsch, Bose, Teufel, Sony, LG, Harmon Kardon, Cantona, Sonos, B&W und einige mehr bisher nicht fündig geworden bin.
Lg
danyo77
Inventar
#7 erstellt: 29. Nov 2017, 14:56
KEF Blade, Dali Fazon F5 würden mir noch einfallen...
bernhard.s
Inventar
#8 erstellt: 29. Nov 2017, 14:58
JULOR
Inventar
#9 erstellt: 29. Nov 2017, 19:00
Die KEF Reference sind sehr schön, wie du sagst, aber irgendwie doch auch nur Holzkisten?

Sonus Faber mit geschwungenem Gehäuse und Lederapplikationen
Fischer & Fischer mit Schiefergehäuse
Dynaudio Contour S3.4 (also der Vorläufer der aktuellen Serie).

oder unsichtbare Lautsprecher:
https://www.mediaath...htbare-lautsprecher/
https://www.gadget-r...ld-fuers-wohnzimmer/
Hammer_st
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 29. Nov 2017, 22:18
Danke für die vielen Antworten bisher. Die Boxen von Fischer&Fischer habe ich leider nur auf schlechten Fotos gefunden. Sehen aber darauf nicht schlecht aus. Sonus Faber hat wunderschöne Boxen, diese sind aber soweit ich es gesehen auch wieder in einem Preissegment, welches jenseits von gut und böse ist. Die Dynoudio Contour finde ich wiederum nicht so schön. Aber Vor allem die Sonus Faber kannte ich noch nicht und würden mich optisch begeistern.
Die KEF Blade sind auch sehr schön, aber für den Rest der Wohnung etwas zu unruhig von der Form und außerdem ähnlich teuer wie die Reference Speaker.
Anbei noch eine Skizze meiner Wohnung. Hoffe es ist zu erahnen wie es aussieht, da ich es mit den Fingern am Handy gezeichnet habe.
Grün wäre der Subwoofer, Magenta die Boxen und der Magenta Strich der Frontspeaker. So hätte ich es mir gedacht.
Hoffe noch Vorachläge zu bekommen. Mit mir und dem Einkaufen ist es nie leicht , aber wenn ich für meine Verhältnisse viel Geld augebe, möchte ich mich danach nicht ärgern.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Nov 2017, 22:20
Skizze
Hammer_st
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Nov 2017, 22:16
Hallo, mir sind nun die Lautsprecher BeoLab 6000 untergekommen. Diese gefallen mir optisch sehr gut und auch preislich sind die im Budget. Was haltet ihr von diesen für ein 5.1 System? Natürlich bräuchte ich noch einen Center Lautsprecher und einen subwoofer.
Archangelos
Inventar
#13 erstellt: 30. Nov 2017, 23:44
Hi,

Also mach doch bitte Fotos von dem Bereich wo es aufgebaut werden soll .

Front und Rückseite bitte....

Ausserdem gibt es nichts aus Referenzklassen zu Mittelklasse Preisen .

Aus deiner Auflistung weiter oben war ausser B&W & Klipsch alles andere Kernschrott.

Dir ist klar das die Subs von B&O Minimum 2000,-€ kosten Neu.

CENTER einzeln ist auch nicht Ohne...Minimum 500 - 1000 fällig.

Wenns was Designtechnisch sein soll alternativ jenes...z.B

http://ceratecaudio.de

Oder Canton...

https://www.canton.de/de/archiv/movie-2050.3

Gibts in Silber und Schwarz.....Alu....

dejavu1712
Inventar
#14 erstellt: 01. Dez 2017, 01:59
3000€ das Stück oder Paar oder das gesamte 5.1 System?

Mein Tipp: Sonos Faber Venere

Die sehen nicht nur schick aus und sind top verarbeitet, sie klingen (mMn) auch richtig gut.

Ich befürchte aber, leider lässt sich das nur an Hand der Skizze nicht lückenlos klären, das bei
den Gegebenheiten jedes noch so gute LS System unter seinen Möglichkeiten bleiben wird.
JULOR
Inventar
#15 erstellt: 01. Dez 2017, 11:11

Hallo, mir sind nun die Lautsprecher BeoLab 6000 untergekommen.

Mir wären die BeoLab einfach zu teuer. Sehen schick aus, aber man bekommt viel mehr Klang für das Geld. Das ist immer eine Frage der Prioritäten. sie klingen ganz anständig, bleiben aber Lifestyle-Produkte mit entsprechendem Design und Preis.


dejavu1712 (Beitrag #14) schrieb:

Mein Tipp: Sonos Faber Venere

Mein Reden ...

An der Aufstellung gibt es sicher auch noch Optimierungsmöglichkeiten, vielleicht mal hier schauen:
www.av-wiki.de/aufstellung
dejavu1712
Inventar
#16 erstellt: 01. Dez 2017, 13:06
Nun, die "Orgelpfeifen" von B&O bekommt man gebraucht für relativ wenig Geld, der
Verstärker ist dort schon eingebaut, aber dolle finde ich die vom Klang trotzdem nicht.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 01. Dez 2017, 14:18
Die 3000€ wären für das ganze System exklusive Receiver gedacht. Natürlich mit etwas Spielraum, sollte mich etwas komplett überzeugen. Die Beolab 6000 habe ich eben gebraucht relativ günstig gesehen. Dann wäre der Preis sehr akzeptabel und auch die Optik würde passen. Nur ist es eben auch eine Frage des Klangs. Nur B&O macht doch normalerweise keine wirklich schlechten Boxen oder?
tss
Inventar
#18 erstellt: 01. Dez 2017, 14:28
am ende müssen sie dir gefallen. wenn du auf die optik, das image und den klang stehst, nur zu.
JULOR
Inventar
#19 erstellt: 01. Dez 2017, 14:39

Nur ist es eben auch eine Frage des Klangs.

So ist es. Und den kannst am Ende nur du beurteilen.


Nur B&O macht doch normalerweise keine wirklich schlechten Boxen oder?

Wirklich schlecht nicht. Nur bekommt man für das Geld klanglich schon ganz andere LS. Ich habe sie nur mal im B&O-Shop gehört, da haben sie mich nicht überzeugt. Und einen Vergleich zu anderen LS hat man da ja nicht. Bei Gebrauchtkauf ist das recht riskant. Du kennst sie nicht und hast keine Rückgabeoption. So ein Blindkauf kann ordentlich daneben gehen, nicht nur bei B&O, sondern allgemein.

Für 3000€ bekommt man schon viele verschiedene gute Sachen. Und wenn man den Gebrauchtmarkt mit einbezieht, sowieso. Am Ende soll natürlich alles passen. Klang, Optik und Preis. Daher empfehle ich immer: selber losziehen, anhören, anschauen und auch mal anfassen.
dejavu1712
Inventar
#20 erstellt: 01. Dez 2017, 16:10
Gibt es denn einen passenden Center/Rears zur B&O 6000?

Wenn da mal was dran ist, was man bei gebrauchten Sachen nie ausschließen kann, wird es teuer.
Außerdem handelt es sich wie schon erwähnt um Aktivboxen, der AVR braucht also Pre-Outs oder
Du nimmst eine AV Vorstufe, die sind aber meist teurer als ein AVR und machen nichts besser.

Es ist also eine subjektive und individuelle Entscheidung, vor allem wenn die Optik an erster Stelle steht.

Ein Sonos Faber 5.0 System bekommt man für unter 3000€ und die sind eine ganz andere Nummer im
Vergleich zu den B&O, finanzieller Spielraum für Subwoofer sollte auch noch bleiben.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 01. Dez 2017, 16:55
Würde mir die gebrauchten vorher anhören. Jedoch sind die sehr oft nur im Zweierpack zu haben und ich müsste also schon etwas herumführen.
Bei Sonus Faber gefallen mir die Olympica und die Venere Boxen. Diese sind jedoch wohl beide außerhalb meines Budget.
JULOR
Inventar
#22 erstellt: 01. Dez 2017, 17:01
Die Venere 1.5 sind locker im Budget. Stand-LS sind schön, im Heimkino aber sinnlos.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 02. Dez 2017, 12:35
Bin nun optisch von den Sonus Faber Venere 1.5 und dem Sonus Venerisch Center dazu.sehr angetan. Auch wenn dies insgesamt schon sehr teuer ist soweit ich das gesehen habe. Werde nun mal schauen, ob es einen Händler in meiner Nähe gibt um diese Probehören zu können. Nur fehlt nun noch ein Subwoofer, welcher natürlich optisch dazu passen sollte und welchen Receiver könnt ihr dazu empfehlen?
dejavu1712
Inventar
#24 erstellt: 02. Dez 2017, 13:23
Also teuer liegt ja auch immer im Auge des Betrachters und wenn man einen entsprechenden
Gegenwert erhält, was bei den Sonus Faber mMn durchaus gegeben ist, dann geht der Preis in
Ordnung, für Design und hochwertige Haptik muss man in der Regel halt etwas draufbezahlen.

Gerade bei Subwoofern lassen sich die Hersteller ein etwas außergewöhnliches Design fürstlich
entlohnen und das klangliche Ergebnis kann dann leider selten mit den "Normalos" mithalten.

Ich kenne da so einige Beispiele von LS/Subwoofer wo das PLV meiner Meinung nach nicht stimmt.

Desweiteren kann ich deine optischen Ansprüche noch nicht wirklich so richtig einordnen von daher
fällt es mir schwer noch ein paar "passende" LS Alternativen oder auch Subwoofer zu empfehlen.

Welche Farbe ist denn eigentlich gewünscht?

Vielleicht kannst Du dich noch mit folgenden LS/Subwoofer anfreunden, die bieten zumindest ein sehr gutes PLV:

SaxxTec CoolSound Serie
SaxxTec ClubSound Serie
XTZ 99er Serie
Subwoofer
JULOR
Inventar
#25 erstellt: 02. Dez 2017, 13:35
AVR kannst du nach gewünschter Ausstattung wählen. Ein gutes Einmesssystem wie Audyssey XT32 kann bei dir helfen. Das gibt es bei Denon ab X3300/3400 und Marantz SR6011/6012. Andere hier bevorzugen Yamaha AVRs.
Subwoofer kannst du auch andere nehmen. "Optisch passende" fallen mir gerade nicht ein. Sind alles mehr oder weniger große Kisten. Vielleicht Sunfire oder Arendal.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 02. Dez 2017, 13:44
Möchte mich mal bei allen hier bedanken, da wirklich schnell viele Vorschläge kommen und ihr wirklich bemüht seid/wirkt. Natürlich ist es immer schwer die optischen Ansprüche jemand anderes zu durchschauen, da dies sehr subjektiv ist. Aber einige haben meinen Geschmack sehr gut getroffen.
Um eine optischen Anspüche besser zu verstehen: Farben die ich bevorzuge sind schwarz/weiß oder Holz in Nussoptik. Dies spiegelt sich bei mir mit dem Boden oder den restlichen Elementen wider.
Ich habe im Wohnzimmer einen Schrank in schwarz/weiß der Marke Kettnaker, damit man sich das restliche Zimmer vorstellen kann. Sieht in etwa so aus: https://www.xxxlutz....z-weiss-000748002801.
Aktuell sind die Systeme die mir gefallen Sonus Faber Venere, Beolab 18, KEF Reference.
Als Singlebox für Musik hätte es mir optisch die Beoplay A9 Box angetan, sollte ich zwei Systeme für Musik und Fernsehen nehmen.

Noch eine allgemeine Frage, weil mir dies eben ein Freund empfohlen hat. Er würde zu günstigeren Varianten greifen und dafür für Musik und Fernsehen (5.1) zwei Systeme kaufen. Beim musikhören sitzt man schließlich nicht immer im Zentrum des 5.1 Systems.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 02. Dez 2017, 14:00
Bezüglich eines Subwoofer ist der vom Beoplay S8 System sehr schön. Auch der Subwoofer Radius 390 von Monitor Audio sieht sehr gut aus, wobei der von Bang & Olufsen optisch meiner Meinung nach weit darüber liegt.
JULOR
Inventar
#28 erstellt: 02. Dez 2017, 14:14

Er würde zu günstigeren Varianten greifen und dafür für Musik und Fernsehen (5.1) zwei Systeme kaufen. Beim musikhören sitzt man schließlich nicht immer im Zentrum des 5.1 Systems.

Die Idee hatte ich früher auch mal, bin aber davon abgekommen. Am Ende wäre es noch teurer geworden bzw. hätte durch die Doppelung der Geräte am Ende nichts gespart.

1. Noch mehr Gedöns im Wohnzimmer
2. Warum auf guten Sound beim TV verzichten?
3. Beim Musikhören sitzt man auch im Stereodreieck. Das 5.1 ist nur die Erweiterung.

Lies mal hier: http://www.av-wiki.de/aufstellung
Die Aufstellung ist bei dir ja auch suboptimal, in den Ecken.

Subwoofer in Holzoptik sind selten geworden. Vielleicht gefällt dir noch dieses System (schön, Nussbaumfurnier, schlank und derzeit sehr günstig, da Abverkauf). Stand-LS, Kompakte, Center und Slimsub. Das könnte in deiner Situation vernünftiger sein. ASW Opus Serie.
https://www.md-sound.de/navi.php?qs=asw+opus&search=


[Beitrag von JULOR am 02. Dez 2017, 15:41 bearbeitet]
dejavu1712
Inventar
#29 erstellt: 02. Dez 2017, 14:27
Eine Wohnwand ist für das aufstellen der LS meist nicht optimal, ich vermute mal hier wirst du einen weiteren Kompromiss eingehen (müssen).

Unterschiedliche Systeme für TV und Musik machen mMn keinen Sinn, sowas ist nur in ganz bestimmten Fällen sinnvoll, kostet aber mehr, braucht
mehr Platz, den man meist eh nicht hat und man geht nicht selten mehr oder weniger Kompromisse ein, besser ist mMn ein ordentliches System.

Aber wenn ich sehe was Du so bevorzugst bzw. was dir gefällt, geht es hierbei doch nur hauptsächlich ums Design, wird also teuer als üblich werden
und so wirst Du beim PLV unweigerlich mitunter deutliche Abstriche machen müssen, aber das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
JULOR
Inventar
#30 erstellt: 02. Dez 2017, 23:08

Hammer_st (Beitrag #27) schrieb:
Bezüglich eines Subwoofer ist der vom Beoplay S8 System sehr schön. Auch der Subwoofer Radius 390 von Monitor Audio sieht sehr gut aus, wobei der von Bang & Olufsen optisch meiner Meinung nach weit darüber liegt.

Wenn du so auf das Beo-Design stehst, probier es aus, auch bei den Frontlautsprechern. Wir wollen dir nichts andrehen, nur Alternativen zeigen.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 03. Dez 2017, 03:11
Von den Lautsprechern finde ich aktuell die Venere von Sonus Faber am schönsten. Die werde ich mal versuchen in real zu Gesicht zu bekommen. Wenn sie den Bildern in Punkto Optik und auch Verarbeitung gerecht werden würde ich mir vermutlich sogar 2x die 2.5 und 2x die 1.5 für mein 5.1 System holen. Dann noch den dazugehörigen Center und als Subwoofer ist es von der Optik aktuell der vom Beoplay A9 System. Diesen habe ich leider aktuell noch nicht alleine gefunden, sondern immer nur in Verbindung mit den Lautsprechern.
Soweit ich bisher recherchieren konnte gibt es leider in Graz kein Geschäft, welches Sonus Faber führt. Daher muss ich vermutlich mal einen Ausflug nach Wien machen um diese anzusehen und probe zu hören.
love_gun35
Inventar
#32 erstellt: 03. Dez 2017, 03:48
Sehr schick,
auch der Preis finde ich.

https://www.ebay-kle...-/755731273-172-9548
dejavu1712
Inventar
#33 erstellt: 03. Dez 2017, 11:45
Der Preis ist in der Tat so gut, das bei mir die Alarmglocken angehen, wäre ja nicht
der erste Fake um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, also Vorsicht.

Außerdem sind die LS angeblich bis zum 05.12. reserviert.

Zum Subwoofer, Du meist sicherlich diesen hier

Im Grunde genommen sind die Sachen von B&O in Ordnung, nur leider ziemlich
überteuert, die gleiche Performance bekommt man woanders für etwa die Hälfte.

Aber mal abgesehen davon, ist zwar Geschmacksache, aber ich finde das Teil nicht gerade
schick, außerdem vermute ich, das der Subwoofer für den solo Betrieb mit anderen LS nicht
wirklich geeignet ist, aber leider geben die technischen Informationen nicht so viel her.

Daher wird er auch nur im Set angeboten, ich würde mich also von dem B&O verabschieden
und mich nach einer brauchbaren Alternative umschauen die den Sonus Faber Vernere auch
gerecht werden, ich glaube kaum, das dies mit einem 8" Design Subwoofer gelingen wird.

Aber das ist natürlich nur ein Ratschlag meinerseits, den kannst Du befolgen oder eben nicht....
Hammer_st
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 03. Dez 2017, 11:54
Das habe ich mir auch schon gedacht, dass der Subwoofer von B&O ielleicht nicht allzu viel bringt, wenn die Boxen schon gut sind. Außerdem scheint es diesem eben nur in Kombination mit den Boxen zu geben. Hier findet sich jedoch sicher auch noch etwas anderes.
Für die Lautsprecher bin ich auf diese Angebote gestoßen.
https://www.heimkino...ss-a16737.aspx?or=gh
https://www.heimkino...ss-a16734.aspx?or=gh
dejavu1712
Inventar
#35 erstellt: 03. Dez 2017, 12:04
Das Angebot von Heimkinowelt dürfte seriös sein, gut ist es in jedem Fall.

Der B&O Subwoofer ist mit seinen integrierten Endstufen für die LS auf den
Betireb mit diesen ausgelegt und abgestimmt, alleine daher befürchte ich
schon, das dieser nicht für den solo Betrieb mit anderen LS ausgelegt ist.

Es geht mir also nicht nur darum, das der B&O vermutlich nicht reichen könnte....
Hammer_st
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 03. Dez 2017, 12:32
In diesem Zusammenhang stellt sich mir noch die Frage, ob man die 1.5 bzw. die 2.0 zu den 2.5er dazu nimmt. Macht preislich eigentlich keinen Unterschied.
love_gun35
Inventar
#37 erstellt: 03. Dez 2017, 12:37
Guten Morgen,
na klar Dejavu, in diesem Angebot bei Ebay Kleinanzeigen kommt nur anschauen, Probehören und Mitnahme in Frage.
Ich meine nicht Überweisung und senden lassen.

LG
Hammer_st
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 03. Dez 2017, 12:41
In diesem Zusammenhang stellt sich mir noch die Frage, ob man die 1.5 bzw. die 2.0 zu den 2.5er dazu nimmt. Macht preislich eigentlich keinen Unterschied.
https://www.heimkino...ss-a16736.aspx?or=gh
Hammer_st
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 03. Dez 2017, 13:33
Bei den Subwoofern bin ich nun optisch auf die Produkte der Firma Dali gestoßen. Für mich das optische Highlight der DALI Sub M-10 D, welcher jedoch recht teuer ist. Könnte mich hier aber auch mit einem Dali Sub E-12 F anfreunden könnte.
Würde dieser zu den Venere System Sinn machen?
JULOR
Inventar
#40 erstellt: 03. Dez 2017, 14:16
Den Dali Sub kannst du nehmen, besseres P/L haben Subs von XTZ oder SVS.
Zu den 2.0/2.5 ruf doch mal beim Händler an und frage ihn. Ich weiß es nicht, aber meist sind die Unterschiede minimal.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 03. Dez 2017, 21:29
Möchte mich hier bei allen für die Hilfe bedanken. Werde mir nun die Sonus Faber Venere holen. Diese kannte ich davor überhaupt nicht und sie erfüllen in Punkte Optik Preis und Leistung meinen Vorstellungen. Also danke für diesen Vorachlag. Beim Subwoofer werde ich vermutlich abwarten, ob es für den Dali Sub M-10 D mal ein Angebot gibt.
Nun suche ich noch einen passenden Receiver und Plattenspieler. Für diese Geräte habe ich mich noch gar nich schlau gemacht und bin natürlich wieder für jede Hilfe dankbar.
dejavu1712
Inventar
#42 erstellt: 03. Dez 2017, 22:18
Bei dem AV Receiver würde ich jedenfalls kein Einsteigergerät nehmen, mein Tipp bei der D&M Gruppe:

Bei Marantz geht es mit dem SR 6011 oder das neuste Modell 6012, der 7011/7012 ist mMn nicht nötig, bei
Denon erfüllt zwar schon der X3300/3400 die meisten Ansprüche, ich würde trotzdem zum X4300/4400 greifen,
die größeren Modelle halte ich auch hier für unnötig, ist aber wie bei allem aber eine rein individuelle Entscheidung.

Yamaha ist auch noch empfehlenswert, hier wird es mMn ab dem RX A 1060/1070 interessant, die anderen Marken
konnten mich bisher leider nicht oder nicht mehr überzeugen, aber das mögen andere User wieder anders sehen.

Plattenspieler kenne ich mich nicht so aus, mit sowas antiquiertem ohne jeglichen Komfort höre ich keine Musik (mehr).

Noch kurz zum Subwoofer, ich kenne den Dali nicht und er ist mit Sicherheit nicht schlecht, aber ich wüsste wirklich nicht
im geringsten was einen der Art hohen Preis rechtfertigt, weder technisch noch von der Verarbeitung (Haptik und Optik).

Der Elac Sub 2050 ist vom Design sehr ähnlich und kostet gerade mal die Hälfte, obwohl dort ein 12" Chassis verbaut
ist, außerdem hat er auch sonst technisch mehr als zu bieten, das ist aber nur mal ein Beispiel was Dir aufzeigen soll, das
es nicht sinnvoll ist nur auf Grund der Optik ein ganz bestimmtes Gerät auszuwählen, hier solltest Du nochmal in dich gehen.

Herstellerseite ELAC
love_gun35
Inventar
#43 erstellt: 03. Dez 2017, 22:46
Damit ist ziemlich alles gesagt. Bei einem Elac 2050 kann er gerne einen Yamaha nehmen wenn ihm der besser gefällt. Der hat ja ne eigene Raumkorrektur und man braucht das Denon Einmeßsystem für den Sub nicht mehr.
Seit der Fusion von Onkyo und Pioneer würde ich mir von denen auch keinen mehr kaufen.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 03. Dez 2017, 22:53
Ein Freund von mir hat mir die Marke Pro-Ject für Plattenspieler empfohlen. Was haltet ihr davon? Diese produzieren auch Receiver.
dejavu1712
Inventar
#45 erstellt: 03. Dez 2017, 23:00

Hammer_st (Beitrag #44) schrieb:

Was haltet ihr davon? Diese produzieren auch Receiver.


Keine Ahnung, aber wie willst Du damit dein angepeiltes Surround System aus 5 LS und einem Subwoofer betreiben?

Mir ist jedenfalls nicht bekannt, das Project auch AV Receiver herstellt bzw. verkauft.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 03. Dez 2017, 23:18
Wie gesagt, bin in diesem Bereich Joch recht ahnungslos und weiß nicht einmal ob ich dafür einen AV Receiver bzw. einen Vor- oder Vollverstärker brauche.
Mir gefällt von den aufgezählten der Marantz sehr gut. Ist dies preislich mit 800 bis 1300€ günstig, Mittel oder teuer für einen Receiver?
Gibt es hier relevante Unterschiede zwischen SR6011 und 6012?
Und falls sich jemand bei Plattenspielern auskennt, da tendiere ich aktuell aufgrund der Aussage eines Freundes und der Optik zu diesen Gerät.
http://www.project-a...t=turntables&lang=de
dejavu1712
Inventar
#47 erstellt: 03. Dez 2017, 23:50
Du brauchst einen AV Receiver wenn du ein 5.1 System betreiben willst, da geht keinen Weg dran vorbei

Das korrekte einstellen dieser Geräte wird vermutlich eh noch eine Herausforderung für dich werden, aber
man darf dabei nicht vergessen, davon hängt später nun mal das klangliche und bildliche Endergebnis ab.

Die Unterschiede zwischen dem 6011 und 6012 sind relativ gering, alle wesentlichen Features haben beide
Geräte schon an Bord, wer unbedingt immer das aller Neuste haben muss/will, der greift zum 6012, wer auf
ein gutes PLV schielt der nimmt den 6011.

Für jemand der absolut ahnungslos ist und Neuland betritt, dem sollte der 6011 aber allemal voll ausreichen.

Ich würde den Marantz der mittleren Preisklasse zuordnen, aber von der Ausstattung und den technischen
Genen bzw. Voraussetzungen gehört er für mich schon zur Oberklasse, für den Preis mMn ein Klasse Gerät.
JULOR
Inventar
#48 erstellt: 04. Dez 2017, 10:20
Lies dich doch mal in die Grundlagen des Heimkinos ein, bevor du tausende Euro ausgibst:
http://av-wiki.de/
insbesondere:Was brauche ich dafür?
und AV-Receiver und allgemein: Verstärker

Da du deine Lautsprecher nach allen möglichen Kriterien auswählst, nur nicht nach Klang:
Wie finde ich die richtigen Lautsprecher?

Und auch noch mal: die richtige Aufstellung

Man holt sich für viel Geld viel Technik ins Haus, auch viele Lautsprecher, die richtig justiert, aufgestellt und eingemessen werden müssen. LS und AVRs nur nach der Optik auszuwählen, ist halt immer schwierig.
dejavu1712
Inventar
#49 erstellt: 04. Dez 2017, 10:40
Na ja, der TE trifft Entscheidungen bzw. sucht sein Equipment nach Kriterien aus die man nicht immer verstehen kann/muss.

Natürlich muss er sich im Vorfeld zu den wichtigsten Themen belesen, sonst geht der Schuss nach hinten los, wenn er jetzt noch
die Subwoofer Auswahl ein wenig überdenkt, ist er mMn auf einem sehr guten Weg, das Probe hören wird dann zeigen ob die
Sonus Faber seinen Geschmack treffen wird, am allerbesten wäre, wenn er diese dann noch in den eigenen vier Wänden testet.

Auch mit dem Marantz hat er mMn schon mal eine durchaus gute Wahl getroffen, das Gerät bietet im Grunde alles was man braucht,
inkl. XT32, das gute Voraussetzungen bietet um den best möglichen Klang zu erreichen, jetzt muss er sich nur noch damit beschäftigen.

Fehlen noch die LS, die Sonus Faber sehen nicht nur gut aus, sie klingen auch so, Geschmacksache hin oder her und sind noch dazu
relativ unkritisch bei der Aufstellung, trotzdem muss/sollte man natürlich die wichtigsten Grundregeln befolgen, aber der TE hat da bei
sich wohl nur mit den üblichen Kompromissen zu kämpfen die es in ca. 90% der WZ gibt, also kein Grund auf eine Anlage zu verzichten.
Hammer_st
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 04. Dez 2017, 23:17
Es ist mir klar, dass hier die meisten Klangliebhaber meine Kriterien nicht verstehen bzw. gutheißen. Mir ist jedoch die Optik sehr wichtig. Trotzdem will ich keinen soundtechnischen Schrott kaufen. Daher habe ich auch hier dieses Thema erstellt. Die Boxen (Venere 2.5 und Venere 1.5) inkl. dem AV-Receiver (SR 6011) werde ich nun nach Hause bekommen und kann diese probehören. Zu Beginn habe ich dann noch keinen Subwoofer, da diese Entscheidung noch nicht endgültig gefallen ist. Mir gefällt noch immer der Dali Sub M-10 D am besten. Gerne lasse ich mich aber auch hier zu etwas anderem überreden.
Plattenspieler ist auch noch nicht entschieden. Hier wird aktuell von der Firma Pro- ject die Essential 3 Linie bevorzugt.
love_gun35
Inventar
#51 erstellt: 04. Dez 2017, 23:47
Ich kann jetzt nicht nachvollziehen was an dem Krankenhausweiß anders sein soll wie bei einem Krankehausweißen Sub eines anderen Herstellers?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround-Anlage für Stereo-Ohren?
lancelot72 am 01.09.2004  –  Letzte Antwort am 01.09.2004  –  4 Beiträge
Will was auf die Ohren
fw78 am 22.12.2004  –  Letzte Antwort am 22.12.2004  –  3 Beiträge
Beratung 5.1 System +/- 500 ? + AUFSTELLUNG
karacay am 13.06.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2010  –  3 Beiträge
Newbie sucht A/V-Receiver + 5.1 System für insgesamt 600-800?
Drullo321 am 17.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  28 Beiträge
Subwoofer als Ergänzung zu 5.1 System
RedXon am 24.10.2023  –  Letzte Antwort am 25.10.2023  –  4 Beiträge
5.1 System bis 1.800,--?
bluesea-dolphins am 30.09.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2009  –  24 Beiträge
Komplett-Set mit HD-Recorder für ca. 1.000 Ohren?
ko.rmoran am 27.08.2006  –  Letzte Antwort am 28.08.2006  –  10 Beiträge
5.1 System für 140 euro
freddyfritte am 02.03.2012  –  Letzte Antwort am 03.03.2012  –  12 Beiträge
Suche passenden AVR für neu aufgebautes System
pasti0 am 07.11.2018  –  Letzte Antwort am 24.11.2018  –  12 Beiträge
Augen auf beim Home Theatre Kauf , auf was achten ?
xSteveOx am 07.12.2005  –  Letzte Antwort am 07.12.2005  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.952