Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

AVR mit Stereoqualitäten

+A -A
Autor
Beitrag
speedbrothers
Stammgast
#51 erstellt: 29. Jun 2009, 15:01
kauf dir nen Denon Avc a 1 Sr
einie1
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 29. Jun 2009, 15:22

speedbrothers schrieb:
kauf dir nen Denon Avc a 1 Sr


wo soll er diesen kaufen???????
roitherkur
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 29. Jun 2009, 15:24
Hab mir grad mal den Nad 747 angesehen. Macht echt einen guten Eindruck, kommt auf jeden Fall mal auf meine Liste potenzieller Kandidaten. Dem 737 fehlt halt die Video Abteilung.
Metalyzed
Stammgast
#54 erstellt: 29. Jun 2009, 18:48

roitherkur schrieb:
Hab mir grad mal den Nad 747 angesehen. Macht echt einen guten Eindruck, kommt auf jeden Fall mal auf meine Liste potenzieller Kandidaten. Dem 737 fehlt halt die Video Abteilung.


Wieviel kostet denn der NAD T 747 im Fachgeschäft?

Ich bin gestern mal wieder durch den Hifi-Markt gelaufen, der leider nurnoch Yamaha und Denon Geräte führt. Im vergleich zu meinem RX-V 1800 haben die Neuen mal wieder an an Wertigkeit verloren, wenn man die Bedienelemente an der Vorderseite anfasst. Das ist mir sogar beim Z7 von Yamaha aufgefallen, der immerhin mit 4000 Euro ausgezeichnet war.


[Beitrag von Metalyzed am 29. Jun 2009, 18:49 bearbeitet]
roitherkur
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 29. Jun 2009, 18:57
UVP is wohl so 1399,- Zumindst hab ich den Preis im Internet gefunden. Gibts den schon im Laden zu kaufen?
einie1
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 30. Jun 2009, 08:03

roitherkur schrieb:
UVP is wohl so 1399,- Zumindst hab ich den Preis im Internet gefunden. Gibts den schon im Laden zu kaufen?


hi,

frag mal bei hifi-schluderbacher an, die machen top-preise
roitherkur
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 30. Jun 2009, 08:24
Muss mich noch bissl über den Nad informieren. Weiss jemand wie es bei dem mit Loudness, Midnight Mode und dynamischem EQ aussieht. Hat der sowas? Wohl eher nicht oder?
BolleY2K
Inventar
#58 erstellt: 30. Jun 2009, 09:09
Ganz ehrlich, diese 3 Sachen haben aber mit einer hochklassigen Wiedergabe nicht das geringste zu tun...
roitherkur
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 30. Jun 2009, 09:14
Tja das ist halt Ansichtssache und diese Features sind für mich essentiell, da ich nicht immer volle Kanne aufdrehen kann. Und dafür, dass meine Ohren, wie die Ohren eines jeden anderen Mensch, bei niedriger Laustärke die Mitten rausfiltern, da kann ich nichts dafür.
BolleY2K
Inventar
#60 erstellt: 30. Jun 2009, 09:27
Midnight Mode ist aber einfach grauenhaft, egal bei welchem Hersteller. Dynamic EQ - ok, aber wie leise hörst Du denn? Ich habe bei 74dB keinerlei Probleme mit einer linear abgestimmten Anlage...
roitherkur
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 30. Jun 2009, 09:35
Der Regler meines Onkyos steht beim Musik hören meist so auf 40db und bei Film bei 53db.
achim96
Inventar
#62 erstellt: 30. Jun 2009, 09:52
Genau bolle,
mit einer ausnahme loudness zu nachtschlafender zeit um dein mädchen nicht zu wecken lass ich gelten. speedbrother hör dir doch mal harman an. wer will harman klanglich schlagen?

bis denne
roitherkur
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 30. Jun 2009, 10:03
Eigentlich wollte ich jetzt keine Diskussion über oder ob denn die Loudness Funktion sinn macht. Fakt ist doch, dass es dieses Feature gibt und jeder kann dann selbst entscheiden, ob das kaufentscheident ist. Für mich ist es das halt, genau so wie ein Phono Eingang. Da wird man bestimmt auch gerne mal ausgelacht.
baerchen
Stammgast
#64 erstellt: 30. Jun 2009, 10:10

roitherkur schrieb:
Eigentlich wollte ich jetzt keine Diskussion über oder ob denn die Loudness Funktion sinn macht. Fakt ist doch, dass es dieses Feature gibt und jeder kann dann selbst entscheiden, ob das kaufentscheident ist. Für mich ist es das halt, genau so wie ein Phono Eingang. Da wird man bestimmt auch gerne mal ausgelacht.


Ich kann da nur zustimmen.
Für mich war dieses Feature auch entscheidend.

Ich weiss nicht wie viel du ausgeben willst, aber der Arcam 600 hat das, ist aber recht teuer.
Mit den anderen audiophilen AV-Receivern willst du dich schwer tun, weil diese in der Ausstattung meistens recht mager sind.
roitherkur
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 30. Jun 2009, 10:13
Ja der Arcam wurde schonmal vorgeschlagen, aber der is halt echt 2-3 Ecken zu teuer. Auch wenn das Gerät noch so geil ist. Irgendwann stimmt einfach das P/L Verhältnis nicht mehr. Leider
baerchen
Stammgast
#66 erstellt: 30. Jun 2009, 10:20
Ich will dir nichts einreden aber die heutigen AV-Boliden von Denon, Yamaha und Co. sind im Stereo auch nicht sooo schlecht.
Sicherlich geht da mehr, aber wie du schon festgestellt hast, wird es dann unverhältnismässig teuerer.

So wie es aussieht musst du dich zwischen hochwertigem Stereoklang oder Audyssey Features mit kleinen Abstrichen in der Stereowiedergabe entscheiden....

Aber in der Summe sind sowieso die Lautsprecher und der Raum entscheidend wie die Anlage klingt. Der Verstärker verbessert dann höchstens die Nuancen in der Klangqualität.
achim96
Inventar
#67 erstellt: 30. Jun 2009, 10:35
baerchen das hör ich aber anders.ich höre 90% stereo und da kam für mich nur ein harman in frage die klingen stereo geil und sind im surround auch ganz taff und für nen tolles phonoteil gibts zb von pro-ject die phono box oder wers noch hochwertiger haben möchte ne geile trigon advance phonovorstufe. munter bleiben.
achim96
Inventar
#68 erstellt: 30. Jun 2009, 10:37
Genau bolle,
mit einer ausnahme loudness zu nachtschlafender zeit um dein mädchen nicht zu wecken lass ich gelten. speedbrother hör dir doch mal harman an. wer will harman klanglich schlagen?

bis denne
baerchen
Stammgast
#69 erstellt: 30. Jun 2009, 11:04

achim96 schrieb:
baerchen das hör ich aber anders.ich höre 90% stereo und da kam für mich nur ein harman in frage die klingen stereo geil und sind im surround auch ganz taff und für nen tolles phonoteil gibts zb von pro-ject die phono box oder wers noch hochwertiger haben möchte ne geile trigon advance phonovorstufe. munter bleiben. :prost


Das Problem von H/K ist, dass dieser kein Audyssey hat.
Der TE möchte ein dynamischen EQ haben.
Hat der H/K so etwas?

Nachtrag:

Hatte auch einen Harman Kardon und sie klingen stereo wirklich nicht schlecht, aber mein neuer Denon 3808 kann das mindestens genauso gut, sogar durch Dynamic EQ besser.



[Beitrag von baerchen am 30. Jun 2009, 11:11 bearbeitet]
einie1
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 30. Jun 2009, 12:01

baerchen schrieb:
Ich will dir nichts einreden aber die heutigen AV-Boliden von Denon, Yamaha und Co. sind im Stereo auch nicht sooo schlecht.


Mag sein, aber ein Cambridge, NAD oder Marantz sind im Stereo um einiges besser
Sieht man die Surroundqualitäten, haben Denon und Co. natürlich die bessere Ausstattung.
Ich bevorzuge den besseren Stereoklang.
Bin mal auf den neuen Cambridge 750R im Frühjahr 2010 gespannt, wenn er kommt....die Briten haben ja den 640R V2 auch schon angekündigt und leider nicht gebaut!


[Beitrag von einie1 am 30. Jun 2009, 12:38 bearbeitet]
BolleY2K
Inventar
#71 erstellt: 30. Jun 2009, 12:37
Zumindest bezgl. Marantz möchte ich das verneinen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Reveiver hat Phonoeingang ?
TulsaDoom am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 26.02.2006  –  26 Beiträge
Welcher AV-Receiver bzw. - vorstufe hat den besten Stereoklang ?
Patschi2000 am 23.02.2020  –  Letzte Antwort am 13.04.2020  –  21 Beiträge
Welcher Receiver für nuBoxen?
df7nw01 am 16.11.2004  –  Letzte Antwort am 17.11.2004  –  14 Beiträge
Receiver mit überragenden STEREO Qualitäten !
Thiuda am 30.09.2004  –  Letzte Antwort am 30.09.2004  –  22 Beiträge
AV-Receiver mit bestem Stereoklang?
eddie78 am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  36 Beiträge
Klang und Leistung NAD?
mcwilk am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 21.12.2005  –  5 Beiträge
Welcher AV-Receiver für GUTEN, aber preiswerten Stereoklang???
jazzmanrules am 12.09.2004  –  Letzte Antwort am 15.09.2004  –  26 Beiträge
Stereoklang mit Receiver
thiele-d am 27.01.2005  –  Letzte Antwort am 30.01.2005  –  43 Beiträge
Monoblöcke (Stereo) und AV-Receiver Pre-Out (z.B. Cambridge)
JLuecking am 09.04.2006  –  Letzte Antwort am 09.04.2006  –  4 Beiträge
NAD T 743 V2 und Harmann AVR 335
$Micha$ am 14.12.2005  –  Letzte Antwort am 14.12.2005  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmark_hooper
  • Gesamtzahl an Themen1.550.777
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.382