3 Kanal Endstufen?

-Hoschi- schrieb:

Hallo zusammen, kann mir jemand evtl. ein paar "gute" 3 Kanal Endstufen nennen? Bis jetzt kenne ich nur den Denon 8300 und POA T-3. Vorhaben: ich benutze meinen AVR 2803 nur für die rears und als Vorstufe.

....von Rotel gibt es die brückbare 6-Kanalendstufe RMB-1066.

Eine andere Möglichkeit für dein Vorhaben wäre eine 5-Kanalendstufe, bei der du vier der fünf Kanäle für den BiAmp-Betrieb der Fronts nutzt.

Hier ist die Auswahl wesentlich größer!

Gruß Klemens

Hi

Z.B. meine Aaron No.33 Cineast, die ich gerade verkaufe!

Perfekt um einen AVR im Frontbereich aufzupeppen, auch bei Stereo!

Saludos
Glenn

klimbo schrieb:

-Hoschi- schrieb: Hallo zusammen, kann mir jemand evtl. ein paar "gute" 3 Kanal Endstufen nennen? Bis jetzt kenne ich nur den Denon 8300 und POA T-3. Vorhaben: ich benutze meinen AVR 2803 nur für die rears und als Vorstufe. ....von Rotel gibt es die brückbare 6-Kanalendstufe RMB-1066. Eine andere Möglichkeit für dein Vorhaben wäre eine 5-Kanalendstufe, bei der du vier der fünf Kanäle für den BiAmp-Betrieb der Fronts nutzt. Hier ist die Auswahl wesentlich größer! Gruß Klemens

Das habe ich gesehn, es gibt viel mehr 5 Kanal amps^^ Leider kann mein Quadral kein Bi-amping

GlennFresh schrieb:

Hi Z.B. meine Aaron No.33 Cineast, die ich gerade verkaufe! Perfekt um einen AVR im Frontbereich aufzupeppen, auch bei Stereo! Saludos Glenn

Liest sich sehr nett. Aber so viel wollte ich nicht aus geben. mal davon abgesehn, dass dann die Restlichen Komponenten auch verbesser werden müssten^^

-Hoschi- schrieb:

Leider kann mein Quadral kein Bi-amping :(

...OK! somit hat sich diese Alternative erledigt.
Ist eh fraglich, ob BiAmping überhaupt was bringt.

Derzeit gibt es noch ein interessantes Angebot bei Ebay:

Rotel RB-976


...eine ebenfalls sehr gute, brückbare 6-Kanalendstufe, die den aktuelleren Modellen der 10er-Serie in Nichts nachsteht.

Gruß Klemens

-Hoschi- schrieb:

GlennFresh schrieb: Hi Z.B. meine Aaron No.33 Cineast, die ich gerade verkaufe! Perfekt um einen AVR im Frontbereich aufzupeppen, auch bei Stereo! Saludos Glenn Liest sich sehr nett. Aber so viel wollte ich nicht aus geben. mal davon abgesehn, dass dann die Restlichen Komponenten auch verbesser werden müssten^^

Du hattest ja keinen Preis genannt!

Welche Quadral hast Du denn?

Wie hoch ist Dein Budget?

Saludos

klimbo schrieb:

...eine ebenfalls sehr gute, brückbare 6-Kanalendstufe, die den aktuelleren Modellen der 10er-Serie in Nichts nachsteht.

wobei sich die Frage stellt, warum man "ohne Not" eine Endstufe gebrückt betreiben sollte und wie viele Klassen sie dadurch absteigt?
An kritischen Lasten kann sowas auch nicht mehr Strom liefern als die einzelne Endstufe, vielleicht sogar weniger. Endstufen zu brücken ist meiner Meinung nach ein reiner Blender.
Ich würde von solchen "meiner ist größer" Spielchen die Finger lassen. Entweder man ist auf guten Klang aus, oder man will (wen auch immer) mit dicken Watt Zahlen imponieren!

Mickey_Mouse schrieb:

klimbo schrieb: ...eine ebenfalls sehr gute, brückbare 6-Kanalendstufe, die den aktuelleren Modellen der 10er-Serie in Nichts nachsteht. wobei sich die Frage stellt, warum man "ohne Not" eine Endstufe gebrückt betreiben sollte und wie viele Klassen sie dadurch absteigt? An kritischen Lasten kann sowas auch nicht mehr Strom liefern als die einzelne Endstufe, vielleicht sogar weniger. Endstufen zu brücken ist meiner Meinung nach ein reiner Blender. Ich würde von solchen "meiner ist größer" Spielchen die Finger lassen. Entweder man ist auf guten Klang aus, oder man will (wen auch immer) mit dicken Watt Zahlen imponieren!

Da stimme ich Dir voll zu und gerade bei Rotel habe ich bzgl. der Laststabilität unangenehme Erfahrungen machen können.
Die o.g. Denon sind auch nicht viel besser, wenn der TE mal meine Fragen beantwortet, kann ich mir noch ein Kopf machen.

Mir sind noch einige echte 3-Kanal Endstufen bekannt, aber ohne genaues Budget wird das ein blödes Ratespiel.

Saludos

hi

so auf die schnelle

harman kardon signature 1.3
acurus A100x3
rotel rmb 993
denon poa-f100
atoll av 50,80,100

welche quadral hast du den?

gruss
mario

Denon POA-5000 (im Brückenbetrieb)
Emotiva XPA-3

-Hoschi- schrieb:

Vorhaben: ich benutze meinen AVR 2803 nur für die rears und als Vorstufe.

Hattest du bisher eine Endstufe am Denon?

Ach ja budget :D..stimmt habe ich ganz vergessen.

Hmm so zwischen 350-400 max. Momentan habe ich den Quadral Base 5 als center, Quadral Taurin als Haupt ls, und Yamaha NS-65 glaub ich als rear. Momentan läuft alles über den Denon, ausser der Sub, der ist an nen Yamaha M-60 dran.
Oder soll ich nur eine 2 Kananendstufe besorgen und den Center am Reciever dran lassen?

WEgen dem 6 Kanal rotel. Also brücken würd ich sehr ungerne.

Edit: Wenn es einen 5 Kanal Endstufe gibt die preislich im Budget ist und auch nicht schlechter klingt als eine 3 Kanal in der Preisregion, dann sage ich natürlich nicht nein.

-Hoschi- schrieb:

Edit: Wenn es einen 5 Kanal Endstufe gibt die preislich im Budget ist und auch nicht schlechter klingt als eine 3 Kanal in der Preisregion, dann sage ich natürlich nicht nein.

...ich halte den Kauf einer 5-Kanalendstufe sowieso für sinnvoller, weil du damit alle Kanäle mit der gleichen Leistung bedienen kannst und maximale Homogenität gewährleistest.

Bei meinem Tipp bleibe ich bei Rotel - einfach deshalb, weil ich mit den Verstärkern dieser Marke die besten Erfahrungen gesammelt habe.

Rotel RB-985 THX

...die sollte am Schluss der Auktion in etwa in deinem Preisrahmen liegen.

Gruß Klemens

Ich wollte nen 3kanäler kaufen, weil ich dachte, dass es fürs geld bessere gibt als 5 Kanäler, eben weil 2 kanäle weniger da sind :D. Und so viel leistung brauchen die effekt ls ja auch wieder nicht

Wie ist denn der Denon POA T3 im vergleich zum Rotel RB-985? Ich meine die 20 Watt mehr oder weniger machen den Braten hoffentlich auch nicht fett. Aber Leistung ist ja bekanntlich nicht alles

-Hoschi- schrieb:

Wie ist denn der Denon POA T3 im vergleich zum Rotel RB-985? Ich meine die 20 Watt mehr oder weniger machen den Braten hoffentlich auch nicht fett. Aber Leistung ist ja bekanntlich nicht alles ;)

...entscheidend ist ganz sicher nicht die nominale Wattzahl einer Endstufe. Wäre mir diese Angabe wichtig, würde ich keine Rotel-Endstufen mit 5x100 Watt (aktuell 2x100) kaufen. Das sind gewiss keine Wattmonster.
Mir geht es um den Klang und die Dynamik einer Endstufe. Bei kritischen Lautsprechern auch die Laststabilität! Und hier haben mich die Rotel-Teile nie enttäuscht.
Die 985 habe ich noch nicht gehört, hatte aber lange Zeit eine RMB-1075. Klanglich ein Traum.

Aufgrund der guten Erfahrungen habe ich auch aktuell eine Rotel-Stereoendstufe an meinem System und bin überaus zufrieden. Die RB-1072 ist zwar ein Schaltverstärker und somit nicht direkt mit den älteren Endstufen zu vergleichen, klanglich spielt sie aber in einer hohen Liga

Gruß Klemens

hi

oder du nimmst die 400 euro + den gewinn für den denon und kaufst dir nen alten boliden.hk 645,hk 8500 mit glück vielleicht noch nen 7300

somit fällt das thema endstufe weg.

gruss
mario

Hmm ich weiss nicht ob ich mit nur einen Reviecer zufreiden bin, denn ich habe mal meine Yamaha M60 an meine Fronts angeschlossen, und da ist im stereo betrieb doch ein kleiner unterschied.

Ich brauche keine Wattmonster solange, sie den "kinoraum" gut beschallen kann

-Hoschi- schrieb:

Ach ja budget :D..stimmt habe ich ganz vergessen. Hmm so zwischen 350-400 max. Momentan habe ich den Quadral Base 5 als center, Quadral Taurin als Haupt ls, und Yamaha NS-65 glaub ich als rear. Momentan läuft alles über den Denon, ausser der Sub, der ist an nen Yamaha M-60 dran.

Die Frage ist meinerseits, warum du die Endstufe überhaupt haben willst. Brauchst du die Leistung, oder erhoffst du dir dadurch einen besseren Klang.

Testweise würde ich die M-60 mal an den Denon anklemmen für die Fronts und mal schauen ob sich da klanglich was tut. Denn die schönste Endstufe nützt wenig, wenn die Vorstufe klanglich mäßig ist.

Ansonsten, in dem Preisbereich könnte mal mal eine Sherwood AM 9080 erwähnen, die letzten beiden gingen bei Ebay zwischen 300 und 400 weg.

Die Frage ist meinerseits, warum du die Endstufe überhaupt haben willst. Brauchst du die Leistung, oder erhoffst du dir dadurch einen besseren Klang.

Leistung brauche ich def. nicht mehr, aber mir geht es um den Klang und dynamik.

Testweise würde ich die M-60 mal an den Denon anklemmen für die Fronts und mal schauen ob sich da klanglich was tut. Denn die schönste Endstufe nützt wenig, wenn die Vorstufe klanglich mäßig ist.

Das habe ich ja, und ja man hört einen Unterschied.

Am liebsten würd ich ja eine reine vorstufe mit hdmi und ne 5 Kanalendstufe. Aber reine vorstufen sind ja nicht zu bezahlen

-Hoschi- schrieb:

Am liebsten würd ich ja eine reine vorstufe mit hdmi und ne 5 Kanalendstufe. Aber reine vorstufen sind ja nicht zu bezahlen :(

Das kommt darauf an, was du an Ausstattung willst.

Eminenz schrieb:

-Hoschi- schrieb: Am liebsten würd ich ja eine reine vorstufe mit hdmi und ne 5 Kanalendstufe. Aber reine vorstufen sind ja nicht zu bezahlen :( Das kommt darauf an, was du an Ausstattung willst.

HMDI 1080 Ein und Ausgänge, s-video etc ist ja alles dabei enk ich mal. Die neuen HD Tonspuren wären nicht verkehrt, aber keinen muss. Ich bin der meinung, dass man es eh nicht hört :D. Aber wie gesagt, schlecht wäre es nicht.

Joa bei HDMI usw, biste da schon gut dabei

Aber wenn du einen Unterschied hörst zwischen den Endstufen des Denon und der M-60, dann wäre das evtl doch anstrebenswert.

Ggf reicht in deinem Fall aber auch einfach ein neuer AVR des Schlages eines Yamaha RX-v 1700 / 1800. Ich selber hab meinen 1800 im Pure-Direct mit dem A-S700 verglichen und habe da keinen nennenswerten Unterschied festgestellt.

gott leute.vergisst doch mal dieses ganze ausstattungszeugs.

die neuen receiver können keine alten boliden ersetzen.wenn du ordentlich pegel fahren willst dann hol dir wie schon geschrieben einfach einen alten boliden.

es gibt genug hersteller die umschaltboxen anbieten.

nicht umsonst kauf ich mir lieber alte gute geräte anstatt neue.hab ich alles schon hinter mir.

Son-Goku schrieb:

die neuen receiver können keine alten boliden ersetzen.wenn du ordentlich pegel fahren willst dann hol dir wie schon geschrieben einfach einen alten boliden.

...da ist was dran.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Son-Goku schrieb: die neuen receiver können keine alten boliden ersetzen.wenn du ordentlich pegel fahren willst dann hol dir wie schon geschrieben einfach einen alten boliden. ...da ist was dran. Gruß Klemens

Da ist wirklich was wahres drann. Drumm wollte ich meinen 2803 auch eig. noch nicht gegen eine 1er Reihe von Denon austauschen.
Gegen HDMIumschalter spricht dagegen, dass ich ja dann die neuen HD-Tonformate nicht nutzen kann, da diese nicht über optisch oder caox gehen. Wie gesagt, ich weiss noch nicht mal, ob man nen unterschied zwischen DTS und DTS-HD hört^^

dafür gehts über den 5.1 analogeingang wenn der blu ray player das signal dekodiert

bei deinen ls?sorry nicht böse gemeint aber nein.ich tat mir ja schon bei meinen aurum 970 schwer da n unterschied zu hören.kann sein das es ein bisschen besser ist aber das bringt nichts wenn die meiste kohle nur in de ausstattung liegt anstatt im vor und endstufenboard

Hab ja gesagt, dass ich es net hören werde. Auch richtige Händer sagen, dass man das "nicht" hört und es eher Marketing ist.

Also drumm ja nur Endstufe. Was sagt ihr denn, zu nen Denon POA 2200 nur für die Front, und rest über den AVR?
Hätte man doch nur unendlich Viel Kohle:D

du könntest auch meinen harman kaufen dann hat sich das mit der endstufe erledigt

Nichts gegen dich, aber dann bleib ich doch lieber bei meinen Denon.

kein problem.aber zwischen nem harman 645 und dem 2802 liegen halt schon welten

ansonsten kauf dir passend zum denon auch ne denon endstufe.die 2200 ist gar nicht mal ohne

Ja sind ja auch paar Jährchen dazwischen auch wenn ich die 03er habe. Aber ich hätte angst, dass mir da leider was an Leistung fehlt.

Alles mist hier Gib mir Geld

also ich glaub kaum das es bei einem 645er an leistung fehlt.der kommt ja locker noch ner reinen endstufe hinterher

hast recht.scheiss kohle

Naja laut angaben bei surround 7x85 oder so. Und irgendwie will es nicht in meinem kopf gehen, dass ein AVR besser/gleich sein soll wie reine Endstufen ka wieso

-Hoschi- schrieb:

Naja laut angaben bei surround 7x85 oder so.

...vergiss die Wattangaben. Der Harman ist kräftig ohne Ende und kann tatsächlich mit einer extra Endstufe mithalten. ist einfach so!

Gruß Klemens

stimmt.watt ist nicht alles.
auch die stromlieferfähigkeit ist wichtig.

Son-Goku schrieb:

stimmt.watt ist nicht alles. auch die stromlieferfähigkeit ist wichtig.

Das ist mir schon bewusst.

Schau mal bei thomann.de . Dort gibts ein paar und man zahlt kein HiFi zuschlag...

Wie wärs mit einer audionet amp III. Obwohl Budget...

Highente

meiner meinung nach bist du trotzdem mit einem potentem av receiver besser dran.

weniger kabel
weniger stromverbrauch
1 gerät weniger
besseres vor-endstufenboard

zudem mal sind das keine vulkan oder titan die so ne teure endstufe an den ls rechtfertigen.aber wie gesagt eigene entscheidung.genug auswahl ist ja da

Was noch nicht ist, kann ja noch werden...
Man kann ja nicht alles aufeinmal kaufen

Son-Goku schrieb:

meiner meinung nach bist du trotzdem mit einem potentem av receiver besser dran.

Der Meinung bin ich auch. Ggf mal nach nem HK AVR 8500 suchen, der ersetzt deinen Denon sowieso und kann dann später als Endstufe benutzt werden.

Naja ihr vergleicht ja auch einen 1000€ Amp gegen einen 3000€ Amp.
Ab welche reihe von HK soll mich denn umgucken? Der 8500 war ja die Königsklasse.
Habt ihr evtl. auch empfehlungen von Yamaha oder Denon?

Was ist denn mit nen Yamaha DSP E800 + Nen Rotel 985? Oder ist der Decoder genau so schlecht wie die Vorstufe von meinem Denon?

Angenommen ich würde den Rotel 985 kaufen, welche vorstufe könnt ihr mir da empfehlen?

Ich weiss tausend fragen

nen gebrauchten 8500 bekommst denk ich mal ab 700 euro

ich kann dir ja meinen 645 verkaufen wenn du willst.
wie du siehst bin ich ja nicht der einzigste mit der meinung

-Hoschi- schrieb:

Habt ihr evtl. auch empfehlungen von Yamaha oder Denon? (

...der Yamaha AZ-1 ist klanglich ein Topgerät und meist um die 500 Euro gebraucht zu bekommen. UVP waren ca. 2600 Euro.
Derzeit steht einer in der Bucht!

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

-Hoschi- schrieb: Habt ihr evtl. auch empfehlungen von Yamaha oder Denon? ( ...der Yamaha AZ-1 ist klanglich ein Topgerät und meist um die 500 Euro gebraucht zu bekommen. UVP waren ca. 2600 Euro. Derzeit steht einer in der Bucht! Gruß Klemens

Das liest sich doch schon mal sehr gut :D. Schade, dass der kein Radio hat, aber das ist auch wirklich unwichtig.

Hmm 700€ wollt ich eig nicht ausgeben. Gibts in der 500er Klasse auch einen passenden HK?

Doch den HK AVR 645 findet man zu den Preisen teilweise im Netz.

Hmm sollte man lieber zum alten Boliden wie Denon AVC-A11SR, Yamaha DSP AZ1 oder zum etwas neuerem wie der HK 645. Die liegen ja alle im gleich Rahmen. HDMI ist mir in diesem FAll unwichtig.

Ich schließe hiermit mal den Fred und mache eine neue auf in Kaufberatung.
Danke an alle, dafür dass ihr mich überredet habt, dass ein andere AVR besser ist als eine Endstufe.