Was benötige ich alles damit ich SACD's hören kann?

Einen Player, der SACD (Multichannel) abspielen kann.

Da gibt es entweder reine SACD Player (die können meist nur Stereo) oder eben Multiplayer, die neben DVDs, DVD-Audio, CD, MP 3 auch SACDs in Multichannel abspielen können.

Hierbei musst du selbst entscheiden, ob der Player dieses über HDMI ausgeben soll (min. HDMI 1.2) oder ob dir die Ausgabe über die analogen Ausgänge reicht.

Der Weg über die analogen Strippen setzt ein Bassmanagement im Player voraus, während bei der Ausgabe über HDMI das Management des Receivers genutzt werden kann.

Ich habe den Yamaha DVD-S 1800, der eine analoge Ausgabe der SACD (Multi) vornimmt. Im Playersetup gibt es dafür 3 Bassmanagement-Einstellungen, die die Lautsprechergrößen und die Bassumlenkung berücksichtigen.

Das Gleiche macht der Yamaha DVD-S 2700 oder DVD-S 1700.

Es gibt natürlich auch Player anderer Hersteller (Denon, Pioneer, etc) die entweder die eine oder andere Möglichkeit bieten.

Gruß

ich hab dem marantz dv7001
komplett anlage marantz SR8002 an focal chorus 826V und 816V
mit kef iQ6c + sub (komplet verkabelung van de hul)
klingt suuuper

Hab ich das jetzt richtig verstanden??

1) Man kann mit einigen DVD-Playern SACD's abspielen??
2 ) Es gibt auch " reine " SACD-Player mit denen man SACD's und " normale " CD's abspielen kann ?

Fast richtig:

Es gibt DVD-Player, die können SACD in Stereo und Multichannel wiedergeben. Außerdem können diese Player neben DVDs, DVD-Audio, CDs und MP 3 abspielen.

Es gibt SACD / CD Player, die können CDs, SACDs (nur in Stereo) und ggf. MP 3.

Einige DVD-Player, die deine Anforderungen erfüllen habe ich genannt. Es gibt natürlich weitere DVD-Player anderer Hersteller, die das können.

Da musst du mal auf den entsprechenden Internetseiten der Händler nachgucken.

Gruß

Hi,

jo-jetzt ist klar. Sehr gut erklärt - DANKE
Letzte Frage:
Gibt es klangliche Unterschiede bei Playern mit Multichannel?? CD-Player für 50 Euro klingen ja auch nicht so gut wie CD Player die 700 Euro kosten.

Das ist letztendlich eine Frage des verbauten D/A Wandlers bei analoger Wiedergabe.

Bei digitaler Wiedergabe (über Coax oder Lichtleiter) werden 99,9 % keinen Unterschied hören, es sei denn, du stehst auf Voodoo.

Die Yamahas haben einen ordentlichen D/A Wandler verbaut. Ich jedenfalls bin mit der analogen SACD Wiedergabe meines DVD-S 1800 vollkommen zufrieden.

Gruß

Wieder wunderbar erklärt

Ich lese hier recht viel im Forum und ich muss sagen, dass Deine Beiträge immer " Hand und Fuss " haben. In wenigen Worten alles sachlich erklärt - TOP

Ich möchte aber die anderen User in keinster Weise mit dieser ( meiner ) Meinung abwerten

Guts Nächtle......

Ich Danke dir

Gruß

martinshorn schrieb:

Hallo, momentan besitze ich folgendes: 2x Elac 249, 2x 243, einen Center und den Sub 2080 auch alles von Elac. Als Receiver dient der Denon 4308 oder Rotel 1560 Was müsste ich mir noch kaufen damit ich SACD's hören kann?? Welchen Player usw. könnt ihr mir empfehlen?? Gruß und Danke

Hi TE ,

wenn Du schon einen 4308 besitzt, gibt es noch eine sehr elegante Lösung: Besorg Dir einen Denon 3930.

Den kannst Du per Denon-Link an Deinen Receiver anstöpseln, mit einem Gerät und einer Strippe ist alles perfekt iniziiert ! Bassmanagement und Decodierung übernimmt der 4308.

Und natürlich SACD`s , Fang mit der Dire Straits - Brothers in Arms an. Die kann man als Reference bezeichnen.

Nimm gleich die Pink Floyd oder Peter Gabriel (So) mit, da bist Du für den Anfang gut bestückt. Viel Spaß beim Genuß.

jo auswahl is zwar da aber nicht mein geschmak entsprechend
darum höre ich wenns hochkommt nur 1 mal im monat sacd´s

charly0880 schrieb:

jo auswahl is zwar da aber nicht mein geschmak entsprechend darum höre ich wenns hochkommt nur 1 mal im monat sacd´s :(

und:

klingt suuuper

Kannst Du Dich überhaupt dran erinnern, was willst Du damit sagen ?

jo weil ich ja reichlich CD hör und im anschluss wenns die stimmung hermacht n glas vino und dann die sacd hör
??

martinshorn schrieb:

Gibt es klangliche Unterschiede bei Playern mit Multichannel?? CD-Player für 50 Euro klingen ja auch nicht so gut wie CD Player die 700 Euro kosten.

SACD-Multiplayer mit HDMI-Signalausgabe haben den Charme, dass dein AV-Receiver die erste klangrelevante Komponente im Signalweg ist. Mögliche Player für diese Art des SACD-Betriebes:

- Pioneer DV-610 oder LX50
- Oppo DV-980H oder 983HD
- Onkyo DV-SP506
- Cambridge Audio DVD 99

Alle haben den Charme, dass sie gegenüber den großen Denons etwas günstiger sind, bleibt also viel Geld für SACDs übrig. Außerdem kannst du sie volldigital weiter als SACD-Player betreiben, falls du mal keinen Denon AV-Receiver mehr hast, da HDMI 1.2a universell ist und die SACD-Signal-Verarbeitung (DSD Direct Stream Digital) in vielen AV-Receivern möglich ist. Der Denon 3930 (oder auch der 2930) sind dafür zusätzlich noch exzellente DVD-Player. In diesem Punkt kann mit denen am ehesten noch der Oppo 983 mithalten.

Für die Denons spricht ansonsten noch die Vielzahl an Bedienoptionen, man hat auch mit SACD alle Möglichkeiten, die man von CD gewohnt ist (Shuffle, Programmierung, Text-Anzeige..., alles auch ohne TV).

Oppo und Cambridge sind etwas eingeschränkter (z.B. keine Titel-Programmierung), Pioneer und Onkyo liegen irgendwo zwischen Denon und den anderen.

outofsightdd schrieb:

SACD-Multiplayer mit HDMI-Signalausgabe haben den Charme, dass dein AV-Receiver die erste klangrelevante Komponente im Signalweg ist.

Sicher?
Das Tonsignal liegt auf SACD's als DSD vor und NICHT als PCM!
Selbst wenn der Player das verlustfrei (digital) in PCM wandelt und per HDMI weiterleitet, geht dabei einer der Hauptvorteile der SACD verloren: (relativ) günstige (relativ) hochwertige DSD->Analog Wandler!

Falls es allerdings Player und AVR's gibt, die DSD per HDMI übertragen, will ich nix gesagt haben!

Alle genannten Player bis auf den Oppo 983 geben SACD-Ton im DSD-Format aus, wenn man das will.

Receiver von Pioneer, Denon und Yamaha verarbeiten DSD ähnlich korrekt wie hochwertige SACD/DVD-A-Player.

Du hast also nix gesagt

"DSD-Puristen" könnte natürlich stören, dass ein AVR zur Anwendung von EQ und Laufzeitkorrektur eine PCM-Wandlung vornimmt (wie Denons teure Multiplayer übrigens auch). Einige Receiver bieten wie auch manche SACD-Mehrkanalplayer einen DSD-direkt-Modus, indem Bassmanagment und Laufzeitkorrektur zugunsten direkter DSD-Wandlung abgeschaltet werden.

das eröffnet ja ganz neue Dimensionen :-)

es ist ja immer wieder toll, wie gut die Hersteller solche Informationen unterdrücken. Ich habe extra nochmal im Index vom RX-V1900 gesucht, kein Eintrag zu SACD, kein Eintrag zu DSD, kein Eintrag zu Direct Stream Digital, nur bei den "Firmen-Logos" taucht DSD auf, kein weiterer Hinweis dazu :-(

da habe ich aber gleich noch eine Frage zum Marantz DV7001. In der Beschreibung steht: "Direkter DSD-Pfad für beste Super Audio CD-Leistung". In der BDA im Kleingedruckten zu HDMI: "Von Super-Audio-CDs gibt es keine Mehrkanal- und Stereo-Audiosignale."

ich vermute also mal DER kann's nicht, richtig?

outoffsightdd schrieb:

"DSD-Puristen" könnte natürlich stören, dass ein AVR zur Anwendung von EQ und Laufzeitkorrektur eine PCM-Wandlung vornimmt (wie Denons teure Multiplayer übrigens auch)

Purist hin oder her. Ob man da eine Klangverschlechterung hört, sei mal dahin gestellt. Entscheidend ist untem Strich, was "hinten" rauskommt.

Player,AV-Amp sowie LS-Set mit zusammen fast 10k€ bringen da schon ungemein viele Feinheiten zum Vorschein.

Sicher geht auch hier erheblich mehr. Aber die 500€ für eine optimierte Raumakustik (Absorber) bringen erheblich mehr Klanggewinn

wie die "verlustbehaftete" DSD/PCM-Wandlung selbigen mindert. Und eine gutes LS-Setup ist allemal wichtiger als 0,01% weniger Klangqualität.

Mickey_Mouse schrieb:

es ist ja immer wieder toll, wie gut die Hersteller solche Informationen unterdrücken. Ich habe extra nochmal im Index vom RX-V1900 gesucht, kein Eintrag zu SACD, kein Eintrag zu DSD, kein Eintrag zu Direct Stream Digital, nur bei den "Firmen-Logos" taucht DSD auf, kein weiterer Hinweis dazu :-(

BDA ~S.22, da steht "HDMI-Signalkompatibilität", eine Tabelle dazu, darin dann:
DSD
2/5.1ch, 2,8224 MHz, 1 bit
SACD usw.

da habe ich aber gleich noch eine Frage zum Marantz DV7001. In der Beschreibung steht: "Direkter DSD-Pfad für beste Super Audio CD-Leistung". In der BDA im Kleingedruckten zu HDMI: "Von Super-Audio-CDs gibt es keine Mehrkanal- und Stereo-Audiosignale." ich vermute also mal DER kann's nicht, richtig?

Der hat HDMI 1.1, damit kann kein DSD darüber ausgegeben werden. Der direkte DSD-Pfad bezeichnete die Weitergabe des Signals an die internen D/A-Wandler des DV 7001. Wie in einem anderen Thread herausgefunden, stimmt das aber nicht ganz. Der DV 7001 wandelt DSD nach PCM und ermöglicht damit im Player eine Einstellung der LS-Entfernungen zum Hörplatz bei SACD.

Aber wie auch mein Vorredner schon sagte, ist das zugunsten optimaler LS-Hörraum-Anpassung völlig in Ordnung.

[quote="timilila"]Player,AV-Amp sowie LS-Set mit zusammen fast 10k€ bringen da schon ungemein viele Feinheiten zum Vorschein.

was willst du uns damit sagen?

Ich kenne deine Ansprüche nicht, aber 10k€ halte ich für ein 5.1 LS-Set eher für die High-End Einsteiger-Klasse (in der ich mich zur Zeit befinde). Zusammen mit vernünftiger Elektronik (1/3 - 1/2 vom Gesamtpreis) wird das schon sehr eng...

Ich kenne deine Ansprüche nicht, aber 10k€ halte ich für ein 5.1 LS-Set eher für die High-End Einsteiger-Klasse (in der ich mich zur Zeit befinde). Zusammen mit vernünftiger Elektronik (1/3 - 1/2 vom Gesamtpreis) wird das schon sehr eng...

Betrachte doch mal den Zusammenhang in meinem von Dir zitierten Post. Da geht es darum, daß manche Receiver/Verstärker/Player das Signal wandeln und somit "verschlechtern".
Wie Du sagst, meine Ansprüche kennst Du nicht.
Im Verhältnis von Nutzungsdauer der Anlage zu der Zeit, die mir dafür zur Verfügung steht, ist der Preis schon mehr als "eng". Und High-End Einsteiger klingt doch auch angenehm.
Zusammemn mit einem Plasma von 5000€ KP empfinde ich das schon als gute Grundausstattung.
Ich hatte oben nur ausgedrückt, daß mit dem bestehenden Equipment schon sehr fein Ton erzeugt werden kann. Und eben ab diesem Niveau steht für mich der Preis für eine weitere Verbesserung in keinem Vergleich zum Nutzen.
Es gibt schließlich erheblich wichtigere Dinge im Leben.

timilila schrieb weiter oben:

Und natürlich SACD`s , Fang mit der Dire Straits - Brothers in Arms an. Die kann man als Reference bezeichnen. Nimm gleich die Pink Floyd oder Peter Gabriel (So) mit, da bist Du für den Anfang gut bestückt. Viel Spaß beim Genuß.

Noch ein paar Tips für 5.1 SACD`s gefällig ? Bitte schön:

- Depeche Mode - Exciter
- Genesis - turn it on ...
- Sara K. - hell or high ... oder auch
- Allan Taylor - leaving at dawn

Für mich alles Highlight`s